Perú

CASTILLO, LA ECONOMÍA Y LA MINERÍA

José De Echave C.
Imagen: Perfil
No hay que ser un experto en historia económica del Perú para dar una mirada retrospectiva y darse cuenta de que cuando los precios de nuestras exportaciones han estado al alza, la economía peruana ha estado en expansión; por el contrario, cuando han estado a la baja, el país ha entrado en escenarios de estancamiento y recesión. Esa ha sido una constante en nuestros casi 200 años de vida republicana.

Para los que insisten en señalar que gracias a la Constitución del 93 hemos tenido 30 años de crecimiento económico sostenido, es bueno recordarles que en este período también pasó lo mismo: en los últimos 30 años, la economía peruana estuvo bien cuando los precios de nuestras exportaciones andaban bien y estuvimos mal cuando la situación cambió. Por ejemplo, la situación económica fue positiva en la década del 90 hasta que por los años 97 y 98 estalló una crisis internacional (lo que se conoció como la crisis rusa y asiática) y se trajo abajo los precios de los minerales. Por eso, los últimos años del fujimorismo fueron una etapa de recesión y estancamiento.

Luego, a partir del año 2003 comienza un ciclo de recuperación de los precios de las materias primas, entre ellas los minerales, que duró 10 años (2003-2012). Es el ciclo de bonanza de las materias primas de mayor duración en los últimos 70 años. Casi todos los indicadores que hoy en día se presentan como resultados del modelo y de la Constitución del 93, en realidad son consecuencia de ese período de súper ciclo de precios de las materias primas en general y de los minerales en particular. Si borrásemos ese período, la reducción de la pobreza, la evolución del PBI y otros indicadores más, mostrarían resultados bastante modestos. Además, en el período del súper ciclo de las materias primas, en América Latina crecieron países con modelos y constituciones diametralmente opuestas. Finalmente, el súper ciclo terminó y la economía peruana nuevamente entró en problemas.

Hacemos este breve recuento para subrayar que, en la actualidad, los precios de los minerales están nuevamente al alza (de repente tienen razón los que dicen que Dios es peruano) y en algunos casos a niveles muy por encima de la etapa del súper ciclo. Por ejemplo, la cotización del cobre ha batido todos los récords: es importante mencionar este metal porque en los últimos años el Perú ha duplicado su producción y con los actuales precios las empresas productoras de cobre ya deben haber recuperado sus inversiones y, por lo tanto, comenzarán a pagar impuesto a la renta.

En mayo de este año los ingresos tributarios se han recuperado a niveles pre pandemia e incluso comienzan a estar por encima de los que se recaudaba el año 2019. Todo indica que el Estado peruano comenzará a tener una mayor presión tributaria en los próximos años y si se corrigen los errores del pasado con reformas claves como la tributaria y un impuesto a las sobreganancias de las mineras, estos ingresos se pueden potenciar aún más y sobre todo sostener. Esto sería un gran alivio para la economía peruana y se podría comenzar a fortalecer los presupuestos de salud, educación, entre otros componentes.

¿Cuánto durará este nuevo ciclo de precios altos de los minerales? Difícil decirlo, quizás no será tan largo como el ciclo previo, aunque todo indica que tiene para algunos años más. Si no tuviésemos que recuperar todo lo que se perdió el año 2020 como consecuencia de la pandemia, la economía peruana ya estaría entrando de lleno a un nuevo ciclo expansivo. Por lo tanto, la primera tarea es recuperar el dinamismo económico, los puestos de trabajo que se han perdido, fortalecer la salud y la educación pública e impulsar, sobre todo, los sectores productivos intensivos en la generación de puestos de trabajo, como la agricultura y las pymes.

El próximo quinquenio se presenta favorable. De lo que se trata es hacer la tarea y no cometer los errores del pasado.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 [email protected]

Mexico

La violencia de la “guerra contra las drogas” al servicio de las mineras en México

17/06/2021
Las compañías mineras, nacionales y transnacionales, se benefician una y otra vez del régimen de terror impuesto por la guerra antidrogas, como demuestran las investigaciones de periodistas y de académicos. La periodista Dawn Marie Paley, en su libro Capitalismo Antidrogas indica: “Los proyectos mineros han sido de los espacios más conflictivos de la expansión capitalista en México, y la mayor parte de la producción de oro y plata en el país se da en los estados con las tasas más altas de violencia (Chihuahua, Zacatecas, Guerrero, Durango y Sonora)”.

Por ejemplo, en esta última entidad, el ejido El Bajío resiste al proyecto minero de la empresa Penmont, donde la comunidad ha sido hostigada y agredida por grupos armados y autoridades estatales por igual.

José de Jesús Robledo Cruz, expresidente ejidal, denunció en 2016 ante diversos medios de comunicación a Rafael Pavlovich, tío de la gobernadora estatal, Claudia Pavlovich, por intromisión ilegal a las tierras del ejido. Un año después, hombres armados e identificados con chalecos de la Secretaría de Defensa Nacional detuvieron a José de Jesús afuera de su casa y desde entonces, la comunidad no supo de él, hasta que en el 2020 el expresidente ejidal volvió al ejido indicando que huyó a Estados Unidos en busca de asilo político.

El pasado 30 de abril del 2021 se halló su cuerpo junto al de su esposa María de Jesús Gómez Vega en el municipio de Puerto Peñasco, Sonora. Sobre los cuerpos se encontró un cartón con los nombres de un grupo de trece ejidatarios y ejidatarias de la comunidad.

En 2018, los ejidatarios denunciaron el asesinato del compañero Raúl Ibarra de la Paz, y hasta hoy su cuerpo y el de su esposa, Noemí Elizabeth López Gutiérrez, no han sido encontrados.

Según el discurso oficial que promueven algunos medios de comunicación, en esta zona se disputan rutas de narcotráfico, que sin duda existen, pero no mencionan otros intereses en juego tales como el saqueo de recursos naturales y la violencia que se ejerce en contra de quienes los defienden.

Un columnista que ha reproducido este discurso oficial es Hector de Mauleón, en su columna de El Universal atribuyó la violencia en el ejido de Caborca, Sonora, a conflictos entre grupos de narcos y omitió la existencia de la sentencia histórica del 2014 que ganó el Bajío contra la minera y que obliga a esta a la devolución del oro y la reparación ambiental del territorio explotado. Una resolución única en la lucha contra la minería en México.

Este discurso obstaculiza el cumplimiento de las sentencias, que hasta la fecha siguen sin ser ejecutadas. La corrupción y violencia, ejercida con la complacencia de las autoridades federales y estatales, coludidas con las grandes empresas, ya cobró la tranquilidad de la comunidad y las vidas de cuatro ejidatarias y ejidatarios, ¿Cuántas vidas más costará al ejido?

La violencia de la “guerra contra las drogas” al servicio de las mineras en México

RED MEXICANA DE AFECTADAS/OS POR LA MINERÍA
[email protected], [email protected], www.remamx.org
Twitter: @MXREMA, Facebook: REMAMX

Internacional, Litio

Instalación del sitio de prueba de extracción de litio completado en Cornwall, Reino Unido

Well head, United Downs Deep Geothermal Project, Cornwall/ UK (source: Geothermal Engineering)
carlos Jorquera
17/05/2021
Cornish Lithium ha establecido con éxito su sitio de prueba de extracción directa de litio (DLE) para extraer litio de aguas geotérmicas producidas en el sitio del Proyecto Geotermal Profundo de United Downs en Cornwall, Reino Unido

En un comunicado en su sitio web, la empresa de exploración y desarrollo de minerales Cornish Lithium, con sede en Cornwall, Reino Unido, anuncia la finalización con éxito de la construcción de su sitio de prueba de agua geotérmica United Downs en Cornwall. En el sitio, la compañía instaló su primera planta de demostración para probar tecnologías de proceso de extracción directa de litio (‘DLE’) ambientalmente responsables. Cornish Lithium también ha logrado un progreso significativo hacia la definición de su primera estimación de recursos en su proyecto Trelavour de litio en roca dura.

Jeremy Wrathall, CEO y fundador de Cornish Lithium, señaló “Nuestro sitio de prueba de litio en aguas geotérmicas en United Downs nos brinda la oportunidad de demostrar cómo es la extracción de minerales moderna y baja en carbono, y los resultados informarán el desarrollo de la planta piloto más grande que tenemos la intención de construir a fines de marzo del próximo año”, además, “Mientras los líderes mundiales se reúnen en Cornwall para la cumbre del G7 para tomar medidas colectivas para asegurar una recuperación económica ecológica y global, y con la noticia de que Nissan está considerando construir una gigafábrica de baterías en el noreste, el momento no podría ser mejor para Cornish Lithium desempeñar un papel importante en el establecimiento de una cadena de suministro nacional crucial para la industria de los vehículos eléctricos. Esto no solo impulsará la economía regional y nacional a medida que el Reino Unido haga la transición a cero emisiones netas de carbono, sino que también posicionará a Cornualles en el corazón de la revolución industrial verde, continuando con una orgullosa historia de 4000 años de extracción e innovación de minerales”.

Sitio de prueba de agua geotérmica de United Downs

Cornish Lithium ha completado la construcción del sitio de prueba de agua geotérmica en United Downs. El sitio es una instalación de prueba diseñada para probar una serie de tecnologías DLE tanto en aguas profundas (entregadas por GeoCubed en colaboración con Geothermal Engineering Ltd (‘GEL’)) como en aguas geotérmicas poco profundas (de los pozos de investigación de Cornish Lithium). El trabajo de prueba está diseñado para establecer cuál de estas tecnologías altamente selectivas es más adecuada para la extracción de litio con bajo contenido de carbono de las aguas geotérmicas de Cornualles. Las instalaciones en el sitio de prueba incluyen:

Plantas de demostración de tecnología DLE
Infraestructura de bombeo de pozo
Circuito de extracción de litio de demostración
Un centro de visitantes y oficinas para el equipo del proyecto.
Un cobertizo que alberga los 2.000 metros de núcleo de perforación recuperados hasta la fecha.
Almacenamiento de fluidos a granel para las muestras de agua geotérmica recolectadas para las pruebas
Laboratorio de campo para análisis inicial de muestras

Los proveedores de tecnología que Cornish Lithium ha seleccionado inicialmente para demostrar las tecnologías DLE bajas en carbono de las aguas geotérmicas de Cornish son Geolith y Precision Periodic.

Geolith se especializa en ofrecer soluciones sostenibles de extracción de litio. La tecnología de Geolith utiliza materiales a base de microfibras con propiedades de absorción selectiva, que actuarán como un “filtro” para capturar de forma selectiva el litio o los contaminantes no deseados. Se espera que la planta de demostración de Geolith esté en funcionamiento durante tres semanas a partir del miércoles 9 de junio de 2021.

Los medios de filtración patentados Nano Beads (TM) de Precision Periodic están diseñados para extraer y concentrar iones de litio sin necesidad de pretratamiento, calor o presión. Se espera que el proceso genere cero residuos y las aguas geotérmicas se pueden devolver a la fuente (una vez que solo se hayan extraído los iones de litio) o filtrar con Nano Beads adicionales que limpiarán las aguas geotérmicas de otros elementos que potencialmente podrían producir agua para otras aplicaciones como la agricultura. El sistema está diseñado para ser altamente escalable y requiere muy poca energía. Su huella pequeña y baja en carbono es ideal para ubicar equipos de procesamiento en cada sitio individual.

Proyecto Trelavour

En el Proyecto Trelavour, en la región de St Austell de Cornwall, se acaba de completar la segunda campaña de perforación de Cornish Lithium. Los resultados permitirán a la compañía publicar su primera estimación de recursos sobre el proyecto en otoño de 2021, que definirá la escala potencial del proyecto.

Además, se están realizando trabajos de prueba para optimizar la extracción de litio de minerales de mica en el granito. Grinding Solutions Ltd, una consultoría y laboratorio de procesamiento de minerales de Cornish, ha construido una planta concentradora de minerales de demostración, que actualmente se está utilizando para refinar el diseño de la planta que Cornish Lithium pretende usar en granitos con contenido de litio extraídos del Proyecto Trelavour. El trabajo de prueba de Grinding Solutions implicará el procesamiento de aproximadamente 30 toneladas de granito para producir un concentrado de mineral de mica.

En diciembre de 2020, Cornish Lithium adquirió una licencia exclusiva sobre el granito St Austell para utilizar la tecnología de extracción ambientalmente responsable de Lepidico Ltd (un ASX que cotiza en la lista de una compañía global de exploración y desarrollo de litio). La Compañía espera producir químicos de litio para baterías a partir del concentrado de mica utilizando esta tecnología de proceso.

Los resultados de este trabajo informarán el estudio de alcance del proyecto, que está siendo financiado en parte a través de una subvención otorgada en abril de 2021 por el Fondo de Transformación Automotriz del Gobierno.
Fuente: company release

Instalación del sitio de prueba de extracción de litio completado en Cornwall, Reino Unido

Litio, Mexico

Abre puerta ahora a consulta sobre nacionalización de litio

16/06/2021
El Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que México no se dejará robar el litio, por lo que abrió la puerta a una consulta para su nacionalización.

“Si hay algo que conviene a la Nación, conviene al pueblo y se necesite consultar, hay que hacerlo. Nosotros estamos por la democracia participativa, pero hay que esperarnos a tener la información completa. Está la Secretaria de Economía atendiendo el asunto, aquí vamos a presentar un informe, no se esconde nada y vamos a que los técnicos, los científicos mexicanos nos ayuden.

“Entonces, vamos a esperar a tener un reporte, pero lo más importante es que no vamos a hacer nada que esté en contra del pueblo de la Nación, no nos vamos a dejar robar, así de claro, y si es algo benéfico para el pueblo se va informar”, comentó López Obrador en conferencia.

Contrario a lo dicho por el jefe del Ejecutivo, el litio es un metal que se obtiene de yacimientos salares y rocas volcánicas.

Por tanto, el litio, como todos los minerales y metales, es originariamente propiedad de la nación, por lo que no necesita ser “nacionalizado”.

El mes pasado, el Mandatario federal informó que Bolivia está asesorando a México respecto a la explotación del litio debido a la experiencia que tiene ese país en esta actividad.

Asimismo, dijo que ya se avanzó en un primer estudio que podría definir la política de México respecto a este mineral.

“Ya se avanzó en un primer estudio y yo creo que pronto vamos aquí a exponer cuál va ser la política que va a aplicar el Gobierno de México. A partir de esa experiencia, qué es lo que más nos conviene, porque es una explotación nueva, no es el petróleo, no es gas, no es explotar el oro, la plata, metales preciosos, no.

“Es algo nuevo de mucho valor y utilidad por el desarrollo tecnológico del mundo. Ya estamos estableciendo una política y se va dar a conocer en su momento”, añadió aquel día.

El 24 de marzo, López Obrador dijo que su Administración analizaba incrementar la participación del Estado en la explotación de litio.

Conocido como el “oro blanco” o “petróleo del futuro”, el litio es utilizado en nuevas tecnologías para celulares, baterías para coches eléctricos y medicamentos, y muchos de los yacimientos ya fueron concesionados a particulares.

Abre puerta ahora a consulta sobre nacionalización de litio

Panamá

La Megaminería es la Reyna del Colonialismo, el Capitalismo Salvaje y los Paraísos fiscales

Una llamada de atención a la epidemiologia de la Insuficiencia renal en Coclé y Colon. Por Jorge E. Macías Jaramillo. (*)

Un grupo de activistas ambientalistas protestan hoy frente al Ministerio de Comercio e Industrias de Panamá (MICI) en rechazo a la minería y al impulso por parte del Gobierno a ese sector como un motor para la recuperación de la economía tras duro golpe de la pandemia. En Ciudad de Panamá (Panamá). EFE/ Bienvenido Velasco
Protestan en Panamá contra la minería: «es pan para hoy y hambre para mañana»
EFE Ciudad de Panamá26 mayo 2021
La megaminería como actividad depredadora antiética y que extermina toda vida vegetal y animal, contamina con químicos tóxicos los ríos y mantos friáticos por debajo de la explotación minera. En Panamá la contaminación química la padecen en las faldas de la cordillera central y zonas costeras de las provincias de Coclé en el Océano Pacífico y en la provincia de Colon en el Océano atlántico, Provincias que incrementan las enfermedades de los riñones insuficiencia renal que ameritan diálisis peritoneal, hemodiálisis por insuficiencia renal donde la mayoría de enfermos precisamente en Coclé se han duplicado estos enfermos en menos de 10 años, el 60 % de ellos no relacionadas con diabetes. Si expuestos a aguas y tierras de cultivos regada por estas aguas contaminadas con químicos tóxicos porque se encuentran por debajo de las explotaciones mineras. Las incapacidades limitaciones y sufrimientos para estos enfermos y familiares es enorme, el costo económico para la seguridad social es elevado. Para le empresa de la megaminería la extracción de minerales preciosos significan ganancias de miles de millones de dólares, sin escrúpulos sin ética ni Responsabilidad social. “Con la licencia de nuestros gobernantes para tan solo pagar el 2 % de impuestos” Estas autorizaciones permisos para la megaminería en Panamá son similares a las patentes de corso “a piratas y corsarios al servicio de su Majestad ” emitidas por la Corona Inglesa para que los corsarios asaltaran en El caribe y atlántico barcos cargados con riquezas robadas en América” Recibían refugio en las Islas Inglesas con tal de repartir fortunas “doblemente robadas” con la corona. Al final los tesoros del nuevo mundo que pasaron a manos de unos –Españoles-Portugueses a otros piratas –algunos al servicio de su majestad- , “Los primeros que los obtenían del trabajo esclavo y los otros asaltantes los pirateaban en los mares al fin Europeos todos, al fin riquezas extraídas, cultivadas por esclavos, trabajadores explotaros mal pagados expuestos a tóxicos que les enferman de manera grave en países ricos en energéticos, minerales recursos naturales valiosísimos etc. pero siguen seguimos subdesarrollados en la injusta pobreza y pobreza extrema por esta condición el Capitalismo que explota se etiqueta de capitalismo salvaje, típico de Latinoamérica países con grandes desigualdades por lo que aún somos países Coloniales. Panamá por la megaminería no es la excepción.
La Megaminería es la Reyna del Colonialismo, evidencia del Capitalismo Salvaje y los refugios de grandes fortunas “Lavado” en estos Paraísos fiscales.
La Megaminería con su Colonialismo Esclaviza nuestros bosques y Ecosistemas hasta el exterminio en pocos años producto del ecocidio y Amputación ecológica en pocos años, similar a la suerte de la mayoría de esclavos africanos, los que no morían en la travesía, con un trato inhumano morían en el trabajo esclavo a los pocos años. Tal como nuestros campesinos que mueren en un ambiente de trabajo tóxico por sus químicos utilizados en la separación de metales o los gases tóxicos que desprenden las explosione, trituración la extracción de los minerales de las roas y que además ingieren agua contaminada con estos tóxicos ocasionan enfermedades por metales pesados que entre otros afecta riñones (no es casual el incremento significativo de enfermos renales en Coclé que ameritan diálisis peritoneal, hemodiálisis o transplant4e renal) . Seguro estos enfermos y sus familiares tendrán cifras elevadas de metales pesados en sangre comparada con población alejada de las áreas de explotación minera. Es importante que sepamos que los metales pesados se acumulan en sangre y nuestras células y es muy lenta su eliminación por lo que permanecen muchos años dentro del cuerpo humano ocasionando y agravando enfermedades. UN llamado de alerta SOS a las autoridades del Sector Salud de Coclé y Panamá (MINSA y la CSS) para que tomen cartas en el asunto.
La Megaminería es la Reyna del Colonialismo, el Capitalismo Salvaje y los Paraísos fiscales. Los que imponen en nuestros países subdesarrollados “es el caso de Panamá que no es un país minero porque en Panamá somos un País de servicio der clase mundial” pero los Lobbies “lobby” “con Profundos intereses de los grandes grupos empresariales, ejercen: corrupción, tráfico de influencias” mediante las mentiras el poder de los dineros, más la corrupción transnacional los empresaurios de la megaminería impusieron la destructiva y toxica megaminería que sin escrúpulos destruyen la biodiversidad, rebanan los cerros y acaban con el nacimiento de los ríos, (estas acciones depredadoras no las permiten en sus países desarrollados) despojan e intoxican a campesinos al tomar agua y utilizarla para el regadío en las áreas de cultivo e las riveras de los ríos contaminados con químicos tóxicos que se utilizan y desprende la megaminería además las aguas subt4rraneas mantos friáticos bajan contaminados con estos químicos y enferman a las personas que la consumen. Es tan grande la corrupción de estos lobby de la megaminería que en Panamá bajo la influencia del fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial presionan a nuestros gobernantes débiles entreguistas irresponsables que por uno dólares más se dejan corromper “Este es un ejemplo de corrupción transnacional” les otorgaron privilegiados impuestos del 2 % cuando todos los empresarios en Panamá pagan 30% de impuestos, a los de la megaminería se les debieron aplicar sobre tasa de 20 % por el ecocidio y amputación ecológica irreversible, para una tasa global de 50% de impuestos. Sólo han pagado el 2 % por lo que deben al estado 48% de impuestos retroactivo al primer gramo de metal extraído. Esta práctica exoneración de impuesto (2% de impuestos) sitúa a la megaminería al nivel de empresa privilegiada típica de los paraísos fiscales porque sus fortunas las mantienen ocultas en el anonimato y no pagan impuesto.
El que los Gobiernos de Panamá lo permitan llevan al país a los riesgos de ser incluido en la lista de Paraísos fiscales con grades repercusiones a la economía del país lo que de manera doble daña la imagen país.
Como Ciudadano Panameño aprovecho la oportunidad para denunciar a los Gobiernos de Panamá que a partir de 1990 permitieron el estudio inicio y avance de la Megaminería en la Cordillera Central de Panamá con bosque tropical primario “que además debe estar doblemente Protegido: por ser bosque y porque pertenece al Corredor Biológico Meso americano –corredor de vida silvestre- dese el Sur de México hasta Panamá. Por la megaminería los bosques van desapareciendo los ríos (al rebanar la cordillera también rebanan los nacimientos de los ríos, van desapareciendo sus aguas otras bajan contaminadas en los mantos friáticos víctimas del Ecocidio y amputación ecológica que ocasiona la tóxica megaminería.
Los Ciudadanos Panameños tenemos como ejemplo de acción pro ecológica nuestros Vecinos de El Salvador y Costa rica donde los Ciudadanos y Gobernantes con espíritu ecologista cerraron la megaminería en sus Países. No nos cansamos de insistirles a anteriores gobernantes que pusieran alto a la megaminería, como tampoco nos cansamos de isistirle hoy al Presidente Laurentino Cortizo que en cumplimiento a los artículos 118 al 121 de la Constitución Política de Panamá emita Decrete Ejecutivo que Cese la megaminería en Panamá y Decrete a Panamá Territorio Protegido. Con acciones constructivas se dejará de violar nuestra Carta Magna Sólo de esa manera comenzarán a cumplir y respetar el Régimen Ecológico de la Constitución Política de la República de Panamá artículos 118 al 121. De lo contrario El Pueblo Panameño. Nuestra Biodiversidad y la Constitución Política se los demandará a Ustedes Gobernantes Irresponsables y violadores del Régimen Ecológico Artículos 118 a 121 de la Constitución.
Después de décadas de solicitudes y recibir la cosificación con l virtud paciencia agotada Hoy Exigimos a nuestro Presidente Laurentino Cortizo:
1. Decreto Ejecutivo que Cese la Megaminería en todo Panamá.
2. Decrete a todo Panamá Territorio Protegido.
(*)Jorge E. Macías Jaramillo. Ciudadano Panameño. Ecologista.
Profesión Médico Pediatra.

Panamá

.SOS. PANAMEÑOS EN CONTRA DE LA MEGAMINERÍA. .SOS.

Los Panameños Opuestos a la Megaminería y a la reciente
entrega de Tierras para la expansión de la megaminería
en áreas que deben estar Protegidas.
Por Jorge E. Macías Jaramillo.(*)

Honorable Presidente Laurentino Cortizo su Gabinete Estado.
Ante la actitud irresponsable antiecológica de gobiernos anteriores y Laurentino Cortizo al solapar sobreproteger la destructiva y tóxica megaminería a sabiendas de los daños a la Biodiversidad, salud nos genera indignación que expresamos ante Panamá y al Mundo.
El Gobierno de Panamá dicta resoluciones 89 y 90 del 18 de mayo del 2021 que concede nuevas tierras para el avance de la megaminería. Estas resoluciones son burla para los panameños, verdadero “colmo de la verecundia y la desfachatez” Prof. Boris Cruz Chen. Resolución rechazada por la mayoría de Panameños.

Tomado de: Continúan las manifestaciones en rechazo a la minería en Panamá
Por Irene García en Noticias Biodiversidad. 27 mayo 2021.

¡Panameños ya es hora de ponerle un alto total a los Juega vivos de nuestros gobernantes y empresaurios de la megaminería!
“Ante las concesiones de más de 25 mil hectáreas en territorio del corredor mesoamericano (1) ubicado en el distrito de Donoso, el actual gobierno pretende incorporar al régimen de concesión minera a los corregimientos Coclé del Norte y San José del General, buscando explotar 329 km cuadrados para la extracción de cobre, en medio de la Reserva Forestal del Parque Omar Torrijos. Ante estas declaraciones del Ministro de Comercio e Industria, Ramón Martínez, los colectivos ambientales, organizaciones universitarias y sociedad civil, no se han tardado en reaccionar. La convocatoria a la protesta se dio en ciudad de Panamá, Chiriquí, Santiago y Coclé.
En ciudad de panamá se manifestaron fuera de las oficinas del MICI, reafirmando el rechazó ante las resoluciones 89 y 90 del 18 de mayo del 2021, comunicadas por el Ministerio de Comercio e Industrias, sin consulta ciudadana; lo más indignante es que todas estas concesiones arbitrarias que se dieron la semana pasada, están en función del beneficio de transnacionales extractivas” Irene García (2)
Señores por Respeto y Obediencia a la Constitución Política de Panamá (3) Ustedes de manera doble deben defender nuestra ecología y biodiversidad. Señores del CEN (Comité Ejecutivo Nacional) del PRD. (Partido Político: Partido Revolucionario Democrático) No afirmen ni defiendan las mentiras en cuanto a la actividad minera “megaminería: minería metálica a cielo Abierto” por su acción depredadora y tóxica en contra de toda vida jamás fue, no es y no será responsable ni sostenible. Esta gran mentira procede de los empresarios sin escrúpulos que de manera perversa realizan esta actividad anti vida con tal de multiplicar sus fortunas en miles de millones de dólares que obtienen de la megaminería, actividad 100% depredadora por lo que se les llama empresaurios. y realizan su capitalismo en países subdesarrollados donde en contubernio con malos políticos que llegados a gobernantes siguen participando de la corrupción para permitir el avance de esta indeseable actividad, porque la megaminería con su ecocidio y amputación ecológica son irreversibles ( díganme ¿que plantas, cultivos, bosque et. pueden crecer en las gigantes oquedades que en su fondo almacena químicos tóxicos que deja la megaminería? los químicos metales pesados tóxicos se filtran a los mantos friáticos (aguas subterráneas) y contaminan ríos y aguas profundas cuesta abajo , agua utilizada para consumo humano y riego agrícola que enferman a los que toman el agua de estos ríos y consumen esos cultivos, estos tóxicos se van acumulando en el cuerpo humano por varios años, ocasionan enfermedades, “En Coclé ya tenemos elevación muy significativa de enfermedades renales graves en los últimos 10 años, El sector salud CSS y MINSA deben tomar cartas en el tema epidemiológico en el área de detección y prevención de las enfermedades renales con cifras alarmantes sobre todo en la Provincias de Coclé y Colon Provincias donde precisamente realizan la megaminería. Por lo que estos empresaurios neoliberales realizan el capitalismo salvaje que tenemos que expulsar de Panamá.
Propuesta para la Solución del Problema. En el mundo han tomado medidas drástica en contra de la megaminería. En Europa la han prohibido en la mayoría de países del Primer mundo.
En Países con menos corrupción que el nuestro, también Subdesarrollados como el nuestro En El Salvador, Costa Rica la han prohibido. ¿Por qué no la podemos prohibir en Panamá?. El avance del Capitalismo salvaje con su tóxica megaminería Representa la Corrupción Internacional trasplantada a Panamá donde ya ha hachado raíces esta megaminería producto de la corrupción Interna donde los gobernantes post dictadura han participado de manera activa al permitir, solapar entrar en contubernio con estos empresaurios.
No tenemos la mínima duda. Los extranjeros capitalistas salvajes que con la megaminería destruyen y envenenan nuestra biodiversidad d gracias a la permisividad y contubernio de anteriores y actuales gobernantes y dirigentes de partidos políticos que se han dejado corromper porque en lugar de defender el Régimen Ecológico de la Constitución se venden por : ¿unos lingotes de oro?, o ¿por un puñado de dólares? o ¿acciones en las mineras?, Con lo que cometieron y cometen delito de Corrupción y complicidad con el ecocidio y amputación ecológica, más Violación al Régimen ecológico de la Constitución.. Son exponentes unos y cómplices otros del peor neoliberalismo el depredador que promueve, fomenta actúa en el exterminio de la vida: de personas, bosques, ríos, mares flora y fauna del planeta.
Para Proteger defender y asegurar la permanencia de nuestra vida silvestre, la salud de nuestros ecosistemas bosques, que nuestros ríos nos prove4an de agua potable sin los metales pesados tóxicos producto de la megaminería, y que estos químicos no intoxiquen nuestros arrecifes y mares, para asegurar una vida sana en los campesinos Panameños de Coclé y Colon que ya tienen elevadas cifras de enfermedades renales por la intoxicación por acumulación de metales pesados: utilizados en la separación de metales más los metales pesados que se desprende en el largo proceso de fragmentación y trituración de las rocas para obtener los metales preciosos en las instalaciones mineras.
Propuesta No. 1 Convocamos a las fuerzas Vivas de Panamá porque en la lucha contra la megaminería Tenemos que unirnos todos sin diferencia alguna para exigir a nuestro Gobierno Cumpla respeten y hagan respetar cumplir “el que violan” Régimen Ecológico de la Constitución. Artículos: 118, 119 120, 121 que obliga a Ciudadanos y Gobernantes el cuidado y protección de la biodiversidad.
Hemos protestado de múltiples maneras y nuestros gobiernos nos han cosificado. Han agotado nuestra paciencia mientras el Ecocidio avanza, los enfermos renales se incrementan con el sufrimiento humano y el riesgo de perder la vida. El costo económico al Sector Salud aumenta. Y el Gobierno abre nuevas tierras a la explotación minera en franca burla a la Constitución y a los Panameños.
Es hora de lograr acciones eficaces:
Propuesta No.2. Exigir al Gobierno Decrete a Panamá Territorio Protegido.
Propuesta No. 3. Se prohíba la megaminería en Panamá. Tal como lo han hecho muchos países.
(1)El Corredor Biológico Mesoamericano. Se extiende desde el Sur de México hasta Panamá. Es un corredor de vida silvestre. “En 1997 se integró la iniciativa del Corredor Biológico Mesoamericano, definiendo enlaces entre las áreas protegidas de Centroamérica ….para mantener los corredores entre ellas. Sus objetivos son mantener la diversidad biológica, disminuir la fragmentación y mejorar la conectividad del paisaje y los ecosistemas; promover procesos productivos sustentables que mejoren la calidad de vida de las poblaciones humanas locales que usan, manejan y conservan la diversidad biológica.” Fuente. Corredor Biológico Mesoamericano. https://www.biodiversidad.gob.mx/corredor/corredorbiomeso.html
(2)Fuente: Continúan las manifestaciones en rechazo a la minería en Panamá Por: Irene García. Colectivo Voces Ecológicas COVEC en Observatorio Socioambiental, Panamá27 MAYO, 2021 https://www.ocmal.org/continuan-las-manifestaciones-en-rechazo-a-la-mineria-en-pan
(3)Constitución Política de la República de Panamá. Régimen Ecológico Artículos 118, 119, 129 y 121 https://www.ilo.org/dyn/travail/docs/2083/CONSTITUTION.pdf

Chile

Informe de Contraloría deja en evidencia problemas de gestión de la Superintendencia de Medio Ambiente

La Comisión ad hoc acordó analizar esta institucionalidad en el marco del debate de las indicaciones del proyecto que fija una Ley de Cambio Climático.
10/06/2021
MINERÍA CHILENA
Los integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado, en su última sesión, analizaron un informe de la Contraloría, que indica que entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de mayo de 2019, un 44,22% de las denuncias ingresadas a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) no tuvieron asociada alguna gestión.

Con estos antecedentes, la instancia acordó repensar los plazos y roles que tiene que cumplir el citado organismo, todo esto en el debate que se está dando del proyecto que fija una Ley Marco de Cambio Climático. Cabe recordar que la Comisión se encuentra analizando más de 600 indicaciones al texto en primer trámite.

En la cita, el contralor general de la República, Jorge Bermúdez, comentó que “respecto de las denuncias ingresadas entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de mayo de 2019, se identificó que un 44,22% no tuvieron asociada alguna gestión por parte de la SMA, esto es una solicitud activada de fiscalización ambiental, un procedimiento sancionatorio o su archivo por falta de mérito”.

Frente a este escenario la autoridad reconoció que en la ley no ha quedado suficientemente expreso el sentido de oportunidad que debe tener la gestión de las denuncias por parte de la Superintendencia.

En tanto, el superintendente del Medio Ambiente, Cristóbal de la Maza, explicó que “nosotros fiscalizamos un universo muy amplio de empresas desde panaderías a mineras distribuidas por todo el país. Se trata de cerca de 17 mil instalaciones con alguna obligación ambiental”. Tras ello aseguró que para este año se espera una gestión anual histórica de denuncias.

“Desde 2013 a la fecha, se recibieron cerca de 16 mil denuncias, y durante 2021 se ha recibido un 50% más que el promedio histórico”, afirmó. Eso sí, advirtió que, “no obstante la mejora sustantiva de gestión que han desarrollado en el último tiempo, existen restricciones de recursos importantes”, planteando que para un servicio oportuno de denuncias, se requieren 290 personas adicionales, 80% de ellas en regiones. “Hoy existen instrumentos que no cuentan con financiamiento”, hizo ver.

Visión de los senadores
Tras las exposiciones, la presidenta de la Comisión, la senadora Ximena Órdenes manifestó que “más allá del presupuesto, el informe habla de un accionar sistemático. Valoro que en 2020 se revierta esa tendencia por primera vez. Se requiere un plan de acción identificando qué causas se archivaron porque cada una de ellas es importante y hay que hacer un seguimiento”.

Mientras que la senadora Isabel Allende comentó que “este tema no es propio de este gobierno sino del funcionamiento como Estado. Me parece un absurdo que se llegue a rebajar un 7% el presupuesto de este año”.

En esa línea, instó a la mesa técnica y la comisión que está trabajando en el proyecto de ley de marco de cambio climático hacerse cargo de este problema. “De lo contrario, estamos generando una nueva institucionalidad pero nuevamente puede haber una frustración en el sentido que no se cumplan lo que tendrían que ser los planes de adaptación”, remató.

A su vez, el senador Alfonso De Urresti planteó que “es una tomadura de pelo que no estemos reforzando esta Superintendencia. Las otras superintendencias (Servicios Sanitarios, de Electricidad y Combustibles, por ejemplo) tienen muchos más funcionarios que la SMA. Si queremos estar a la par de otros países en cuanto al Cambio Climático, lo mínimo es contar con el personal necesario para seguir las denuncias”.

Así, se acordó solicitar ayuda al Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), que está apoyando el texto con la mesa técnica de los asesores, para ver si es necesario dar más facultades. Y además, crear un protocolo de seguimiento a la Contraloría y la SMA -que acompañe a la ley marco- para tener más herramientas.

Informe de Contraloría deja en evidencia problemas de gestión de la Superintendencia de Medio Ambiente

Chile

Tribunal Ambiental presentó propuesta de bases de conciliación en demanda por contaminación histórica

Bahía Quintero- Puchuncaví:
El Tribunal resolvió preparar estas bases de conciliación, considerando el largo tiempo que ha transcurrido desde que las partes iniciaron conversaciones para alcanzar un acuerdo, en septiembre de 2017, y que a la fecha éstas no han arrojado resultados.
14/06/2021
MINERÍA CHILENA
El Segundo Tribunal Ambiental presentó a las partes una propuesta de bases de conciliación en la demanda por reparación de daño ambiental deducida en contra las empresas que integran el Complejo Industrial Ventanas ubicado en las comunas de Quintero y Puchuncaví.

La acción fue presentada en julio de 2016 por el Sindicato de trabajadores independientes, pescadores artesanales, buzos mariscadores y ramas similares de Caleta Horcón y el Sindicato de trabajadores independientes, pescadores artesanales, buzos mariscadores y ramas similares de Caleta Ventanas, además de vecinos de ambas localidades de la Región de Valparaíso en contra de Codelco División Ventanas, Aes Gener S.A., Catamutún S.A., Puerto Ventanas S.A., Empresa Nacional de Electricidad S.A., GNL Quintero S.A., Empresas Copec S.A., Gasmar S.A., Oxiquim S.A., Petróleos, Asfaltos y Combustibles S.A., Melón S.A., Enap y del Ministerio del Medio Ambiente, por la llamada contaminación histórica de las bahías de Quintero y Ventanas.

El Tribunal resolvió preparar estas bases de conciliación, considerando el largo tiempo que ha transcurrido desde que las partes iniciaron conversaciones para alcanzar un acuerdo, en septiembre de 2017, y que a la fecha éstas no han arrojado resultados.

Alcances
Para desarrollar las bases de conciliación, el Tribunal analizó las propuestas presentadas por demandantes y demandados, identificando coincidencias y divergencias, además de realizar un levantamiento de los instrumentos territoriales aplicables a la causa.

Los conceptos y principios que sustentan las bases de conciliación buscan alcanzar objetivos y metas comunes, considerando la realidad del territorio, así como también diversas opciones de solución. Estos principios son justicia ambiental, en sus dimensiones distributivas y participativas, responsabilidad empresarial y debida diligencia.

Las bases de conciliación contemplan 16 medidas entre las que se incluyen implementar un plan de modernización tecnológica de las industrias en cuestión, bajo el estándar de las mejores técnicas disponibles, que permitan dar sustentabilidad ambiental y social al cordón industrial.

Asimismo, se propone realizar una evaluación de riesgos a la salud y medio ambiente de cada una de las instalaciones de forma individual, así como una evaluación integrada de dichos riesgos para identificar efectos acumulativos y sinérgicos de la capacidad industrial instalada, de modo de prevenir situaciones de contaminación vividas en el pasado e identificar nítidamente las distintas fuentes de contaminantes.

Desde el punto de vista de la institucionalidad, se propone reimpulsar el Programa para la Recuperación Ambiental y Social de Quintero-Puchuncaví vía el Consejo creado al efecto, reconociendo el camino recorrido y reforzando la necesidad de su continuación.

En la audiencia de presentación de las bases de conciliación, los ministros Cristián Delpiano, Alejandro Ruiz y Daniella Ramírez llamaron a las partes a hacer una revisión rigurosa de la propuesta, con una mirada de largo plazo, considerando especialmente que el desafío que plantea este caso permite abordar decididamente una de las situaciones de conflictividad ambiental más grandes de nuestro país.

Bahía Quintero- Puchuncaví: Tribunal Ambiental presentó propuesta de bases de conciliación en demanda por contaminación histórica

Chile

Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación por aprobación de proyecto minero “Playa Verde” de Chañaral

El proyecto, que pretende recuperar los minerales de las arenas de la Playa Grande de la ciudad y devolverlas al lugar, fue ingresado a través de un EIA al Servicio de Evaluación Ambiental.
15/06/2021
MINERÍA CHILENA
Una nueva reclamación en la que se solicita el rechazo de la aprobación ambiental favorable del proyecto minero “Playa Verde” de la comuna Chañaral, fue admitida a trámite por el Primer Tribunal Ambiental.

La causa, interpuesta en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por un vecino de la ciudad, se basa en la no respuesta de observaciones ciudadanas efectuadas por el reclamante durante el proceso de participación ciudadana y por la eventual falta de antecedentes técnicos suficientes y adecuados para evaluar el eventual riesgo para la salud de la población, al mar y al sitio prioritario “Quebrada de Peralillo” que podría provocar el proyecto minero.

Lo anterior, se fundamenta porque, a juicio del reclamante, el SEA no dio respuesta a todas las observaciones efectuadas y tampoco consideró algunos impactos ambientales y afectaciones a la salud de la población que fueron advertidas por organismos con competencia ambiental, OAECA, que participaron en el proceso de evaluación del proyecto.

Entre los aspectos incorporados en la causa está que, durante la evaluación ambiental del proyecto, no se pudieron descartar que este tuviera afectaciones sobre la salud de la población y sobre el recurso hídrico, en especial, en lo que tiene relación con el proceso metalúrgico y el depósito de relave. Tampoco se consideraron los impactos ambientales potencialmente significativos en el medio marino, ya que no se incluyó dentro del área de influencia del proyecto, aspectos relevados por la Gobernación Marítima y CONAF durante la evaluación.

Otro antecedente incorporado por el reclamante tiene relación con la no inclusión del Sitio Prioritario Quebrada de Peralillo al área de influencia del proyecto, ya que eventualmente podrá ser impactado por las emisiones de material particulado tanto en fase de construcción como de operación. Así como también, los impactos que se podrían provocar al Parque Nacional Pan de Azúcar.

En la reclamación se fundamenta que “se debe dejar sin efecto la RCA y rechazar el proyecto porque, éste no se hace cargo de establecer fundadamente y con un nivel de certeza científica adecuada, si genera o no los efectos, características y circunstancias establecidas en el artículo 11 de la Ley 19.300”. Es importante mencionar que este artículo es el que establece las causales que hacen que un proyecto sea objeto de un Estudio de Impacto Ambiental, EIA.

También, se cuestiona la determinación del organismo evaluador de solicitar nuevos antecedentes a la empresa, ya que aseguran se trata de información relevante y esencial que no puede ser subsanada a través de una adenda (documento que debe ser entregado por la empresa con las respuestas a las consultas de los organismos con competencia ambiental como el SAG, Conaf, entre otros), porque “la ley establece que la adenda no es una instancia para aportar información nueva, sino para aclarar, rectificar o ampliar la información existente proporcionada por el titular de un proyecto”.

Ahora el Primer Tribunal Ambiental debe fijar la audiencia de alegatos de la causa. En dicha instancia los ministros escucharán los fundamentos de las partes.

Antecedentes del proyecto
El proyecto minero “Playa Verde” tiene como objetivo extraer por dragado (remoción, succión) antiguos relaves depositados en la Playa Grande de Chañaral, procesarlos en una planta metalúrgica para extraer cobre y obtenerlo de forma de cátodos y concentrados, para luego retornar a la misma playa las arenas procesadas en la planta metalúrgica.

La empresa pretende lograr productos con valor en el mercado y a su vez lograr residuos finales aptos para reconstituir la playa a su perfil o relieve pre aluvión, con lo que se otorgará una mejor condición ambiental a una zona históricamente afectada por los depósitos durante más de 40 años de relaves provenientes de la actividad minera.

Se pretende remover y procesar 35 millones de toneladas de 0,24% del cobre total a un nivel de procesamiento de 5 millones de toneladas anuales y obtener una cantidad estimada de 8.540 toneladas anuales de cobre fino.

El proyecto se emplazará en la comuna de Chañaral, Región de Atacama, aproximadamente a 3,4 kilómetros del centro urbano de la misma ciudad. La planta metalúrgica se proyecta inmediatamente vecina al este de la Playa Grande a 2,5 kilómetros al norte de Chañaral, aproximadamente en el kilómetro 2,5 de la Ruta C-120 que conecta a Chañaral con el Parque Nacional Pan de Azúcar. Su ubicación se encuentra, además, a una distancia aproximada de 923 metros del sitio prioritario Quebrada de Peralillo y a una distancia de 10 kilómetros del parque nacional.

Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación por aprobación de proyecto minero “Playa Verde” de Chañaral

Latinoamerica, Litio

Búsqueda por el litio latinoamericano

América Latina destaca por sus inmensas reservas de litio. Bolivia, Argentina y Chile son los tres países con mayores reservas de este material, conocidos como el ‘triángulo del litio’.
Tomado de: América Latina en movimiento
15/06/2021
La transición energética ha colocado al litio como un elemento crítico. En América Latina es un tema prioritario que cobró fuerza desde inicios de la segunda década del siglo XXI, durante la administración de Evo Morales. Bolivia, al ser la que mayor volumen de reservas posee, puede aprovechar la creciente demanda mundial de litio. Este artículo abordará la importancia actual que tiene este elemento para la región y los nuevos proyectos que se desarrollan en México y Perú.

La transición energética ha obligado a utilizar tecnología e insumos distintos a los relacionados con los hidrocarburos. El creciente consumo y desarrollo de vehículos eléctricos e híbridos han creado una creciente demanda de litio. Actualmente, el principal uso del metal es en la producción de baterías recargables. En 2014, se estimó que el 29 % del litio a nivel mundial se utilizó en la producción de baterías recargables, este porcentaje aumentó a 71 % en 2021.

El litio ha ganado definitivamente un lugar importante en la disputa por la hegemonía mundial. Cuando se reconoció que el litio sería clave para transición energética del parque vehicular, el elemento comenzó a considerarse como un material estratégico. Desde el 2008, el Departamento de Energía de Estados Unidos considera al litio como 1 de los 16 elementos críticos.

El litio se comercializa en tres formas: concentrados minerales, compuestos minerales y metal refinado. Los minerales de litio, principalmente espodumena, petalita y lepidolita, se extraen de las pegmatitas (yacimientos de roca) y se utilizan principalmente como materia prima para vidrios y cerámica. La mayoría de los compuestos de litio (por ejemplo, carbonato de litio, cloruro de litio e hidróxido de litio) se obtienen a partir de salmueras. El metal de litio se obtiene por electrólisis a partir de cloruro de litio.

Como se puede observar en los mapas anteriores, Argentina, Bolivia y Chile poseen la mayoría de los yacimientos en salares. En tanto que, recientemente, Brasil, México y el Perú han descubierto yacimientos importantes en pegmatita (roca). Los yacimientos de México y el Perú aún se encuentran en fase de exploración, aunque ya se proyecta que sean de los más grandes del mundo.

América Latina destaca por sus inmensas reservas de litio. Bolivia, Argentina y Chile son los tres países con mayores reservas de este material, conocidos como el «triángulo del litio». Durante 2019, en Bolivia la estatal Yacimientos de Litio Bolivianos produjo apenas 400 toneladas métricas, una producción reducida para las reservas que posee, que representan el 21 % del total mundial. Argentina y Chile cuentan actualmente con proyectos de producción financiados con capital chino, alemán, estadounidense y canadiense.

Hasta marzo de 2021, en México se encuentran registrados 36 proyectos, según información oficial de la Secretaría de Economía. De estos, uno se realizará con una parte de capital mexicano. Destaca que 15 de los 36 proyectos pertenecen a Organimax, empresa de origen canadiense. El resto se realizará con capital británico, estadounidense, francés, español, australiano y canadiense. Sobresale que no existe ningún proyecto con capital chino, a diferencia del resto de la región.

El Perú no se había destacado por poseer grandes yacimientos ni ser un productor de litio hasta hace poco. A mediados de 2018 se encontró un importante yacimiento mientras se exploraba el territorio de Macusani, Puno, para la explotación de uranio. Esta reserva destaca del resto en la región ya que el elemento se encuentra en roca pegmatita, en vez de en salmueras, que es como se encuentran los grandes yacimientos del Triángulo. En 2021, la empresa canadiense Plateau Energy, la propietaria del proyecto, lo vendió en su totalidad a su connacional Lithium Americas, a través de la bolsa canadiense. Lithium Americas está centrada en el avance del proyecto Cauchari-Olaroz en Jujuy, Argentina, y del proyecto Thacker Pass en Nevada, Estados Unidos, hasta su producción.

El golpe de Estado boliviano realizado por injerencia extranjera, como la estadounidense y la británica, es uno de los ejemplos más claros del interés que hay por el elemento. EUA ha manifestado en diversas ocasiones lo crucial que es el elemento para los próximos años, y, por ende, la necesidad de asegurar su acceso para satisfacer su demanda, en la competencia tecnológica, donde la transición energética es crucial.

Los gobiernos de México y Perú han expuesto interés por seguir un camino similar al de Bolivia. Se ha planteado la opción de nacionalizarlo para que el Estado pueda explotarlo y probablemente procesarlo. Este último proceso se ha considerado como una parte necesaria para una política industrial activa, como la que se comenzó a desarrollar durante la administración de Evo Morales.

El destino del litio en el Perú podría definirse por quién gane las elecciones presidenciales en las próximas semanas. Mientras Castillo se ha decantado por la idea de nacionalizar diversas materias primas, como los minerales y el gas, Fujimori tiene establecido continuar con política de libre mercado, por lo que el elemento quedaría en manos de inversores extranjeros. En tanto que en México las cosas son inciertas, el presidente Andrés Manuel ha hecho público el interés por nacionalizar el elemento. En el congreso, por parte del partido líder y al cual pertenece el presidente, se comienza a plantear un proyecto de ley para promover un mercado regulado con inversores extranjeros.

El litio y su explotación en la región se presenta como un choque de intereses. Mientras que los propios países de la región buscan aprovechar la creciente demanda del litio para obtener recursos fiscales de su explotación, los países desarrollados aseguran su acceso para la producción de baterías recargables, indispensables en el cambio de matriz energética y del parque vehicular en la que están inmersos. El golpe de Estado en Bolivia fue una de las manifestaciones de este choque de intereses. Los países de la región deberán tomar acciones más firmes si es que buscan aprovechar sus recursos naturales y utilizarlos activamente en el desarrollo, en caso contrario, podrían seguir con el modelo primario exportador, sin llevar a cabo procesos de transformación y perder la oportunidad de aumentar el valor agregado a las exportaciones y al consumo interno.

Núm. 19, Año 2021, 11 de Junio

– Hiromi Iijima Cruz, Facultad de Economía, UNAM, miembro del obela.org.

– OBELA: Oscar Ugarteche (Coord.), Armando Negrete, Carlos de León, Jorge Zavaleta, Bertín Acosta.

https://www.alainet.org/es/articulo/212648

Este contenido ha sido publicado originalmente por Dossierpolitico.com en la siguiente dirección: https://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=251637 Si está; pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Dossier Politico
https://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=251637&relacion=&tipo=Principal&categoria=3