Perú

AFECTADOS POR METALES TÓXICOS SE REUNIERON CON AUTORIDADES EN LIMA

Imagen: CooperAcción
19/10/2021
Los representantes de la Plataforma Nacional de Afectados y Afectadas por Metales, Metaloides y otras Sustancias Químicas Tóxicas se reunieron hoy con la presidenta del Concejo de ministros Mirtha Vásquez, el viceministro de medio ambiente Mario Castro. Luego pudieron intercambiar unas palabras con el ministro de economía Pedro Francke.

Entre los acuerdos, las autoridades se comprometieron a conformar el Comité de coordinación viceministerial para que se aceleren los informes y observaciones de los viceministerios. El Minam quedó a cargo de liderar la entrega de ese informe. Se espera que para la quincena de noviembre se pueda tener el plan y un presupuesto aprobado.

Las organizaciones esperan la inmediata aprobación del Plan de Atención y consensuar la publicación e implementación con ejecución presupuestal de la Comisión Multisectorial Temporal para el Abordaje Integral e Integrado a favor de la Población Expuesta a Metales Pesados, creada con Resolución Suprema N° 034-2020-PCM.

Estas reuniones se dan el marco de la llegada este 18 de octubre de los integrantes de la Plataforma Nacional, articulados en organizaciones de diferentes partes del país, que llegaron a Lima para unificar una estrategia de exigencia de atención integral al gobierno del presidente Pedro Castillo.

Imagen: Red Muqui

Teniendo en cuenta el escenario político actual, en el que un nuevo gabinete buscará el voto de confianza, las organizaciones consideran que es el momento propicio para dialogar con los titulares de las carteras ministeriales correspondientes para que aprueben el Plan Especial Multisectorial de Atención a afectados por metales tóxicos.

Los representantes llegaron desde Amazonas, Áncash, Cajamarca, Cusco (Espinar), Junín, La Libertad, Lambayeque, Callao, San Mateo, Loreto, Moquegua, Pasco, Puno y Huancavelica.

Imagen: CooperAcción

Cabe señalar que estos días, las y los afectados se están reuniendo para evaluar y reforzar su trabajo a nivel organizacional. Con esto buscan fortalecer su presencia a nivel nacional y garantizar la promoción de políticas en aquellas zonas donde las actividades extractivas, petroleras e industriales están afectando la salud de la población.

Finalmente, las y los voceros, que se están reuniendo por primera vez en modalidad presencial desde el inicio de la pandemia, aprovecharán su estadía en Lima para organizar los preparativos de su I Congreso Nacional de Afectados/as por metales, metaloides y otras sustancias químicas tóxicas previsto para el año próximo.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 cooperaccion@cooperaccion.org.pe

Mexico

Buscamos una investigación de la embajada canadiense en México con audiencia de noviembre en Canadá

18/10/2021.

Los representantes legales en Canadá de la familia de Mariano Abarca, Otros Mundos Chiapas, la Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería-REMA, y otros aliados mexicanos y canadienses serán escuchados por la Corte Federal de Apelaciones de Canadá el 8 de noviembre de este año. Buscamos una investigación a la Embajada Canadiense por haber puesto en mayor riesgo la vida de Mariano en las semanas y mese antes de su asesinato el 27 de noviembre del 2009 como resultado de su lobby político a favor de la minera canadiense Blackfire, aun cuando tuvo conocimiento que la empresa y sus trabajadores amenazaban su vida por estar denunciando los daños sociales y ambientales de una mina de barita en Chicomuselo, Chiapas.

Vamos con fuerza a esta audiencia dado que, además de nuestros abogados, la corte ha aceptado escuchar argumentos jurídicos a favor de tal investigación de Amnistía Internacional Canadá, Abogados Canadienses para los Derechos Humanos Internacionales (CLAIHR por sus siglas en inglés) junto con la Clínica de Justicia Internacional y Derechos Humanos de la Universidad de Columbia Británica en Vancouver, y el Centro para la Libre Expresión de la Universidad de Ryerson en Toronto. Si la Corte Federal de Apelaciones falla a favor de la familia, nuestra petición para una investigación regresará al Comisionado para la Integridad de la Administración Pública (https://miningwatch.ca/node/9945).

Mariano Abarca fue fundador de nuestra red y un importante luchador ambiental en Chiapas, México. Él advirtió de manera directa a la Embajada que su vida y la seguridad de su familia y otros miembros de la comunidad corrían peligro, sin embargo, la diplomacia canadiense prefirió promover la minería en Chiapas y los intereses de la empresa Blackfire. Entre otras gestiones, las que han sido plenamente documentados (https://miningwatch.ca/node/7110), la embajada mandó una delegación al gobierno de Chiapas en octubre 2009 cuando pidió que sofocara las protestas. Seis semanas después, Mariano fue asesinado. La mina de barita de Blackfire fue suspendida pocos días después del asesinato de Mariano, dando razón a su lucha que el y muchos más en Chicomuselo había sostenido.

Sin embargo, hasta la fecha, no ha habido una investigación seria en el caso y jamás ha sido investigado la empresa Blackfire, a pesar de que todos los sospechosos tuvieron una conexión con la empresa. Las tres personas que fueron detenidas o arrestada fueron liberadas. Por esto, además de la denuncia interpuesta en Canadá, la familia de Mariano ha presentado una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado mexicano, por violaciones al derecho a la vida, a la integridad personal y a las garantías judiciales, entre otros (https://miningwatch.ca/node/9834).

¿Por qué es de interés público para la familia, la REMA y las organizaciones de la sociedad civil que el Estado Canadiense abra una investigación a la Embajada?

1. Este caso es el primer de su tipo en Canadá que busca la rendición de cuentas del estado canadiense por su apoyo incondicional a sus empresas mineras que generan despojo, destrucción ambiental, daños a la salud, violencia y asesinatos a defensores, defensoras ambientales. Necesitamos que el estado canadiense toma responsabilidad, sabiendo que el caso de Mariano Abarca no es único, que la diplomacia canadiense frecuentemente ignora los llamados de las comunidades afectadas por los daños de las empresas mineras canadienses y su imposición en los territorios. Esto contribuye al riesgo de violencia y criminalización que enfrentan las vidas y el futuro de los pueblos y las comunidades.

2. Ante el incremento de difamación, criminalización, y asesinatos de afectad@s por la minería y otras actividades extractivistas es urgente que los estados y su diplomacia protejan las vidas de los y las defensoras ambientales, no que ofrezcan una gama de servicios a las empresas mineras para asegurar sus intereses económicos por encima de la vida de los pueblos.

3. La familia Abarca y todas las familias de l@s asesinad@s, amenazad@s y criminalizad@s por la minería tienen derecho al acceso a la justica, a la memoria y a la verdad.

Por todo esto, esperamos con mucha anticipación la audiencia del 8 de noviembre, lo cual se llevará a cabo de forma presencial y virtual, y que es un importante momento para dar luz a los abusos y excesos, no solamente de las empresas mineras, sino también de los estados que facilitan sus intereses.

¡Rendición de cuentas de la embajada canadiense en México por su parte de responsabilidad en el asesinato de Mariano Abarca!

Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería
RED MEXICANA DE AFECTADAS/OS POR LA MINERÍA
inforema.mexico@gmail.com, rema@remamx.org, www.remamx.org
Twitter: @MXREMA, Facebook: REMAMX

Colombia

Autoridades indígenas de Jiguamiandó denuncian nueva arremetida de mineras contra su territorio sagrado

12/10/2021(contagioradio.com) – Las comunidades indígenas de los territorios y resguardos del Jiguamiandó, denuncian que la empresa Minera Cobre SAS, está realizando actividades con algunos integrantes de las comunidades indígenas, para suplantar el derecho a la consulta previa libre e informada sobre la posibilidad de intervención minera en el cerro sagrado Jai Katuma.

Según la denuncia del Cabildo Mayor Embera del Resguardo Urada-Jiguamiandó, desde el pasado 29 de septiembre las comunidades indígenas realizaron una asamblea en la que sentaron suposición de negar cualquier tipo de actividad minera en su cerro sagrado así como lo hicieron en 2009 en contra de las pretensiones de la empresa Muriel Mining.

Pasaron 11 años sin que Min Ambiente entregara informe de Impacto Ambiental de la Minería en territorio sagrado

Una de las situaciones que preocupa a estas comunidades indígenas es que después de 11 años de haber realizado una consulta interna para prohibir la extracción minera, no habían recibido ningún tipo de estudio de impacto por parte de el Ministerio de Ambiente, que ahora ha comenzado a citar algunos integrantes de las comunidades a la ciudad de Medellín para una supuesta socialización del informe de impacto ambiental.

En el 2009 las comunidades indígenas realizaron una consulta previa con participación de todas las comunidades en la que se tomó la decisión de no permitir ningún tipo de actividad minera, en ese momento pretendida por la empresa Muriel Mining que pretendía hacer extracción de oro en el cerro sagrado.

En el mismo sentido la empresa Minera Cobre SAS, está desarrollando algunas actividades en la ciudad de Apartadó con promesas similares de supuestas ayudas para las comunidades indígenas, con personas que no han sido autorizadas por las asambleas de los resguardos, lo cual acrecienta el temor sobre la posibilidad de que estás gestiones se presenten como una consulta previa qué no tendría ninguna validez legal. «Algunos de los lideres que asisten lo hacen sin información clara de la empresa y sin el consentimiento de las comunidades de base.»

Actividad minera en territorio sagrado de Jiguamiandó desconocería la sangre derramada por la guerra

Para ellos y ellas es claro que los lenguajes que está usando la empresa de una supuesta protección ambiental es falsa y además desconoce la situación de riesgo en el que se encuentran las comunidades por el desarrollo de la guerra en sus territorios pues allí hay fuertes confrontaciones armadas entre la guerrilla del ELN, las Fuerzas Militares y las llamadas Autodefensas Gaitanistas de Colombia.

«Cualquier inversión en nuestro territorio puede ser acusada de estar manchada con nuestra sangre y con daños terribles a nuestra madre tierra En la actualidad estamos 20 lideres y lideresas amenazadas de muerte.»

Además aseguran contundentemente que cualquier tipo de operación empresarial que se desarrolle en sus territorios estaría manchada con la sangre de las comunidades indígenas del Jiguamiandó que han sido víctimas de los actores armados en acciones que han generado desplazamientos, confinamientos, amenazas y asesinatos.

«Por estas razones rechazamos que se continuaran con cualquier tipo de acercamiento o diálogos con la empresa en desprecio de nuestros derechos territoriales y de los derechos humanos que nos están violentando»

También fueron contundentes en el rechazo a la utilización de personas de las comunidades por parte de la empresa ya que estas personas no han sido autorizadas para desarrollar ningún tipo de gestión ni mucho menos para prestarse a una simulación de lo que debería hacer la consulta previa.

Vale la pena recordar que estás comunidades gozan de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y sus territorios están protegidos por la ley de origen el derecho propio y el artículo 246 de la Constitución política de Colombia así como el convenio 169 dela OIT.

«Rechazamos y descalificamos todo proceder que están realizando lideres que hoy se reúnen con la empresa Minera, tomando atribuciones que no les competen, pasando por encima de las decisiones de la gente de base, desconociéndolas y violando las determinaciones de una asamblea general»

Autoridades indígenas de Jiguamiandó denuncian nueva arremetida de mineras contra su territorio sagrado


de: https://olca.cl/articulo/nota.php?id=108971

Perú

Esperan a Pedro Castillo y Mirtha Vásquez hasta hoy lunes 18 en Cotabambas


Conflicto Relacionado: Las Bambas- Apurimac-Corredor Minero

O iniciarán protestas. Dirigentes y autoridades de dicha localidad dieron plazo de 72 horas para que lleguen a provincia apurimeña. Amenazan con medidas de fuerza.
Postura. Los dirigentes confían en Pedro Castillo, pero también piden que «dé la cara». Foto: difusión
Eli_PradoD
elizabeth.prado@glr.pe
18/10/2021
Ante la paralización de nueve grupos de trabajo que se instalaron en el 2019 para solucionar las demandas de la provincia apurimeña de Cotabambas y que no progresó debido a la pandemia de la COVID-19, dirigentes y autoridades ediles se reunieron el último 13 de octubre en el centro poblado de Pisaccasa, distrito de Mara, y acordaron remitir un oficio al presidente Pedro Castillo y a la presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, invitándolos a visitar Cotabambas para tratar sus respectivas demandas.

En el documento, que fue enviado al día siguiente, les dieron un plazo de 72 horas. El acuerdo fue que si las autoridades del Ejecutivo no llegan hasta este lunes 18 de octubre, la población iniciará una huelga indefinida y tomará el corredor minero.

El presidente del Frente de Defensa, Víctor Limaypuma, refirió que están esperando que hoy les den respuesta y confirmó que el lunes definirán la medida de fuerza que tomarán si Castillo y Vásquez no llegan.

“Las autoridades deberán llegar a Pisaccasa, en el distrito de Mara. Estarán los dirigentes de todas las comunidades de la provincia de Cotabambas. Lo que queremos es que el decreto supremo 073-2019-PCM se concrete mediante el desarrollo pleno de los grupos de trabajo que se instalaron”, mencionó.

Por su parte, el presidente de la Federación de Comunidades Campesinas de Cotabambas, Alejandro Enriquez, informó que esta provincia tiene su agenda de nueve puntos. Entre ellos el canon minero y el convenio marco que son los puntos principales.

“La provincia de Cotabambas es zona de influencia directa de la actividad minera. De aquí sale la riqueza. Sin pagar un solo impuesto a la renta desde el año 2016, la empresa está explotando, eso no es justo, ese es nuestro reclamo. Ni siquiera con la responsabilidad social y el convenio marco la minera nos da la razón, por eso se ha organizado la provincia”, alegó.

Y agregó que “si no van a dar la cara, obviamente la provincia y la región Apurímac tendrá que organizarse”.

En la asamblea del 13 de octubre, los cotabambinos también eligieron un Comité de Lucha, el mismo que tiene la responsabilidad de iniciar las medidas de protesta si cumplido el plazo no arriban a Pisaccasa ni Castillo ni Vásquez.


Mirtha Vásquez, Pedro Castillo
Pedro Castillo y Mirtha Vásquez deberán tomar una decisión en las próximas semanas. De no acudir hasta el lunes 18 a Cotabambas, un nuevo conflicto social podría reavivarse. Foto: Sepres

Forman parte de dicho comité Víctor Limaypuma, como presidente, y Hugo Huillca, como vicepresidente. Huillca es también dirigente del distrito de Challhuahuacho.
https://larepublica.pe/politica/2021/10/17/pedro-castillo-esperan-al-presidente-y-a-pcm-mirtha-vasquez-hasta-manana-lunes-18-en-cotabambas-mineria/

Chile

Cambio climático: carbono neutralidad al año 2050 y senadores piden agilizar los reglamentos

Tras dos jornadas de debate y votación, la Sala del Senado despachó la iniciativa a su segundo trámite en la Cámara Baja.
Sustentabilidad
13/10/2021

Tras dos jornadas de votación y debate, la Sala del Senado despachó la ley marco que regulará la nueva institucionalidad del cambio climático y los instrumentos que permitan hacer la gestión del mismo, de modo de alcanzar y mantener la neutralidad de emisiones de gases de efecto invernadero al año 2050 (carbono neutralidad).

De este modo, la iniciativa quedó en condiciones de cumplir su segundo trámite en la Cámara de Diputadas y Diputados, dando así cumplimiento a los compromisos internacionales asumidos por el Estado de Chile, con el fin de adaptarse al cambio climático, reducir la vulnerabilidad y aumentar la resiliencia a los efectos adversos del cambio climático.

En la anterior jornada se dieron por despachadas unánimemente, todas las normas que no fueron objeto de modificaciones ni de indicaciones. Durante el debate hubo un consenso transversal sobre la necesidad de aprobar este nuevo marco normativo que definirá el futuro de nuestras generaciones, en las próximas décadas.

En tanto, en esta última sesión, se sometieron a votación las modificaciones que se aprobaron por mayoría y las solicitudes de votación separada. Todas alcanzaron los quórums requeridos con excepción de un inciso relativo a la creación de un departamento específico en la Contraloría.
Proceso

En su calidad de presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, la senadora Ximena Órdenes informó a la Sala sobre el estudio de la iniciativa y explicó que “el cambio climático es un cambio global que requiere el apoyo de todos los estados independientemente de si son desarrollados o no”. Señaló además que, en el segundo informe, de la Comisión se recibieron 847 indicaciones y se celebraron 34 sesiones a contar de noviembre de 2020 que contaron con la participación y aporte de diversos especialistas y científicos del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2.

Por su parte, la senadora Ximena Rincón dio cuenta de los aspectos financieros del proyecto tanto del gasto en régimen como de los planes y estrategias. Al respecto, señaló que, “en los primeros 3 años se consideran recursos por $5.700 millones repartidos en diversos ministerios donde se pretende actualizar las estrategias de cambios climático y diversas certificaciones, mientras que en régimen se disponen de $3.400 millones anuales”.

Asimismo, la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, valoró esta ley marco que permitirá generar un nuevo modelo de desarrollo sustentable. “El objetivo general del proyecto, es alcanzar la carbono neutralidad como máximo al año 2050 y la meta se revisará cada 10 años“, expresó.
https://www.mch.cl/2021/10/13/cambio-climatico-carbono-neutralidad-al-ano-2050-y-senadores-piden-agilizar-los-reglamentos/

Perú

SNMPE propone una reforma del canon minero para mejorar su distribución

14/10/2021
Mina Yanacocha en Perú. / Crédito: Newmont.
La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) señaló que urge una reforma del canon minero para asegurar su óptima distribución en las regiones que reciben esta partida.

De los recursos generados por la minería en los últimos 10 años, unos 40.000 millones de soles (USD 10.210 millones) ha sido transferidos a las regiones por canon minero y regalías, de los cuales solo el 60% ha sido ejecutado, indicó José Augusto Palma, presidente del Comité Organizador del 14 Simposium Internacional del Oro, Plata y Cobre, evento que se desarrollará en mayo de 2022.

“Luego de más de dos décadas de funcionamiento del canon minero, es evidente que no ha cumplido con los objetivos para lo cual fue creado: que los recursos transferidos a las regiones sirvan para desarrollar infraestructura básica y dinamizar las economías locales”, subrayó.

En esa línea, expresó que ahora, cuando la minería ha recuperado sus volúmenes de producción prepandemia y existe una coyuntura favorable de precios que permitiría al sector minero aportar sumas históricas a la economía del país, urge darle un uso eficiente y transparente al canon minero a fin de que beneficie a todos los peruanos.

Precisamente, el evento virtual “IV Encuentro Camino al Simposium”, sirvió para establecer un diálogo entre especialistas sobre medidas concretas que podrían mejorar el uso de estos recursos.

David Tuesta, presidente del Consejo Privado de Competitividad y exministro de Economía y Finanzas, propuso “crear una Autoridad Nacional similar a la de la Reconstrucción con Cambios, que use los fondos no ejecutados del canon minero y que se encargue de la inversión de estos recursos para invertirlos en cada una de las regiones”.

Sostuvo que “una autoridad central permitiría acelerar la ejecución de los proyectos y reforzaría el proceso descentralizador”.
(Visited 15 times, 1 visits today)

Perú: SNMPE propone una reforma del canon minero para mejorar su distribución

Chile, Litio

Licitación del litio abre polémica: Stingo pide bajarla ante su posible nacionalización en la nueva Constitución y diputada Cicardini recurre a la Contraloría


El Mostrador 15/10/2021
Crédito: Reuters
La diputada Daniela Cicardini (PS), integrante de la Comisión de Minería, informó del envío de oficios de fiscalización de la Cámara de Diputados al ministro Juan Carlos Jobet y al Contralor General de la República. «Nos estamos enterando que ya en las últimas de su Gobierno y casi entre gallos y medianoche, parece que el Presidente Piñera pretende dejar sus propias «leyes de amarre», entregando la explotación del litio de todos los chilenos y chilenas en una licitación internacional de 400 mil toneladas, sin diálogo, sin tener claridad del impacto medioambiental y en el agua de las comunidades y sin darle valor agregado a este recurso», enfatizó la parlamentaria. Por otra parte, el constituyente Daniel Stingo (Frente Amplio) pidió bajar de inmediato la licitación y esperar una nueva Constitución, donde se va a tratar el tema de los minerales nacionales como el cobre y el litio.

La sorpresiva decisión de abrir un proceso de subasta para adjudicar contratos operativos para explorar y producir 400.000 toneladas de litio metálico para baterías, abrió un nuevo flanco para el Gobierno de Sebastián Piñera, con cuestionamientos tanto desde el Congreso como en la Convención Constitucional.

Junto al candidato a diputado por el distrito 8, Julio Salas, el constituyente por esa misma circunscripción, Daniel Stingo (Frente Amplio), denunciaron al Gobierno por acelerar la licitación internacional del litio a solo meses del término de su mandato y ante la posibilidad que Convención Constitucional nacionalice este recurso.

Salas, abogado experto en políticas públicas, explicó que «nos encontramos con la sorpresa que el gobierno ha decidido iniciar un proceso de licitación, entre gallos y medianoche, que se abre el 13 de octubre, y cierra el 22 de enero del 2022. Un proceso de licitación que claramente se produce en el momento en que está en discusión el rol subsidiario del Estado, y por lo tanto, la posibilidad de que se produzca la nacionalización efectiva del litio en la Constituyente, y más aún que en el futuro Poder Legislativo se construya una Empresa Nacional del Litio».

En ese sentido, alertó que «estamos en presencia de un intento de cercenar las facultades del poder constituyente y del futuro Congreso electo».

En tanto, Stingo pidió explicaciones: «Este Gobierno está de salida, un Gobierno ampliamente cuestionado. Hoy estamos en la Constituyente dándole vuelta a la posibilidad de que el litio pueda ser objeto de renacionalización. Sabemos que, en la Constitución, los minerales son de todos los chilenos. Pero, igualmente se busca concesionar».

Tanto Salas como Stingo pidieron bajar de inmediato la licitación y esperar una nueva Constitución, donde se va a tratar el tema de los minerales nacionales como el cobre y el litio.
«Es un amarre de última hora de este Gobierno»

A su turno, la diputada Daniella Cicardini (PS) manifestó su molestia por el decreto de llamado a licitación internacional para la exploración y producción de 400 mil toneladas de litio, calificándolo como un «amarre de última hora de este Gobierno de un negocio millonario y que entrega un recurso estratégico del país».

Al respecto, la integrante de la Comisión de Minería informó del envío de oficios de fiscalización de la Cámara de Diputados al ministro Juan Carlos Jobet y al Contralor General de la República «por las tremendas dudas que nos genera las consecuencias de este llamado a pocos meses del fin del gobierno».

«Nos estamos enterando que ya en las últimas de su gobierno y casi entre gallos y medianoche, parece que el Presidente Piñera pretende dejar sus propias «leyes de amarre», entregando la explotación del litio de todos los chilenos y chilenas en una licitación internacional de 400 mil toneladas, sin diálogo, sin tener claridad del impacto medioambiental y en el agua de las comunidades y sin darle valor agregado a este recurso», enfatizó la parlamentaria.

En esa línea, Cicardini añadió que «parece que además lo hace apurado, antes de que se le acabe el gobierno o que después la nueva Constitución se lo impida a la derecha, y para poder entregar por hasta 29 años este nuevo negocio millonario, en una licitación que podría ser hasta un traje a la medida para SQM y el tristemente recordado yerno de Pinochet, Ponce Lerou».

Debido a esto, la legisladora subrayó que «haremos lo que esté en nuestras manos por revertir este proceso que nos parece impresentable, que inquieta también a sectores y dirigentes de la minería, Y que podría significar la pérdida una vez más de un recurso estratégico, que está también en Atacama, y que nos pertenece a todas y todos».

Entre los requerimientos de los oficios solicitados por la parlamentaria destaca el que cuestiona al ministro de Minería en relación a «por qué no se han elaborado políticas públicas orientadas a que sea el propio Estado quien se haga cargo no solo de su explotación sino que además en darle un valor agregado a mineral, que permita obtener mayores recursos para el Estado de Chile».
https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/10/15/licitacion-del-litio-abre-polemica-stingo-pide-bajarla-ante-su-posible-nacionalizacion-en-la-nueva-constitucion-y-diputada-cicardini-recurre-a-la-contraloria/

Chile

Proyecto Dominga: Ministra Schmidt respondió los cuestionamientos de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara


Conflicto Relacionado: Dominga-Andes Iron-Higuera

“Como ministra no tomo la decisión de cómo avanzan o no los proyectos (…). Acá no existe la posibilidad de que un ministro decida. (…). Nunca he llamado para decir que algo se apruebe o no”, señaló la secretaria de Estado.
14/10/2021
Minería Chilena
La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados recibió en audiencia a la ministra del ramo, Carolina Schmidt. El objetivo de la cita fue conocer los detalles y su opinión respecto de la aprobación del proyecto Dominga, en la región de Coquimbo.

La secretaria de Estado detalló parte del proceso que ha tenido Dominga, desde su ingreso en el año 2013. Además, aclaró cuál ha sido el rol del ministerio en relación a este tema.

“Como ministra no tomo la decisión de cómo avanzan o no los proyectos (…). Acá no existe la posibilidad de que un ministro decida. (…). Nunca he llamado para decir que algo se apruebe o no”, señaló la personera.

Al mismo tiempo, Schmidt dijo desconocer la historia del proyecto Dominga y cuáles eran los permisos con los que contaba. “Como ministerio no podemos hacernos parte del proceso, porque somos la institucionalidad”, remarcó.

La ministra también sostuvo que no existe ningún decreto firmado por la expresidenta Michelle Bachelet para proteger el área marina de Dominga en la comuna de La Higuera.

Asimismo, agregó que el ministerio comprometió la protección de las áreas marinas para lo cual estableció una mesa interministerial. La idea es definir un polígono sobre el área marina costera protegida.
Contrato y evaluación de impacto ambiental

El grupo parlamentario se mostró interesado en conocer la opinión de la ministra sobre el contrato firmado por el Presidente Piñera sobre Dominga y lo que respecta a los procesos de evaluación de impacto ambiental.

Al respecto, la personera señaló que no cuenta con ninguna información referente a cláusulas y contratos que datan del año 2010.

“Señalar que durante todo el tiempo que me ha tocado desempeñar el cargo de ministra del Medio Ambiente jamás he recibido ninguna llamada del Presidente, ni en relación a este proyecto ni a ningún otro, en torno a su evaluación de impacto ambiental”, indicó.

Añadió que, cuando se hace un proyecto que produce impacto ambiental significativo, este ingresa al sistema de evaluación de impacto ambiental con un estudio.

“Tal es el caso del proyecto Dominga, que al ingresar con un estudio de impacto ambiental reconoce que genera impacto significativo. Por tanto, lo que hace el proceso de evaluación es ver cómo se hace cargo y qué medidas de mitigación y de compensación se toman para analizar el impacto que se realiza”, explicó Schmidt.

Proyecto Dominga: Ministra Schmidt respondió los cuestionamientos de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara

El Salvador, Guatemala

Oposicion a proyecto Cerro Blanco

Comunicado
Las organizaciones parte de la Red Centroamericana por la Defensa de las Aguas
Transfronterizas (RedCAT), ante las diferentes informaciones emitidas por la empresa
canadiense Bluestone Resources Inc. actual propietaria del proyecto minero conocido como
Cerro Blanco, localizado en el municipio de Asunción Mita, departamento de Jutiapa, en la
república de Guatemala; expresamos:
1. Que se trata de un proyecto minero a cielo abierto con el fin de extraer oro y plata, que
de acuerdo a los estudios realizados por la empresa, esperan obtener un total aproximado de
2,45 millones de onzas de oro y 10,3 millones de onzas de plata, lo que significa que
anualmente obtendrían aproximadamente 231,000 onzas de oro durante la vida útil de la
mina establecida para un total de 11 años, lo cual implica extraer en promedio 15.000
toneladas de roca por día.
2. Que en diferentes estudios realizado a nivel nacional e internacional, unos de los
impactos negativos de la minería metálica se observan de manera inmediata en los bienes
hídricos que se localizan en la zonas de los proyectos, principalmente por la contaminación
debido al uso de químicos como el cianuro para la separación del oro y la plata de la roca,
pero también, por la liberación de los metales pesados que se encuentran en el subsuelo.
En el caso de Cerro Blanco, la situación es aún más delicada, porque adicional al uso
extensivo del agua, este proyecto minero tiene la particularidad de estar asentado sobre un
cuerpo de agua termal, cuyas temperaturas son superiores a los 50 grados centígrados
dependiendo del nivel de profundidad del agua, la cual necesitan extraer para poder obtener
el oro y la plata. Sin embargo, hasta hoy la empresa no ha informado de que forma hará
dicho procedimiento y si efectivamente cuenta con la capacidad técnica y la tecnología
adecuada para hacerlo.
3. Que ciertamente este proyecto minero se localiza en territorio guatemalteco, pero, como
se ha demostrado técnica y científicamente, los impactos socio ambientales derivados de su
potencial explotación, afectarían en primer instancia a las y los hermanos guatemaltecos
que viven en la zona del proyecto y a los que viven en la zona sur y sur oriental del
municipio de Asunción Mita,
Asimismo, la población salvadoreña en general se vería afectada, dado que el proyecto se
localiza en la cuenca del rio Lempa.En el corto y mediano plazo, el proyecto minero impactaría negativamente en la calidad y
cantidad de agua, tanto del rio Ostua como del lago de Guija, y posteriormente, es
previsible que la contaminación llegue hasta el rio lempa, dado que el lago de Guija es
tributario del rio lempa.
4. En consecuencia, el proyecto minero Cerro Blanco se caracteriza por ser un proyecto
transfronterizo, en tanto que, ejecutándose en la república de Guatemala, afecta a la
población guatemalteca, pero también afectaría a la población salvadoreña.
Precisamente por ese carácter transfronterizo y convencidos de los daños que ocasiona la
explotación minera a la vida, es importante retomar las recomendaciones hechas, a partir de
su visita a El Salvador en el año 2016, por el Relator Especial sobre los derechos humanos
al agua potable y al saneamiento, Léo Heller en el sentido de “establecer una relación
cooperativa [con El Salvador], por medio de tratados bilaterales o trilaterales, para lograr
un manejo adecuado de las cuencas transfronterizas, afirmando el uso prioritario de agua
para el consumo humano sobre otros usos y adoptando como punto central los principios de
los derechos humanos al agua y el saneamiento”. Véase el Informe del Relator Especial
sobre el derecho humano al agua potable y el saneamiento acerca de su misión a El
Salvador, 3 de agosto de 2016, A/HRC/33/49/Add.1, párr. 98.
Asimismo, el 19 de julio de 2019 el Relator Especial sobre los derechos humanos al agua
potable y al saneamiento, Léo Heller “Reitera que los Estados tienen la obligación de velar
por que ninguna de las actividades realizadas en su territorio prive a otro Estado de la
capacidad de asegurar que las personas en su jurisdicción ejerzan ese derecho (véase
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, observación general núm. 15 sobre
el derecho al agua, párr. 31).
5. Por su parte La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al finalizar su
visita in loco del 2 al 4 de diciembre de 2019, por invitación del Estado de El Salvador,
emitió sus observaciones preliminares hechas públicas el 27 de diciembre de 2019, entre
sus recomendaciones en relación a la situación de las actividades económicas que afectan
las vida y que vulneran los derechos humanos de las personas plantea: “Impulsar la
negociación y adopción de un tratado en cooperación con países fronterizos para garantizar
las medidas necesarias de prevención, regulación y supervisión de un manejo integral y
sustentable de cuencas compartidas de las aguas transfronterizas adoptando como punto
central el contenido del derecho humano al agua.
A partir de lo anteriormente expuesto la Red Centroamericana por la Defensa de las Aguas
Transfronterizas plantea:
1. Es necesario organizarse y movilizarse en contra del proyecto minero Cerro Blanco,
detener ese proyecto minero es fundamental para el futuro de nuestros pueblos.
2. Denunciemos a nivel local, nacional e internacional las consecuencias nefastas de
los proyectos mineros transfronterizos en la vida de las personas y de la naturaleza.
3. Reiteramos nuestra demanda a los estados de Guatemala, Honduras y El Salvador
de iniciar de inmediato las negociaciones de un tratado sobre aguas transfronterizas
con perspectiva de cuenca, de sustentabilidad, que garantice el acceso al aguapotable y al saneamiento a la población de la región, y de participación real de las
comunidades, pueblos indígenas, organizaciones de mujeres y pueblo en general en
la toma de las decisiones sobre proyectos que les pueden afectar en su vida.
Centroamérica, 12 de octubre de 2021

El Salvador, Honduras, Nicaragua

NO A LAS ZEDE

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO
La Red Centroamericana por la Defensa de las Aguas Transfronterizas (RedCAT)
integrada por representantes de Guatemala ,El Salvador, Nicaragua y Honduras somos una
organización que le hacemos frente a la crisis del agua en aquellas regiones que son agua
dependientes y afectadas por el cambio climático, como centroamericanos somos
responsables de velar por los intereses de nuestros hermanos Hondureños y ante los últimos
acontecimientos que vulneran la soberanía del territorio hondureño con la aprobación de las
Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) violentando el espíritu del artículo 59 de la
Constitución de la República de Honduras, se propone el respeto, la promoción y la
garantía de la dignidad humana como fin supremo, como articulación fraterna nos
pronunciamos en los siguientes términos:
1. Expresar al pueblo hondureño nuestra solidaridad ante la amenaza de la venta del
territorio hondureño y el deterioro de la soberanía a través de las “ZEDE”
2. Nos preocupa y lamentamos profundamente que sobre ese contexto de violaciones el
gobierno de Honduras mantenga una persecución judicial contra los movimientos sociales y
las dirigencias patronales quienes defienden la verdad, la justicia y los derechos humanos.
3. Como RedCAT estaremos en alerta ante este modelo ampliamente lesivo para la
sociedad que solo demuestra inconstitucionalidad, ilegitimidad y detonantes de conflictos
sociales.
4. Rechazamos la decisión tomada por los diputados y diputadas de Honduras
aprovechando que los hondureños se entretenían mirando el partido de futbol de la
selección de Honduras, ellos aprobaron exonerar de impuestos por 15 años más a las
ZEDE, castigar la protesta social hasta con 10 años de cárcel para que el pueblo no haga
uso de su derecho a la protesta, facultar para que puedan ser expropiadas las tierras rurales
e indígenas sin que estos pueblos puedan protestar.
5. Condenamos la creación de las ZEDE en Honduras porque violentan la soberanía,
perdiendo a pedazos cada día su territorio nacional creando un Estado dentro de otro Estado
ya que prevé la creación de un nuevo tipo de división administrativa -llamada «ciudadmodelo»- con un alto nivel de autonomía política, judicial, económica y administrativa,
condición que impactará de manera negativa los principales bienes naturales del país.
Centroamérica, 12 de octubre de 2021
PORQUE CENTRO AMERICA NO SE VENDE, CENTRO AMERICA LUCHA Y SE
DEFIENDE
NO A LAS ZEDE