Colombia

Protesta contra la explotación minera en Santurbán y fracking


Conflicto Relacionado: Santurbán

Protesta en Bucaramanga generará cierres y afectaciones viales este viernes en corredores clave de la ciudad.
Danilo Pérez 10/06/2026

Protesta en Bucaramanga generará cierres y afectaciones viales este viernes en corredores clave de la ciudad.

Bucaramanga vivirá una jornada con vías taponadas este viernes
La jornada de protesta obliga a atender de forma especial la movilidad urbana y planificar desplazamientos por parte de conductores y pasajeros. Se espera una tarde compleja en la capital santandereana.

Las principales vías de Bucaramanga afrontarán restricciones de movilidad este viernes 12, cuando una jornada de protestas convocada por organizaciones sociales recorra corredores estratégicos de la ciudad, con concentraciones desde las 2:00 p.m. y una marcha que avanzará desde Puerta del Sol hasta la Plaza Cívica Luis Carlos Galán Sarmiento.

De acuerdo con la información divulgada, el recorrido tendrá impacto directo sobre la carrera 27, en especial por la calzada oriental, utilizada para el tránsito de sur a norte.

La calzada occidental permanecerá habilitada para facilitar la circulación en sentido contrario. Las autoridades recomiendan planear desplazamientos con anticipación y considerar rutas alternas para reducir demoras durante la tarde.

Utilizar vías alternas
Entre las opciones sugeridas figuran la carrera 21, la Diagonal 15, la conexión entre la autopista y la carrera 33, además del sector de Conucos. También se aconsejó utilizar corredores como la Avenida Quebradaseca y las calles 33, 34 y 35, debido a las afectaciones previstas sobre la calle 36.

El paso de la movilización ocasionará cierres temporales en intersecciones de alta circulación, entre ellas los cruces de las calles 48, 45 y 42, la Avenida González Valencia con carrera 27, la Avenida La Rosita y la intersección de la carrera 15 con calle 36.

La convocatoria fue impulsada por el Comité Santurbán y otros colectivos ciudadanos. Los organizadores señalaron que la manifestación busca expresar rechazo a proyectos de explotación minera en Santurbán y a la técnica del fracking, bajo consignas relacionadas con la defensa del agua, la vida y el ecosistema del páramo.
https://elfrente.com.co/protesta-contra-la-explotacion-minera-en-santurban-y-fracking/

Bolivia, Litio

Estudios alertan sobre desafíos ambientales y contaminación del litio

Los investigadores advierten que la extracción masiva de salmueras podría modificar los flujos naturales de agua subterránea
Producción de litio. Foto: Archivo.
Rodolfo Aliaga 09/06/2026

El crecimiento de la demanda mundial de litio, impulsado por la expansión de los vehículos eléctricos y los sistemas de almacenamiento de energía, ha convertido a este mineral en uno de los recursos estratégicos de la transición energética. Sin embargo, diversas investigaciones científicas advierten que su extracción y procesamiento también plantean importantes desafíos ambientales que continúan siendo objeto de análisis.

Un estudio publicado en la revista Nature Reviews Earth & Environment señala que la explotación de litio puede generar alteraciones hidrológicas, afectar la biodiversidad y producir residuos industriales cuyos impactos a largo plazo aún están siendo evaluados por la comunidad científica.

En países del denominado “Triángulo del Litio” —Bolivia, Argentina y Chile— el debate suele centrarse en el elevado consumo de agua requerido para la extracción del mineral en salares ubicados en zonas áridas. No obstante, especialistas del Desert Research Institute de Estados Unidos sostienen que los posibles efectos ambientales van más allá del uso intensivo de recursos hídricos.

Los investigadores advierten que la extracción masiva de salmueras podría modificar los flujos naturales de agua subterránea, afectar humedales de altura y alterar ecosistemas particularmente sensibles que dependen de equilibrios hidrológicos desarrollados durante miles de años.

Asimismo, señalan que durante las etapas de procesamiento industrial se generan residuos líquidos y compuestos químicos cuya adecuada gestión resulta fundamental para minimizar riesgos ambientales y prevenir impactos de largo plazo sobre el entorno.

Litio
Otro aspecto que ha comenzado a captar la atención de la comunidad científica está relacionado con el destino final de las baterías de ion-litio una vez concluye su vida útil.

Una revisión científica titulada Lithium: concentrations and impacts in marine and coastal systems advierte que el crecimiento acelerado de los residuos electrónicos podría incrementar la presencia de litio en ecosistemas marinos y costeros.

Los autores explican que una parte de las baterías descartadas termina degradándose en rellenos sanitarios o vertederos, liberando compuestos que pueden filtrarse hacia cuerpos de agua y eventualmente alcanzar ríos, lagos y océanos.

Aunque todavía existen incertidumbres sobre los efectos acumulativos de largo plazo, las investigaciones ya han documentado alteraciones fisiológicas en algunos organismos acuáticos expuestos a determinadas concentraciones de litio.

En la misma línea, otros estudios sobre contaminación marina asociada a baterías de ion-litio identificaron posibles impactos sobre peces, algas e invertebrados, especies que cumplen funciones esenciales dentro de las cadenas alimentarias acuáticas.

Baterías
Las preocupaciones ambientales también se extienden a los procesos de fabricación de baterías. Investigaciones recientes identificaron la presencia de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), conocidas como “químicos eternos”, en algunos componentes utilizados en baterías de ion-litio.

Estos compuestos reciben esa denominación debido a su elevada persistencia en el ambiente y a la dificultad para degradarse de manera natural. Estudios científicos reportaron su presencia en agua, suelo y aire en áreas cercanas a instalaciones industriales vinculadas a la producción de baterías.

Diversos especialistas advierten que, una vez liberados, estos compuestos pueden permanecer durante décadas en el medio ambiente, generando nuevos desafíos para la gestión sostenible de las tecnologías asociadas a la transición energética.

Si bien el litio continúa siendo considerado un recurso clave para la descarbonización de la economía global, la evidencia científica subraya la necesidad de fortalecer los mecanismos de monitoreo ambiental, optimizar los procesos de extracción y reciclaje, y desarrollar tecnologías que permitan reducir los impactos asociados a toda la cadena de valor de este mineral estratégico.
https://larazon.bo/economia-y-empresa/2026/06/09/estudios-alertan-sobre-desafios-ambientales-y-contaminacion-del-litio/

Internacional

La protesta de los vecinos del valle: “Laciana ha aportado mucho a este país y ahora pasan olímpicamente de nosotros”

LEÓN 24 HORAS 10/06/2026
César Sánchez. Ical
Cerca de 2.000 personas salen a las calles de Villablino y secundan un “parón histórico” por el futuro del territorio
El valle de Laciana grita por un olvido no merecido. “Laciana ha aportado mucho a este país durante muchos años y cuando la minería se acabó han pasado olímpicamente de nosotros. Reclamamos que lo que un día dimos, se nos devuelva”. Es una de las muchas frases que los lacianiegos pronunciaron este miércoles durante el parón y la manifestación que recorrió las calles de Villablino en una cita impulsada por el Frente Común de Laciana.

Los vecinos cerraron sus negocios -lo estarán hasta las 15 horas- para salir a las calles y pedir futuro para su tierra, para reclamar a las administraciones que no se olviden de ellos y para dejar constancia de su malestar por la falta de oportunidades, trabajo, futuro para los jóvenes, infraestructuras o una sanidad de calidad, como recoge Ical. “Desde que se acabó la minería no hay inversiones ni proyectos. Tenemos que apoyar esta lucha porque esto se está muriendo”, repitieron algunos de los participantes de esta manifestación, a la que se sumaron cerca de 2.000 personas bajo el lema “Laciana merece futuro”.

“Necesitamos puestos de trabajo, que se invierta en el medio rural, tener futuro porque esto está en declive. No hay nada. La gente quiere quedarse en su tierra, pero no hay trabajo”, insistieron, mientras se gritada “se siente, se escucha, Laciana está en la lucha”.

La manifestación partió pasadas las 12.30 horas de la mañana, tras escuchar la canción de una vecina que desde el balcón del edificio de los sindicatos cantó un tema dedicado al valle.

Tras la traca final, comenzaron a caminar, con una pancarta en la cabecera donde se leía “Una Laciana con futuro”, portada por el alcalde, Mario Rivas, y otros miembros del Frente Común creado el pasado verano para luchar por el valle.

“Somos un frente unánime, que aglutina a todos los grupos políticos que forman parte de nuestra corporación y sindicatos. En una jornada histórica para reclamar y dar cuenta de la situación dramática que estamos viviendo, con una importante pérdida de población”, dijo el alcalde, que cifró en un 65% la población que han perdido desde que comenzó el declive de la minería, en 1998.

“Hay administraciones que nos están apoyando e intentando colaborar en esta transición tan difícil que estamos viviendo, pero se necesita mucho más. Un plan estratégico para el noroeste y definido para la comarca de Laciana”, reclama el primer edil, quien también es procurador en las Cortes de Castilla y León por el PSOE.

Rivas denuncia unos servicios públicos “débiles”, desde la educación a la sanidad, pasando por la justicia, “que ha sido calificada como la peor de toda la provincia de León”, recordó. “No podemos abandonar a su suerte a toda esta gente”, insistió.

Presencia política
La cita contó con la participación de la vicesecretaria general del PSOE de Castilla y León, Nuria Rubio, quien precisamente es lacianiega y no quiso dejar pasar la oportunidad de pedir futuro para la tierra que la vio nacer.

“Estamos con nuestros vecinos reclamando algo que es justo. Este país, esta comunidad, tienen una deuda con las comarcas mineras y ahora debemos hacer un esfuerzo mayor para que tengan igualdad”, resaltó.
Rubio indicó que esta reclamación es “para todas las administraciones, aunque unas tienen más responsabilidad que otras y no todas tienen las mismas competencias”, dijo, criticando la falta de ayuda por parte de la Junta de Castilla y León hacia el valle.

“Tenemos que denunciar, claramente, el abandono al que nos tienen sometidos desde hace décadas. Ahora en el Parlamento Autonómico hay otra voz de Laciana, nada menos que el máximo representante, el alcalde de Villablino y vamos a luchar por todas las necesidades”, insistió.

Rubio también denuncio el mal estado de las carreteras que llegan a Villablino, los problemas educativos o sanitarios, entre otros.

Junto a ella, el presidente de la Diputación de León, Gerardo Álvarez Courel, quien se acercó hasta Villablino para apoyar esta manifestación.

“Quien invierte en los pueblos de nuestra provincia es la Diputación. Desde luego en los dos últimos mandatos, con presidentes socialistas, entre los diferentes planes provinciales, de juntas y servicios estamos hablando de más de cuatro millones de euros que se han invertido en esta zona”, cifró, añadiendo la colaboración con la Reserva de la Biosfera de Laciana. “No todas las administraciones somos iguales”, insistió.

Los sindicatos
Los representantes sindicales también estuvieron presentes, como la responsable de Fica-UGT Castilla y Leóm, Sandra Vega. “Es imprescindible estar hoy aquí, exigiendo que se acabe el abandono de Laciana. Aquí se han dejado de ejecutar fondos, como los famosos Miner. Se necesita industria que genere empleo y puestos de trabajo”, dijo.

Por su parte, el secretario general de CC.OO en el Bierzo, Roberto Echegaray, que también insistió en la necesidad de industria y trabajo para que los lacianiegos no tengan que irse de su tierra.
La manifestación concluyó con la lectura de un manifiesto a cargo de dos estudiantes, que son Fabiana Díaz, de el Instituto Obispo Argüelles y Diego Alonso del Valle de Laciana.

“Laciana no puede seguir siendo una tierra olvidada. No podemos seguir pagando el precio de decisiones políticas tomadas lejos de nuestra comarca y ajenas a nuestra realidad; decisiones emanadas de directivas europeas demasiado generales, que no entienden la singularidad de los territorios. No podemos depender tampoco de decisiones de administraciones a las que se les llena la boca hablando de la España vaciada y la despoblación rural, sin acometer medidas eficaces y resolutivas. Y mucho menos podemos depender de los poderosos sectores energéticos que trafican con nuestras vidas y nuestros sueños. Laciana no puede seguir siendo una tierra olvidada. Laciana sigue viva, su corazón late. ¡Viva Laciana!”, concluyeron entre aplausos.

La protesta de los vecinos del valle: “Laciana ha aportado mucho a este país y ahora pasan olímpicamente de nosotros”

Panamá

Panamá: el gobierno de Mulino insiste con la minería a cielo abierto

El gobierno de Panamá pretende reactivar un proyecto de minería a cielo abierto en Donoso, un área de enorme riqueza natural. Esto reabrió el debate sobre la minería en Centroamérica.
Sthefany Zúñiga 10/06/2026

A finales de 2023, Panamá fue escenario de protestas masivas contra la reapertura de una mina de cobre a cielo abierto en Donoso, en la provincia de Colón. Producto de aquellas protestas, la Corte Constitucional declaró inconstitucional el proyecto de contrato entre el Estado y la empresa canadiense First Quantum Minerals.

Ahora, la discusión sobre este tipo de minería vuelve a colocarse sobre la mesa. Esto ocurre luego de que el presidente Mulino anunciara la creación de una comisión interinstitucional para recopilar y evaluar información técnica, económica, jurídica y ambiental para elaborar un informe integral sobre el tema y así tomar la “mejor decisión” para el país y la población.

De esta manera, Mulino ya colocó formalmente el debate sobre la mesa. Desde el pasado mes de mayo, las organizaciones Sal de las Redes y el Movimiento Independiente Voluntad se han movilizado en contra de cualquier intento de reactivar la minería.

Por ello, el jueves 4 de junio decenas de panameños volvieron a protestar en la región de la Cinta Costera y se anunció una marcha para el sábado 6 de junio contra la apertura de la mina y el proyecto Río Indio.

Este proyecto consiste en un megaproyecto hídrico y ecocida impulsado por la Autoridad del Canal de Panamá. Se construirá una represa y un túnel de 9 kilómetros para trasvasar el agua por gravedad hacia el Lago Gatún. Con esta obra se pretende abastecer el agua necesaria para garantizar la operación del canal interoceánico.

Cabe recordar que, producto de los efectos del cambio climático, el nivel del agua en el Canal se viene reduciendo, lo cual limita la cantidad de buques que pueden transitarlo. El Canal es uno de los cinco puntos de tránsito marítimo más importantes para el comercio mundial.

Para legitimar este proyecto, la burguesía panameña también afirma que con su construcción se llevará agua a 2 millones de panameños. Sin embargo, la obra también trae una afectación concreta: 2.500 personas que viven en comunidades aledañas serán desplazadas.

La mina que contaminó Donoso
Una de las razones que explican el interés del presidente Mulino, radica en los beneficios económicos de la empresa minera. La mina de Donoso era una de las más grandes del mundo, pues aportaba cerca del 1% de la producción mundial de cobre y empleaba a 7.000 personas. La inversión de First Quantum para abrir la mina fue de 10.000 millones de dólares, incluyendo infraestructura, carreteras y maquinaria.

La producción de la mina representaba el 5% del PIB del país. El aporte económico directo generado por esta empresa minera se redujo un 87%. Además, en 2023, dicho aporte ascendía a 1.830 millones de dólares, mientras que para 2025 se estimaba en 242 millones de dólares.

El aporte indirecto a la economía, como pagos de impuestos, se redujo en 1.590 millones de dólares. Todo ese dinero representa una pérdida significativa para la economía panameña, en particular para sectores de la burguesía que quieren hacer negocio con la práctica extractivista de la minería.

Cabe remarcar que Donoso es un área protegida. Sin embargo, entre 2012 y 2016, perdió la protección legal. En ese mismo año, el expresidente Juan Carlos Varela autorizó la concesión de la mina por 20 años más. En 2017 la Corte declaró inconstitucional la concesión de la mina; sin embargo, las operaciones continuaron.

Las personas de las comunidades vecinas de la mina reportaron una gran cantidad de incumplimientos por parte de la transnacional canadiense, que van desde la tala por encima de los límites autorizados hasta la contaminación de ríos y el agua que en muchos lugares llegaba de color turquesa.

Además, como parte del proceso de extracción del cobre, por cada tonelada de concentrado de cobre se producen unas 30 toneladas de relave. Ese lodo se deposita en una laguna artificial de millones de metros cúbicos conocida como depósito de relave. Una de las tuberías llegó a romperse, liberando material que produjo graves afectaciones en la biodiversidad de Donoso.

Para el 2024, tras su cierre, la mina acumulaba 130.000 toneladas de material tóxico. En particular, el concentrado de cobre, un mineral de cobre finamente molido y tratado para aumentar su contenido metálico con el fin de exportarlo. Asimismo, para ese año aún 60 mil personas cuya economía dependía de la mina continuaban sin tener una respuesta sobre nuevas fuentes de empleo.

De Donoso a Crucitas: el extractivismo minero y la rapiña imperialista
La discusión en Panamá sin duda traza una diagonal con la discusión en Costa Rica, donde una de las propuestas de Laura Fernández -la actual presidenta- es abrir la minería de oro a cielo abierto en Crucitas (al norte del país).

Dicho proyecto minero, fue puesto en marcha durante la segunda administración de Óscar Arias en 2010, e iba a estar encabezado por la transnacional canadiense Infinito Gold. Sin embargo, el movimiento ecologista con movilizaciones y cortes de ruta en diversos puntos del país, frenó la concesión a la minera canadiense.

Tras el freno, el gobierno abandonó la zona de Cutris, donde ya había zonas con tierra removida, lo que facilitó el ingreso de la minería ilegal y el crimen organizado. Sin embargo, es de remarcar que ni la minería legal ni la actual situación benefician a los sectores trabajadores, pues en ambos se degrada tanto a la persona trabajadora como al medio ambiente.

El «chavismo» (en referencia al ex presidente de Costa Rica, el populista de derecha Rodrigo Chaves) volvió a colocar este debate sobre la mesa. En la pasada presidencia (2022-2026), aseguró que iba a impulsar la minería en la comunidad de Cutris. Siguiendo esa línea, el actual gobierno de Fernández presentó un proyecto de ley en esa dirección.

La discusión de la extracción minera en Centroamérica viene de la mano con un debate sobre el imperialismo, pues la gran mayoría de proyectos de este tipo son de capitales transnacionales. Estas multinacionales se apropian de los commodities para procesarlos en su parque industrial y luego revenderlos a un mayor precio. Esto implica la apropiación de valor generado por la fuerza de trabajo local y una profunda degradación ambiental.

El cobre toma relevancia por su uso masivo en la industria eléctrica, la electrónica, las telecomunicaciones y los centros de datos; también está vinculado a la industria de los semiconductores y el desarrollo de inteligencia artificial. Mientras que el oro tiene un uso más especializado en la industria de los semiconductores, además de un uso más amplio en el capital financiero y la joyería. Su importancia para el capital financiero es ser un activo de respaldo y su precio, en la actual coyuntura de conflictos geopolíticos, viene incrementándose.

La crisis del capitalismo trae de vuelta el debate de la acumulación primitiva, la rapiña y el despojo. En la medida que se desarrollan nuevas fuerzas productivas, también se profundizan las dinámicas de rapiña, la explotación del trabajo y el extractivismo para obtener los materiales que sustentan estas industrias. En esa medida, por su riqueza de minerales y agua, Centroamérica y Latinoamérica vuelven a colocarse entre los objetivos de estas empresas imperialistas que imponen el saqueo.

Panamá: el gobierno de Mulino insiste con la minería a cielo abierto

Chile

Vecinos de Antofagasta alertan por expansión minera al lado de segundo sitio con más geoglifos en el mundo

La ampliación minera de El Abra contempla intervenciones como un relave casi del doble del tamaño de Calama a 10 km de los geoglifos de Chug Chug.

María del Mar Parra
10/06/2026
Geoglifos de Chug Chug, en zona de expansión minera. 

Geoglifos de Chug Chug, en zona de expansión minera.
Foto: Fundación Desierto de Atacama.

Una empresa minera ingresó a evaluación ambiental un mega proyecto de US$ 7500 millones para ampliar la operación de la mina El Abra hacia el interior de la comuna de Antofagasta. Algunas de las intervenciones se ubicarán a pocos kilómetros de uno de los sitios con mayor concentración de geoglifos en el mundo: el Parque Arqueológico Geoglifos de Chug Chug.
Sigue leyendo
Minera Escondida, la mayor productora de cobre del mundo.
Vecinos de Antofagasta frenan ampliación de Minera Escondida y SEA ordena participación ciudadana
Marchas contra la mina de tierras raras en Penco.
Convocan marcha contra mina de tierras raras en Penco y piden su rechazo en instancia final el lunes 8

Algunas de las obras del proyecto más cercanas al parque son el tranque de relaves mineros de la faena, que abarcará una superficie de 5900 hectáreas, equivalentes a casi el doble de la ciudad de Calama, con muros de contención de la altura de edificios de 40 pisos.

El tranque de relaves se ubicaría a unos 10 kilómetros del parque y se verá desde los miradores, por lo que se admite un impacto en el paisaje. También se considera un acueducto que cruzará a metros del parque.
Sigue leyendo

Minería y geoglifos

Según el Estudio de Evaluación Ambiental presentado por la empresa, los impactos que se generarán en el parque de geoglifos no serán significativos, por lo que no requieren de grandes medidas de mitigación o reparación.

Esto es lo que están cuestionando las comunidades, que llaman a la comunidad a enviar observaciones al proyecto antes del 1 de julio para que la empresa evalúe el nivel de impacto que generarán las intervenciones dada su envergadura.

Según explica Andrea Vásquez, de la Coordinadora en Defensa del Río Loa, el proyecto es de los más grandes que se han presentado en la región en los últimos años, y no destina ni un 2% de su inversión en medidas para compensar el impacto.

El proyecto también declara impactos sobre madrigueras de chinchillas y sobre yaretas; una de las plantas más longevas y de lento crecimiento del planeta, que se encuentra en estado vulnerable de conservación. A esto se suma el impacto de contaminación sobre zonas que ya sufren por la contaminación minera.
Geoglifos de Chug Chug

A lo largo de las laderas de los cerros en la zona de Chug Chug al norte de María Elena, se pueden ver cerca de 500 geoglifos de hasta el año 1000 a.c con formas antropomorfas, animales costeros como ballenas o albacoras, figuras como la chakana y otros dibujos que son memoria viva de las rutas caravaneras y de cómo los pueblos transitaban de cordillera a mar. Se trata de uno de los sitios de geoglifos más monumentales del mundo.

“Estas rutas caravaneras unen dos oasis fundamentales en este trayecto que son el de Calama y el de Quillagua. Los geoglifos evidencian distintas épocas de intercambio, comunicación y tránsito entre pueblos que aún no están estudiadas completamente. Intervenirlos sin medidas de mitigación vulneran ese principio de poder investigar y mantener viva la memoria de estos pueblos”, comenta Andrea.

El sitio está reconocido como Monumento Arqueológico y hoy es administrado por dos comunidades indígenas del desierto que también promueven el turismo y estudio científico en el lugar.
https://eldesconcierto.cl/medio-ambiente/vecinos-antofagasta-alertan-expansion-minera-al-lado-segundo-sitio-mas-geoglifos-el-mundo-n5459477

Chile

Comunidades anuncian ofensiva legal y movilización tras aprobación de minera de tierras raras por gobierno de Kast

Lucio Cuenca
09/06/2026
La Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) del Biobío aprobó de manera unánime este lunes el proyecto minero de tierras raras que la empresa canadiense Aclara Resources busca instalar en los cerros de Penco-Lirquén, luego de que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) recomendara dar luz verde a la iniciativa.

La votación se realizó en medio de manifestaciones frente a la Delegación Presidencial Regional, en pleno centro de Concepción, donde organizaciones ambientales, comunidades mapuche, vecinos y vecinas del territorio expresaron su rechazo al proyecto extractivo y denunciaron sus impactos sobre el agua, los ecosistemas, la economía local y la vida comunitaria de la zona.

La instancia fue presidida por el delegado presidencial regional, Julio Anativia, María Eliana Vega, directora regional del SEA, y en la votación también participaron los Secretarios Regionales Ministeriales (Seremis) de Transportes, Henry Campos; Vivienda, Luis Villagra; Obras Públicas, José Piña; Desarrollo Social, Daniel Manchileo; Energía, Javier Salamanca; Salud (subrogante), Ernesto Bravo, Jefe de Acción Sanitaria; Medio Ambiente, Mario Delannays; Minería, Daniel Escobar; Agricultura, Francisco Lagos; y Economía, Christian Cifuentes. Todas autoridades designadas por el gobierno de José Antonio Kast, administración que había manifestado respaldo público a la expansión de la minería de tierras raras.

La masiva marcha que antecedió la votación

La aprobación ambiental ocurrió apenas dos días después de una masiva marcha realizada desde Penco a Lirquén, donde cientos de personas recorrieron las calles bajo consignas contra la minería, el extractivismo y la instalación de industrias contaminantes en la Bahía de Concepción.

La movilización, convocada por organizaciones territoriales y ambientales, volvió a evidenciar el persistente rechazo ciudadano al proyecto impulsado por la transnacional Aclara Resources, cuya tramitación ambiental ya había enfrentado cuestionamientos. Diversas agrupaciones recordaron además que en una consulta ciudadana efectuada en 2022 la comunidad manifestó mayoritariamente su oposición a la iniciativa.

Comunidades anuncian ofensiva legal y territorial

Camila Arriagada, vocera de la campaña “Penco-Lirquén libre de mineras” —espacio conformado por organizaciones territoriales y ambientales, la Cámara de Comercio, el gremio gastronómico y turístico, juntas vecinales y asociaciones campesinas— señaló que las comunidades ya preparan una estrategia de oposición que combinará acciones legales, administrativas y movilización social sostenida en el territorio.

“La reclamación ante el director ejecutivo del SEA (Servicio de Evaluación Ambiental) y también las acciones ante el Tribunal Ambiental son las vías legales y administrativas que continúan después de esta aprobación, y nosotros vamos a avanzar en esos procesos”, afirmó.

La dirigenta sostuvo que las organizaciones también buscarán fortalecer la articulación territorial y aumentar la presión social contra el proyecto. “Vamos a agotar todas las instancias, no solamente legales y administrativas. También vamos a articularnos como movimiento para ejercer toda la presión social que se requiera”, señaló.

En esa línea, anunció que las comunidades impulsarán nuevas movilizaciones y evalúan avanzar hacia medidas de mayor alcance. “Vamos a convocar manifestaciones y todas las acciones que sigan expresando nuestro descontento frente a esta aprobación, incluso avanzar hacia un paro comunal e intercomunal para construir una oposición más firme y sostenida en el tiempo”, indicó.

OLCA: “La aprobación no garantiza que el proyecto se construya”

Para Javier Arroyo Olea, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), la aprobación unánime del proyecto se enmarca en una política gubernamental orientada a acelerar inversiones extractivas impulsadas en distintos territorios.

“El escenario actual responde a una presión por acelerar proyectos cuestionados ambiental y socialmente, como parte de la agenda del gobierno y de los intereses de empresas extractivas transnacionales”, señaló.

Arroyo destacó que en Penco-Lirquén existe una resistencia territorial sostenida desde hace más de una década contra la iniciativa minera de Aclara Resources, impulsada por comunidades y organizaciones que han buscado fortalecer alternativas ligadas al comercio local, la defensa ambiental y la vocación productiva del territorio.

El investigador de OLCA afirmó además que la aprobación ambiental no garantiza la concreción del proyecto, recordando experiencias previas de resistencia territorial en la Bahía de Concepción.

“La decisión de los representantes regionales de Kast es un elemento importante, pero no significa que el proyecto vaya a construirse. Penco-Lirquén y la Bahía de Concepción tienen referencias históricas de defensa territorial, como ocurrió con GNL Talcahuano y GNL Penco, proyectos que, pese a contar con aprobación ambiental, no lograron instalarse debido a la persistencia de las comunidades”, indicó.

Asimismo, destacó que la reciente movilización entre Penco y Lirquén refleja solo una de las múltiples formas de organización que han desarrollado las comunidades para enfrentar el proyecto extractivo. “La marcha da cuenta de una de las expresiones que ha desarrollado el movimiento en defensa del territorio, pero no es la única. En esta nueva etapa, la intención es seguir abriendo caminos y estrategias que fortalezcan el rol comunitario y la oposición territorial al proyecto”, concluyó.

Cuestionamientos a la evaluación ambiental

Camila Arriagada afirmó que, aunque la aprobación era esperable debido a la postura de las autoridades regionales, persisten graves cuestionamientos sobre la evaluación ambiental del proyecto.

“No era sorpresa la votación de estas Seremis, pero aun así existen muchas inconsistencias en la evaluación ambiental. Las medidas de mitigación y compensación son insuficientes y el SEA no presentó los riesgos ni los impactos más significativos del proyecto, especialmente en aspectos críticos como los elementos radioactivos presentes en el estudio”, advirtió.

La vocera agregó que durante la exposición realizada en la sesión de la COEVA quedó en evidencia una defensa institucional de la inversión privada por sobre las comunidades afectadas. “Lo que vimos hoy es cómo estos organismos del Estado están más preocupados de defender los intereses de la inversión privada que los intereses de las comunidades”, cuestionó.

En la misma línea, Valeria Sepúlveda, integrante de la campaña “Penco-Lirquén libre de mineras”, criticó la decisión adoptada por la COEVA y la falta de respuesta a las observaciones realizadas por la ciudadanía y el municipio durante la evaluación ambiental.

“Es muy decepcionante que, por ejemplo, la Seremi de Salud califique este proyecto como solo molesto. No se dio respuesta a las observaciones ciudadanas ni a las de la municipalidad, y aun así se sostuvo que el proyecto cumple técnicamente con las disposiciones ambientales”, señaló.

Sepúlveda indicó además que las organizaciones continuarán desplegando acciones institucionales y jurídicas para impedir la instalación de la minera en el territorio.

“Vamos a seguir haciendo reclamaciones y utilizando todas las herramientas legales y jurídicas posibles. Que este proyecto haya sido aprobado no significa que nos vayamos a cruzar de brazos”, afirmó.

“Vamos a seguir luchando hasta el final”

Durante la marcha previa a la votación, María Flores Quilapán, mujer mapuche e integrante de la organización Koñintu Lafken Mapu, sostuvo que las comunidades seguirán movilizadas pese a la aprobación institucional del proyecto.

“Como ciudadanía que habita el territorio de Penco, decimos no a la minera porque conocemos la contaminación y el impacto que genera esta megaempresa. No solo será impactada la comuna de Penco, también Tomé, Talcahuano, Santa Juana, Florida y las comunas vecinas”, señaló.

Asimismo, advirtió que “aunque el proyecto se apruebe, nosotros vamos a seguir luchando hasta el final para impedir que esta minera se instale en esta comuna histórica y turística, una comuna que todavía tiene agua limpia”.

30 días para presentar reclamaciones

Tras la aprobación ambiental, se abrió un plazo de 30 días para que las personas y organizaciones que participaron con observaciones ciudadanas presenten recursos de reclamación. En caso de interponerse reclamaciones, el Comité de Ministros tendrá 60 días para pronunciarse.

Las organizaciones sociales y ambientales anunciaron que continuarán desplegando movilizaciones, acciones legales y presión territorial para impedir la ejecución del proyecto, insistiendo en que la aprobación ambiental no garantiza viabilidad social en una zona marcada por conflictos socioambientales y resistencia comunitaria frente al extractivismo.

Comunicaciones OLCA www://olca.cl

Internacional

Greenpeace organiza la protesta submarina más profunda contra la minería del fondo marino

Alexis Caraco

Una pancarta de Greenpeace con el mensaje ‘Listen To The Science’ desde 2.300 metros bajo la superficie

La acción fue organizada por Greenpeace International junto con Greenpeace Alemania y Greenpeace Nordic, dentro de una campaña más amplia que busca frenar la minería comercial en los fondos marinos. Imágenes difundidas por la organización mostraban al robot desplegando el mensaje a una profundidad de unos 2.315 metros, en una zona donde las compañías mineras esperan extraer metales utilizados en baterías y nuevas tecnologías.

El grupo ecologista señaló que la protesta estaba pensada para presionar a los gobiernos y a los delegados implicados en las negociaciones de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, que estudia las futuras normas para los proyectos de minería en aguas profundas.

Los científicos marinos han advertido en repetidas ocasiones de que la actividad industrial en el fondo del océano puede dañar ecosistemas frágiles que todavía se conocen poco. Greenpeace sostiene que los riesgos ambientales superan a los beneficios económicos y pide una moratoria mundial sobre la minería de los fondos marinos.

La organización describió la operación como la protesta con pancarta realizada a mayor profundidad hasta la fecha, en la que recurrió a la robótica para llamar la atención sobre las amenazas ambientales ocultas muy por debajo de la superficie del océano.

Este texto fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Informar de un problema : [feedback-articles-es@euronews.com].
https://www.msn.com/es-cl/noticias/other/greenpeace-organiza-la-protesta-submarina-m%C3%A1s-profunda-contra-la-miner%C3%ADa-del-fondo-marino/ar-AA24aDWm?apiversion=v2&domshim=1&noservercache=1&noservertelemetry=1&batchservertelemetry=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1

Chile

Tribunal Ambiental admite demanda por presunto daño ambiental en Tierra Amarilla contra el Estado y empresas mineras

Miguel Rifo 05/06/2026
Habitantes de Tierra Amarilla presentaron una demanda por daño ambiental contra el Fisco de Chile, Lundin Mining SpA, Compañía Contractual Minera Candelaria y Compañía Contractual Minera Ojos del Salado. El tribunal acogió la acción a trámite, pero rechazó una medida cautelar.

El tribunal competente acogió a trámite una demanda por presunto daño ambiental en Tierra Amarilla, presentada por habitantes de la comuna en contra del Fisco de Chile, Lundin Mining SpA, Compañía Contractual Minera Candelaria y Compañía Contractual Minera Ojos del Salado.

La acción judicial sostiene que la existencia de botaderos, acopios y depósitos de residuos mineros ubicados tanto en las cercanías como dentro del radio urbano de la comuna habría generado afectaciones sobre distintos componentes ambientales y sobre la calidad de vida de la población local.
Demandantes atribuyen impactos a depósitos de residuos mineros

Según los antecedentes expuestos en la demanda, los reclamantes afirman que diversos depósitos asociados a operaciones mineras contienen material particulado fino y metales que podrían estar afectando componentes como el aire, el suelo, la flora, la fauna, los ecosistemas y el medio humano.

La presentación judicial sostiene que los efectos denunciados tendrían un carácter acumulativo, crónico y permanente, argumentando que existiría una afectación ambiental que continuaría expandiéndose debido a la persistencia de emisiones en sectores próximos a Villa Estadio, la Escuela Luis Uribe y el sector de Nantoco.
Solicitan medidas de remediación y monitoreo

Entre las medidas solicitadas al tribunal se incluyen la remoción, estabilización, confinamiento o cobertura definitiva de los depósitos de residuos mineros cuestionados.

Asimismo, los demandantes pidieron la prohibición del tránsito de camiones sin sistemas adecuados de contención de carga en zonas urbanas, la implementación de programas permanentes de monitoreo ambiental, la realización de estudios técnicos independientes sobre dispersión de material particulado y la ejecución de medidas de remediación y seguimiento ambiental. La demanda también solicita que los costos asociados a estas acciones sean asumidos por las entidades demandadas.
Tribunal rechazó medida cautelar solicitada

Junto con la acción principal, los demandantes solicitaron una medida cautelar innovativa destinada a ordenar la realización de análisis químicos y mineralógicos de materiales depositados en sectores cercanos a Villa Estadio y la Escuela Luis Uribe.

El objetivo de dicha solicitud era elaborar un informe técnico-científico que permitiera determinar la composición de los materiales y evaluar eventuales riesgos ambientales o para la salud de la población.

Tras revisar los antecedentes acompañados, el tribunal resolvió no acoger la medida cautelar, señalando que los documentos presentados no permiten configurar una presunción grave del derecho reclamado ni acreditar la existencia de un riesgo actual, concreto e inminente que justifique su adopción.
https://www.reporteminero.cl/noticia/noticias/2026/06/demanda-dano-ambiental-tierra-amarilla-mineras-estado

Chile

Audiencia pública y marcha contra la minería de tierras raras movilizan al sur de Minas Gerais

20/05/2026
Poços de Caldas fue escenario de una gran movilización popular contra la exploración de tierras raras en el sur de Minas Gerais este 8 de mayo. La audiencia pública y marcha realizada en el Campus IFSULDEMINAS – Poços de Caldas reunió a cientos de personas y llenó tanto el auditorio como el área externa de la institución.

Por Climax
Imagen: El evento en Poços de Caldas reunió a movimientos sociales, pueblos tradicionales, investigadores y parlamentarios en defensa del agua, los territorios y contra los impactos de la minería. – Climax

A la marcha asistieron movimientos sociales, estudiantes, investigadores, colectivos culturales, ambientalistas y comunidades tradicionales, en un acto que denunció los impactos ambientales y sociales de los proyectos mineros planificados para la meseta volcánica de Poços de Caldas.

Estuvieron presentes la diputada federal Célia Xakriabá y las diputadas estatales Bella Gonçalves y Beatriz Cerqueira, quienes movilizaron la audiencia, abogaron por una mayor transparencia en los procesos relacionados con los proyectos mineros y la ampliación del debate público sobre los impactos de la minería en el sur de Minas Gerais.

Durante la audiencia, líderes indígenas del pueblo Kiriri denunciaron la forma en que las empresas mineras llegaron al territorio sin presentar información clara sobre proyectos de exploración de tierras raras. Los discursos resaltaron la falta de diálogo con las comunidades y los riesgos que los proyectos representan para los territorios tradicionales y los recursos naturales de la región.

Representantes del sector agrícola cafetalero también se posicionaron en contra de los proyectos mineros. Líderes que representan a más de 2.500 productores de café han advertido sobre los posibles impactos de la minería en las aguas, manantiales y áreas de producción agrícola del sur de Minas Gerais.

A lo largo de la actividad, movimientos sociales y organizaciones populares cuestionaron el avance de la exploración de minerales críticos y estratégicos en Brasil y argumentaron que la llamada transición energética no puede ocurrir a expensas de la destrucción ambiental y el compromiso de territorios.

La movilización finalizó con una posición colectiva en defensa del agua, la agricultura, los pueblos tradicionales y la soberanía de los territorios. Entre los principales mensajes de la ley se destacó la certeza de que el Sur de Minas Gerais dice no a la exploración de tierras raras.

Fuente:

Audiência e marcha contra mineração de terras raras mobilizam o Sul de Minas


https://olca.cl/articulo/nota.php?id=111564

Chile

Tierras raras: representantes de Kast votarán el 8 de junio proyecto minero que busca instalarse en Penco-Lirquén

29/05/2026
La Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) del Biobío votará el próximo 8 de junio el proyecto minero de tierras raras que Aclara Resources busca instalar en los cerros de Penco-Lirquén. La instancia estará integrada por representantes regionales del gobierno de José Antonio Kast, en medio de cuestionamientos ambientales y oposición de comunidades del territorio.

Por equipo editorial de Resumen.cl

A las 16:00 horas del lunes 8 de junio sesionará la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de la Región del Biobío en las oficinas de la Delegación Regional, donde el único punto en tabla es la votación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero que Aclara Resources busca instalar en los cerros de Penco-Lirquén.

La instancia política es dirigida por la Delegación Presidencial Regional, hoy comandada por Julio Antivia Zamora.

Por otro lado, los seremis que forman parte del COEVA son las carteras de Medio Ambiente, Salud, Economía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Energía, Minería y Transportes.

El gobierno de Kast ha posicionado su respaldo al cuestionado proyecto minero en Penco-Lirquén, al igual que la gerencia de Aclara Resources ha señalado que el Ejecutivo podría agilizar la tramitación del mismo.

Te puede interesar | Tierras raras: convocan a movilización contra proyecto minero en Penco-Lirquén

La instancia política es un punto clave de la tramitación ambiental del proyecto, pero no significa que, en caso de ser aprobado, el proyecto se alcance a materializar.

La comunidad de Penco-Lirquén ha demostrado que no porque un proyecto cuente con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable se llegue a construir.

El caso más cercano descansa en las costas de la Bahía de Concepción, donde el proyecto GNL Penco, pese a contar con tramitación favorable, no se ha instalado ante las sostenidas acciones de rechazo por parte de la población.
https://resumen.cl/articulos/tierras-raras-representantes-de-kast-votaran-el-8-de-junio-proyecto-minero-que-busca-instalarse-en-penco-lirquen