Internacional, Litio

Empresas de baterías rechazan que el litio se considere una amenaza para la salud en la UE

Eva Cruz
«Europa está jugando a ponerse al día con China, que ya lleva más de una década de ventaja y controla la mayor parte del procesamiento mundial de litio».
Clasificar el litio como peligroso tendría un gran impacto en los objetivos de transición energética de Europa, dijeron en una carta a la UE los grupos de la industria.

Agencia Reuters.- El litio, material de las baterías de los vehículos eléctricos, no debería ser clasificado como sustancia peligrosa por la Unión Europea porque las pruebas científicas en las que se basa la propuesta son débiles, dijeron siete grupos de la industria.

El litio se añadió a la lista de materias primas críticas de la UE en 2020 porque es importante para los vehículos eléctricos, que son clave para cumplir los objetivos de reducción de las emisiones de carbono.

La propuesta de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA, por sus siglas en inglés), que citó estudios basados en medicamentos que contienen litio y que se utilizan a largo plazo como tratamiento de los trastornos del estado de ánimo, quiere clasificar las sales de litio como peligrosas para la salud humana.

“El análisis sólo encuentra una ‘asociación bastante débil’ entre la exposición al litio y los efectos sobre el desarrollo”, dijo Violaine Verougstraete, directora de gestión de productos químicos de Eurometaux, que representa a la industria del metal.

“En cuanto a la fertilidad, el dictamen se basa en estudios seleccionados con serias limitaciones, que se contradicen con estudios de orientación más sólidos que no mostraron ningún efecto de la exposición al litio”.

Los Estados miembros de la UE están dando su opinión sobre la propuesta a un comité que se reúne los días 5 y 6 de julio para debatir sobre las sustancias químicas, incluido el litio, cuya clasificación como peligrosas se ha recomendado.

Se espera una decisión final a finales de 2022 o principios de 2023.

Clasificar el litio como peligroso tendría un gran impacto en los objetivos de transición energética de Europa, dijeron en una carta a la UE los grupos de la industria, entre ellos Eurometaux y Recharge, la asociación europea de la industria de las baterías recargables de litio.

“Europa se encuentra en un periodo crítico de su transición energética, necesitando estimular nuevas inversiones en una cadena de valor completa de baterías para vehículos eléctricos”, dijeron los grupos.

“Europa está jugando a ponerse al día con China, que ya lleva más de una década de ventaja y controla la mayor parte del procesamiento mundial de litio y otros metales para baterías. (…) Europa tiene una ventana de oportunidad cada vez más estrecha para atraer las inversiones necesarias y el litio es un material central para nuestro éxito”.

Clasificar el litio como peligroso obstaculizará la inversión en la capacidad de refinado y reciclaje europea y dará ventaja a las empresas de la cadena de suministro de baterías para vehículos eléctricos de fuera de la Unión Europea, según la carta.

La propuesta no prohíbe las importaciones de litio, pero si se legisla, aumentará los costes de las empresas de transformación debido a las normas más estrictas que controlan el procesamiento, el envasado y el almacenamiento.
https://www.rumbominero.com/otros-paises/empresas-baterias-rechazan-litio-amenaza-salud-ue/

Internacional, Litio

California aprueba un gravamen para el litio

Takeshi Chacon
Dos de las tres compañías de litio del área advirtieron que el impuesto asustaría a los inversionistas y clientes.
Reuters.- California aprobó el jueves 30 de junio un plan para gravar el metal litio de las baterías de vehículos eléctricos.
Su finalidad sería generar ingresos para proyectos de remediación ambiental a pesar de las preocupaciones de la industria de que dañará al sector y retrasará los envíos a los fabricantes de automóviles.

El gobernador Gavin Newsom, un demócrata, aprobó el impuesto como parte de un presupuesto estatal obligatorio el jueves.

La legislatura estatal había aprobado el gravamen durante las deliberaciones del miércoles por la noche.
Datos e impactos

El impuesto está estructurado como una tasa fija por tonelada y entrará en vigor en enero.

El impuesto se revisará todos los años y los funcionarios estatales acordaron estudiar la posibilidad de cambiar a un impuesto basado en porcentajes.

En California se asienta sobre gigantescas reservas de litio en su región del Mar de Salton, al este de Los Ángeles, un área muy dañada en el siglo XX por años de uso intensivo de pesticidas en la agricultura.

Los fondos generados por el impuesto se destinan en parte a la limpieza del área.

Los funcionarios federales han elogiado la puesta en marcha de la industria del litio en la zona porque implementaría un proceso de salmuera geotérmica que es más respetuoso con el medio ambiente que las minas a cielo abierto.

Y los estanques de evaporación de salmuera, los dos métodos existentes más comunes para producir litio.

Dos de las tres compañías de litio del área advirtieron que el impuesto asustaría a los inversionistas y clientes.

Ambos dijeron que podrían abandonar el estado para ir a depósitos de salmuera ricos en litio en Utah o Arkansas.

Controlled Thermal Resources Ltd, de propiedad privada, dijo que el impuesto la obligaría a incumplir los plazos para entregar litio a General Motors Co para 2024 y Stellantis NV para 2025.

EnergySource Minerals LLC, también de propiedad privada, dijo que detuvo las conversaciones con posibles financistas y un fabricante de automóviles.

“Apoyar un impuesto que garantice que las importaciones de litio de China sean menos costosas para los fabricantes de automóviles devastará esta industria californiana prometedora antes de que comience”, dijo Rod Colwell, director ejecutivo de Controlled Thermal.
https://www.rumbominero.com/usa-internacionales/california-aprueba-gravamen-litio/

Internacional

La UE refuerza su posición contra la minería de aguas profundas

mineriaenlinea 27/06/2022
mineria en aguas profundas
A pocos días de la 2ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, que se celebrará en Lisboa del 27 de junio al 1 de julio, la Comisión Europea emitió un comunicado que, entre otras cosas, refuerza la posición del bloque contra la minería en aguas profundas.

La idea de prohibir la extracción de minerales en las zonas económicas exclusivas de los países de la UE era uno de los muchos puntos de la agenda de la UE sobre la gobernanza internacional de los océanos, que será presentada en Portugal por Josep Borrell, alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, y Virginijus Sinkevičius, comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca.

El documento comienza reconociendo el impacto exacerbado del cambio climático y el peligroso declive de la biodiversidad que afecta al océano mundial y establece el compromiso de la UE de “proteger los fondos marinos prohibiendo la minería de profundidad, que destruye los fondos marinos, y regulando, cuando sea necesario, el uso de las artes de pesca más perjudiciales para la biodiversidad”.

La nueva agenda se considera una parte importante del Green Deal europeo y también se basa en los llamamientos anteriores del grupo para prohibir la minería de aguas profundas hasta que se cubran adecuadamente las lagunas científicas y se pueda garantizar que la extracción de oro, cobre o tierras raras del fondo marino no tiene efectos perjudiciales para los ecosistemas marinos.

Sin embargo, la hoja de ruta señala que otras naciones deben realizar esfuerzos similares para proteger la biodiversidad marina de toda una serie de actividades nocivas, incluida la minería de los fondos marinos, para que la iniciativa 30×30, que pide a los gobiernos que designen el 30% de la superficie terrestre y oceánica de la Tierra como áreas protegidas para 2030 y que ha sido respaldada por la UE, el G7 y otros, pueda hacerse realidad.

“Debemos cuidar mejor nuestro océano. Con nuestra nueva propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza, queremos sanar nuestros ecosistemas marinos en Europa, pero esto no será suficiente”, dijo Sinkevičius en el escrito. “Tenemos que movilizar a nuestros socios mundiales para lograr una gestión sostenible de los océanos y una vida marina sana en todo el mundo. Por ello, la Comisión se compromete a destinar hasta 1,000 millones de euros a la biodiversidad oceánica y costera y a acciones climáticas a nivel mundial. Hoy hacemos un llamamiento a todos nuestros socios internacionales para que impulsen el cumplimiento de nuestros compromisos conjuntos y se centren en acciones ambiciosas en favor de los océanos con vistas a la próxima COP 15 sobre biodiversidad.”

La UE refuerza su posición contra la minería de aguas profundas

Bolivia, Internacional, Litio

Empresas transnacionales de China, Estados Unidos y Rusia pugnan por el litio de Bolivia

Associated Press 16/06/2022
Al igual que el litio chileno (imagen), los grandes yacimientos ubicados en Bolivia despiertan el interés de las empresas transnacionales.
Foto referencial: La Tercera/Archivo

El presidente de Yacimientos del Litio Boliviano, Carlos Bone, dijo que se negociará con los seis consorcios preseleccionados “las mejores condiciones soberanas” para industrializar litio, del que Bolivia posee una de las mayores reservas mundiales.El gobierno boliviano convocará a seis transnacionales -cuatro chinas, una estadounidense y una rusa- para negociar con cada una de ellas “las mejores condiciones soberanas” para industrializar litio, del que Bolivia posee una de las mayores reservas mundiales.

“Puede que sea más de una empresa”, dijo en rueda de prensa Carlos Ramos, presidente de la estatal Yacimientos del Litio Boliviano (YLB) al presentar el informe final de la convocatoria internacional lanzada en abril del año pasado. Agregó que la selección final dependerá de las ofertas, ya que el objetivo es que “la mayor cantidad de beneficios sean para los bolivianos”.

Las seis preseleccionadas son la estadounidense Lilac Solutions con sede en California; Catl (Contemporary Amperex Technology) de China, la más grande en términos de fabricación y reciclaje de baterías de litio; Citic Guoan Group Co.; Fusión Enertech; TBEA Group, también de China y la rusa Uranium One Group, vinculada a la gigante Rosatom.
En desventaja con Chile y Argentina

Las empresas debían poner a prueba sus tecnologías en “Extracción Directa de Litio (EDL) con salmueras de los salares bolivianos”, según la convocatoria. “Todas las tecnologías evaluadas son aplicables” y la seleccionadas plantean “una recuperación superior al 80%” en tres salares ubicados en el suroeste, explicó Ramos.

“La finalidad es estudiar la aplicabilidad de las diferentes tecnologías de extracción directa del litio, así como acelerar la industrialización de los recursos evaporíticos de manera eficiente y con el menor impacto ambiental”, dijo.

Veinte empresas concurrieron a la convocatoria inicial. De éstas, ocho fueron preseleccionadas y quedaron como finalistas las seis mencionadas.
Más sobre Bolivia

El gobierno de Luis Arce busca reactivar la estratégica industria del litio tras 14 años de escasos avances que han rezagado a Bolivia frente a sus vecinos Chile y Argentina.

En 2008 el entonces presidente izquierdista Evo Morales lanzó una estrategia que rechazó exportar la materia prima como ha sido la suerte de la minería en Bolivia desde la colonia y apostó a buscar socios para fabricar baterías en el país. Desde entonces gobierno invirtió 695 millones de dólares en la construcción de plantas pilotos de carbonato de litio y de cloruro de potasio que son vendidas al mercado local como fertilizantes.

Expertos dicen que el nacionalismo y la desconfianza en el país a las inversiones extranjeras han sido un obstáculo.

Arce ha continuado las políticas de su mentor, Evo Morales.

“El contexto boliviano es una desventaja. Que una empresa se anime a montar una fábrica en el país supone grandes riesgos por el escaso respaldo a las industrias, la falta de talento humano, la frágil institucionalidad, una fuerte intromisión política y cambios en las normas”, opinó el viceministro de Minería y analista en temas mineros, Héctor Córdova.

Según estimaciones oficiales, el salar de Uyuni, uno de los desiertos salinos más grandes del mundo, posee una de las mayores reservas del litio que este país sudamericano busca aprovechar.
https://www.latercera.com/mundo/noticia/empresas-transnacionales-de-china-estados-unidos-y-rusia-pugnan-por-el-litio-de-bolivia/QTLDULUWXREW7MXAQJQTJ3HEZY/

Bolivia, Internacional, Litio

Bolivia: el sueño alemán del litio amenaza con derrumbarse

Hay mucha euforia y también muchas esperanzas: Bolivia quiere producir 40.000 toneladas anuales de litio hasta finales de 2024, pero parece que Alemania ya no le interesa como socio al país andino.
Bolivien Lithiumabbau Salzsee Uyuni
«La extracción respetuosa con el medio ambiente de la materia prima litio y la asociación justa con Bolivia son la base de nuestras acciones», se lee en el sitio web de ACISA. En diciembre de 2018, esta empresa alemana inició una nueva asociación empresarial con el país sudamericano. Entonces, ambas partes habían depositado muchas esperanzas en el proyecto. A la firma del contrato, acudieron incluso personalidades políticas de ambos países.

El litio es necesario para la producción de baterías de automóviles eléctricos y, por lo tanto, de vital importancia para el cambio de modelos de transporte y para decir adiós a los motores de combustión fósil e impulsar más la movilidad eléctrica.

Infografik größte Lithium Reserven 2022 ES
Seis empresas, ninguna de Alemania

Casi cuatro años después, la euforia solo se siente del lado boliviano: «Comienza la era del litio», se leía hace unos días en el portal local EJU, donde se estimaban los ingresos futuros en dos mil millones de dólares estadounidenses anuales y se hablaba de un volumen de producción de 40.000 toneladas anuales hasta finales de 2024. Sin embargo, ya no se mencionaba por ninguna parte la componente alemana del proyecto.

Hace unos días, Bolivia anunció que las seis empresas preseleccionadas con las que el país ha avanzado en las negociaciones hasta el momento proceden de Estados Unidos, Canadá y China. Ya no se habla de cooperación alemana alguna, aunque el ministro de Energía boliviano, Franklin Molina Ortiz, aseveró que, «hasta ahora, solo se han firmado declaraciones de intenciones, no hay contratos válidos».
Trabajadores llenando sacos de carbonato de litio en el desierto de sal más grande del mundo, el Salar de Uyuni, en Bolivia.


Trabajadores llenando sacos de carbonato de litio en el desierto de sal más grande del mundo: el Salar de Uyuni, en Bolivia.
Lucha de poder de fondo

La empresa alemana ACISA vio ensombrecerse la cooperación, desde el principio, por disturbios políticos: unos meses después de haber firmado el contrato para constituir la empresa mixta germano-boliviana que emprendería el proyecto, comenzaron las protestas en su contra en la región alrededor del Salar de Uyuni. Bolivia no salía bien parada y ACISA era demasiado pequeña para la magnitud del proyecto, argumentaban sus opositores.

Por si fuera poco, el entonces presidente Evo Morales renunció en el marco de otras protestas, tras las polémicas elecciones de 2019. Y cuando habló de un golpe de Estado en su contra, por el que culpó, entre otros factores, a los intereses internacionales en los yacimientos bolivianos de litio, la decisión sobre quién colaboraría con Bolivia quedó definitivamente politizada.
Arce debe tomar decisiones estratégicas

Entretanto, el sucesor de Morales, Luis Arce, ha sido objeto de críticas. Según medios bolivianos, su hijo jugaría un papel clave para decidir quién se adjudicaría el contrato. «Rumores y poca transparencia», comentó el portal Erbol sobre la decisión de adjudicación del proyecto.

Para el presidente Arce, quien adicionalmente está cada vez más presionado por Morales, es de vital importancia tomar decisiones estratégicamente inteligentes para su país. «Necesitamos socios, no dueños», dijo Morales hace años, elevando así el listón de la cooperación con socios extranjeros.
Personas caminando por una parte del Salar de Uyuni.


El Salar de Uyuni, en Bolivia.
Revés para Alemania

La empresa alemana ACISA, fundada para crear la empresa mixta germano-boliviana que explotaría el litio en el país andino, precisó este lunes (13.06.2022) a DW que la licitación, en la que se ha preseleccionado a seis consorcios, es un proyecto para la selección de una tecnología para la extracción directa de litio de la salmuera del Salar de Uyuni.

Tras la decisión, esta tecnología debería ser utilizada por la empresa estatal YLB; puesto que, según las leyes bolivianas, las materias primas de fuentes primarias (como la salmuera del Salar de Uyuni) solo pueden ser obtenidas por el Estado.

Este proyecto es completamente independiente del proyecto de ACISA, es decir, la extracción de litio de la salmuera residual, subraya la empresa alemana. Pero, mientras canadienses, estadounidenses y chinos continúan, aparentemente, progresando, los alemanes admiten que, «en lo que respecta al estado actual de nuestro proyecto, solo podemos decir que las negociaciones siguen siendo muy difíciles debido a la situación en Bolivia». O, para decirlo con optimismo: la situación está en punto muerto.
https://www.dw.com/es/bolivia-el-sue%C3%B1o-alem%C3%A1n-del-litio-amenaza-con-derrumbarse/a-62118554

Internacional, Perú

EL BLANQUEO DE ORO DE LA AMAZONÍA EN REFINERÍAS DE SUIZA

Imagen: Perfil industrial
06/06/2022
De Brasil llega la noticia que los pueblos indígenas siguen sufriendo los impactos de la fiebre del oro en la Amazonia de ese país. Una investigación reciente muestra que en los años 2020 y 2021 casi cinco toneladas de oro salieron de las ciudades de Itaituba y Pedra Branca do Amapari hacia Suiza, donde se pierde la pista. Es muy probable que este oro provenga de la explotación ilegal en territorios indígenas.

Se estima que hasta el 70 por ciento del oro mundial pasa por comerciantes y refinerías en Suiza, donde tienen su sede cuatro de las refinerías de oro más importantes a nivel mundial. Suiza es el segundo mayor importador del oro brasileño, a pesar de que un estudio de la Universidad del Estado de Minas Gerais estima que sólo el 34% de las exportaciones brasileñas de oro son de origen legal garantizado.

El experto de la Policía Federal brasileña, Gustavo Caminoto Geiser, explicó que es sumamente fácil falsificar la declaración del origen de oro extraído ilegalmente: “Si tengo oro ilegal, es suficiente declarar que procede de una mina de oro legal. Ni siquiera necesito la confirmación de los operadores de esta mina.” En esa línea, se han documentado hasta 220 localidades de extracción de oro oficiales que no existen en la realidad, pero que sirven únicamente para legalizar el oro extraído ilegalmente en los territorios indígenas.

La ONG suiza Asociación para los Pueblos Amenazados (GfbV, por sus siglas en alemán) ha intentado seguir la pista en Suiza de casi cinco toneladas de oro importado desde Itaituba y Pedra Branca do Amapari, ciudades conocidas por la actividad de minería ilegal. Sin embargo, las estadísticas oficiales de Suiza no permiten identificar quién ha comprado este oro, y ninguna de las refinerías quería asumir la responsabilidad. Ante la falta de supervisión y transparencia, la GfbV ahora está llegando a la corte federal de Suiza con la demanda de hacer accesible la información sobre los proveedores de las refinerías.

Aunque no se tiene información al respecto, no se puede excluir que la vía de contrabando por Brasil también sea utilizada por algunos de los que extraen oro de manera ilegal del Perú para acceder al mercado global.

Como CooperAccion demostró hace algunos años, en reacción a controles más estrictos de las autoridades peruanas, sobre todo en el sur del país, algunos productores ilegales eligieron el contrabando hacia Bolivia, desde donde se vendía a refinerías extranjeras. En este caso, las refinerías suizas dejaron de comprar oro de Bolivia, visto que el origen ilegal era demasiado evidente. Hoy en día, los destinos principales de exportaciones de oro de Bolivia son India, Emiratos Árabes Unidos (Dubái), Hong Kong, Turquía y Estados Unidos. Sin embargo, esto no significa que, en un segundo paso, este oro no llegue también a las refinerías en Suiza.

Es evidente que Dubái (país sin producción de oro) tiene actualmente un rol clave de intermediario en el ‘blanqueamiento’ de oro de origen problemático. Según la ONG Swissaid, esto se muestra en el caso del oro de Rusia, segundo productor más importante a nivel mundial. A causa de las sanciones, en reacción a la invasión en Ucrania, las refinerías suizas dejaron de importar oro de Rusia desde febrero. Pero en el mes de marzo, sus importaciones desde Dubái llegaron al nivel más alto en 6 años, llegando a 36 toneladas, con un valor de más de 2 mil millones de dólares. Siendo Dubái un importador principal de oro de Rusia, la sospecha es que el aumento se debe a negocios de evasión de las sanciones.

Para frenar la destrucción de la Amazonía y de los territorios indígenas por la minería ilegal, urge actuar de manera coordinada entre los países vecinos y hacer presión para la transparencia y trazabilidad de toda la cadena de valor del comercio internacional de este metal.

En el Perú, en varias zonas de la Amazonía se vive una situación similar: la minería ilegal continúa avanzando, mientras que nuestros pueblos indígenas se enfrentan a esta amenaza que depreda nuestros bosques primarios. Todo esto ocurre frente a la indiferencia de nuestras autoridades.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 [email protected]

Internacional, Mexico

Campesinos mexicanos viajan a Londres y exigen compensaciones por la minería ilegal y la violencia en sus tierras

The Guardian
Propietarios de tierras comunitarias compraron acciones para participar en la asamblea anual de Fresnillo PLC, una empresa mexicana incluida en el Haroon Siddique

Agricultores mexicanos viajaron a Londres para exigir que una empresa miembro del índice FTSE 100 los indemnice por la explotación minera ilegal en sus tierras y explique la violencia ejercida contra los activistas contra la minería.

La empresa Minera Penmont, filial de Fresnillo PLC, fue obligada por un tribunal agrario de México en 2013 a compensar a los miembros de la comunidad de El Bajío, copropietarios de tierras comunitarias en Sonora en el noroeste de México, por el oro extraído y a restaurar la tierra a su estado original.

Tras comprar acciones del grupo Fresnillo PLC, tres representantes de El Bajío, así como activistas de London Mining Network (Red Minera de Londres) y London Mexico Solidarity, acudieron a la reunión anual de la empresa para preguntarle al presidente el motivo por el que no había cumplido la orden judicial y sobre el secuestro, la desaparición y el asesinato de activistas contra la minería.
Cargando Anuncio…

Fresnillo PLC comentó a The Guardian que cumplió con la orden judicial al desocupar las tierras y que no tenía ninguna relación con la violencia.

Jesús Thomas, uno de los copropietarios, señaló tras la reunión: “Llevamos ocho años intentando conseguir justicia para nuestra gente. Hay toneladas de cianuro en el suelo, muchos animales están muertos. Les dejé muy claro (en la reunión) que estaban equivocados. Nunca dijeron nada en respuesta, no tienen ninguna respuesta”.

“Al menos los dueños de la empresa ahora tienen la información correcta para decidir si harán lo correcto”.
No te pierdas:La Suprema Corte da la razón a comunidad indígena y suspende dos concesiones mineras en Puebla

En 2018, dos miembros de la comunidad de El Bajío –Raúl Ibarra de la Paz y su esposa, Noemí López– fueron asesinados y desaparecieron respectivamente. El año pasado, el presidente de la comunidad, José de Jesús Robledo Cruz, y su esposa, María de Jesús Gómez Vega, fueron asesinados y junto a sus cuerpos se encontró una lista que incluía los nombres de otros 13 miembros que han luchado contra la minería. La empresa Penmont sugirió anteriormente que los grupos criminales fueron los culpables de la violencia.

Fresnillio PLC, que en 2008 se convirtió en la primera empresa mexicana en cotizar en la Bolsa de Londres, obtuvo una utilidad bruta de 936.9 millones de dólares el año pasado, según indica su informe anual.

El Bajío señala que entre 2010 y 2013 la empresa extrajo 236 mil 709 onzas de oro y retiró 10 millones 833 mil 527 toneladas de tierra, obteniendo ganancias de aproximadamente 436 millones de dólares.

Un vocero de Fresnillo PLC comentó: “Nuestro propósito es contribuir al bienestar de las personas a través de la minería sustentable de plata y oro. En este sentido, es fundamental la forma en que nos comprometemos con nuestras comunidades locales y estamos orgullosos de contar con una amplia serie de programas comunitarios en toda nuestra empresa, basados en décadas de confianza y cooperación”.

“Cumplimos con todas las leyes, en todos nuestros mercados, en todo momento y, evidentemente, rechazamos de forma inmediata cualquier sugerencia de que somos de alguna manera responsables de las trágicas muertes de los miembros de la comunidad. Los propios empleados de Fresnillo fueron víctimas de la continua violencia intercomunitaria. De forma más concreta, Fresnillo cumplió plenamente con la orden judicial y, como resultado, desocupó mil 824 hectáreas de tierra, lo que supuso la suspensión de las operaciones en Soledad-Dipolos desde 2013″.

¿Dónde es y qué habrá este viernes en el Festival Marvin 2022?


Recibido de REMA

Internacional, Perú

GLENCORE SE DECLARA CULPABLE DE CORRUPCIÓN

Imagen: El nuevo diario
25/05/2022
La empresa de origen suizo, Glencore y uno de los grupos mineros más importantes a nivel global, se acaba de declarar culpable de múltiples casos de corrupción en el mundo. En la conferencia de prensa en la que se anunció el hecho, se señala que “el soborno fue parte integral de la cultura corporativa de Glencore”.

Cabe recordar que el año 2013, Glencore absorbió a la empresa anglo suiza Xstrata, convirtiéndose en uno de los más importantes grupos productores de cobre a nivel global. Para que la fusión de estas dos empresas se haga efectiva, Glencore tuvo que tener el visto bueno de la Unión Europea, los Estados Unidos y China.

Fue en esas circunstancias que China le puso como condición la venta de uno de sus principales proyectos a nivel mundial, para neutralizar una posible posición de dominio en el mercado global del cobre. Es así que Glencore se vio obligada a desprenderse del proyecto Las Bambas en el Perú.

Al absorber a Xstrata, Glencore pasó a tener presencia en varias operaciones mineras de envergadura en el Perú: Antamina, Antapaccay, Los Quenuales, entre otras. El año 2017 también adquirió una importante participación en la empresa Volcan, una de las principales productoras de zinc a nivel mundial: la operación –una de las fusiones empresariales más importantes de ese año-, representó un monto de $ 530 millones por un 15.6% de acciones. Al mismo tiempo, la compra representó el 36.92% de las acciones A de la empresa, lo que le dio el 55.03% de este tipo de acciones y la mayoría en el directorio de Volcan, desplazando al grupo Letts.

Además, Glencore tiene como propiedad almacenes y una planta de mezcla en el Callao y una participación del 30% de Transportadora Callao. Cabe señalar que Glencore no es solamente un productor de metales, también es uno de los principales comerciantes (coomodity traders) de materias primas, lo que le da un mayor poder en los mercados globales. De hecho en el Perú tiene oficinas de financieras y de comercialización, como Glencore Perú y Glencore Lima Traiding S.A.

En el período que el proyecto Las Bambas -en proceso de construcción- estuvo bajo propiedad de Glencore, se llevaron varias modificaciones al diseño inicial, aunque cabe señalar que el principal cambio -el de la carretera por el mineroducto- ocurrió luego de la venta a la empresa china MMG.

Hasta el momento se sabe que las multas que va a pagar Glencore en Estados Unidos, Reino Unido y Brasil ascienden a los US$ 1,500 millones. Al parecer, según nota de Bloomberg, Glencore pagó más de 100 millones de dólares en sobornos a funcionarios de los gobiernos de Brasil, Nigeria, República Democrática del Congo y Venezuela.

Si bien hasta el momento no ha habido denuncias concretas en el Perú, preocupa que se hayan reconocido múltiples casos de corrupción en todo el mundo y que el soborno haya sido el modus operandi de esta empresa. Amerita investigar las operaciones de Glencore en el Perú.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 [email protected]

Internacional

Aldeanos cameruneses protestan por acuerdo de minería de mineral de hierro con China

Por notimundo 24/05/2022
Las autoridades camerunesas dijeron el lunes que varios cientos de civiles salieron a las calles de Lolabe, un pequeño pueblo costero a orillas del Océano Atlántico. Los civiles dijeron que estaban protestando por el reciente acuerdo firmado por el gobierno para exportar mineral de hierro de su pueblo y Lobe, el distrito donde se encuentra Lolabe.

A principios de este mes, el gobierno anunció el acuerdo de extracción de mineral de hierro de alto grado por valor de 676 millones de dólares con Sinosteel Cam SA, una subsidiaria camerunesa de la minera estatal china. Camerún dijo que el acuerdo desarrollará la mina de mineral de hierro Lobe ubicada en el sur del país.

El legislador opositor y excandidato presidencial Cabral Libii dijo que él organizó la protesta.

Libii dijo que el gobierno de Camerún ha demostrado que no es transparente ni responsable al permitir que Sinosteel lleve a cabo un estudio de viabilidad sobre la cantidad de mineral de hierro en Lobe y autorice a la misma empresa a explotar el mineral de hierro. Dijo que no hay garantía de que las estimaciones del depósito sean exactas.

Libii también dijo que una empresa camerunesa debería haber recibido una licencia para explorar y explotar el recurso natural en lugar de una empresa extranjera que no tiene interés en desarrollar Camerún y sacar a sus ciudadanos de la pobreza.

Hablando por teléfono, Libii dijo que los intereses de la comunidad anfitriona no están bien detallados en el acuerdo de explotación y que no hay nada en el acuerdo que obligue a la empresa de explotación de mineral de hierro a desarrollar Lobe y Lolabe. Dijo que se debería contratar una firma independiente para realizar estudios sobre la cantidad de mineral de hierro en la región.

Los medios locales, incluido Vision 4 TV, informaron que la policía que se desplegó en el lugar no dispersó a la multitud porque la protesta fue pacífica.
Camerún dice que las acusaciones de Libii de que los lugareños no se beneficiarán del proyecto son infundadas.

Gabriel Dodo Ndoke, ministro de minas de Camerún, dijo que se espera que Sinosteel Cam construya escuelas, hospitales, carreteras y un oleoducto de 20 kilómetros de largo para transportar el mineral desde Lobe hasta el puerto de Kribi, una ciudad costera en el sur de Camerún.

«Es una convención minera de ganar-ganar que el estado ha firmado», dijo. «A nivel macroeconómico, el proyecto contribuirá significativamente al desarrollo de nuestra economía a través de un alto valor agregado en el PIB. El código de minería de Camerún establece el pago de impuestos mineros específicos para el desarrollo local y el acuerdo minero de Sinosteel tuvo en cuenta todos estos elementos». cuenta.»

Ndoke dijo que se espera que el proyecto genere al menos 600 puestos de trabajo directos y 1.000 puestos de trabajo indirectos. Los empleos directos se refieren a los puestos publicados por la empresa. Los empleos indirectos se refieren a aquellos creados en la comunidad debido a la presencia de la mina.

El gobierno dice que, según los términos del acuerdo, Sinosteel Cam extraerá 10 millones de toneladas de mineral con un contenido de hierro del 33 % al año durante 10 años.
Camerún dice que un estudio realizado por Sinosteel Cam indica que Lobe tiene 632 millones de toneladas de reservas de hierro.

Siempre ha habido conflictos entre cameruneses y mineros chinos en el estado centroafricano. Los cameruneses acusan a los mineros chinos de violar las leyes camerunesas, que prohíben la minería en lechos de ríos, áreas pantanosas y cascadas.

Los cameruneses también dicen que los chinos en las minas de oro del este no ayudan a desarrollar las aldeas, pagan a los trabajadores menos de $3 después de 12 horas de trabajo y no respetan las normas ambientales.

Fred Duven es economista y miembro de Dynamique Citoyenne, un grupo de la sociedad civil de Camerún. Duven dice que los cameruneses están enojados porque el gobierno otorga licencias mineras a los chinos cuando hay cameruneses calificados que están listos para industrializar su país.

«Las empresas chinas vienen aquí con su mano de obra; no ayudan a la comunidad. Los cameruneses que son dignos y ricos pueden dedicarse al negocio de la exploración y pueden crear más empleo que el empleo directo que la convención intenta pretender, que depende de los caprichos y caprichos. de la empresa china».

Aldeanos cameruneses protestan por acuerdo de minería de mineral de hierro con China

Internacional, Mexico

Campesinos mexicanos protestan en Londres contra minería

Avispa 19/05/2022
Por London Mexico Solidarity
¡El Bajío no se vende, el bajío no se va, el bajío se defiende, con mucha dignidad! —gritaban ayer martes 17 de mayo un grupo de personas en el centro de Londres a las nueve con treinta minutos de la mañana. Protestaban frente al edificio donde la minera Fresnillo PLC llevaría su junta anual de accionistas. La minera, propiedad de Alejandro Bailleres, es la primera empresa mexicana listada en la Bolsa de Valores de Londres.

Fresnillo PLC es la dueña de la Minera Penmont, que desde 2014 está obligada por 67 sentencias a devolver a los habitantes del ejido El Bajío, en Sonora, el oro que extrajo ilegalmente de sus tierras. La empresa también está obligada a restituir la tierra a su estado natural, pagar rentas a los ejidatarios por el tiempo que las explotó, y a reparar el costo ambiental de sus actividades. A pesar de las sentencias, el tribunal agrario, de nivel federal, ha sido incapaz de ejecturar las sentencias a favor de los ejidatarios, permitiendo que la minera permanezca impune.
Fresnillo PLC es la dueña de la Minera Penmont quien extrae ilegalmente oro en Sonora, México


En punto de las diez de la mañana de Londres, dos ejidatarios de El Bajío, su representante legal, y tres miembros de las asociaciones London Mining Network y London Mexico Solidarity, entraron al edificio donde se llevaría a cabo la reunión.

En el salón de juntas esperaba personal de la empresa y sus accionistas. Al frente, en el estrado, se encontraba el nuevo presidente de la compañía, Alejandro Baillères, y el director ejecutivo de la misma, Octavio Alvídrez, junto con otros representantes del consejo de administración.

La representación del ejido aprovechó la oportunidad para narrar los atropellos de la minera en el ejido El Bajío y las violaciones a los derechos humanos que han acompañado sus acciones y las omisiones del gobierno mexicano por ya ocho años. Las actividades de la minera han desencadenado una ola de violencia sobre los y las ejidatarias, resultando en privaciones de la libertad, amenazas, secuestros, torturas, órdenes de aprensión emitidas sin fundamentos, robos de vehículos y desplazamiento forzado del territorio. Esta ola ha alcanzado su máximo punto de expresión en el asesinato de los compañeros José de Jesús Robledo Cruz, María de Jesús Gómez Vega y Raúl Ibarra de la Paz, y en la desaparición de Noemí López Gutiérrez, como lo narró uno de los ejidatarios que consiguieron recuperar las tierras.

En la reunión, la representación de el ejido señaló las mentiras y la información que Fresnillo oculta a sus accionistas. Particularmente, rechazaron las afirmaciones de la minera sobre el título de propiedad que aseguran poseer, ya que el Tribunal Agrario #28 sentenció el pasado mes de enero de 2022 que el título de propiedad número 1021745 fue otorgado a dicha empresa de forma ilegal, por lo que declaró su nulidad. Los representantes del ejido compartieron en la asamblea anual de accionistas que desde el 2014 el ejido cuenta con 67 sentencias firmes y que la empresa no ha acatado la ley desde hace ocho años.

Sobre el estrado, miembros de la compañía escuchaban atentamente en un inicio, pero conforme escucharon las preguntas y testimonios de los representantes de El Bajío fueron mostrando mayor incomodidad e inconformidad hasta el punto de cerrar la junta de negocios apenas unos minutos después de que el equipo de El Bajío terminó sus preguntas. Ante los cuestionamientos, Alvidrez y Baillères respondieron de forma ambigua y trataron de distraer la atención hablando de la inversión social de su empresa. Ésta, sin embargo, es insuficiente para restaurar la naturaleza, devolver el oro extraido ilegalmente de la misma, y reparar o prevenir los abusos a los que ejidatarios y ejidatarias han tenido que enfrentarse en la lucha contra la minera, tal como lo compartieron con Haroon Siddique, quien documentó la protesta en una nota para la sección de negocios del diario británico The Guardian.
Protesta en Londres por las actividades ilegales de la Minera Penmont

Mientras transcurría la reunión, personas y colectivos en solidaridad con El Bajío permanecieron fuera informando al público de las acciones de la minera en México.

En su estancia en Londres, los representantes de El Bajío han presentado su caso ante parlamentarios del Reino Unido y han sostenido encuentros con grupos locales que resisten a la actividad minera y el extractivismo. Se han reunido, también, con académicos y profesores para compartir su experiencia de lucha por la naturaleza y en defensa de los derechos humanos.

Con el apoyo del grupo de solidaridad con México en Londres (London Mexico Solidarity) y la Red de Solidaridad Zapatista (Zapatista Solidarity Network), los ejidatarios han presentado el documental ‘Tolvanera’ ante distintas audiencias en Londres y en Lancaster. La película, dirigida por Angel Melgoza, narra la historia de abusos de la minera y la resistencia de las y los ejidatarios. Estrenado en 2021, documenta la falta de acción de los gobiernos estatales y federales de las administraciones pasadas y presentes, que garantizan la impunidad de la familia Baillères, una de las más ricas de México.

Los representantes del ejido continuarán su estadía en Londres, donde tienen una reuniones agendadas con organizaciones ambientalistas y defensoras de derechos humanos.

Campesinos mexicanos protestan en Londres contra minería