Chile

Grupo Copec vuelve a reducir inversión en Mina Invierno


Conflicto Relacionado: Isla Riesco- Mina Invierno

09/03/2021
La compañía minera realizó al cierre de 2020 una provisión por deterioro de la faena de carbón, ubicada en Magallanes, por US$81 millones, cuyos socios son Copec y el grupo Ultraterra. Esto se suma a una operación similar por US$245 millones hecho en 2019.

Sus últimos días vive el proyecto Mina Invierno, que partiera en 2007 y que pertenece, en partes iguales, a Empresas Copec y al grupo Ultraterra, controladas por las familia Angelini y Von Appen, respectivamente, siendo socios en la sociedad Inversiones Laguna Blanca S.A. Se trata de un proyecto de carbón ubicado en la isla Riesco, perteneciente a la Región de Magallanes.

Aunque la empresa minera ya había efectuado un millonario castigo por deterioro en 2019, que ascendió a US$245 millones, al cierre de 2020 decidió realizar una nueva provisión, esta vez por US$80,9 millones -más otros US$3,5 millones en existencias-, con lo que el castigo total alcanza los US$329,4 millones. Esto se reparte entre los socios, considerando el 50% que tiene la compañía controlada por el grupo Angelini y el 50% de los Von Appen.

Así lo reveló Empresas Copec en sus estados financieros al término del año pasado, donde además explicó que durante dicho ejercicio no solo se tomó la decisión de abandonar definitivamente las actividades, sino también, avanzar en el plan de cierre del yacimiento.

“Al cierre del ejercicio 2020, Inversiones Laguna Blanca S.A. revisó nuevamente la existencia de indicadores de deterioro de sus activos no corrientes y el importe recuperable de inventarios. El resultado de la evaluación determinó un deterioro de US$80,9 millones sobre Propiedades, planta y equipo y un castigo de MUS$ 3,5 sobre existencias”, se publicó en el balance de Empresas Copec.

Todo, mientras la iniciativa avanza en la arista legal, luego que el Tercer Tribunal Ambiental, con sede en Valdivia, anulara la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que autorizó la realización de tronaduras en las faenas, lo que facilita el proceso de extracción del mineral.

“Durante 2020, Inversiones Laguna Blanca S.A. continuó viéndose profundamente perjudicada operacional y económicamente debido a la paralización de sus actividades minero-portuarias y a la falta de ingresos por la ausencia de ventas de carbón, situación que tuvo su origen en la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia de finales de agosto de 2019, que anuló la Resolución de Calificación Ambiental que autorizaba la utilización de tronaduras, como método complementario para la extracción de estéril”, indicó Copec en su balance. Dicho fallo fue recurrido de casación a la Corte Suprema que aún no emite su veredicto.

“Asimismo, se ha continuado con la disminución de la dotación, propia y de terceros, así como de los servicios de terceros. La empresa ha continuado realizando sus mejores esfuerzos para tratar de revertir la sentencia desfavorable del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia mediante la presentación de un recurso de casación en la forma y en el fondo, que ingresó en septiembre de 2019 en contra de la citada sentendurante los primeros meses de 2020 se terminó con la extracción de los remanentes de carbón ya despejado y se realizó el último embarque de carbón a principios de abril de 2020. cia, que será conocido y resuelto por la Corte Suprema de Justicia, el que no ha tenido avances relevantes a la fecha”, complementó Copec.

“En función de lo anterior, se elaboraron los planes de cierre definitivos de las faenas mineras antes señaladas, para adaptar el cierre definitivo de ellas antes del término de su vida útil”, concluyó la compañía respecto a ese punto.

Consultada la empresa, de manera oficial, respondió que “los montos señalados, es decir, US$245 millones en 2019 y US$80,1 millones en 2020, corresponden al deterioro contable reconocido por la sociedad minera, sobre los cuales Empresas Copec registra un 50%, de acuerdo con su participación en dicha inversión”.

Grupo Copec vuelve a reducir inversión en Mina Invierno

Perú

Cusco: Gobierno desactiva un conflicto, pero se activa otro en el Corredor Minero

José Víctor Salcedo
josvicsajose.salcedo@glr.pe
10/03/2021
El Corredor Minero se ha convertido desde hace algunos años en el epicentro de las protestas contra la minería. Foto: difusión
De cal y arena. Chumbivilcas firmó convenio con Hudbay y Espinar retomó protestas por incumplimientos en la implementación del plan de reparaciones a afectados por minería.

Mientras que la provincia de Chumbivilcas logró cerrar la firma del Convenio Marco con la minera Hudbay, un grupo de comunidades de la provincia de Espinar decidió retomar acciones de protesta porque el diálogo no dio resultados.

Por un lado, Hudbay y Chumbivilcas suscribieron el lunes el convenio que implica un aporte voluntario de S/ 11 millones, más el financiamiento de obras por impuestos por S/ 42 millones. Con eso – por lo menos este año- se cierra el conflicto que había ocasionado la suspensión de las actividades de Hudbay en los últimos días de febrero pasado.

En detalle, el Convenio Marco considera los siguientes aportes: S/ 4.5 millones destinados a financiar proyectos y actividades en beneficio de la provincia, S/ 1.5 millones para la compra de equipos e implementos para fortalecer la lucha contra el coronavirus, y S/ 5 millones para la elaboración de perfiles y/o expedientes técnicos de proyectos para el cierre de brechas sociales en todos los distritos de Chumbivilcas.

Adicionalmente, la minera destinará un fondo revolvente de S/ 42 millones para ejecutar proyectos bajo la modalidad Obras por Impuestos, sin afectar el presupuesto de la provincia. “El compromiso de la empresa es el de destinar S/ 53 millones para el desarrollo y ejecución de proyectos prioritarios que mejoren la calidad de vida y las oportunidades de las familias chumbivilcanas”, dijo Jaime Gálvez, ministro de Energía y Minas.
Caso Espinar

La otra cara de la moneda es el reinicio de las protestas en Espinar. Las comunidades de la zona de influencia del proyecto Integración Coroccohuayco, expansión de la mina Antapaccay de Glencore, cuestionan la demora excesiva de la Comisión Multisectorial para implementar el plan de reparaciones por las afectaciones de la actividad minera. Por eso, el lunes procedieron a bloquear el Corredor Minero del Sur a la altura de la comunidad campesina Tintaya Marquiri. Decenas de vehículos quedaron varados.

La Comisión Multisectorial informó que ya se presentaron los resultados de la información analizada sobre los componentes agua, suelo, y aire, así como de la vigilancia sanitaria del periodo de 2012-2020. “Cabe señalar que la información presentada fue previamente distribuida a los interesados el 22 de febrero del presente”, informó en un comunicado.

Agregó que en aquella reunión se anunció la realización de trabajo de campo, previa planificación y preparación con los representantes de las comunidades para complementar el análisis sobre los impactos, riesgos y eventuales daños.

Se había propuesto iniciar la visita de campo a partir del 22 de marzo. El plazo propuesto era porque las entidades involucradas debían realizar coordinaciones técnicas para garantizar la obtención de información en un proceso planificado, integral y participativo.
Segundo en conflictos

Según el reporte de conflictos de la Defensoría del Pueblo, a fines de enero, la región imperial tenía 22 conflictos sociales: 15 activos y siete latentes. Ocupaba el segundo lugar en el ranking después de Loreto. El 64.8% corresponde a conflictos relacionados a la actividad minera. La mayoría está en el Corredor Minero, que atraviesa las provincias de Espinar y Chumbivilcas.
https://larepublica.pe/sociedad/2021/03/10/cusco-gobierno-desactiva-un-conflicto-pero-se-activa-otro-en-el-corredor-minero-lrsd/

Argentina

EN MAYO SE ACTUALIZARÁ EL ACUERDO FEDERAL MINERO DE 1993

05/03/2021
El secretario de Minería, Alberto Hensel, afirmó hoy que el Gobierno nacional impulsará en mayo el relanzamiento del sector con la presentación del plan estratégico que se encuentra actualmente en desarrollo y a partir del cual se podrán delinear políticas públicas para los próximos 30 años.

Hensel se refirió de esta manera al discurso que el presidente Alberto Fernández realizó ayer en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, en la que anunció la “actualización del Acuerdo Federal Minero” que data de 1993 y que permitió una primera ola de inversiones en la llamada megaminería.

En ese espacio se busca “consensuar estrategias de desarrollo a largo plazo y con el diagnóstico y el desafío del escenario actual que demanda de contar con minerales fundamentales para la transición energética y de las energías limpias como el litio y el cobre”.

En esa mesa nacional se está avanzando en el diseño de un Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino en el que se define los atributos de actividad minera que requiere el país, y que demanda ser ambientalmente sostenible, socialmente inclusiva, económicamente integrada y competitiva atravesada por la nueva institucionalidad.

“En mayo vamos a estar presentando el plan estratégico que el país se debía para salir de la discusión de si hacer o no minería, sino cómo aprovechar esta actividad para el desarrollo económico y social”, anticipó el funcionario de la cartera de Desarrollo Productivo.

En otro momento de su participación, el secretario reseñó que la Argentina hoy esta “en una situación de déficit de cuenta corriente de la balanza de pagos, acompañado por el déficit fiscal y el endeudamiento que rápidamente el Gobierno nacional salió a renegociar con los acreedores privados y avanzadas con el FMI”.

“El Presidente entiende que para revertir esta situación Argentina necesita producir, crecer, exportar y generar divisas, y allí el rol de la minería es crucial, tanto en litio como en el cobre -complementado con proyectos de oro y plata- donde hay posibilidades de inversión por los próximos 4 años por unos US$ 20.000 millones”, reiteró el funcionario.

Para Hensel, la minería “es una gran oportunidad para acompañar este proceso de generar inversión extranjera directa, puestos de trabajo, cadenas de valor, empleo de calidad y una mayor recaudación tributaria en los Gobiernos nacional, provincial y municipal”.

Hoy el sector tiene una participación en el PBI del 0,6%, muy por debajo de países de la región como Chile o Perú que cuenta con similares recursos geológicos.

Tan sólo en cobre el país ofrece a los inversores globales cinco proyectos de clase mundial y en litio cuenta con dos emprendimientos en operación y en proceso de ampliación, otro en construcción y 17 mas en proyecto para multiplicar por diez su producción actual.

Finalmente, Hensel reseñó la situación del sector durante 2020 y el impacto de la pandemia en sus resultados finales con un comportamiento disímil de acuerdo a cada producto.

Si bien las exportaciones se ubicaron 19% por debajo de la media de todo el sector exportador, esto se debió a que el oro y la plata tuvieron reducciones de volúmenes que fueron compensados con un mayor precio de los metales en los mercados internacionales.

De esta manera, en la minería de oro hubo una reducción del 40% en producción y exportación pero en valores de exportación registró una caída del 20%, mientras que en plata los volúmenes se retrajeron un 20% pero en valores exportables apenas se redujeron 4% respecto a la pre pandemia.

Fuente: GrupoLaProvincia

En mayo se actualizará el Acuerdo Federal Minero de 1993

Mexico

¡¡LIBRES MÁS QUE NUNCA!!

09/03/2021
A TZIN Y EL C ONSEJO T IYAT T LALI LOGRAN UN NUEVO TERRITORIO LIBRE DE
MINERÍA EN PUEBLA
A las/os integrantes de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería nos llenó de alegría
la noticia del Ayuntamiento Municipal de Libres en Puebla quienes, en una sesión de cabildo del 25
de febrero, acordaron no autorizar ningún permiso de uso de suelo para cualquier proyecto minero
en el municipio.
Este gran logro se enmarca con la incansable lucha que desde 2014 ha dado el Movimiento Atzin
-integrante del Consejo Tiyat Tlali, a su vez miembros de REMA-, al enterarse de la existencia de dos
concesiones mineras en la comunidad de Libres, entregadas a la MINERA GAVILAN, S.A. DE C.V filial
de la empresa canadiense Álmaden Minerals, con una superficie total de 8,801 Ha. lo que representa
alrededor de un tercio de la superficie total del municipio.
Haciendo pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos y colectivos, las mujeres y hombres que
conforman el movimiento Atzin y el Consejo Tiyat Tlali lograron involucrar a sus autoridades
municipales para que estos sumarán esfuerzos al compromiso por la defensa del territorio y de la
vida. Ese acto nuevamente refrenda la fuerza que tiene la organización comunitaria cuando, desde
abajo y de forma constante, impulsa procesos que apuntan al ejercicio de la autodeterminación de los
pueblos indígenas y campesinos, dando fuerza y solvencia a sus estructuras de gobernanza tanto
agrarias y municipales, al analizar, discutir y acordar aquellas acciones que atentan contra sus vidas y
territorios.
Estas estrategias de consolidación de sujetos políticos colectivos y de trabajos preventivos frente al
modelo extractivo minero que apuntan hacia la realización actos legales definidos en este caso a partir
de las declaraciones de territorios libres de minería, son y debe ser un quehacer fundamental para
todos los movimientos de México ante el embate de acomodos de leyes y manipulaciones políticas
que actualmente continúan gestándose a favor de empresas dedicadas al extractivismo.
Evidentemente a REMA nos da mucha alegría y esperanza que hoy podamos contar con un nuevo
territorio libre de minería en nuestro país, porque reafirma que la mejor forma de parar las asimetrías
del poder corporativo es a través de las acciones preventivas, mismas que desde la REMA son el tronco
común de nuestro quehacer.
Nos unimos a las exigencias y recomendaciones del Movimiento Atzin hacia sus autoridades
municipales de no hacer uso de este gran logro ciudadano como bandera política-electoral, así como
también queden enteradas las autoridades futuras, su obligación en darle un seguimiento rotundo y
firme a esta decisión y mantener su compromiso por la defensa del territorio colocando los intereses
de la población por encima de las pretensiones empresariales que hacen toda serie de simulaciones
para imponer sus proyectos extractivos.
También nos sumamos a las inquietudes frente a otros megaproyectos que amenazan la región de la
Sierra Norte de Puebla (proyecto minero Ixtaca de la misma empresa Álmaden Minerals en el
municipio vecino de Ixtacamatitlán, hidroeléctricas, proyectos solares, proyectos agroindustriales, uso
de bombas antigranizo, entre otros), para lo que ya se suman esfuerzos y compromisos que sin duda
avanzan en una férrea defensa regional de esas hermosas tierras de la Sierra Norte, que han sido tan
acogedoras y fuentes de tantos aprendizajes, para toda nuestra red.
Retiramos toda nuestra admiración, felicitación y solidaridad hacia la digna lucha del pueblo de Libres,
así como del movimiento Atzin y el Consejo Tiyat Tlali.
RED MEXICANA DE AFECTADAS/OS POR LA MINERÍA

Argentina

LAS MUJERES DE CHUBUT Y UN FRENO A LA MEGAMINERÍA: “SOBRAN OVARIOS PARA RESISTIR”

07/03/2021
Las mujeres de Chubut y un freno a la megaminería: “Sobran ovarios para resistir”
El tratamiento del proyecto de zonificación debió ser suspendido. Un corte total de la Ruta 3, encabezado por mujeres de Trelew, sintetizó la lucha del pueblo chubutense.

“Alguien gritó: ‘¡Las chicas al frente!’ Y formamos una barrera, nos abrazamos, nos juntamos y fuimos todas las mujeres para adelante. Y los hombres que estaban presentes supieron acatar las órdenes de nosotras, de mujeres empoderadas. Porque nos respetan y si no, nos hacemos respetar”. El audio compartido por la comunicadora Alejandra Sepúlveda es de Vilma Pérez, de la Unión de Asambleas de Comunidades de Trelew, en pleno corte de la Ruta Nacional 3, casi en el final de una protesta que se extendió durante 12 horas y en las que tuvieron que soportar la embestida de camioneros con palos, ante la parálisis cómplice de gendarmes y policías. De fondo se escucha una cumbia que delata el festejo por la suspensión del tratamiento del proyecto de zonificación que habilitaría la megaminería en Chubut. “Fue una gran victoria del pueblo. Impresionante resistencia de las compañeras que le pusieron el cuerpo”.

El jueves, desde las siete y media de la mañana, asambleas, colectivos, sindicatos y vecinos autoconvocados comenzaron a llegar a la Laguna Chiquichano para organizar lo que después sería el corte total de una ruta nacional. La decisión se había tomado el día anterior, cuando el proyecto impulsado por el gobernador Mariano Arcioni y respaldado por el gobierno nacional, que habilita la minería a gran escala en la región central de la provincia, obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Legislatura, quedando a un paso de su aprobación.

“Se cortó tanto el asfalto como la tierra, así que no podía pasar nadie (solo los que tuvieran alguna cuestión de salud), y fue histórico porque duró más de 12 horas ininterrumpidas. Las mujeres armamos los cordones y nos pusimos al frente porque, a diferencia de los varones, tenemos un carácter que nos permite entablar las luchas de otra manera. Los hombres enseguida se putean y se quieren ir a las manos. Nosotras nos manejamos distinto, aunque también tenemos nuestro carácter”, explica Karina Cruz, docente e integrante de la Asamblea Ciudadana de Trelew.

Cruz cuenta que se enteraron de la suspensión de la sesión donde se trataría el proyecto de zonificación a las nueve de la mañana, pero igual decidieron continuar el corte todo el día como “una gran demostración de fuerza”. Tampoco las disuadió la llegada de camioneros empuñando palos para romper la protesta. “Estamos acostumbradas a las patotas tercerizadas y a la represión del Estado”.

“Este gobierno corrupto y mafioso –continúa– creía que la aprobación estaba cocinada, pero le demostramos que no. Hubo cortes en la Meseta, la Cordillera y la Costa, es decir, se paralizó la provincia entera, porque el rechazo al proyecto es contundente. No nos conformamos con la suspensión, queremos que se le dé tratamiento y se apruebe la segunda Iniciativa Popular que juntó más de 30 mil firmas en contra de la megaminería”.

El diputado del Frente de Todos y presidente de la comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, Carlos Eliceche, aseguró que el proyecto resistido se tratará el próximo 16 de marzo. A pesar del pedido de los vecinos y de varios legisladores de asegurar la presencia de éstos en las sesiones, todo indicaría que se mantendría la virtualidad.

“Las mujeres estamos al frente de toda esta lucha, aunque la mayoría seamos jefas de hogar y vivamos en la zona del Valle, una de las más pobres del país. Los docentes, por ejemplo, hace tres años que cobramos mal nuestros sueldos. Como no hay trabajo salimos a hacer ferias, changas, cualquier cosa para paliar esta situación. Nos sobran ovarios para resistir”. «

El gobernador Arcioni es un dirigente minero

La diputada provincial Rossana Artero se refirió al proyecto de “zonificación” que pretende habilitar la megaminería en Chubut y cuestionó el tratamiento “exprés” que se le pretende dar desde el Poder Ejecutivo. El viernes, durante una entrevista con Radio 3, Artero criticó al gobernador Mariano Arcioni por su cambio de postura respecto al extractivismo minero y destacó que existe una “asombrosa urgencia” para aprobar la iniciativa.

“El gobernador dio su discurso y al día siguiente se convocó a la comisión de Recursos Naturales, cuando la semana pasada la prioridad era el inicio de las clases”, señaló y agregó que “no soy antiminera, pero una ley de tal envergadura y con tanta controversia social no puede sacarse de un día para el otro”.

La diputada y ex intendenta de Rawson recordó que “el eje de la campaña (de Arcioni para gobernador), de la que formé parte, fue el rechazo total a la megaminería. Ahora, de un día para el otro, pasó a ser un verdadero dirigente minero”.

También consideró que el giro del proyecto a una sola comisión de la Legislatura fue intencional porque era “amigable” y así podían conseguir los votos necesarios para su aprobación. Una suerte que no tuvo la Iniciativa Popular, que “tiene la firma de 30 mil ciudadanos y ni siquiera se ha tratado en comisión”.

“Me molesta que se pretenda engañar a la gente. La manera en la que actuaron el jueves fue para tomar desprevenida a la población y a nosotros, para sacar una ley entre gallos y medianoche” concluyó.

Fuente: TiempoArgentino – Gastón Rodríguez

Fotos: Aníbal Aguaisol

Las mujeres de Chubut y un freno a la megaminería: “Sobran ovarios para resistir”

Argentina

LAS MOVILIZACIONES CONTRA LA ZONIFICACIÓN MINERA EN CHUBUT VOLVIERON A FRENAR A ARCIONI

06/03/2021
En pocas horas, el gobernador Mariano Arcioni vio fracasar un nuevo intento de aprobar la zonificación minera ante una rápida reacción popular, que le impide torcer las voluntades necesarias para conseguir los votos en la Legislatura.
(04/03/2021 en Agencia Tierra Viva)
Foto: Noelia Vivas / Luan Colectiva Fotográfica
El gobierno de Mariano Arcioni volvió a fracasar en su intento de aprobar la zonificación minera. Luego de intentar una rápida jugada legislativa y convocar ayer a una sesión virtual para las 9 de la mañana, en la que la zonificación minera era el único tema en la agenda legislativa; el vicegobernador, Ricardo Sastre, anunció que la sesión quedaba suspendida. El argumento del oficialismo fue “la violencia sufrida en los domicilios de los diputados” durante las movilizaciones pacíficas y espontáneas, que se generaron ayer en toda la provincia al conocer el nuevo intento del Ejecutivo. Sin los votos necesarios para la aprobación el Ejecutivo volvió a elegir no poner en tratamiento la norma. Esta mañana había cortes en la ruta nacional 3, en la 40 y en otros puntos de la provincia.

“La estigmatización a las asambleas no es algo nuevo. Lo que sucede es que el pueblo está en las calles, mientras los legisladores insisten en aprobar una ley que no nos representa”, señaló Belén Branchi, integrante de la Asamblea en Defensa del Territorio de Puerto Madryn, en diálogo con Tierra Viva, y adelantó que las movilizaciones convocados para esta tarde continuarán adelante exigiendo el tratamiento de la Iniciativa Popular, que propone ampliar la vigente Ley 5001 y terminar con cualquier posibilidad de avance de proyecto megamineros. En paralelo, los Pueblos Originarios de la provincia elevaron una demanda a la CIDH y la comunidad científica chubutense mantiene su rechazo al proyecto.

La jugada política del gobierno de Chubut comenzó ayer por la tarde, a tres días del discurso de apertura de sesiones a nivel nacional, en el que el presidente Alberto Fernández volvió a impulsar la política minera. Durante el verano Arcioni intentó avanzar en extraordinarias también con el respaldo del gobierno nacional. En ambas ocasiones, el oficialismo decidió suspender las sesiones convocadas, ya que poner en tratamiento la norma sin los votos necesarios, le significaría no poder volver a discutir el proyecto hasta el próximo año.

La Comisión de Recursos Naturales se reunió de manera intempestiva y dio dictamen al proyecto de zonificación con los votos de la diputada oficialista Mariela Williams —quien supo respaldar la Iniciativa Popular que impulsan las asambleas ciudadanas— y del legislador del PRO Sebastián López, recordado por la cámara oculta en la que se lo registró pidiendo “100 lucas” para impulsar los proyectos mineros.

Con la firma del dictamen del proyecto 128/20, Arcioni convocó, de manera virtual, a la primera sesión ordinaria del año para este jueves a las 9. La convocatoria para un 4 de marzo pareció una provocación extra, coincidiendo con el día en el que todos los meses las asambleas ciudadanas de la provincia se movilizan para reclamar el respeto a la ley 5001 que prohíbe la megaminería y el tratamiento de la Iniciativa Popular, que ponga fin a cualquier nuevo intento extractivo contaminante. La duda sobre la convocatoria era si el gobierno de Arcioni conseguiría los 14 votos necesarios para aprobar la norma, que hasta ahora le son esquivos.

El diputado del oficialismo que circuló como quien podría pegar el faltazo fue Pablo Nouveau, oriundo de Lago Puelo, parte de la Comarca Andina, zona en la que la megaminería es rechazada ampliamente. La jugada no llegó a completarse. Entre los votos que el gobierno de Arcioni no consigue traccionar a su favor están los de los legisladores alineados al PJ provincial, que conduce Carlos Linares. Tras la suspensión de esta mañana, el vicegobernador Sastre le envió un mensaje directo a Linares acusándolo de “irresponsable”.

Otro argumento para desoír las movilizaciones contra la zonificación minera

Finalmente, esta mañana, la sesión legislativa anunciada para las 9 se cayó. El argumento oficial rezó que la suspensión de la sesión se decidió porque “en la noche previa varios domicilios de diputados provinciales fueron atacados por manifestantes antimineros” y el vicegobernador y presidente de la Legislatura sostuvo que no podía brindar seguridad en la casa de los legisladores, que sesionarían de manera virtual con protestas en las puertas de sus domicilios.

“El pueblo está en la calle. Desde la mañana se realizan cortes de ruta en Puerto Madryn, Trelew, en la ruta 40, en la zona de la meseta, en Comodoro Rivadavia y por la tarde se realizarán las clásicas movilizaciones de los días 4. El pueblo está en la calle y los legisladores quieren buscar la forma de aprobar una zonificación minera, que no tiene consenso hace 18 años”, señaló a Tierra Viva la asambleísta e integrante del grupo de comunicación Radio Sudaca.

Uno de los hechos con los que el oficialismo argumentó la “violencia” fue lo ocurrido anoche en la puerta del diputado de Chubut Al Frente Roddy Ingram en Rawson. “La movilización fue totalmente pacífica, hay videos en los que se ve a la gente bailando, pero la Policía provocó lanzando gases lacrimógenos y disparando balas de goma”, señaló Branchi. “Los legisladores sienten como ‘violencia’ que la gente se movilice a sus domicilios porque no representan al pueblo, representan otros intereses”, lamentó la asambleísta.

“La intención de aprobar la megaminería es algo que vienen manteniendo los distintos gobiernos, con el impulso que ofrece el Estado nacional, que nunca ha cesado. Chubut vive una crisis estructural desde hace 3 años, con salarios adeudados a los trabajadores estatales, y con el contexto de la pandemia, el gobierno consiguió alcanzar un dictamen para un proyecto de zonificación minera, que no es el primero que se intenta”, describió la asambleísta de Madryn y señaló: “En las asambleas decimos que vivimos un deja vú constante hasta que se logre la Iniciativa Popular”, sentenció.

Las movilizaciones contra la zonificación minera en Chubut volvieron a frenar a Arcioni

Internacional, Litio

El alcalde de Cáceres: las baterías de Cataluña «no se nutrirán» de litio extremeño

«No» se permitirá que se «condicione y sacrifique el futuro de una ciudad extremeña, nuevamente, por el desarrollo industrial de otras zonas del país», asegura el regidor
05/03/2021
Polémicas declaraciones del alcalde de Cáceres sobre la recién anunciada fábrica de baterías en Cataluña. Luis Salaya, (PSOE) ha mantenido que la primera fábrica de baterías para vehículos eléctricos en España, que podría ubicarse en Catalunña, no se nutrirá de litio extraído de minas extremeñas porque «no» se permitirá que se «condicione y sacrifique el futuro de una ciudad extremeña, nuevamente, por el desarrollo industrial de otras zonas del país». En la actualidad hay dos proyectos de extracción de litio en la comunidad autónoma, uno de ellos en el término municipal de la ciudad.

Salaya confía en que, en esta ocasión, el desarrollo industrial español tenga en cuenta a Extremadura porque, según ha dicho, ya antes «se condenó a generaciones de extremeños y andaluces a una evolución más lenta y a un progreso más lento porque tuvimos que sacrificar generaciones enteras para que otras Comunidades Autónomas tuvieran un desarrollo industrial razonable», ha dicho.

El regidor cacereño ha defendido que «ésta no es la política de este Gobierno» y cree que en esta nueva época de impulso «la industria va a estar repartida» y «los territorios que hemos sufrido esa discriminación tradicionalmente no vamos a sufrirla«, ha manifestado este viernes a preguntas de los medios sobre este asunto en una rueda de prensa en el Ayuntamiento cacereño.

«Lo que no puede suceder en ningún caso es que ahora se condene el futuro de la ciudad de Cáceres y de Extremadura para seguir reforzando el desarrollo industrial en unas comunidades concretas», ha subrayado, según recoge Europa Press. Al tiempo, ha valorado como «noticia muy positiva» para el sector automovilístico catalán esa fábrica de baterías pero ha recalcado que la materia prima no saldrá de Cáceres.

«Esa fábrica de baterías no se va a nutrir con litio de la Sierra de la Mosca porque no vamos a permitir que haya una explotación minera que condicione y sacrifique el futuro de una ciudad extremeña, nuevamente, por el desarrollo industrial de otras zonas del país», ha recalcado.

Cabe recordar que la capital cacereña es uno de los objetivos de las empresas mineras para extraer litio de la conocida como La Montaña, un proyecto al que el Ayuntamiento cacereño se opone porque considera que esta mina a cielo abierto a dos kilómetros del caso urbano no es viable ni económica, ni social, ni medio ambientalmente.
https://www.abc.es/motor/economia/abci-alcalde-caceres-baterias-cataluna-no-nutriran-litio-extremeno-202103051754_noticia.html

Perú

Verónika Mendoza afirma que cancelará el proyecto minero Tía María


Conflicto Relacionado: Tia Maria-Valle del Tambo

La candidata de Juntos por el Perú se refirió a la minera como «corrupta y contaminadora» y propuso un gabinete agrario que discutirá una segunda reforma agraria.
05/03/2021
Pobladores del Valle de Tambo mantienen su posición en contra del proyecto minero Tía María. (Foto: JAVIER ZAPATA)

La población agrícola es foco principal de las propuestas de Verónika Mendoza. En su visita al Valle del Tambo, en la provincia de Islay en Arequipa, la candidata declaró firmemente que el proyecto minero Tía María no va. La decisión podría significar conflicto son Southern Perú, que ya tiene licencia para avanzar el proyecto.


En ese sentido, Mendoza refirió a la minera como corrupta y contaminadora, y propuso un gabinete agrario que discutiría una segunda reforma agraria. Además, prometió que serían los productores locales los que abastecerían a los programas del Estado como Vaso de Leche y Qali Warma. Trabajara el programa nacional de riego, el crédito barato y el programa de compras públicas.

“Debemos garantizar que los programas sociales se abastezcan de nuestra producción nacional. Es inaudito comprar conservas chinas o fideos de Brasil, en vez de comprar a nuestros productores nacionales”, afirmó.
https://caretas.pe/politica/veronika-mendoza-afirma-que-cancelara-el-proyecto-minero-tia-maria/

Litio, Mexico

México evalúa propuesta de nacionalización del litio

Bnamericas
04/03/2021

El Gobierno mexicano continúa evaluando propuestas para nacionalizar la minería del litio, confirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Una iniciativa presentada al Senado en noviembre por el congresista Alejandro Armenta, del partido Morena, plantea que el metal empleado en la fabricación de baterías sea consideradod e propiedad exclusiva de la nación y que su producción esté bajo el control del Estado.

El objetivo de la medida, que ha sido criticada por expertos de la industria, es garantizar que México obtenga el máximo beneficio de sus abundantes recursos de litio, cuya demanda aumentaría en los próximos años gracias al auge de los vehículos eléctricos.

La propuesta está siendo evaluada por la Secretaría de Economía, indicó AMLO en su conferencia del miércoles.

“Vamos a seguir revisando qué posibilidades hay para llevar a cabo la nacionalización de este recurso. Hay que ver de qué se trata bien, qué potencial tiene, revisarlo”, declaró.

Sin embargo, el mandatario aclaró que cualquier decisión de expropiar activos de litio no se tomaría a la ligera.

Si bien México no es actualmente un productor del metal, esto podría cambiar en 2024, cuando el proyecto de US$420 millones Sonora, de Bacanora Lithium y Ganfeng Lithium, comience a producir.

Varias empresas mineras exploran actualmente proyectos de litio en etapa inicial en el país.

“No queremos expropiar por expropiar, no hemos hecho ninguna expropiación desde que estoy en el gobierno”, agregó AMLO.

Salvo por las expropiaciones, la propuesta del senador Armenta no debiera afectar a Sonora, ya que el proyecto tiene concesiones adjudicadas.
Seguir leyendo https://www.bnamericas.com/es/noticias/mexico-evalua-propuesta-de-nacionalizacion-del-litio

Perú

SEDAPAL DEFENDIÓ SER PARTE DE DEMANDA A MINA ARIANA QUE AMENAZA EL AGUA DE LIMA

04/02/2021
Imagen: El montonero
La empresa Sedapal, encargada de abastecer de agua potable a más de 10 millones de habitantes de Lima y Callao, se presentó hoy ante el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima pidiendo se le considere como tercero coadyuvante en la demanda que interpusieron representantes de la sociedad civil pidiendo suspender el proyecto minero Ariana ante la amenaza de suministro de agua para la ciudad capital.

A pesar que Sedapal es la encargada de la administración de los recursos hídricos para Lima, en la audiencia otras entidades del Estado, como el Ministerio de Energía y Minas, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) o incluso la Presidencia del Consejo de Ministros, se opusieron al ingreso de Sedapal como tercero coadyuvante. Coincidentemente, la posición de las entidades estatales coincide con la de los abogados de la minera Ariana.

“Sedapal dejó transcurrir el tiempo. Ahora considero se declare improcedente el pedido de Sedapal”, comentó el abogado Victor Oliveros Quiñones, representante de la PCM en la audiencia. Similares opiniones tuvieron sus colegas María Mercado por parte de la ANA y Carlos Romero García (OEFA).

ARGUMENTOS ERRÓNEOS

Para Juan Carlos Ruiz, abogado del IDL, los argumentos esgrimidos por el abogado de la minera para dejar fuera de la demanda a Sedapal “no solo carecen de sustento jurídico, sino que escapa totalmente de la realidad”.

El abogado de la minera Claudio Cajina argumentó que Sedapal no debe ser considerada como tercero coadyuvante debido a que fue notificado sobre el caso Ariana el 16 de diciembre de 2019, mediante resolución 25, emitida por el Juzgado. No obstante, según Cajina, la empresa estatal no respondió.

Al respecto, el abogado de IDL, precisó que dicha resolución solo integraba en el proceso judicial como codemandados a la OEFA, ANA, PCM y al Congreso de la República, pero no a Sedapal. Entonces solo las tres instituciones antes señalada debían contestar la demanda en el plazo establecido por la ley, “mas no Sedapal como pretende confundir el abogado de los demandados”.

“A Sedapal se le pone en conocimiento, conforme lo señal la propia resolución 25. Lo cual significa señora magistrada que Sedapal no tenía ninguna obligación de contestar la demanda debido a que nunca fue emplazada como tal (ni por los demandantes ni por su juzgado). Por el contrario, si podía solicitar su incorporación en cualquier momento del proceso, no solo como tercero coadyuvante, sino incluso como litisconsorte necesario activo”, subrayó

SEDEPAL DEFIENDE PARTICIPACIÓN EN DEMANDA

La canadiense Southern Peaks Minnig, responsable del proyecto minero tiene previsto construir un depósito de relaves tóxicos en una zona sísmica y a 500 metros de la entrada principal del Túnel trasandino Cuevas Milloc, que capta el agua de la cuenca del río Mantaro hacia el río Rímac para abastecer a Lima y Callao.

Durante la audiencia, Renzo Natheri, abogado de Sedapal resaltó que el privado pretende desarrollarse en el corazón del sistema hidráulico Marcapomacocha que comprende el represamiento de seis lagunas, canales colectores y conductores, así como el túnel trasandino Cuevas Milloc.

La defensa legal de la estatal resaltó que el túnel transandino es el único medio de trasvase del agua almacenada en el sistema de lagunas de la cuenca del Atlántico hacia la cuenca del Pacífico y representa el 62% del volumen total de la reserva de agua de Sedapal para su uso durante los meses de estiaje (de mayo a noviembre).

En opinión de Juan Carlos Ruiz, abogado del IDL, existen indicios razonables de posibles impactos en toda la infraestructura hídrica que ha sido construida en la zona donde Ariana pretende desarrollar su proyecto minero. Por eso, justificó el ingreso de Sedapal en la demanda

Según Ruiz, el proyecto minero representa una inminente violación al derecho fundamental al agua potable (artículo 7.A de la Constitución), de violación al derecho fundamental a disfrutar de un medio ambiente equilibrado (artículo 2.22 de la Constitución), y; de violación al derecho fundamental a la salud (artículo 7 de la Constitución).

La jueza Rocío del Pilar Rabines Briceño escuchó a las partes litigantes y anunció que en la próxima audiencia se pronunciará sí acepta o no el pedido de Sedapal.

RIESGO DE COLAPSO DE PRESA DE RELAVES

Además, en un reciente estudio el doctor en geofísica Steven Emerman – presidente del subcomité de conocimientos, comité de presas de EEUU- ha sido enfático en recomendar que el proyecto minero Ariana debe ser rechazado “sin mayor consideración”, ya que si la presa de Ariana colapsa, los relaves fluirían inmediatamente hacia la bocatoma de agua del Túnel Trasandino, a los canales colectores, al Río Carispaccha y siguiendo su curso podrían afectar incluso los pueblos de Corpacancha, Santa Ana, Sincamachay y la planta hidroeléctrica Malpaso.

En la presentación pública del informe, Emerman sostuvo además, que no conoce un caso de explotación minera parecida en el mundo, que implique la construcción de una presa de relaves en una zona de suministro de agua para una ciudad capital de un país.

Entre otros riesgos posibles, subraya las fallas de las presas de relaves en Perú (18 fallas conocidas), manifestando que no puede descartarse una eventualidad de este tipo, sea por sismos, malas construcciones u otras causas.

Puede ver el encarte especial que la campaña Día Cero Perú sacó sobre este caso aquí:http://bit.ly/LimaSinAgua

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 cooperaccion@cooperaccion.org.pe