Perú

¿DÓNDE ESTÁN LOS AMBIENTALISTAS? CUESTIONAN SILENCIO ANTE AVANCE DE LA MINERÍA ILEGAL EN CAJAMARCA

17/04/2026
Napoleón Gutiérrez Anticona, representante del Frente de Defensa de Hualgayoc, denunció que las organizaciones que antes paralizaban la región por la minería formal, hoy guardan un «silencio cómplice» frente a la criminalidad y la depredación ambiental de la minería ilícita.

RCR, 17 de abril de 2026.- El escenario social y económico en Cajamarca atraviesa una transición crítica. Durante años, la región fue el epicentro de una férrea oposición a la minería formal, fundamentada en la protección de cabeceras de cuenca y el impacto ambiental. Sin embargo, este discurso contrasta hoy con un notable silencio ante la expansión de la minería ilegal, una actividad que no solo depreda el ecosistema sin planes de remediación, sino que ha introducido dinámicas de criminalidad organizada que afectan la estabilidad regional.

Napoleón Gutiérrez Anticona, representante del Frente de Defensa de la provincia de Hualgayoc, advirtió en entrevista con la Red de Comunicación Regional (RCR) sobre este cambio de postura en las organizaciones que antes lideraban las protestas.

Según Gutiérrez, se ha establecido un silencio determinado por parte de las ONG y ciertos dirigentes, quienes habrían desplazado su enfoque hacia intereses políticos de cara a los próximos procesos electorales.

«La mayor parte de dirigentes han entrado a este nuevo espacio y se han descuidado del fenómeno que afecta a la región», señaló.

Desde una perspectiva económica y de seguridad, el avance de la minería ilegal en zonas como Hualgayoc no representa una alternativa de desarrollo, sino una amenaza estructural. A diferencia de la minería formal, que opera bajo marcos regulatorios y fiscales, la actividad ilícita fomenta economías subterráneas marcadas por la extorsión y la inseguridad ciudadana.

Gutiérrez Anticona enfatizó que esta «otra parte criminal» está rompiendo el tejido social de Cajamarca, utilizando la política no para planes de gobierno, sino como una plataforma de difamación e intereses particulares.

Ante este panorama, el dirigente hizo un llamado al Ministerio del Interior y al Ministerio de Defensa para que las intervenciones bajo el estado de emergencia no sean exclusivamente reactivas.

Propuso la implementación de talleres y capacitaciones que permitan a la población distinguir entre el aprovechamiento de recursos y la ilegalidad depredadora. «Lo que no está permitido por ley, no debe hacerse», sentenció, subrayando la necesidad de que el Estado recupere el principio de autoridad para garantizar un entorno donde la inversión y el trabajo se desarrollen bajo estándares de legalidad y sostenibilidad.

¿DÓNDE ESTÁN LOS AMBIENTALISTAS? CUESTIONAN SILENCIO ANTE AVANCE DE LA MINERÍA ILEGAL EN CAJAMARCA

Republica Dominicana

Amplio rechazo social y político al proyecto minero Romero en San Juan

ARMANDO PASCUAL MADE 15/04/2026

SAN JUAN DE LA MAGUANA.– El rechazo al proyecto minero Romero continúa ampliándose y consolidándose en esta provincia del sur dominicano, sumando no solo a organizaciones sociales, campesinas, religiosas y profesionales, sino también a diversas fuerzas políticas y reconocidas personalidades de la vida pública nacional.

El Movimiento Popular Dominicano (MPD) reiteró su firme oposición al proyecto, calificándolo como un “crimen ecológico” y responsabilizando al gobierno encabezado por Luis Abinader y al oficialista Partido Revolucionario Moderno por impulsar políticas extractivistas que, según afirma, ponen en riesgo recursos estratégicos del país.

A esta postura se han sumado organizaciones políticas de izquierda y progresistas como Fuerza de la Revolución, Partido Comunista del Trabajo y el Movimiento Caamañista, las cuales han expresado su rechazo categórico al proyecto, argumentando que representa una amenaza directa al equilibrio ambiental, la soberanía sobre los recursos naturales y la seguridad alimentaria del país.

Asimismo, figuras reconocidas del ámbito intelectual, social y político han alzado su voz contra la iniciativa minera. Entre ellas se destacan el dirigente de izquierda Narciso Isa Conde, quien ha advertido sobre las implicaciones geopolíticas y ambientales del modelo extractivo, así como profesionales y académicos vinculados a la defensa del medio ambiente y el desarrollo sostenible.

El MPD también señaló como corresponsable al representante en el país de la empresa Gold Quest Mining Corporation, Luis Santana Pereyra, indicando que el interés corporativo se centra en la extracción de oro sin considerar los impactos sobre el agua, la agricultura y las comunidades.

En los últimos días, las protestas han cobrado mayor intensidad, con movilizaciones que incluyen caravanas, concentraciones comunitarias y la activa participación de productores agrícolas. Las consignas reflejan la preocupación colectiva, destacándose: “el agua es un tesoro y vale más que el oro”.

Los opositores al proyecto advierten que la experiencia minera en Cotuí, donde opera Barrick Gold, ha dejado secuelas ambientales y sociales que no deben repetirse. Señalan que San Juan, como principal zona agrícola del sur, podría enfrentar consecuencias aún más severas si se permite la explotación minera en su territorio.

Diversos sectores han alertado que intervenir la cabecera de la cuenca del río San Juan pondría en riesgo el suministro de agua para amplias zonas de la región, afectando tanto el consumo humano como la producción agrícola.

Las organizaciones y personalidades que integran este creciente bloque de resistencia han reiterado su disposición a mantener y ampliar las jornadas de lucha, responsabilizando a las autoridades y a la empresa minera de cualquier daño ecológico o social que pudiera derivarse del proyecto.

En este contexto, el conflicto en torno al proyecto Romero se consolida como uno de los principales focos de tensión socioambiental en la República Dominicana, con un respaldo cada vez más amplio que articula sectores populares, políticos e intelectuales en defensa del agua, la tierra y la soberanía nacional.

Amplio rechazo social y político al proyecto minero Romero en San Juan

Colombia

Bloqueos en la vía al mar: comunidades de Cali exigen frenar la minería ilegal en el Parque Farallones

14/04/2026
Las comunidades rurales de Cali han protagonizado bloqueos intermitentes en la vía al mar, específicamente en el sector conocido como El Saladito, generando afectaciones sustanciales en la movilidad sobre este importante corredor vial. Este tipo de cierres y manifestaciones ha causado múltiples dificultades para el tránsito de vehículos, dificultando el paso tanto para residentes como para transportadores que dependen de esta ruta para desplazarse entre Cali y las zonas aledañas.

Según la información registrada por Noticiero 90 Minutos, la causa principal de estos bloqueos reside en el rechazo de las comunidades a la minería ilegal que se estaría presentando en el Parque Nacional Natural Farallones. El descontento ha motivado a que habitantes de los sectores rurales cercanos a este parque salgan a las vías a expresar sus preocupaciones, demandando acciones concretas frente a la problemática ambiental y social que advierten sobre esta área protegida.

Ante esta situación, las autoridades han desplegado agentes de tránsito en el lugar, quienes se encargan de regular el flujo vehicular para mitigar en lo posible el impacto negativo sobre la movilidad. Su labor busca equilibrar el derecho a la protesta con la necesidad de garantizar la circulación, especialmente en sectores donde el bloqueo puede tener consecuencias económicas y sociales para la ciudad y la región.
Contenido promocionado

Adicionalmente, las autoridades locales han emitido recomendaciones dirigidas a los conductores, exhortándolos a circular con precaución y a planificar sus rutas con anticipación, teniendo en cuenta las dificultades que persisten debido a estas manifestaciones ciudadanas. De esta forma, se intenta reducir el riesgo de accidentes y minimizar la congestión que pudiera presentarse como resultado inmediato de las protestas.

En este contexto, la protesta destaca la tensión existente entre las necesidades de protección ambiental y las realidades de las comunidades rurales, que se ven directamente impactadas tanto por la minería ilegal como por las respuestas institucionales ante este fenómeno. Las manifestaciones surgen como un llamado a la acción para las autoridades, en busca de soluciones de fondo que atiendan tanto la conservación del Parque Farallones como las preocupaciones y derechos de los habitantes rurales de Cali y sus alrededores.

¿Qué impacto tiene la minería ilegal en áreas protegidas como el Parque Nacional Natural Farallones?

Esta pregunta surge debido a que la minería ilegal es una de las principales inquietudes expresadas por las comunidades rurales en la protesta, según información de Noticiero 90 Minutos. Los habitantes señalan que la presencia de actividades mineras no autorizadas en el Parque Nacional Natural Farallones incide directamente en la degradación ambiental, afectando fuentes hídricas, flora y fauna, y poniendo en riesgo el equilibrio ecológico de una zona clave para la región.

Además, comprender el impacto de la minería ilegal resulta fundamental para analizar la gravedad de la denuncia ciudadana y la urgencia de respuesta por parte de las autoridades, ya que el Parque Farallones constituye una reserva ambiental protegida cuya alteración puede afectar no solo a la biodiversidad, sino también a las comunidades cuyo sustento depende de los recursos naturales y de un ambiente saludable en la zona.
https://www.pulzo.com/nacion/bloqueos-en-la-via-al-mar-en-cali-por-protesta-contra-mineria-ilegal-en-parque-farallones-PP5138634A

Internacional

Del petróleo estadounidense al litio chino: Europa vuelve a la mina para dejar de ser prisionera

Europa acelera su carrera renovable para blindarse frente al petróleo, pero cada paso hacia la electrificación abre otra dependencia no menos delicada: la de los minerales críticos. La periodista económica Belén Carreño examina esa paradoja a través del plan minero español, los límites del refino europeo y el peso decisivo de China en la cadena de suministro.
Belén Carreño Bravo
13/04/2026
La mina de cobre de Las Cruces (Sevilla) es una de las más importantes en España. | Eduardo Briones / Europa Press / Europa Press

Escapar de las garras del crudo llevará a Europa a la trampa del litio. El shock de oferta de energía que ha inducido la guerra de Irán será un nuevo acelerador de las tecnologías renovables. Esta es una conclusión a la que, de forma bastante consensuada, llegan los expertos, empujada por el principio de soberanía que ya rige las políticas de las principales capitales del mundo. La premisa de que el sol y el viento son recursos domésticos que no hay que importar ha salpicado los discursos de los gobernantes, que han redoblado esfuerzos para el despliegue de instalaciones renovables y la electrificación, como en el reciente paquete de ayudas que ha aprobado España.

Pero cada paso hacia el aumento del despliegue de las renovables también hace a los europeos un grado más dependientes de China. Pekín tiene un monopolio reconocido sobre la cadena de valor de la fotovoltaica. Hace apenas dos décadas, Europa, y en concreto España, producía paneles solares, pero la globalización y su búsqueda de eficiencias llevaron a concentrar la casi totalidad de la producción en China. Algo que ahora se intenta evitar que se repita con la eólica.
Al contrario de lo que sucede con otras tecnologías, como los coches eléctricos más eficientes, Europa sí tiene el conocimiento para retomar —si el precio no es el factor determinante— la industria de las renovables. Pero China seguiría siendo indispensable porque los componentes clave de baterías o paneles son minerales como el litio o algunas tierras raras, de los que Pekín sigue siendo el único refinador y, por tanto, proveedor.

«En la ecuación de la soberanía estratégica, el aprovisionamiento de minerales críticos más allá de China es tan importante como la reducción de la dependencia del petróleo»

Así que, en la ecuación de la soberanía estratégica, el aprovisionamiento de minerales críticos más allá de China es tan importante como la reducción de la dependencia del petróleo. O Europa se librará del abrazo del oso de la importación de energía de EE. UU. para echarse en los brazos de Pekín. Bruselas es consciente y ha aprobado la Ley Europea de Materias Primas Fundamentales, pero los tiempos de la minería son muy dilatados, con un plazo medio de siete a diez años para que cualquier proyecto tenga algún éxito.

El plan de España para extraer, reciclar y refinar minerales críticos

A principios de marzo, España aprobó su Plan Nacional de Exploración Minera, el primero en cincuenta años, dotado con 182 millones de euros y con un objetivo claro: conseguir todo el litio posible en las cuencas de la Ruta de la Plata —el macizo Varisco—, reconocidas desde tiempos de los romanos por su riqueza mineral. Se calcula que el litio español podría abastecer a diez millones de vehículos eléctricos, mejorando la cadena de valor soberana de la industria de automoción española.

Según el programa, España tiene al menos 22 de los 34 minerales críticos identificados por la Unión Europea, y el despliegue busca cumplir el objetivo de lograr un suministro autóctono del 10% del consumo. España es ya el segundo productor de cobre de la UE, material básico en la electrificación, pero exporta alrededor de la mitad para su refinado fuera.

Este es el aspecto más ambicioso del plan: lograr refinar al menos el 40% de los minerales que se consuman en la UE. Para lograrlo, la minería circular o el reciclaje de escombreras va a ser clave. Con el reaprovechamiento de estos minerales, ahora desperdiciados y en proceso de degradación, se espera conseguir al menos una cuarta parte de este objetivo.

La circularidad va a volver a poner en primera línea a las regiones mineras, especialmente a Asturias, donde se ha hecho un inventario de balsas y escombreras de las que recuperar abundante material. En el plan, el Gobierno da un papel relevante a Hunosa, la histórica empresa pública dedicada a la gestión y conservación de los yacimientos mineros. Además, se priorizará situar las plantas de refino cerca de los lugares de extracción para hacer el proceso más vertical y eficiente, y para que sus beneficios económicos permeen en las comarcas mineras.

«La lentitud burocrática asociada a la explotación de este tipo de proyectos sería el primer freno al éxito del plan»

En el hipotético caso de que se encontrasen de forma abundante los minerales tan ansiados, la lentitud burocrática asociada a la explotación de este tipo de proyectos sería el primer freno al éxito del plan. Para afrontar esta debilidad, el Ejecutivo dice que acelerará los permisos alineándose con los plazos de la UE, que hablan de un máximo de veintisiete meses para expedir los permisos de extracción. Si el Gobierno juega la baza de declarar algunos de estos proyectos como de Inversión Estratégica o Proyectos de Interés Común, podrá agilizar de forma contundente los procesos. Cabe recordar que la minería tiene un elevado impacto medioambiental y las poblaciones locales se suelen oponer a muchos de los proyectos.

Ya hay siete proyectos en España con esta declaración de estratégicos, como Las Naves en Cáceres o Las Cruces en Sevilla, con el objetivo de que estén operativos antes de 2030.

Entre los objetivos del plan está el que ningún tercer país, como China en la actualidad, suministre más del 65% de cualquiera de las materias primas críticas. El plan destina fondos a diversificar proveedores y potenciar la producción propia con un enfoque realista, no tanto de lograr un suministro doméstico como de evitar la dependencia de un solo proveedor. Esta es la estrategia que usa China a la hora de construir su mix energético.

El presupuesto total del plan de gestión sostenible de materias primas es de 414 millones de euros en cuatro años, una cifra muy pequeña para la dimensión del problema, pero que el Gobierno espera multiplicar a través de la colaboración público-privada. Del trabajo casi artesanal de las antiguas minas de Asturias y León, de propiedad de caciques locales, ahora se ha pasado a la inversión extranjera de grandes multinacionales de las dos potencias mineras occidentales: Australia y Canadá.

Canadá y Australia, las alianzas exteriores para reducir la dependencia de China

Afortunadamente para la UE, estas dos potencias están por ahora en el lado correcto de la historia o, al menos, alineadas con los intereses europeos. Canadá es la que está haciendo un despliegue más proactivo en la búsqueda de alianzas para comercializar sus abundantes minerales críticos, que ahora mismo tiene problemas para exportar por cuestiones logísticas. El acuerdo comercial CETA es el marco idóneo para esta alianza.

En el caso de Australia, la transferencia tecnológica es una de las claves, ya que el litio español está atrapado en un mineral llamado mica y Sídney tiene el método para extraerlo de la forma más eficiente posible, según explica el CSIC, que es una entidad indispensable para dotar de innovación tecnológica a estos proyectos. Se inicia así un nuevo ciclo de relaciones entre potencias medias, antes consideradas periféricas, que quedarán marcadas por la diplomacia de los minerales.

La entrada de este capital extranjero tendrá que pasar por el filtro de la Comisión de Inversiones en Moncloa, que trata de evitar que ningún activo extranjero caiga en manos de terceros países. En un reciente artículo publicado en Agenda Pública se da buena cuenta de las dificultades de no terminar subvencionando con fondos europeos proyectos que exporten estos minerales fuera del continente.

«Se refuerza la condicionalidad de las ayudas de estos proyectos, que deberán garantizar que los materiales conseguidos cumplan los objetivos del programa»

En los nuevos planes del Gobierno está el que los minerales tengan un pasaporte digital que garantice su trazabilidad, un primer paso para su control. También se refuerza la condicionalidad de las ayudas de estos proyectos, que deberán garantizar que los materiales conseguidos cumplan los objetivos del programa, esto es, abastecer a la industria europea y «contribuir a la seguridad del suministro».

Los planes llegan muy tarde, pero llegan. Europa da otra vuelta de tuerca a la paradoja de que abandonó la minería por sucia y contaminante, pero la necesita para poder expandir su producción de energías limpias. Los nuevos proyectos están marcados por la sostenibilidad y los tratamientos respetuosos, pero, a la hora de competir con otras regiones, eso supondrá tener una mano atada a la espalda. Pero si Europa quiere ser verde y soberana, tendrá que aceptar mancharse las manos.
https://agendapublica.es/noticia/20910/petroleo-estadounidense-al-litio-chino-europa-vuelve-mina-dejar-ser-prisionera

Agua y Minería, Argentina

¿Qué está pasando con la ley de glaciares en Argentina y por qué hay protestas y demandas?

La reforma impulsada por Javier Milei permite minería cerca de glaciares y desata un conflicto legal, ambiental y político
EL SIGLO 10/04/2026
Google Discover
La reciente aprobación de la reforma a la ley de glaciares en Argentina ha generado un conflicto que ya escaló a tribunales y moviliza tanto a gobiernos provinciales como a organizaciones ambientalistas. Pero, ¿qué cambió realmente y por qué hay tanta polémica?
¿Qué cambia con la nueva ley?

La ley, aprobada por el Congreso, modifica la legislación vigente desde 2010, que protegía a los glaciares y zonas cercanas como reservas estratégicas de agua.

Con la reforma:

Se permite el desarrollo de proyectos mineros en zonas cercanas a glaciares
Se otorga a las provincias la facultad de definir qué áreas periglaciales pueden ser explotadas
Se plantea que no todas esas zonas cumplen funciones clave para el almacenamiento de agua

El gobierno de Javier Milei asegura que el objetivo es dar seguridad jurídica a las inversiones y permitir el crecimiento económico, especialmente en sectores como el litio, cobre y oro.
Regreso de Artemis II a la Tierra: La prueba de fuego con velocidad y temperatura extremas

¿Por qué preocupa a ambientalistas?

Organizaciones como Greenpeace advierten que la reforma representa un retroceso en la protección ambiental.

Sus principales alertas son:

Riesgo para el acceso al agua de millones de personas
Posible afectación de ecosistemas ligados a glaciares
Menor control federal sobre zonas protegidas

Además, acusan que el proceso legislativo ignoró opiniones científicas y la participación ciudadana.

Por ello, impulsan una demanda colectiva para intentar frenar la ley en tribunales.
Provincias también se oponen: el caso de La Pampa

El rechazo no solo viene de activistas. El gobierno de la provincia de La Pampa, encabezado por Sergio Ziliotto, presentó un amparo contra la reforma.

Aunque la provincia no tiene glaciares, depende del agua que proviene de ellos.

“El acceso al agua y el ambiente sano están en riesgo”, advirtió el mandatario, quien busca que la ley sea declarada inconstitucional.
El antecedente clave

En 2019, la Corte Suprema de Argentina ya había respaldado la ley original de 2010, estableciendo que:

Los glaciares son bienes públicos
El derecho al agua debe prevalecer sobre intereses privados

Este fallo es ahora uno de los principales argumentos de quienes buscan frenar la reforma.
¿Qué sigue ahora?

El conflicto entra en una nueva etapa:

Demandas colectivas de ciudadanos y organizaciones
Amparos presentados por gobiernos provinciales
Un posible nuevo análisis judicial sobre la constitucionalidad de la ley

Mientras tanto, el debate sigue abierto entre dos posturas, impulsar la economía mediante la minería o proteger las principales reservas de agua del país.
https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/2026/que-esta-pasando-con-la-ley-de-glaciares-en-argentina-y-por-que-hay-protestas-y-demandas.html

Venezuela

Aprue­ban ley minera entre mani­fes­ta­cio­nes

La ini­cia­tiva allana la entrada de capi­tal pri­vado y extran­jero para la explo­ta­ción de mine­ra­les en el país
Decenas de manifestantes se enfrentaron a elementos del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana
El Sol de Mexico
AFP y EFE
10/04/2026

CARACAS. El Par­la­mento de Vene­zuela, de mayo­ría ofi­cia­lista, dio luz verde a una nueva Ley de Minas que allana la entrada de capi­tal pri­vado y extran­jero para la explo­ta­ción de mine­ra­les en el país, en una jor­nada en la que miles de tra­ba­ja­do­res se movi­li­za­ron para exi­gir un aumento del sala­rio mínimo, con­ge­lado desde 2022 pese al aumento sos­te­nido del costo de vida.

Des­pués de un mes de deba­tes y con­sul­tas, la norma de 131 artí­cu­los quedó san­cio­nada por una­ni­mi­dad y derogó la Ley de Minas vigente desde 1999, apro­bada por un decreto del enton­ces pre­si­dente Hugo Chá­vez -falle­cido en 2013-, quien había sido inves­tido de pode­res espe­cia­les por el Legis­la­tivo.

La nueva nor­ma­tiva, apro­bada luego de la reforma de ley de hidro­car­bu­ros, tiene como telón de fondo los acer­ca­mien­tos con la Admi­nis­tra­ción de Donald Trump y su inte­rés mani­fiesto en el petró­leo y el oro vene­zo­lano.

Entre otros, la norma esta­blece la media­ción y el arbi­traje para la reso­lu­ción de con­flic­tos y el pago de rega­lías al

Estado de hasta un 13 por ciento.

El Minis­te­rio de Minas deter­mi­nará los “pará­me­tros nece­sa­rios” para estos pagos que, según el artí­culo 92, el Estado podrá exi­gir “en dinero o en espe­cie”.

La ley señala igual­mente que el Banco Cen­tral de Vene­zuela “tiene el dere­cho pre­fe­rente para la com­pra del mine­ral oro” durante los pri­me­ros cinco días des­pués de su extrac­ción.

Ade­más, señala que las con­ce­sio­nes serán por un periodo de 30 años, pudiendo pro­rro­garse por dos perío­dos con­se­cu­ti­vos de hasta 10 años.

Asi­mismo, con­tem­pla una pena de 10 a 15 años de pri­sión en el caso de que las acti­vi­da­des mine­ras sean desa­rro­lla­das en áreas bajo régi­men de admi­nis­tra­ción espe­cial de pro­tec­ción ambien­tal.
MARCHA REPRIMIDA

En medio de los cam­bios impul­sa­dos por Rodrí­guez y del ingreso de divi­sas al país por la venta de petró­leo a EU, miles de tra­ba­ja­do­res se movi­li­za­ron ayer en varias ciu­da­des del país para exi­gir el incre­mento del sala­rio mínimo men­sual, que al día de hoy equi­vale a 27 de cen­ta­vos de dólar, según la tasa de cam­bio ofi­cial.

En Cara­cas la Poli­cía blo­queó una mar­cha que bus­caba avan­zar hacia el Pala­cio Pre­si­den­cial de Mira­flo­res y gol­peó con escu­dos, pie­dras y cas­cos a los mani­fes­tan­tes, al tiempo que los dis­persó con gas pimienta.

Al menos un mili­tante juve­nil del par­tido opo­si­tor Pri­mero Jus­ti­cia (PJ) fue dete­nido durante la mar­cha, según la ONG Foro Penal, que con­ta­bi­liza más de 480 pre­sos polí­ti­cos en el país, mien­tras se desa­rro­lla un pro­ceso de amnis­tía pro­mo­vido por el Gobierno y que, de acuerdo al Par­la­mento, ha otor­gado más de ocho mil sobre­sei­mien­tos.

El Sin­di­cato Nacio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Prensa reportó agre­sio­nes con­tra 10 perio­dis­tas en las pro­tes­tas. En para­lelo, una mar­cha de cha­vis­tas llegó sin incon­ve­nien­tes a Mira­flo­res.

Los sin­di­ca­lis­tas pla­nean una con­cen­tra­ción para entre­gar, el pró­ximo 17 de abril, una carta a la Emba­jada de EU para expo­ner la cri­sis vene­zo­lana.
https://www.pressreader.com/mexico/el-sol-de-mexico/20260410/281831470297655

Agua y Minería, Argentina

Argentina aprueba reforma que permite su explotación minera en glaciares

Ingrid Sánchez
FOTO: Wikimedia Commons

El Congreso de Argentina aprobó una reforma a la Ley de Glaciares que reduce su protección y habilita la actividad minera, en medio de protestas y críticas ambientales.

La iniciativa, ya avalada desde febrero, obtuvo 137 votos a favor, 111 en contra y tres abstenciones, tras casi 12 horas de debate.
Críticas ambientales

La aprobación ocurrió de madrugada y en medio de protestas que fueron reprimidas. Miles de personas se movilizaron bajo consignas como “el agua vale más que el oro” y “los glaciares no se tocan”.

Organizaciones ambientales advierten que la medida agravará la crisis climática y anticiparon acciones legales.

“La verdad que me duele un montón porque es anticonstitucional estar discutiendo esto cuando tenemos una Constitución, una ley que defiende nuestros glaciares, que defiende nuestra tierra”, dijo Bernardina Moitia, estudiante argentina.

 

Luz verde a explotación de glaciares en Argentina

Con la reforma, los glaciares que no cumplan con un aporte hídrico verificable —según autoridades locales— podrán ser explotados a cielo abierto para extraer oro, plata y cobre.

De acuerdo con cifras oficiales, para 2018 el país contaba con cerca de 17 mil cuerpos de hielo, fundamentales para el abastecimiento de agua.

Inversión vs. recursos naturales

El presidente Javier Milei impulsa la medida como clave para atraer inversiones y fortalecer la minería, siguiendo modelos como el de Chile.

Sin embargo, especialistas advierten riesgos. Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, señaló para AFP que la reforma “está hecha a medida de grandes mineras transnacionales” y que “pone en peligro el agua del 70 % de los argentinos”.
https://oncenoticias.digital/internacional/argentina-aprueba-reforma-que-permite-su-explotacion-minera-en-glaciares/559217/amp/

Agua y Minería, Argentina

Argentina: Policía dispersa protesta contra ley de glaciares

Noticias DW
09/04/2026

El Gobierno alega que la modificación a la Ley de Glaciares es necesaria para contribuir al desarrollo económico del país.
En la imagen de archivo se observa a un hombre, en medio de una manifestación, que busca huir de los policias.
Los agentes arremetieron contra los manifestantes y detuvieron a uno de ellos. (Imagen de archivo 05.03.2025)
Imagen: Rodrigo Abd/AP Photo/picture alliance

La Policía de la ciudad de Buenos Aires detuvo a una persona y desplegó a un importante número de agentes para dispersar a manifestantes que protestaban este miércoles (08.04.2026) contra un proyecto de reforma a la ley de protección de los glaciares en Argentina.

Los incidentes se iniciaron cuando la Policía capitalina, con escudos y gases lacrimógenos, arremetió contra un grupo de manifestantes que se concentraba en una esquina del centro de la ciudad con la intención de marchar desde allí hasta el Congreso, donde un pleno de la Cámara de Diputados debate el proyecto de ley.

Los efectivos dispersaron la concentración y obligaron a los manifestantes a dirigirse hacia la plaza frente al edificio del Congreso.

Fuentes oficiales consultadas por EFE confirmaron la detención de un manifestante y señalaron que éste será dejado en libertad si se constata que no tiene antecedentes penales.

El proyecto en debate, que el Ejecutivo de Javier Milei envió al Congreso a finales del año pasado, otorga a las provincias la potestad de determinar las zonas periglaciales (cercanas a los glaciares) en las que se pueden permitir las actividades mineras.

La iniciativa modifica la Ley de Glaciares aprobada en 2010 en Argentina, una norma pionera en Latinoamérica y que establece la protección de los glaciares y del ambiente periglacial como reservas estratégicas de agua.
«Reservas estratégicas de recursos hídricos»

El Gobierno ha alegado que esta modificación a la Ley de Glaciares es necesaria para contribuir al desarrollo económico del país a través del impulso a la minería, sector que ahora mismo registra fuertes inversiones, principalmente en litio, cobre y oro.

Las empresas mineras sostienen que no todos los ambientes periglaciales constituyen «reservas estratégicas de recursos hídricos» a ser protegidas.

El proyecto del Ejecutivo desató una fuerte reacción de rechazo entre organizaciones ambientalistas, que advierten que están en juego importantes reservas de agua y que no se puede permitir que los intereses de empresas privadas se sobrepongan frente a los derechos colectivos a un ambiente sano, consagrados en la Constitución nacional de Argentina.

La iniciativa ya fue aprobada el pasado 26 de febrero por el Senado con 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención, por lo que, de ser avalada también en la Cámara Baja, se convertirá en ley.
mg (efe, Clarín)
https://www.dw.com/es/polic%C3%ADa-dispersa-protesta-contra-ley-de-glaciares-en-argentina/a-76714451

Agua y Minería, Argentina

Detuvieron a siete activistas en el Congreso por protestas contra la ley de Glaciares

08/04/2026
El operativo de la Policía de la Ciudad fue cerca de las 7 frente al Monumento a los Dos Congresos. Allí se montó una escena que combinó despliegue de efectivos, bomberos y tensión.

greenpeace protesta congreso ley glaciares

Cerca de siete activistas de Greenpeace fueron detenidos en el Congreso por protestar contra la ley de Glaciares, en el marco de su votación en Senadores este miércoles. El operativo de la Policía de la Ciudad fue cerca de las 7 frente al Monumento a los Dos Congresos, en una escena de despliegue de efectivos, bomberos y tensión.

El cronograma parlamentario tiene previsto que la norma se vote este miércoles cerca de las 15 horas. El Senado ya le había dado media sanción a la propuesta el pasado 26 de febrero y el proyecto cambia la ley 26.639, proponiendo redefinir el alcance de las zonas protegidas, al limitar la tutela ambiental a aquellos cuerpos de hielo que acrediten una función hídrica efectiva.

Imágenes difundidas por C5N mostraron que dos manifestantes se subieron al monumento y desplegaron una bandera con consignas en rechazo a la iniciativa oficial. Mientras tanto, personal de bomberos trabajaba para hacerlos descender de la estructura.
Desde Greenpeace defienden la norma 26.639 y rechazan cualquier modificación que implique una flexibilización de la protección ambiental.

En la base del monumento, permanentemente cerrado con rejas, otros siete activistas permanecían sentados en el suelo, rodeados por efectivos policiales. Todos vestían mamelucos naranjas y exhibían carteles con mensajes en defensa de los glaciares.

El episodio guarda similitudes con una protesta anterior registrada durante el tratamiento del proyecto en el Senado, cuando un grupo de ambientalistas logró ingresar a las escalinatas del Congreso y manifestarse mediante una performance que incluyó el uso de inodoros.

Desde Greenpeace sostienen una férrea defensa de la norma 26.639 y rechazan cualquier modificación que, según advierten, implique una flexibilización de la protección ambiental. La organización alerta que los cambios podrían favorecer a la industria minera y poner en riesgo reservas estratégicas de agua dulce, en un contexto marcado por la crisis climática.
Protestas contra la ley de Glaciares

La discusión por la reforma comenzará a las 15 en la Cámara de Diputados y, en paralelo, organizaciones sociales, ambientales y partidos de la oposición ya definieron una convocatoria para las 17, con movilización hacia el Congreso.

En ese marco, los partidos del Frente de Izquierda llevarán adelante una concentración que partirá desde 9 de Julio y Avenida de Mayo, en una jornada que promete mantener alta la tensión política y callejera durante varias horas. También anunciaron una vigilia que se extenderá hasta el momento de la votación final en el recinto.

En esa misma línea, La Cámpora convocó a marchar este miércoles desde las 17 bajo la consigna “La ley de Glaciares no se toca”. El espacio también endureció su postura frente al tratamiento legislativo y cuestionó tanto al Gobierno como al Fondo Monetario Internacional. “No a la flexibilización ambiental de Milei y el FMI. Defender los glaciares es defender el agua, la soberanía y el futuro de los argentinos”, expresaron.

Mientras tanto, en el centro porteño ya se anticipa un operativo complejo. Está previsto que haya cortes de tránsito en las inmediaciones del Congreso desde el mediodía, en simultáneo con la llegada de los primeros manifestantes. A eso se suma un fuerte despliegue de seguridad, luego de los incidentes registrados durante la mañana.
Ley de Glaciares: protestas y convocatorias en distintos puntos del país

Más allá de lo que ocurra en el Congreso, la jornada también tendrá réplicas en varias provincias, con marchas, concentraciones e intervenciones en defensa de la norma ambiental.

Ley de Glaciares: qué es el ambiente periglacial y cuál es su importancia

La ley de Glaciares en la Argentina espera ser aprobada esta semana, tras una solicitud del ala legisladora libertaria, y un punto que circuló es el del concepto de geoformas periglaciales, entendido anteriormente como ambiente periglacial. Este término remite a un rol clave en la conservación del agua ya que se trata de una de las zonas más importantes dentro del sistema de protección establecido por la norma.

En febrero pasado, la ley atravesó una adecuación con la incorporación de modificaciones de última hora al Dictamen OD 700, que redefine aspectos clave del régimen de presupuestos mínimos para la preservación de glaciares y del ambiente periglacial. La iniciativa se aprobó en el Senado en general por 40 votos a favor, 31 en contra y 1 abstención.

El texto reafirma que los glaciares y el ambiente periglacial constituyen reservas estratégicas de recursos hídricos, fundamentales para la recarga de cuencas y el abastecimiento de agua para consumo humano, producción agrícola, conservación de la biodiversidad, investigación científica y turismo.
https://www.ambito.com/informacion-general/detuvieron-siete-activistas-el-congreso-protestas-contra-la-ley-glaciares-n6264146

Republica Dominicana

Tensión en Jacagua: sacerdotes y comunitarios frenan exploraciones y denuncian minería encubierta

El padre Nino Ramos anunció la intensificación de las protestas. Informó sobre una gran movilización pautada para el 24 de abril de 2026.
Redacción CDN
07/04/2026

El sacerdote Padre Nino, denunció que la concesión minera en la Cordillera Septentrional representa una grave amenaza ambiental y social para decenas de comunidades del norte del país.

Santiago.- Sacerdotes y comunitarios del movimiento “Unidos Somos Más” denunciaron este martes el inicio de perforaciones y estudios en la zona de Los Cocos de Jacagua, en las proximidades del Pico Diego de Ocampo, lo que ha encendido las alarmas ante una posible explotación minera encubierta.

De acuerdo con el sacerdote Ramón (Nino) Ramos, las labores comenzaron a pocos kilómetros del Ayuntamiento de San Francisco de Jacagua. Indicó que equipos pesados y brigadas iniciaron perforaciones con el alegado propósito de estudios técnicos. Señaló que lograron que la brigada retirara temporalmente los equipos de perforación. Además, el sacerdote Rainer Vázquez explicó que el diálogo con los trabajadores se realizó de manera pacífica.

El padre Nino Ramos anunció la intensificación de las protestas. Informó sobre una gran movilización pautada para el 24 de abril de 2026. Esta forma parte de una agenda que podría incluir marchas mensuales. El objetivo es lograr garantías formales de protección ambiental.

Asimismo, se confirmó una reunión este jueves. Participarán sacerdotes, comunitarios y el ministro de Energía y Minas, Joel Santos. El encuentro será en el Arzobispado de Santiago. Allí abordarán la situación.
Le puede interesar:

Padre Nino cuestiona políticas de permisología minera

El padre denunció que la concesión minera en la Cordillera Septentrional representa una grave amenaza ambiental y social para decenas de comunidades del norte del país.

El sacerdote afirmó que este conflicto no es aislado. Señaló que responde a políticas de permisología minera. Según indicó, estas se han mantenido durante los últimos 30 años en República Dominicana. A su juicio, estas decisiones han favorecido intereses económicos por encima de la protección de los recursos naturales y de las comunidades rurales.

En ese sentido, advirtió que la exploración minera podría derivar rápidamente en explotación. Esto pondría en riesgo fuentes de agua. También afectaría la agricultura y la vida de cientos de familias campesinas.

Durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 p.m., el Padre Nino explicó que, según documentos oficiales, las empresas que actualmente realizan exploraciones tienen la posibilidad de solicitar permisos de explotación en cualquier momento, lo que genera desconfianza en las comunidades afectadas.
https://cdn.com.do/nacionales/tension-en-jacagua-sacerdotes-y-comunitarios-frenan-exploraciones-y-denuncian-mineria-encubierta/