Internacional

La guerra en Ucrania: petróleo, gas, uranio y pueblos indígenas

29/07/2022
Quizás a algunos de ustedes les sorprenda sorprenda que se aborde aquí el tema de la «guerra de Ucrania»… que aparentemente tiene poco que ver con los pueblos indígenas del mundo. Como suele ocurrir, las apariencias engañan. Desgraciadamente, la guerra y la consiguiente lucha por los recursos (energéticos)1 repercuten en los pueblos indígenas, quienes a menudo se encuentran en la «primera línea» entre las materias primas y quienes quieren extraerlas.
Por: Günter Wippel – Uranium-network.org.
Lugar y fecha: Alemania, 10 de julio de 2022.
Ilustración: Noe Gaillardou
Materias primas energéticas: carbón, gas, uranio …
Poco después del inicio de la guerra de Ucrania, el 24 de febrero de 2022, se habló de sanciones contra el suministro de gas y petróleo de Rusia. Sin embargo, no fue hasta el 30 de mayo cuando se impuso en la Unión Europea un embargo más bien tibio: a finales de este año, más de dos tercios de los suministros de petróleo ruso a la Unión Europea estarán sujetos a una prohibición de importación. Alemania compra alrededor del 12% de su petróleo a Rusia. El problema de las sanciones y los embargos es, entre otras cosas, que hay que encontrar otras fuentes de carbón, gas y uranio.

Ejemplo: Embargo del carbón de Rusia … ¿Sustitución por carbón de Colombia?

Alemania importa carbón del extranjero -a pesar de su nocividad para el clima- y quiere importar más para sustituir el carbón ruso sancionado.

Extraño: Se supo que el canciller alemán Olaf Scholz telefoneó al jefe de Estado colombiano Iván Duque, para obtener aún más carbón para las centrales eléctricas alemanas, de la polémica mina de carbón de El Cerrejón. Polémica porque los operadores de la mina están acusados de “innumerables” violaciones de los derechos humanos.2 En 2020, esto incluso atrajo la atención de la ONU, con el entonces Relator Especial de la ONU sobre Derechos Humanos y Medio Ambiente, David Boyd, pidiendo una interrupción del trabajo de las minas y una mejor protección para el pueblo indígena Wayúu, como también había exigido la Corte Suprema de Colombia.3

La sugerencia de Scholz de aumentar las importaciones de carbón de Colombia provocó muchas voces disidentes en Alemania, y el tema está silenciado por el momento.

Especialmente llamativo: El 23 de junio de 2022, el Convenio 169 de la OIT sobre la Protección de los Pueblos Indígenas pasó a ser jurídicamente vinculante para Alemania; la importación de carbón de la mina de carbón de El Cerrejón, que viola los derechos humanos, sería una infracción del recién ratificado Convenio 169 de la OIT. Sin embargo, Colombia ya había ratificado este convenio en 1991, sin apegarse demasiado a él. Queda por ver si el Gobierno alemán entra en razón.

La energía nuclear, el uranio y la guerra de Ucrania

Poco conocido por el público, la Unión Europea obtiene de Rusia alrededor del 20% del uranio que necesita para las centrales nucleares, y otro 20% de Kazajistán, considerado un estrecho aliado de Rusia.4

Mientras que para Alemania la cuestión de la energía nuclear se resolverá a finales de este año en lo que respecta a la demanda de uranio5, la Unión Europea tendrá que seguir importando casi el 100% del combustible nuclear que necesite. Si las sanciones contra Rusia se toman en serio, el suministro de uranio deberá proceder de países que no pertenezcan a la Federación Rusa o que no estén próximos a ella.

El número de proveedores (potenciales) es considerablemente reducido: 8 países de todo el mundo producen más del 90% del suministro de uranio, encabezados por Kazajistán, seguidos por Australia, Namibia y Canadá, Uzbekistán y Níger, y de nuevo, 8 empresas proveen cerca del 85% del suministro, sólo la kazaja KAZATOMPROM el 25%.6

Así, Australia o Canadá, por ejemplo, podrían considerarse fuentes de suministro alternativas. Sin embargo, en ambos países se producen regularmente conflictos entre las empresas mineras de uranio, el Estado y los pueblos indígenas: Las minas de uranio canadienses actualmente en funcionamiento -todas ellas en el norte de la provincia de Saskatchewan- están situadas en las tierras de los Dene y los Cree, que se oponen a las minas y a su exploración desde hace décadas.7

En la provincia canadiense de Quebec, las empresas de uranio llevan intentando abrirse paso desde 2008, sin éxito. Los Cree de Quebec lograron detener los planes de extracción de uranio, también gracias a la cooperación con organizaciones de protección del medio ambiente. Desde 2016, existe una moratoria de facto.

En Nunavut, el extremo norte de Canadá (antiguos Territorios del Noroeste), un proyecto de extracción de uranio a gran escala fue rechazado por el pueblo Inuit en 2016, tras años de conflicto con la minera de uranio francesa AREVA (ahora rebautizada como ORANO).

En Namibia, la minería de uranio está ahora firmemente en manos de empresas chinas, que extraen principalmente uranio para las centrales nucleares chinas.

En Australia, la extracción de uranio también es muy controvertida: los pueblos indígenas son generalmente críticos o se oponen a ella. La mina de uranio de Ranger cerró en 2021, y una ampliación para explotar los yacimientos vecinos fue rechazada por el pueblo originario Mirrar y por organizaciones ecologistas.

La cercana mina de uranio Jabiluka fue rechazada tras más de 20 años de desacuerdo entre los pueblos originarios, las organizaciones ecologistas y la empresa.8 Otro yacimiento australiano de uranio, Koongarra, se salvó de la explotación gracias a la negativa del tradicional propietario indígena, Jeffrey Lee, a ceder sus tierras para la extracción de uranio; hoy es un parque nacional y está inscrito como Patrimonio de la Humanidad.9

Estados Unidos y el uranio…

En Estados Unidos, la situación no es muy diferente: La producción nacional de uranio se ha reducido casi a cero por diversas razones. El combustible para las centrales nucleares es 100% importado. Al igual que en la Unión Europea, algo menos del 40% procede de la esfera de influencia de Rusia (16% de Rusia, 22% de Kazajstán), otro 22% de la vecina Canadá, Australia suministra el 11% del uranio que necesita Estados Unidos.10

Los intentos de la industria minera nacional por reactivar la extracción de uranio en Estados Unidos han sido infructuosos bajo la presidencia de Trump, a pesar de los grandes esfuerzos de algunas empresas. Bajo el mandato del presidente Biden, se planteó la creación de una “reserva nacional de uranio”, pero no hay ninguna partida en el presupuesto del gobierno que tenga dinero destinado a la creación de una reserva de uranio.11

En mayo de 2022, la secretaria de Energía estadounidense, Jennifer Granholm, declaró que Estados Unidos estaba trabajando en una estrategia para garantizar un suministro estable de uranio. No aclaró cómo podría ser.12

Sin embargo, algunos medios de comunicación especulan con un “resurgimiento” de la industria nacional del uranio, al menos de algunas empresas estadounidenses del sector.

En junio de 2022, se discute la posibilidad de destinar más de 4.000 millones de dólares a la construcción de capacidades de enriquecimiento de uranio, ya que la falta de este tipo de plantas hace que Estados Unidos también dependa en gran medida de las plantas y empresas rusas. Sin embargo, aún no está claro cómo las plantas de enriquecimiento de uranio podrían ayudar a romper la dependencia de las importaciones de uranio desde la Comunidad de Estados Independientes (Commonwealth of Independent States, CIS), una organización regional intergubernamental de Europa del Este y Asia que se formó tras la disolución de la Unión Soviética.

En cualquier caso, el riesgo de que las regiones uraníferas se conviertan en zonas de sacrificio es cada vez mayor: esto se aplica también a la región del Gran Cañón. El peligro no ha escapado a la atención de los pueblos indígenas, que ven este desarrollo con gran preocupación después de sus muy malas experiencias con la minería del uranio en el pasado, según informó The New York Times. 13 Carletta Tilousi, Havasupai, que con su pueblo lleva décadas resistiendo a la mina de uranio de Canyon Mine (ahora rebautizada como Pinyon Mine), encontró palabras claras: “Pero nos tumbaremos frente a la entrada de la mina si es necesario para evitar completamente que funcione”, añadió. “Les haremos entender que esto es mucho más que dinero”.

Brasil: necesidad de fertilizantes

Otro escándalo se está desarrollando con el presidente de Brasil, Bolsonaro, que está utilizando la guerra de Ucrania para justificar e impulsar una mayor incursión en los territorios protegidos de los pueblos indígenas de Brasil. Dado que Brasil ha obtenido hasta ahora fertilizantes agrícolas de Ucrania y Rusia, y que esto es actualmente difícil debido a las sanciones, Bolsonaro decidió extraer fertilizantes a nivel nacional, en las tierras legalmente protegidas de los pueblos indígenas. Sin embargo, sólo una pequeña proporción de los depósitos de potasa en cuestión se encuentran en tierras indígenas. Los pueblos indígenas protestaron masivamente contra la Ley PL 191/2020, que iba a ser aprobada por la vía rápida. Los científicos señalaron que la potasa puede extraerse en tierras no protegidas y que, por tanto, las necesidades brasileñas de fertilizantes pueden satisfacerse sin infringir los territorios de los pueblos indígenas. A principios de abril, también protestaron los diputados alemanes de dos partidos políticos, con una carta a Bolsonaro.

Así, se pudo exponer la propuesta de Bolsonaro como un pretexto para justificar la invasión de territorios indígenas protegidos. La Ley PL191/20220 no fue aprobada.14

El hambre de energía de los países industrializados empuja a los pueblos originarios a la línea del frente…

El hambre de energía (barata) del mundo industrializado y la búsqueda de recursos energéticos de Estados no pertenecientes a la CIS, desencadenada por la guerra de Ucrania, vuelve a poner a los pueblos originarios en primera línea contra las empresas energéticas.

Esto no es completamente nuevo. Lo que sí es nuevo es un cambio significativo: el alejamiento de las fuentes de materias primas de la esfera de influencia rusa. Esto probablemente aumentará la presión sobre las reservas de recursos energéticos en el “sur global” y sobre los pueblos indígenas.

Los países industrializados harían bien en replantearse su consumo de energía en lugar de seguir impulsando su aparentemente creciente consumo de energía bajo el término “seguridad de suministro”, a costa de la salud y los derechos de otras personas, especialmente de los pueblos indígenas.

Referencias:

www.deutschlandfunk.de/embargo-oel-russland-krieg-ukraine-100.html
https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/colombia-biggest-coal-mine-in-latin-america-carbones-de-cerrej%C3%B3n-accused-of-countless-human- rights-violations-against-indigenous-groups /
https://reliefweb.int/report/colombia/un-expert-calls-halt-mining-controversial-colombia-site
ESA – Euratom Supply Agency, Quaterly and Annual Reports: https://euratom-supply.ec.europa.eu/publications/esa-annual-reports_en
“Scholz weist Forderungen nach Laufzeitverlängerungen zurück” ([German chancellor] Scholz rejects demands for lifetime extensions [of nuclear power plants]), 19.06.2022 https://www.rnd.de/politik/atomkraft-scholz-weist-forderungen-nach-laufzeitverlaengerungen-zurueck-JBM4S6CNWD4FO5KWUBYIIVLRPA .
https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uranium-mining-production.aspx
https://www.vice.com/en/article/jmbwx8/a-dene-alliance-formed-to-resist-uranium-and-tar-sands-mining-in-saskatchewan-892
https://www.acf.org.au/jabiluka
Jeffrey Lee saved Koongarra from uranium mining
https://www.eia.gov/energyexplained/nuclear/where-our-uranium-comes-from.php
“President Biden’s 2022 budget proposal omits funding of uranium reserve”, Bloomberg Law May 28, 2021, https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/biden-budget-skips-funding-uranium-reserve-sought- by-miners
“US working on uranium strategy, should not import from Russia-Granholm”, Reuters, 5. May 2022, https://www.reuters.com/legal/litigation/us-working-uranium-strategy-should-not-import-russia-granholm-2022-05-05/
“Why the Debate Over Russian Uranium Worries US Tribal Nations”, New York Times; 6. May 2022, www.nytimes.com/2022/05/02/us/us-uranium-supply-native-tribes.html
“Concerns gain access to indigenous land in Brazil” https://www.amerika21.de/2022/03/257290/brasilien-bergbau-indigenes-land “Unsuccessful offensive to exploit indigenous areas”, Rene Kuppe, in Latin America anders, Nr . 2, 2022, pp. 9-10
Este artículo fue adaptado al español por Cristian.

La guerra en Ucrania: petróleo, gas, uranio y pueblos indígenas

Argentina

Policía argentina instaló casetas de vigilancia frente a campamento de comunidades que se oponen a proyecto megaminero MARA

RESUMEN.CL
31/07/2022
El cuestionado proyecto MARA encabezado por capitales canadienses vuelve a estar en la palestra de la represión que se vive en Catamarca. A la presencia de grupos que comunidades han denunciado como «parapoliciales» se sumó la instalación de casetas de agentes de la policía Argentina que pretenden resguardar las obras de la transnacional.
Por J. Arroyo Olea
En Catamarca (Argentina), continúan las manifestaciones ante la permanencia del proyecto proyecto mina Agua Rica Alumbrera -conocido como proyecto MARA– encabezado por la transnacional canadiense Yamana Gold y que arrastra un conflicto de larga data.

Y es que el proyecto, que pretende explotar principalmente oro y cobre conllevando graves afectaciones a comunidades y ecosistemas como lo son los ríos, ha recibido el respaldo de la policía argentina para facilitar su operación.

Ejemplo de aquello es la constante represión que han encabezado agentes policiales, como lo fue el intento de desalojar un campamento levantado por organizaciones sociales para frenar el acceso de maquinaria y combustible al proyecto en Choya.

En este contexto, recientemente la policía de Catamarca instaló casetas de vigilancia frente al acampe de vecinas y vecinos de Choya, aumentando la tensión en el territorio.


Casetas frente a acampe de vecinas/os | Fotografía: enviada a Resumen

Ante esto, la población ha denunciado periódicamente un despliegue represivo ante la permanencia de oposiciones al proyecto megaminero, a lo que se suma la presencia de grupos que han caracterizado como «parapoliciales» que han generado amenazas a vecinas y vecinos del sector.

Desde la Asamblea El Algarrobo informaron que «responsabilizamos de la violencia al gobernador Raúl Jalil, a los diputados y senadores, al intendente Eduardo Córdoba y los concejales, a la jueza Naame y al fiscal Camps que, por acción u omisión, colaboran con estas acciones».
https://resumen.cl/articulos/policia-argentina-instalo-casetas-de-vigilancia-frente-a-campamento-de-comunidades-que-se-oponen-a-proyecto-megaminero-mara

Perú

Apurímac: Comunidades otorgan plazo a Las Bambas hasta el lunes

Yazmin Ramirez 27/07/2022
Las Bambas es uno de los mayores productores mundiales del metal rojo.
Relación entre comuneros y empresa minera vuelve a ser tensa.

Las seis comunidades en conflicto social con la minera MMG Las Bambas, en Apurímac, otorgan plazo hasta el próximo lunes 01 de agosto para que el Gobierno y la empresa atienda a sus demandas.

En un pronunciamiento suscrito por los líderes comunales, se calificó de “desastroso desempeño” a las mesas de diálogo instaladas durante 30 días desde el 9 de junio y consideraron que el Ejecutivo restringió “de manera maliciosa” las negociaciones.

“Nuestras comunidades se oponen rotundamente a las acciones de coacción desplegadas el referido día (21 de julio) y firmes en su voluntad de diálogo damos plazo hasta el 01 de agosto para que los representantes del Estado absuelvan los justos reclamos realizados por nuestras comunidades”, señalaron.

Cabe recordar que el 21 de julio, la empresa, el Gobierno y las comunidades se reunieron para evaluar los resultados de las mesas técnicas de trabajo y extender por otro mes la tregua.

Las líderes comunales cuestionaron que durante el desarrollo de las mesas de diálogo solo se haya revisado compromisos previos y no la suscripción de nuevos compromisos.

Las medidas de fuerza que aplicaron las comunidades durante 57 días generó un total de pérdidas por US$ 541 millones en exportaciones y S/ 296 millones en recaudaciones por Impuesto a la Renta y Regalías Contractuales.
https://www.rumbominero.com/peru/noticias/mineria/comunidades-las-bambas-lunes/

Perú

MMG advierte que las protestas comunitarias no están resueltas

Mineriaenlinea 26/07/2022
La quinta minera de cobre de Perú, MMG, advirtió hoy que las protestas contra sus operaciones siguen amenazando la producción.

La compañía publicó hoy su segundo trimestre, mostrando que la producción total de cobre fue de 44.514 toneladas, una disminución del 52% en comparación con el primer trimestre de 2022.

La compañía dijo que estaba retirando temporalmente la orientación debido a “… los impactos derivados de la parada prolongada en Las Bambas y las incertidumbres sobre los resultados del diálogo.”

La compañía ha enfrentado meses de interrupciones. En diciembre, la minera dijo que la mina cerraría debido a las protestas y bloqueos. El gobierno de Perú ha intentado mediar.

“Durante el segundo trimestre, nuestro equipo de Las Bambas ha continuado con el diálogo en curso y se han hecho todos los esfuerzos para revisar de forma transparente y exhaustiva los compromisos existentes con los miembros de la comunidad. Estamos agradecidos al Gobierno de Perú por sus esfuerzos en la búsqueda de una solución al actual impasse y seguimos comprometidos con el diálogo continuo”, dijo el CEO interino de MMG, Liangang Li.

“Las Bambas es un importante contribuyente a las economías locales, regionales y nacionales de Perú y MMG ha proporcionado una importante inversión social y apoyo empresarial a las comunidades locales desde que comenzamos la producción en julio de 2016. Esta operación de clase mundial tiene un futuro brillante y continuaremos impulsando nuestra contribución a nuestras comunidades locales, a la región más amplia de Apurímac y, a nivel nacional, al Perú”, agregó.

En su página web, MMG describe Las Bambas como una de las minas de cobre más grandes del mundo, con una capacidad de producción anual de 51,1 millones de toneladas y una producción anual prevista de entre 300.000 y 305.000 toneladas de cobre en concentrado.
MMG adquirió Las Bambas a Glencore en 2014.

MMG advierte que las protestas comunitarias no están resueltas

 

Mexico

Cancelan concesiones de Almaden Minerals para minería a cielo abierto en Ixtacamaxtitlán en México

Mineriaenlinea 22/07/2022
La Secretaría de Economía notificó este miércoles a la comunidad nahua de Tecoltemi, integrante de la Unión de Ejidos y Comunidades en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida Atcolhua, la cancelación de las concesiones con que contaba Almaden Minerals para desarrollar un proyecto de minería a cielo abierto en este municipio.

En un comunicado, emitido por la organización Fundar, se informa que ayer los pobladores recibieron los oficios que contienen las Constancias de Inscripción emitidas por el Registro Público de Minas de la Secretaría de Economía, en las que se asienta que las concesiones correspondientes a los lotes mineros “Cerro Grande” y “Cerro Grande 2”, se encuentran insubsistentes.

Esta medida fue en cumplimiento de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como parte del amparo en revisión 134/2021.

“A partir de este hecho incontrovertible, la empresa no tiene justificación legal para desarrollar actividades relacionadas con el proyecto minero de exploración o explotación que pretende realizar, ya que no cuenta con concesiones para hacerlo”, señala el comunicado.


En ese sentido, los pobladores exigen a la empresa abstenerse de cualquier acto de intromisión a su territorio, al tiempo que le piden a otras dependencias dejar sin efectos cualquier tipo de permiso de uso de suelo, de impacto ambiental forestal o de agua, que tenga relación con esas concesiones.

“Asimismo, hacemos un llamado a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a las instancias correspondientes, vigilen y sancionen cualquier tipo de obra o desarrollo relacionado con dichas concesiones en nuestras comunidades, ya que sería un acto ilegal”, advierten.

También, piden al gobierno de México no otorgar nuevas concesiones a la minera canadiense, ni a cualquier otra empresa en el territorio de Ixtacamaxtitlán.

Refieren que este proyecto hubiera tenido impactos ambientales y sociales severos para la Sierra Norte de Puebla, ya que donde pretendía realizarse es la parte alta de la cuenca del río Apulco que desemboca en el golfo de México y que recorre más de 350 kilómetros, con lo que afectaría la vida de más de 70 mil indígenas, de comunidades campesinas y mestizas.

“Por ello, reiteramos el llamado al presidente López Obrador, pues hoy, su gobierno tiene la oportunidad histórica de hacer respetar su promesa y que los territorios, el ambiente y la vida de los pueblos y comunidades indígenas y campesinas de toda la Sierra Norte de Puebla sean respetados y preservados íntegramente”, subraya.

Cancelan concesiones de Almaden Minerals para minería a cielo abierto en Ixtacamaxtitlán en México

Brasil

El banco central de Brasil es contratado para salvar la Amazonia de la minería ilegal

Mineriaenlinea 27/07/2022
banco central de brasil
La amenaza que supone la minería ilegal para la Amazonia brasileña es tan grande que la industria minera formal está intentando involucrar al banco central del país.

Ante la presión de las grandes empresas y de las organizaciones no gubernamentales para que se tomen medidas contra los flujos de oro no regulados, el jefe del banco central, Roberto Campos Neto, se comprometió a estudiar formas de mejorar la supervisión de los compradores autorizados por los bancos, dijo el instituto minero Ibram en un comunicado tras reunirse con Campos Neto. El Ibram y la policía federal también están desarrollando un sistema de trazabilidad que utiliza radioisótopos para establecer un ADN para el oro brasileño.

Las grandes empresas mineras quieren diferenciarse de la minería ilegal “dominada por organizaciones criminales”, dijo por teléfono el presidente del Ibram, Raul Jungmann. “La minería ilegal impacta en la reputación del sector, lo que significa restricciones en términos socioambientales, de imagen y de aprobación del mercado”.

La organización de sostenibilidad Instituto Escolhas estima que Brasil comercializó 229 toneladas de oro con serios indicios de ilegalidad entre 2015 y 2020, alrededor del 50% de la producción nacional. Según un estudio, un puñado de comerciantes de valores representó un tercio de todo el oro identificado.

En Brasil, todo el oro procedente de la minería artesanal, conocido como garimpo, debe venderse a empresas acreditadas por el banco central. La falta de controles permite a los mineros salvajes hacer falsas reclamaciones de origen registrando un número de título minero válido.

La ley local exime a las empresas de valores de la responsabilidad de las irregularidades, asegurando que las compras de oro pueden realizarse basándose en la presunción de “buena fe”, siempre que los mineros ilegales presenten un certificado de origen autoemitido. Las empresas mineras y los grupos de sostenibilidad quieren que se destierre esa normativa.
Bloomberg

El banco central de Brasil es contratado para salvar la Amazonia de la minería ilegal

Perú

A UN AÑO

Cooperaccion 26/07/2022
Presidente Pedro Castillo
(Editorial Boletín Actualidad Minera del Perú – julio 2022)
Estamos próximos a que se cumpla un año de gobierno del presidente Castillo. Por lo tanto, es tiempo de balance y al mismo tiempo de recordar las expectativas que se generaron al inicio y los ofrecimientos que se hicieron.
Presidente Pedro Castillo (Foto: Infobae)

Hace un año escribíamos en este boletín que era un hecho simbólico que, precisamente, “en el año del bicentenario, el Perú haya elegido como Presidente de la República a un maestro rural, rondero y agricultor. Un personaje que simboliza a todo aquello a lo que el Perú oficial le dio la espalda en estos 200 años de vida republicana”.

En la misma línea el presidente, en su primer discurso en el Congreso de la República, le decía al país lo siguiente: “Es la primera vez que nuestro país será gobernado por un campesino, una persona que pertenece como muchos de los peruanos a los sectores oprimidos por tantos siglos”. “Quiero que sepan que el orgullo y el dolor del Perú profundo corren por mis venas. Que yo también soy hijo de este país fundado sobre el sudor de mis antepasados, erguido sobre la falta de oportunidades de mis padres y que a pesar de eso yo también los vi resistir. Que mi vida se hizo en el frío de las madrugadas en el campo y que fueron también estas manos de campo las que cargaron y mecieron a mis hijos cuando eran pequeños. Que la historia de ese Perú tanto tiempo silenciado es también mi historia”.

Pero hemos señalado que es tiempo de balances. En materia de las actividades extractivas y de agenda ambiental, se anunciaron varias líneas de acción: que los proyectos mineros debían tener un criterio de rentabilidad social, que tenían que dinamizar la economía local, regional y nacional; aportar al ingreso nacional; con salarios y condiciones de trabajo justas; con transferencia tecnológica y que promuevan y preserven la cultura y el medio ambiente. “Si un proyecto no tiene rentabilidad social, no va», afirmó hace un año el presidente Castillo. También anunció que su gobierno estaba dispuesto a recuperar la soberanía sobre todos nuestros recursos naturales.

En materia ambiental, se ofreció crear y poner en marcha instrumentos estratégicos como el Plan de Acción de la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica, el Plan Nacional de Aplicación del Convenio de Estocolmo y el de Metales Pesados, Metaloides y Sustancias Químicas Tóxicas, entre otros: “Necesitamos un Ministerio del Ambiente que sea capaz de poner freno a la degradación ambiental, la deforestación de nuestros bosques, la vulnerabilidad frente al cambio climático, que garantice estándares de calidad ambiental, que apueste por una minería sostenible, así como un tránsito a una economía socialmente inclusiva, baja en carbono”. También habló de la Amazonía y de ordenamiento territorial: “La Amazonía es la principal herencia que dejaremos a las próximas generaciones y cumpliremos nuestras responsabilidades con esta parte del mundo. Es mi compromiso”.

¿Cuánto se ha avanzado en este año? ¿Cuán encaminados están todos estos anuncios? Si bien un año puede ser un período corto para exigir resultados concretos, algunos indicadores de que se va en la buena dirección, deberían mostrarse.

Sin embargo, lo que se puede apreciar es que el balance es claramente negativo. Sectores como el de la minería y en general el de los sectores extractivos y del Ambiente, han sido pésimamente manejados, con total improvisación; y las instituciones, lejos de haberse fortalecido, se han debilitado. Ninguna decisión trascendente ha sido tomada y estas carteras, como ha ocurrido con casi todo el aparato del Estado, han sido parte del desorden generalizado y se han caracterizado también por el intercambio de prebendas políticas.

Algunos hechos. El Perú ha sido suspendido por el Consejo Internacional de la Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas, debido al incumplimiento de la entrega del VIII Informe Nacional de Transparencia, lo que fue responsabilidad directa del Ministerio de Energía y Minas. Por otro lado, producido el derrame de Repsol, quedó en evidencia que no había mayor capacidad de respuesta del Ministerio del Ambiente, ante la grave situación de contaminación que se generó. De hecho, han pasado seis meses del derrame y los afectados siguen esperando soluciones y la zona afectada no ha sido recuperada.

El manejo de los conflictos sociales también ha sido caótico, plagado de improvisación y sin ninguna capacidad para entender la verdadera dimensión de las demandas y lo que está en juego. Desde las torpezas iniciales del primer Presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, que pensó que, siendo de la zona y llegando en caballo a Chumbivilcas, el conflicto se iba a solucionar; hasta la situación actual, en la que se sigue implementando una estrategia reactiva, con las agotadas mesas de diálogo que, en mejor de los casos, logran treguas con plazos cada vez más cortos.

Por otro lado, actividades ilegales como la minería, la tala y el narcotráfico, siguen expandiéndose, con mucha violencia, depredando la Amazonía, nuestros bosques primarios y amenazando a nuestros pueblos indígenas. En relación a la minería ilegal, el Congreso y el Ejecutivo han ampliado los plazos para la supuesta formalización que no avanza, lo que en la práctica ha sido darle luz verde para que sigan expandiéndose.

La anunciada reforma tributaria y sobre todo la vinculada a la minería, ha sido dejada de lado, luego de los esfuerzos iniciales que hizo el ex ministro de Economía, Pedro Francke. Mientras tanto, países vecinos como Chile y Colombia, muestran voluntad y decisión para avanzar en materia de justicia fiscal.

En fin, un recuento rápido y todavía parcial muestra que en un año muchas de las promesas de reformas anunciadas han sido encarpetadas. En apenas 12 meses, el gobierno del presidente Castillo ha envejecido prematuramente y la situación actual, de crisis política y social, es de pronóstico reservado.
Publicado en el Boletín Actualidad Minera # 277 (julio 2022)

Perú

MMG suspende las previsiones de producción de cobre tras las protestas de Las Bambas en Perú

mineriaenlinea 25/07/2022

La minera china MMG Ltd. dijo el lunes que había suspendido sus objetivos de producción de cobre para el año tras una caída de la producción del 60% debido a una larga protesta en su mina de Las Bambas en los Andes peruanos, que interrumpió significativamente las operaciones.

MMG esperaba producir entre 300.000 y 320.000 toneladas de cobre en concentrado durante el año en Las Bambas. Sin embargo, durante la primera mitad del año, sólo consiguió producir 101.000 toneladas, según la empresa.

La empresa no publicó nuevas orientaciones, pero añadió que lo hará a mediados de agosto, cuando está previsto que publique sus resultados financieros.

Las Bambas es una de las minas de cobre más grandes del mundo, pero ha sido interrumpida repetidamente por la escalada de protestas desde que se abrió en 2016, culminando en un cierre operativo de 50 días a principios de este año.

Las comunidades indígenas cercanas a la mina y a lo largo de la carretera de tierra que utiliza para transportar el cobre a un puerto han protagonizado a menudo protestas contra la mina, quejándose de que su inmensa riqueza no les ha llegado.

En abril, las comunidades vecinas de Fuerabamba y Huancuire entraron en la propiedad de Las Bambas y se instalaron en su interior, provocando la paralización de la producción.

Aunque MMG dijo que la mina está operando actualmente a plena capacidad, las tensiones siguen siendo altas después de que una reciente tregua con Fuerabamba y Huancuire expirara sin nuevos acuerdos.

MMG dijo que la producción de Las Bambas había caído un 60% en el segundo trimestre, hasta 32.042 toneladas de cobre en concentrado, en comparación con el año anterior, debido a las protestas.
Reuters

MMG suspende las previsiones de producción de cobre tras las protestas de Las Bambas en Perú

Mexico

Cancelan concesiones de Almaden Minerals para minería a cielo abierto en Ixtacamaxtitlán en México

mineriaenlinea 22/07/2022
La Secretaría de Economía notificó este miércoles a la comunidad nahua de Tecoltemi, integrante de la Unión de Ejidos y Comunidades en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida Atcolhua, la cancelación de las concesiones con que contaba Almaden Minerals para desarrollar un proyecto de minería a cielo abierto en este municipio.

En un comunicado, emitido por la organización Fundar, se informa que ayer los pobladores recibieron los oficios que contienen las Constancias de Inscripción emitidas por el Registro Público de Minas de la Secretaría de Economía, en las que se asienta que las concesiones correspondientes a los lotes mineros “Cerro Grande” y “Cerro Grande 2”, se encuentran insubsistentes.

Esta medida fue en cumplimiento de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como parte del amparo en revisión 134/2021.

“A partir de este hecho incontrovertible, la empresa no tiene justificación legal para desarrollar actividades relacionadas con el proyecto minero de exploración o explotación que pretende realizar, ya que no cuenta con concesiones para hacerlo”, señala el comunicado.


En ese sentido, los pobladores exigen a la empresa abstenerse de cualquier acto de intromisión a su territorio, al tiempo que le piden a otras dependencias dejar sin efectos cualquier tipo de permiso de uso de suelo, de impacto ambiental forestal o de agua, que tenga relación con esas concesiones.

“Asimismo, hacemos un llamado a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a las instancias correspondientes, vigilen y sancionen cualquier tipo de obra o desarrollo relacionado con dichas concesiones en nuestras comunidades, ya que sería un acto ilegal”, advierten.

También, piden al gobierno de México no otorgar nuevas concesiones a la minera canadiense, ni a cualquier otra empresa en el territorio de Ixtacamaxtitlán.

Refieren que este proyecto hubiera tenido impactos ambientales y sociales severos para la Sierra Norte de Puebla, ya que donde pretendía realizarse es la parte alta de la cuenca del río Apulco que desemboca en el golfo de México y que recorre más de 350 kilómetros, con lo que afectaría la vida de más de 70 mil indígenas, de comunidades campesinas y mestizas.

“Por ello, reiteramos el llamado al presidente López Obrador, pues hoy, su gobierno tiene la oportunidad histórica de hacer respetar su promesa y que los territorios, el ambiente y la vida de los pueblos y comunidades indígenas y campesinas de toda la Sierra Norte de Puebla sean respetados y preservados íntegramente”, subraya.

Cancelan concesiones de Almaden Minerals para minería a cielo abierto en Ixtacamaxtitlán en México

Argentina

Yamana analiza parar su producción en Santa Cruz

18/07/2022
Los trabajadores de la mina Cerro Moro, en la provincia de Santa Cruz, llevan adelante un reclamo basado inicialmente en una recomposición laboral pero también exigen mejoras en el estado de la ruta 47 x parte de Vialidad Provincial.

Para Yamana Gold, empresa que lleva adelante la explotación minera, esta medida pone en riesgo las fuentes laborales del yacimiento y la localidad de Puerto Deseado así como también los ingreso provinciales derivados de regalías y otros aportes como el Fideicomiso Unirse. Piden además, la urgente presencia del Ministro de Trabajo Teodoro Camino en Puerto Deseado.

Hace unas semanas fue noticia la adquisición de Yamana Gold por la empresa Gold Fields, una corporación sudafricana de larga data. Gracias a esta fusión la empresa se convierte en la cuarta productora de minería metalífera del mundo.

Recordemos que Yamana Gold, es una empresa multinacional con sede en Canadá, ya conocida en Argentina. Es propietaria de los yacimientos y proyectos Cerro Moro en Santa Cruz, Gualcamayo en San Juan, Agua Rica en Catamarca (frenada por la justicia tras una demanda presentada por la población, resolución que la empresa desoye subiendo maquinaria al cerro y provocando la represión de la comunidad que no otorga licencia social y por lo tanto el quiebre de la paz social) y el proyecto Suyai en Esquel.

Es interesante ver cuál es el tratamiento de la información hacia los trabajadores. Según Tiempo sur «Ante el reclamo llevado adelante por disidentes del gremio AOMA y apoyado por otras organizaciones sindicales que no tienen vinculación directa con la minería y que mantiene paralizado al yacimiento Cerro Moro desde hace 48 horas, las autoridades de la empresa canadiense habrían dado un ultimátum al Gerente local indicando parar por tiempo indeterminado la operación en la provincia alegando razones de fuerza mayor.»

Por su parte, Yamana Gold afirma que «este conflicto daña la imagen de Santa Cruz que se convirtió desde la llegada de la Gobernadora Alicia Kirchner en la principal productora de minería de la Argentina».

¿Acaso la megaminería no se promociona como una actividad que paga los mejores salarios? ¿Acaso la seguridad de los trabajadores no es tan importante para la empresa como se publicita habitualmente? ¿Acaso el gobierno de Santa Cruz está a merced de las empresas mineras? Nos preguntamos si estos acontecimientos configuran o no un acto de extorsión. Según el diccionario «extorsionar» significa «obtener una cosa mediante el uso de la violencia, las amenazas o la intimidación».

Yamana analiza parar su producción en Santa Cruz