Ante la reciente Resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que mandata la paralización de los sondajes, como Movimiento Río Huasco que aglutina a canalistas, agricultores, pirquineros, artesanos, crianceros, profesionales, diaguitas, operadores turísticos y defensores de la vida del Valle del Huasco, a la opinión Pública decimos:

La paralización mandatada, es una medida cautelar urgente (de cuidado y prevención) tomada por la Corte de Apelaciones de Copiapó en favor de la comunidad del Valle del Huasco y sus derechos fundamentales. Dichas medidas se toman rara vez por la Corte, y cuando se toman es porque los antecedentes y hechos denunciados tienen indicios suficientes para suponer que lo que se señala en el recurso es cierto, y cuando hay un riesgo grave de que se pierda lo que busca resguardar el recurso. En consecuencia son de tal gravedad los posibles daños o afectaciones, que es mejor detener la acción vulneradora de derechos constitucionales.  En este caso los sondajes los cuales están  vulnerando el derecho a la vida, a vivir en un medioambiente libre de contaminación, a realizar actividades productivas y a la consulta indígena.

2- Por tanto, dicha resolución viene en confirmar que todo el tiempo tuvimos la razón al intentar frenar este daño irresponsable e inminentemente irreparable a nuestra cuenca y en denunciar que son ilegales, sobre todo si los sondajes no cuentan con evaluación ambiental y permisos correspondientes.

3- También viene a probar que Nueva Unión MIENTE, y que siempre mintió sin ningún descaro en cada una de sus declaraciones públicas y comunicaciones para con la comunidad huasquina. Ahora comprendemos aún más el porqué Sergio Molina encargado de comunidades de la empresa nunca llegó con los permisos cuando se lo solicitamos reiteradamente, porque no llegó la minera a la reunión con la Unión Comunal de Freirina y  porqué su nivel de prepotencia y desesperación en la reunión con los agricultores en donde termino tratándolos de ignorantes.

4- Denunciamos fuertemente que en todo este proceso ha habido abandono de deberes GRAVE por parte de las autoridades, el Estado y organismos competentes. Desde el primer día del inicio de los trabajos de sondaje, el 2 de mayo, se les envío carta a cada uno de ellos: Alcaldes, Gobernador, Intendente, Diputados, Senadores, DGA, Junta de Vigilancia, Seremis, entre otros y hasta el día de hoy ninguno de ellos, excepto la senadora Provoste, se dignó a comunicarse y atender la gravedad del asunto.  Estos, son responsables de que por un mes se permitieran trabajos de gran peligro en nuestra cuenca sin tener los permisos y autorizaciones correspondientes, y por tanto lo serán de sus graves consecuencias asociadas. Y seguimos lamentando la actitud de carabineros, que ha optado siempre por defender a la minera antes que a la comunidad, cuando siempre les dijimos que estaban haciendo los trabajos ilegales y que se estaban vulnerando nuestros derechos.

5-Si Nueva Unión es capaz de realizar estas ilegalidades y daños en su etapa previa no queremos imaginar lo que le ocurrirá  a la cuenca de cordillera a mar si es que llegan a trabajar y construir su proyecto.

6- Con más fuerza, seguiremos oponiéndonos al concentraducto y tuberías con agua contaminada que atraviese el río Huasco, así como a cualquier otra afectación propinada por este proyecto a la cuenca de cordillera a mar.

Fuente:https://www.eldesconcierto.cl/2019/06/09/movimiento-rio-huasco-la-resolucion-de-la-corte-de-apelaciones-nos-da-la-razon-al-denunciar-a-la-minera-nueva-union/

Quebrada sociedad anunció que no realizará 101 prospecciones cerca de Puerto Ibáñez.

·     La decisión se produjo a pocos días de conocerse el fallo de la Corte Suprema que acogió un recurso de protección presentado por vecinos y mediante lo cual se obliga al Estado a realizar un proceso de participación ciudadana, revirtiendo así la aprobación de octubre del año pasado.

·     La presidenta de la organización Mirza Hernández indicó que “no vamos a bajar los brazos frente a cualquier otra amenaza ambiental que pueda existir en nuestra localidad”.

Conformes se manifestaron en la Agrupación Puro Ibáñez, de Puerto Ingeniero Ibáñez, al conocer la renuncia de Red Hill (por mandato de la minera australiana Laguna Gold) a la resolución de calificación ambiental (RCA) que aprobó un proyecto de 101 prospecciones a 3,5 kilómetros de la localidad.  La declaración de impacto ambiental había sido aprobada a fines de octubre por la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén, acto administrativo que fuera revertido por la Corte Suprema a fines de mayo al acoger un recurso de protección presentado por vecinos y que obliga al Estado a realizar el proceso de participación ciudadana que fuera negado por el director regional del Servicio de Evaluación Ambiental, Claudio Aguirre.

La noticia fue recibida con satisfacción por la organización, entendiendo que la labor por un desarrollo sustentable en la comuna de Río Ibáñez no termina al momento del retiro del proyecto.  “No vamos a bajar los brazos frente a cualquier otra amenaza ambiental que pueda existir en nuestra localidad” manifestó la presidenta de Puro Ibáñez, Mirza Hernández. Por ello su llamado fue “a seguir alertas frente a esto, a informarnos, a seguir el apoyo a la red y continuar atentos a cualquier situación que pueda ocurrir y con la que nos podamos ver afectados”.

Para el socio Juan Huala esto es un triunfo producto de la unidad social.  “Estamos felices, contentos.  Sentimos que es un objetivo que se logró solo y únicamente gracias a la participación ciudadana” indicó.

En su opinión la relevancia de la decisión se sustenta en que “la Patagonia es un paraíso y es la fuente de naturaleza y biodiversidad que tenemos en el país y una de las más importantes en el planeta.  Entonces tenemos que protegerla y salvaguardarla, y lo vamos a seguir haciendo. Ese es el compromiso y esa es la lucha que queremos hacer desde Puro Ibáñez”.

En este sentido agradeció Huala “a la Red Anti Mineras y a todos los actores y organizaciones que estuvieron con nosotros, que nos apoyaron en este camino que no fue sencillo.  A las organizaciones que supieron estar a la altura, estar en las instancias necesarias”.

Marlina Orellana, quien fuera la primera presidenta de la Agrupación Puro Ibáñez y una de las suscriptoras del recurso de protección acogido por la Corte Suprema, recibió con satisfacción la noticia. “Estamos felices por este desenlace. Lo consideramos un triunfo ciudadano”.  En su opinión es “un claro ejemplo de que una comunidad organizada debe ser escuchada y tomada en cuenta a la hora de decidir sobre la ejecución de proyectos cercanos a sus pueblos”.

Y envió un mensaje a las autoridades, llamándoles a “buscar alternativas económicas sustentables y sostenibles en el tiempo, y que generen aportes a toda la comunidad y no solo a un sector”.

En las últimas semanas Laguna Gold, controladora de El Toqui, ha retirado dos proyectos tramitados en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.  Uno de 146 prospecciones en Alto Mañihuales, que se mantenía en evaluación y sobre el cual debía responder a múltiples observaciones, y ahora Terrazas, renunciando a la RCA que lo aprobó.

En el retiro del primero el argumento fue no contar con recursos económicos para seguir con la tramitación ambiental.  En la renuncia del segundo no entregaron razones, aunque se produce a pocos días de la decisión de la Corte Suprema de revertir el proceso, realizar participación ciudadana y someter nuevamente a evaluación la iniciativa, lo cual necesariamente implicaría para quebrada compañía incurrir en gastos extra.

Esto es coherente con la situación de tres declaraciones de impacto ambiental también aprobadas y sobre las cuales la empresa no ha renunciado a sus derechos: Katterfeld(100 prospecciones), Santa Teresa(97 prospecciones) y la ampliación de la vida útil del tranque de relave Concordia.  De esta forma, mientras no renuncie, tales aprobaciones se mantienen como activos de la insolvente sociedad.

Fuente:https://www.canalsurpatagonia.cl/laguna-gold-renuncia-a-proyecto-minero-terrazas-y-agrupacion-puro-ibanez-lo-califica-de-logro-de-la-ciudadania/

Un nuevo caso de niños con presencia de metales pesados en sus organismos se dio a conocer el día de ayer por la Seremi de Salud del Biobío: Se trata de 10 menores con niveles de arsénico, cadmio y níquel por sobre la norma en Coronel. 

El hallazgo fue determinado por el cuarto estudio en esta materia en menores efectuado por la Seremi de Salud del Biobío, que tomó 807 muestras efectivas en el Hospital San José de Coronel y que fueron procesadas -en forma conjunta- entre el Instituto de Salud Pública (ISP) y el Laboratorio de Salud Ambiental de Concepción. Los resultados establecieron que una decena de menores contienen estos metales o metaloides sobre el valor de referencia establecido en las guías clínicas para exposición crónica del Minsal.

Consultado el seremi de Salud, Héctor Muñoz por Biobiochile señaló que «lo que se debe hacer ahora es una contramuestra para verificar que el daño no sea una exposición permanente y además una evaluación médica a los pequeños, con el objetivo de mantener la vigilancia para poder entregar resultados aún más específicos.» retrasando de esta forma el proceso de toma de acciones que se deben realizar cuanto antes y estirando la resolución de un grave problema que precisamente la comunidad lleva años denunciando.

Respecto a los efectos que conlleva la presencia de estos metales en el cuerpo, la exposición al arsénico puede generar cáncer al pulmón, vejiga o cáncer de piel no melanoma, además manchas en la piel, alteraciones circulatorias, entre otras consecuencias. Mientras que en el caso del níquel genera problemas respiratorios e irritabilidad.

El reporte señala que los niveles mas altos de metales se registraron en la zona sur de Coronel, justamente donde se ubican la mayor parte de las empresas contaminantes.

Fuente:https://resumen.cl/articulos/ninos-de-coronel-con-metales-pesados-en-su-organismo-confirman-10-nuevos-casos