Francisco Javier Errázuriz Ovalle, hijo del ex senador y ex candidato presidencial del mismo nombre, no ha escatimado en esfuerzos para conseguir el permiso ambiental de su proyecto más ambicioso en minería no metálica: NX Uno de Peine. Desde que sufriera en 2012 un revés ante la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, Fra Fra Jr. ha seguido una intensa agenda para conseguir el apoyo de la iniciativa que busca la producción de cloruro de potasio y carbonato de litio en el Salar de Atacama.
En los últimos días y en la antesala de que el Comité de Ministros –que preside la ministra de Medio Ambiente, Marcela Cubillos– someta a evaluación la reclamación ingresada por la compañía en contra de la desfavorable Resolución de Calificación Ambiental que recibiera el proyecto, la agenda del Grupo Errázuriz y sus abogados se ha intensificado.
Es así como en el último mes y medio, se ha reunido con altas autoridades por medio de la Ley de Lobby. La última cita ocurrió el pasado miércoles, cuando Errázuriz se reunió con el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios. En la cita explicó el estatus del proyecto y las evaluaciones que ha realizado la firma, pero también abordó aspectos vinculados a las competencias de la Dirección General de Aguas (DGA) sobre la iniciativa. A la instancia concurrió también Choong Il Kim, ejecutivo de Samsung Chile, y los abogados José Pablo Dulanto Galilea (cuñado de Errázuriz) y Juan José Eyzaguirre, socio del estudio Phillippi Prietocarrioza.
La misma comitiva se reunió por cerca de una hora a inicios de abril con el subsecretario de Medio Ambiente, Rodrigo Benítez, para abordar detalles del proyecto minero.
Desde el gobierno miran con atención la iniciativa que, pese a sus complicaciones, fue incluida dentro del catastro de proyectos que La Moneda busca impulsar con una inversión total de US$68.516 millones. Justamente en esta plataforma se sostiene que el proyecto del Grupo Errázuriz tiene una inversión total de US$265 millones, pero que durante los años 2018 a 2021, la compañía invertirá inicialmente en torno a US$150 millones.
Sin embargo, la última cita ante Obras Públicas se concretó a sólo días que la Dirección General de Aguas (DGA) emitiera un nuevo informe desfavorable al proyecto de minería no metálica. La Tercera PM tuvo acceso al oficio de la DGA al Comité de Ministros. En él nuevamente la autoridad sostuvo que el titular no entregó información suficiente en el proceso para descartar la generación de efectos adversos.
“Durante todo el proceso de evaluación, la DGA ha velado por cautelar el equilibrio medioambiental de la cuenca del Salar de Atacama a fin de garantizar su explotación sustentable”, aseguró en su escrito el Director (S) de la DGA, Miguel Silva.
Las críticas en contra
No obstante, ante el propio Comité de Ministros, Francisco Javier Errázuriz en su reclamación -que consta de 187 páginas- cuestionó a la DGA por generar “una suma de nuevos requerimientos durante el transcurso de la evaluación”.
En el mismo escrito, Errázuriz advirtió que su “proyecto se emplaza en un sector donde coexisten proyectos de mayor envergadura actualmente en operación y más cercanos a las áreas de mayor sensibilidad desde una perspectiva ambiental”. Esto, en clara alusión a la operación que mantienen en el Salar de Atacama, SQM y Rockwoood (Albemarle).
“La DGA ha provocado que se arribe a una conclusión equivocada respecto a que el Proyecto generaría, o más bien no ha sido capaz de descartar, la generación de efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300”, sostuvo Errázuriz en su escrito.
Cabe recordar que el proyecto contó con un Informe Consolidado de Evaluación favorable. Sin embargo, la totalidad de los servicios públicos que conformaron la Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta votaron unánimemente en contra del proyecto.
Fuente:http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/intenso-lobby-fra-fra-junior-samsung-blindar-mega-proyecto-litio-salar-atacama/191647/




El Padre Tono Sanchez, párroco de los pueblos que componen la meseta central chubutenses se refirió a la profunda discriminación que trae aparejada las opiniones divididas que hay respecto a la explotación minera en la zona. «En Gastre es impresionante la presión psicológica y discriminación social e incluso religiosa. Se crea un problema de convivencia enorme. En Telsen está comenzando a pasar lo mismo», dijo los antimineros «son dejados de lado».
Cualquiera que sea la preferencia que uno tenga en materia electoral, si reside en el área metropolitana de Bucaramanga, estaría obligado a preguntarse acerca de las preferencias de los candidatos y sus grupos de apoyo acerca de la minería. El tema es mayúsculo para nosotros por lo que los economistas llaman el “trade off” entre agua y oro. Quien privilegie al oro argumentará que se puede extraer de manera sostenible y que las tecnologías permiten mitigar el impacto ambiental, etc., etc. Lo cierto es que la minería en un páramo, afecta radical y totalmente el ciclo del agua. Al final, las pingues regalías no resolverían financieramente los daños causados y las tarifas de tal elemento vital, necesariamente crecerían para toda la población sin perjuicio de las incomodidades de la escasez. En video reciente, el alcalde Rodolfo Hernández explicaba a la ciudadanía que un páramo es páramo desde su raíz hasta su cúspide y que ninguna cota evitaría que la explotación lo afectara de manera irreversible por millones de años.
Estamos felices.


Algunos medios de prensa difunden, con textos idénticos de estilo institucional y sesgo publicitario, la visita que realizaron algunos jefes comunales y vecinos de Paso de Indios, Gan Gan y Telsen al yacimiento Manantial Espejo en la provincia de Santa Cruz. Éstos artículos no son gratuitos ya que quien explota la mina es Pan American Silver, que es la misma empresa canadiense titular del yacimiento Navidad y que presiona para que se habilite la minería en Chubut. Es madre, junto al gobierno nacional, del proyecto de ley para zonificar la provincia entregando el 64% de su superficie a la actividad minera, impulsado por títeres políticos locales. Transcribimos veintidós artículos de situaciones gravísimas y altamente preocupantes vividos en o alrededor de la actividad de esa mina, que los jefes comunales deben conocer antes de aceptar alegremente lo que les mostraron en la excursión minera.
Alberto Baillères y Germán Larrea, los dos magnates que llamaron a sus empleados a no votar para Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos haremos historia, amasaron su fortuna en la minería, un negocio altamente rentable para los concesionarios, pero que prácticamente no reditúa nada a México: el año pasado, a pesar de producir 417 mil millones de pesos, la industria minera apenas contribuyó en 1% a los ingresos fiscales del gobierno federal.
La migración de campesinos e indígenas en el Norte de Potosí aumentó considerablemente como consecuencia de la contaminación ambiental de sus tierras y las aguas de uso agrícola, debido a la explotación minera que sufre el territorio.
Histórico. Así fue calificado el fallo del juez cuencano Paúl Serrano, quien la noche del pasado viernes suspendió la explotación minera en el proyecto Río Blanco, ubicado entre las parroquias rurales Molleturo y Chaucha. Un grupo de comuneros interpuso una acción de protección argumentando fallas legales en el proceso y contaminación.
Es 29 de mayo y en el mercado de Sorochuco- Celendín, Emperatriz Bolaños Ayala y su hija se disponen a vender en su pequeño puesto de comida como todos los días. Emperatriz es una mujer sencilla, humilde, pero ya es conocida gracias a su participación activa en la resistencia contra el proyecto minero Conga en Cajamarca. Ella se auto reconoce con orgullo como “una defensora”. Lideró un acto muy simbólico en Sorochuco, su pueblo, en el que cuestionó públicamente a dos gobernadores por su postura pro empresa, recordándoles que la obligación de una autoridad, es estar con su pueblo, defender su territorio, cuidar el agua. Ello le valió un proceso judicial que lleva ya más de 5 años.