Noticias

Chile

PASCUA LAMA: Mañana se efectuan alegatos en Tribunal Ambiental por reclamación contra resolución que legaliza y esconde contaminación del proyecto

Autor: Asamblea por el Agua del Guasco Alto
Conflicto Relacionado: Pascua Lama-Barrick Gold

Comunidades del Valle del Huasco viajan a Santiago y llaman a manifestarse

Fue a finales de junio del año pasado que las comunidades se enteraron por sorpresa de la Resolución N° 094 del 2 de junio de 2016 de la Comisión de Evaluación de Atacama (presidida por el ahora ex Intendente de Atacama Miguel Vargas) que resolvía un proceso de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del Proyecto Pascua Lama.

Tras estudiarla y conocerla se alarmaron, dicha Resolución, entre otras funestas implicancias, permitía elevar los niveles autorizados de metales pesados en el río al proyecto Pascua Lama, o sea en el fondo esta permite legalizar las contaminaciones de Pascua Lama y lo más grave, consiente que ahora los ecosistemas y las personas se contaminen en silencio, ya que oculta los episodios de superación de parámetros de sustancias peligrosas.

Con los plazos encima, lograron interponer una Reclamación ante el Consejo de Ministros en mayo de 2016, el cual se resolvió en diciembre del mismo año. La Resolución del Consejo de Ministros fue un apoyo irrestricto a dicha Resolución N°094, y esta de manera inentendible para las comunidades resolvió que se debía rechazar la reclamación de las comunidades ya que los habitantes del valle, aquellos que toman y usan las aguas que vienen del proyecto, no son afectados directos por dicho cambio a la RCA del proyecto Pascua Lama.

Fue por esto entonces que las comunidades decidieron reclamar ahora contra esta Resolución del Consejo de Ministros ante el Tribunal Ambiental. La Reclamación se interpuso en enero, en ella las comunidades con claridad volvieron a expresar todos los fundamentos que dan cuenta de que la Resolución en cuestión es ilegal tanto por ilegalidades de forma como de fondo, y que si afecta directamente al Valle del Huasco poniendo en peligro la salud de las personas y de los ecosistemas, ya que se permite su contaminación.

Para mañana martes 25 de julio, se han fijado los alegatos de esta causa, en donde los abogados de las comunidades, como de la empresa y la Comisión de Evaluación de Atacama se verán las caras. Hoy en la noche viaja una comitiva de 20 personas desde el Valle del Huasco para estar presentes y hacer saber que no dejaran que la Resolución N°094 siga vigente, así como la decisión del Consejo de Ministros que rechazó su reclamación, y que no permitirán que el Estado, el gobierno y las empresas demarquen un futuro de muerte para los habitantes y ecosistemas del Valle del Huasco. Las mismas, están convocando a todos los santiaguinos a que los acompañen en este importante momento, ya que “es este un conflicto país y no puede ser que el Estado y los gobiernos estén permitiendo la muerte de las personas por salvar a las mineras”, dicen desde la Asamblea por el Agua del Guasco Alto. La cita es las 9:30 de la mañana en las afueras del Tribunal Ambiental (Morandé 360).

Por último, cabe decir que las comunidades han tenido la oportunidad de comprobar que el proyecto es inviable y que no tiene como manejar y tratar todas las aguas contaminadas  que produce, por tanto que esta Resolución es la que permite la viabilización del proyecto ya que como se ha explicado permite esconder nuevos episodios de contaminación; cuestión que también ha sido comprobada por la comunidades: “Tenemos monitoreos de agua de la propia empresa que dan cuenta de nuevas contaminaciones de junio de 2016 a por lo menos marzo de 2017. En el fondo si los monitoreos se analizan a la luz de la RCA del año 2006 hay contaminación, pero si se los analiza bajo la Resolución que estamos impugnando (Resolución N° 094) no hay contaminación. Esto es aberrante y no puede continuar”.

Este tema viene siendo denunciado fuertemente por las comunidades desde el año pasado. Los invitamos a ver los siguientes links y videos (denuncia en Comisión Investigadora de Diputados).

http://www.eldesconcierto.cl/2016/11/25/pascua-lama-comunidades-denuncian-que-gobierno-modifico-criminalmente-resolucion-de-calificacion-ambiental-del-proyecto/

http://www.elciudadano.cl/medio-ambiente/declaran-personas-non-grata-a-ministros-de-bachelet-por-irregular-cambio-en-favor-de-barrick/12/08/

https://www.youtube.com/watch?v=3HGhmzD7_j4&t=739s

Vea invitación y eventos de comunidades a acompañar los alegatos en Stgo

https://www.facebook.com/events/153220201896436/?acontext=%7B%22ref%22%3A%2229%22%2C%22ref_notif_type%22%3A%22plan_user_joined%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&notif_t=plan_user_joined&notif_id=1500921604302920

https://www.youtube.com/watch?v=ic_cLl3pVJU&t=69s

https://www.youtube.com/watch?v=nmjeAl51HHc

Mexico

Mineras frenan la defensa federal del desierto de Zacatecas

Autor: Alfredo Valadez Rodríguez La Jornada Zacatecas

Tres años después de que el gobierno federal demostró científicamente, mediante un estudio realizado por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, las comisiones nacionales Forestal y la de Áreas Naturales Protegidas, la viabilidad para declarar el desierto semiárido de Zacatecas área natural protegida, todavía no se ha publicado el decreto.

Con esa declaratoria se pretende dejar bajo protección y conservación las cientos de especies de flora y fauna aún no estudiadas en su totalidad que habitan en 2 millones 577 mil hectáreas de 300 comunidades de los municipios de General Francisco Murguía, Villa de Cos, El Salvador, Melchor Ocampo, Concepción del Oro y Mazapil.

Sin embargo, hasta ahora no se ha promulgado el decreto de reserva de la biosfera de ese sistema biológico, debido a la oposición y presión política que han ejercido las grandes compañías mineras nacionales y extranjeras sobre las autoridades locales.

El estudio que justifica técnica, legal y científicamente la declaratoria, fue publicado en junio de 2014 en el Diario Oficial de la Federación. Desde entonces, representantes de las trasnacionales han cabildeado para boicotear la publicación del decreto por el presidente Enrique Peña Nieto, sostiene el doctor Rodolfo García Zamora, investigador de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).

En entrevista con La Jornada, Patricio Tavizón, doctor en ciencias biológicas por la Universidad Autónoma de Nuevo León, y Gustavo Cervantes, académico de la UAZ y consultor ambiental –ambos especialistas en manejo de vida silvestre, involucrados en la elaboración del estudio justificativo de la Semarnat, plantearon algunos aspectos de por qué es de importancia nacional emitir la declaratoria de reserva de la biosfera.

Geografìa favorable

Explicaron que debido a su geografía Zacatecas es un territorio que favorece la proliferación de muchas especies. Forma parte del gran desierto de Chihuahua, que abarca también Durango, Coahuila, Chihuahua, parte de Nuevo León, Texas y Nuevo México.

Paralelamente, el poniente de la entidad forma parte de la Sierra Madre Occidental, otro de los corredores biológicos más grandes de América, subrayan los expertos.

Tavizón subrayó que una parte del territorio estatal pertenece al sistema de sierras de pliegue, que son el corazón de la Sierra Madre Oriental (norte de Zacatecas, suroriente de Coahuila y gran parte de Nuevo León), integrado por cordilleras montañosas delgadas, largas y altas que forman islas biogeográficas.

Entre las especies que habitan en el desierto semiárido de Zacatecas están el puma, oso negro mexicano, tejón, jabalí, coyote, venado cola blanca, águila real y colibríes. Incluso, llegó a haber jaguar, pero fue exterminado por ganaderos y cazadores.

Contrario a los que funcionarios como Víctor Armas Zagoya, titular de la Secretaría del Agua y Medio Ambiente estatal, así como representantes de compañías mineras han argumentado en los últimos tres años, de que no es viable la declaratoria de reserva de la biósfera, porque en la entidad solo hay cerros pelones, apenas cubiertos con matorrales y cactáceas, los dos investigadores difieren de esas opiniones.

Minería daña hábitat de colibríes

Tavizón afirmó que Zacatecas alberga 30 por ciento de todas las especies de colibríes de México, “y eso que estamos rodeados en gran parte de ‘cerros pelones’, ironizó. Sólo en el desierto tenemos tres especies de chupamirtos residentes, esto quiere decir que están aquí todo el año”

Resaltó que existen dos especies migratorias que hibernan aquí, una de ellas proveniente de Alaska. Estas aves realizan viajes larguísimos, de miles de kilómetros y por etapas, entonces, si aquí dañamos el hábitat del desierto (con la minería extensiva, a cielo abierto), estamos provocando un severo daño a esta y muchas otras especies.

En total, 10 especies de colibríes viven y se alimentan de las flores de maguey, nopales y otras cactáceas y arbustos; otras dos variedades se adentran en territorio zacatecano provenientes de otras regiones del país, principalmente para reproducirse, y como se considera el desierto zona de amortiguamiento ecológico arriban aquí cinco especies migratorias más.

Entre los tipos de colibríes identificados en la región están el corona violeta, de barba negra, magnífico, garganta azul, zumbador canelo, de Allen y tijereta norteña, entre otros.

Considerando el flujo de picaflores en este desierto, debemos entender que éstas minúsculas aves son muy importantes, pues son indicadores de la buena calidad del hábitat, manifestó Tavizón.

–Entonces ¿no es el desierto de Zacatecas un páramo desolado, sin vida?, se le preguntó a al especialista Gustavo Cervantes,

–Claro que no, es un verdadero paraíso de biodiversidad. Las personas que incluso aseguran tener una relativa alta cultura, dicen ¿Pero qué hay ahí? ¡Si son puros cerros pelones! Bueno, en realidad los cerros pelones de nuestro desierto tienen una biodiversidad increíble –respondió.

ncluso, destacó, el oso negro es una especie que prácticamente había desaparecido de Zacatecas, y actualmente, investigadores y ambientalistas avistaron de nuevo varios ejemplares en un hábitat de bosque mixto con agave, al noroeste de la entidad.

Desierto rico en biodiversidad

–¿Zacatecas pierde sin esta reserva de la biosfera? –se le preguntó a Cervantes.

–Sí, porque se pierde el control para la conservación de la biodiversidad. El desierto es una de las áreas más ricas en esa condición; es triste que especialistas que trabajan para las mineras, se expresen de una manera tan precaria de la pobreza del desierto, al decir que ahí no hay nada, cuando es evidente que hay otros intereses que prevalecen.

El 2 de julio de 2014, se pronunciaron contra la reserva de la biosfera los representantes de las principales mineras de capital nacional y extranjero que operan en el estado: Minera Peñasquito de la canadiense Goldcorp (en Mazapil); Grupo Frisco, de Carlos Slim Helú, que opera las unidades mineras Tayahua (en Mazapil y Concepción del Oro), así como El Coronel (Ojocaliente); Minera Fresnillo PLC y Peñoles de Alberto Bailleres (en Fresnillo, Sombrerete y Zacatecas) y Grupo México de Germán Larrea Mota Velasco (Sombrerete), entre otras. A su oposición se sumó también la Cámara Mexicana de Minería.

Este sábado se conmemoró el Día Mundial contra la Megaminería.

Fuente:http://ljz.mx/2017/07/23/mineras-frenan-la-defensa-federal-del-desierto-de-zacatecas/

Chile

Minera Dominga organiza feria laboral y organizaciones sociales expresan malestar a través de carta a autoridades

Autor: El Desconcierto
Conflicto Relacionado: Dominga-Andes Iron-Higuera

Pese a no contar con permiso ambiental, Minera Dominga está organizando una feria laboral que ofrece oportunidades de trabajo «una vez que el proyecto esté aprobado». Organizaciones sociales de La Higuera rechazaron el evento y recalcaron que «da cuenta del desprecio que tiene la empresa por la institucionalidad ambiental».

Organizaciones sociales de la comuna de La Higuera de la región de Coquimbo enviaron una carta abierta a las autoridades expresando su indignación por el “Encuentro Laboral Informativo” que organiza la minera Dominga este fin de semana en La Serena.

La actividad llama a conocer “los desafíos laborales que ofrecerá en la Región, una vez aprobado”, lo que a juicio de las agrupaciones firmantes constituye un “engaño” y “demuestra una falta de ética tremenda, al estar ofreciendo puestos de trabajo para un proyecto que fue rechazado por la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo”.

La actividad se llevará a cabo este 21 y 22 de julio en el estacionamiento del Mall Plaza La Serena y ha sido difundida por la empresa en sus redes sociales y en su página web.

El afiche que publicita el encuentro llama a prepararse para Dominga y a conocer “los requisitos que se deberán cumplir para ser parte de este proyecto”.

Frente a esto, las agrupaciones firmantes afirman que Andes Iron, titular de Dominga, desprecia la institucionalidad ambiental, ilusionando a personas que legítimamente buscan oportunidades laborales y preguntan a la autoridad si es posible que un proyecto que fue rechazado actúe como si estuviera aprobado.

Lee a continuación la carta completa:

Señores:

Marcelo Mena, Ministro del Medio Ambiente

Claudio Ibáñez, Intendente de la Región de Coquimbo

PRESENTE

Desconcertadas se encuentran las organizaciones firmantes al enterarnos del Encuentro Laboral Informativo que organiza la minera Dominga este fin de semana en La Serena. Desconcertadas, porque en el afiche donde se publicita tal encuentro, se llama a conocer “los desafíos laborales que ofrecerá en la Región, una vez aprobado”, lo cual a nuestro juicio, constituye no solo un engaño, sino también demuestra una falta de ética tremenda al estar ofreciendo puestos de trabajo para un proyecto que fue RECHAZADO por la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo en marzo pasado.

Que Andes Iron organice este tipo de actividades, ilusionando a personas que legítimamente buscan oportunidades laborales, sin tener los permisos para funcionar, da cuenta del desprecio que tiene la empresa por la institucionalidad ambiental, ¿cómo es posible que se permita este engaño? ¿se puede aceptar que un proyecto rechazado actúe como si estuviera aprobado?

Nos preocupa enormemente que Dominga asuma que su proyecto va a ser aprobado cuando solo falta que el Comité de Ministros confirme el rechazo dictado por la comisión regional, luego de que esta última expusiera claramente las razones medioambientales por las que es inviable ese proyecto en nuestra comuna. ¿Qué busca la empresa con esta acción? ¿Por qué busca dar la sensación de que se llevará a cabo cuando no es así?

Somos más de 900 los pescadores que nos dedicamos a la extracción de locos y machas, lo cual representa el sustento de nuestras familias. Hemos aprendido a trabajar de manera sustentable para que esta actividad se pueda desarrollar por siempre. Otros tantos vecinos se dedican a mostrar las maravillas naturales a los turistas nacionales y extranjeros que nos visitan durante todo el año, lo cual solo es posible gracias a la riqueza de nuestro ecosistema. Todo esto se destruiría si se permite la instalación de la mina y el puerto de Dominga, la cual tiene apenas 22 años de vida útil, después de eso, ¿qué va a quedar?

Confiamos en que el Comité de Ministros respetará la institucionalidad ambiental que rechazó el proyecto y esperamos que las acciones que está llevando a cabo Andes Iron, con el propósito de confundir y enrarecer aún más el clima de división que durante todos estos años han propiciado en nuestra comuna, se terminen. Necesitamos retomar nuestra vida y buscar las mejores alternativas para buscar el desarrollo sustentable para toda la comuna de La Higuera.

Agradeciendo su consideración,

Saludan atentamente,

Federación de Pescadores de la comuna de La Higuera, Consejo Consultivo Conjunto Reserva Nacional Pingüino de Humboldt y Reserva Marina Choros-Damas – sus organizaciones sociales, Agrupación de Trabajadores Independientes de Caleta Hornos, Movimiento de Defensa del Medio Ambiente -MODEMA, Organización de Desarrollo y Fomento al Turismo Punta de Choros, Agrupación Mujeres Orilleras de Caleta Hornos, Defensa Ambiental IV Región, Turismo Caleta Hornos, Sindicato de Pescadores Buzos y Recolectores de Orilla La Cruz de Chungungo, A.G. de Pescadores y Mariscadores Los Choros, APR de Punta de Choros, Cooperativa Pesquera comercializadora Los Choros, A.G. de Trabajadores del Mar Independientes Punta de Choros, Juntas de Vecinos de Los Choros y Punta de Choros, Sindicato de Pescadores y Mariscadores Caleta Hornos, Asociación de Pequeños Propietarios Agrícolas de Los Choros, Pequeñas empresas de turismo, avistamiento de cetáceos y aves marinas, gastronomía alojamiento y entretención, Sphenisco – Región de Coquimbo y Comuneros de la Comunidad Agrícola de Los Choros.

Fuente:http://www.eldesconcierto.cl/2017/07/24/la-ausencia-de-politicas-medioambientales-en-los-programas-presidenciales-de-los-candidatos-a-la-moneda/

Perú

Responsabilizan a compañía minera Southern Copper Corporation de trasvase de agua hacia Tacna

Autor: Pachamama Radio
Según el dirigente del Frente regional de lucha por Tacna, Marcelino Velarde Castillo, en visita a Pachamama radio, afirmó que los principales responsables de trasvasar el agua de la cuenca Maure del distrito de Capazo(El collao) hacia la región Tacna seria la compañía minera Southern Copper Corporation.
Aproximadamente desde hace 55 años la empresa minera Southern Copper Corporation, está utilizando agua dulce proveniente de la cordillera de los Andes, contaminando diversas poblaciones de la región Tacna y ahora pretende extenderse hasta Puno, señaló el dirigente.
Como parte de la propuesta de solución para los proyectos mineros que se encuentran en etapa de explotación en diversas regiones del país, creyó pertinente hacer el uso del agua del mar del Oceano Pacífico. Además no descartó la posibilidad de realizar un paro nacional en contra de las empresas mineras transnacionales en caso continúen utilizando el agua dulce.
Cabe señalar que este último domingo se desarrolló el «Encuentro de líderes de la macro región sur afectados por la minería», en las instalaciones del local de construcción civil de Puno.

Fuente:http://www.pachamamaradio.org/regional/el-collao/16482-responsabilizan-a-compania-minera-southern-copper-corporation-de-trasvase-de-agua-hacia-tacna

Colombia

La ley que evitaría que consultas frenen proyectos minero-energéticos

Autor: Portafolio

Con la norma, el Gobierno no alteraría el mecanismo de participación ciudadana y al mismo tiempo facilitaría el desarrollo de proyectos extractivos.

Portafolio estableció que la estrategia del Ejecutivo se formuló luego de que desestimara , por razones de tiempo, la presentación al Legislativo de una ley de concurrencia con la que se pretendía sincronizar las competencias del uso del suelo por parte de los entes territoriales y las del subsuelo, que le corresponden a la nación.

Seguir leyendo esta noticia en el siguiente enlace: http://www.portafolio.co/economia/ley-evitaria-que-consultas-frenen-proyectos-minero-energeticos-508007

Mexico

Conflictos mineros: Puebla es primer lugar nacional y México segundo de América: Rema

Autor: Carlos Rocha , La Jornada de Oriente.

Puebla ocupa el primer lugar nacional en conflictos mineros y México es el segundo país de América por enfrentamientos entre empresas extractivas y grupos de resistencia, destacó la Red Mexicana Afectados por la Minería (Rema) en el marco del Día Mundial contra la Megaminería a Cielo Abierto, que se celebró el 22 de julio.

Con motivo del suceso, el colectivo retomó los estudios del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) en donde se especifican los problemas, proyectos georreferenciados de las regiones con documentos; para destacar que Perú concentra 39 casos de resistencia minera y después sigue México con 37 estallidos sociales; de los cuales cinco se han detonado en Puebla.

Los conflictos que encontró el observatorio en territorio poblano van desde 1980 hasta 2015, estos se ubican en los municipios de Tetela de Ocampo, Zutla, Tlatlauquitepec y Huehuetlan El Grande.

El estado concentró 13 por ciento de las movilizaciones sociales que se tienen registradas a nivel nacional, después de Puebla se ubicaron Oaxaca, San Luis Potosí, Sonora, Colima y Jalisco.

En medio de este escenario, la Rema recordó que en la actualidad diversas compañías mineras tienen más de 28 mil títulos de concesión, mediante los cuales controlan 61 millones de hectáreas –equivalentes a cerca de 30 por ciento del territorio nacional–, además de que pagan una cantidad ínfima de impuestos, contratan muy poco personal mexicano y pisotean los derechos humanos de las comunidades donde se asientan.

“Lo único que han logrado con su progreso y desarrollo es la generación de pasivos ambientales pavorosos, daños irreversibles a la salud, despojo y desplazamiento forzado de pueblos enteros, asesinatos, criminalización de la protesta social, campañas de difamación para defensores, incremento de alcoholismo en los pueblos donde se instalan, contubernio con el crimen organizado que gobierna implantando el terror, a la vez que se colude con las fuerzas armadas nacionales, su aportación al erario público es ridícula de tal manera que tampoco contribuyen de forma contundente a las finanzas nacionales y tienen un pésimo nivel en la generación de empleo temporal”, indicó la Rema en un comunicado.

Además advirtieron que la “minería verde”, “sustentable”, socialmente responsable” y “uso adecuado del cianuro”, “estándar de oro libre de conflictos”, “certificados de industria limpia” son mentiras que son promovidas por serviles gobernantes que han perdido toda dignidad y rumbo social.

“Las resistencias continuaremos desnudándolas, enfrentando sus mentiras con hechos reales y concretos, porque saben que cada vez las acorralamos más, como ha sucedido recientemente en El Salvador, que las expulsó de su país, o la suspensión en Guatemala o la sentencia a favor del pueblo indígena en México que les impide regresar a su territorio.

“Consistentemente se les van cerrando los caminos gracias a que en toda Latinoamérica los pueblos organizados en resistencias luchan por la vida y contra ustedes y su modelo extractivo, a pesar de los gobiernos serviles y alineados al capitalismo”, expuso la agrupación de ambientalistas.

Fuente:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2017/07/24/conflictos-mineros/

Colombia

Llamado desde el Comité Ambiental en Defensa de la Vida de Ibague a firmar Petición para que se respete la consulta popular

Autor: Comité Ambiental en Defensa de la Vida

Estimados amigos-as:

Desde el Comité Ambiental en Defensa de la Vida los invitamos a respaldar desde sus organizaciones la petición al presidente de la Republica de Colombia para que respete las decisiones tomadas por las comunidades en las consultas populares como resultado de un ejercicio democrático y constitucional amparado por la ley.

La fecha máxima de recolección de las firmas es el 20 de Julio.

Puedes sumarte entrando a los siguientes enlaces:

Español: https://www.escr-net.org/es/peticiones/2017/colombia-acatar-resultados-consultas-populares

Inglés: https://www.escr-net.org/petitions/2017/colombia-comply-results-popular-consultations

Francés: https://www.escr-net.org/fr/petitions/2017/colombie-respectez-resultats-consultations-populaires

¡Muchas gracias por su solidaridad!

Saludos cordiales,

Renzo Alexander García Parra
Comité Ambiental en Defensa de la Vida

Guatemala

Pueblo Xinca demanda cese definitivo operaciones mina San Rafael

Autor: No la a Mina

El pueblo Xinca de Guatemala demandó hoy el cese definitivo de las operaciones de la mina San Rafael, subsidiaria de la canadiense Tahoe Resources Inc. debido al “grave” daño causado al medioambiente en varias regiones del departamento suroriental de Santa Rosa.Fuente: EFE.

El pueblo Xinca de Guatemala demandó hoy el cese definitivo de las operaciones de la mina San Rafael, subsidiaria de la canadiense Tahoe Resources Inc. debido al “grave” daño causado al medioambiente en varias regiones del departamento suroriental de Santa Rosa.

Cientos de pobladores xincas se manifestaron de forma pacífica este miércoles en la capital y se concentraron en las afueras de la Corte de Constitucionalidad (CC), la máxima instancia jurídica del país, donde exigieron la salida de la empresa de sus comunidades.

Uno de los habitantes de Santa Rosa de Lima, Waldemar Camey, aseguró a Efe que la mina, que tiene cinco años de operaciones, los ha dejado sin agua y sin bosques.

“Los pozos de agua que habían ya desaparecieron, han contaminado el agua y desforestado la zona”, sostuvo, y agregó que mientras permanezca la empresa en ese lugar “no vamos a levantar los plantones” que mantienen en las afueras de la mina.

Al grito de “fuera la mina San Rafael”, los xincas exigieron a las autoridades garantizar el futuro de sus hijos y que no defiendan los intereses empresariales.

“Por mi futuro no a la mina” y “quiero a mi pueblo sin minería”, decían dos pancartas que levantaron dos niños de entre cuatro y seis años de edad que acompañaron a sus padres en la manifestación.

Uno de los dirigentes de este movimiento explicó a través de un altavoz que la protesta fue para demostrar el descontento del pueblo por los daños que ha ocasionado la mina y para exigir respeto a la identidad del pueblo Xinca.

Mientras, el Parlamento del Pueblo Xinca de Guatemala, dijo en un comunicado que “estamos dispuestos a seguir luchando y defendiendo nuestro territorio, el cual históricamente nos pertenece y que el Estado no puede negociar como mercancía barata sin nuestro consentimiento”.

Exigió al Organismo Ejecutivo que “respete la independencia judicial”, ya que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) suspendió temporalmente la licencia de operaciones de la mina el pasado 22 de junio al otorgar un amparo provisional al Centro de Acción Legal, Ambiental y Social de Guatemala (Calas).

Las licencias El Escobal, aprobada en 2013, y Juan Bosco, en 2012, quedan suspendidas y como consecuencia la minera San Rafael debe detener sus operaciones, según esa resolución judicial.

Las plantas extractoras cuyas licencias quedan sin efecto están ubicadas en Mataquescuintla, Jalapa; Nueva Santa Rosa, Casillas y San Rafael Las Flores, en Santa Rosa.

Esa decisión, empero, ha sido apelada por la empresa ante la CC, a la que hoy los xincas demandaron que mantenga la suspensión para que “no se siga violentando nuestros derechos”.

También demandaron al Ministerio Público (MP) que inicie de oficio una investigación por los constantes ataques contra el pueblo Xinca.

“No necesitamos minas para vivir. Necesitamos agua”, expresaron a una sola voz los cientos de manifestantes.

Según el director de Calas, Rafael Maldonado, la minera San Rafael es una empresa que “contamina el ambiente”

La Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (AmCham), ha advertido de la pérdida de más de 445.000 empleos directos y más de 780 millones de dólares en impuestos al año si la CC decide suspender las operaciones de hidroeléctricas y mineras en Guatemala.

 Fuente:http://noalamina.org/latinoamerica/guatemala/item/37016-pueblo-xinca-demanda-cese-definitivo-operaciones-mina-san-rafael-2
Perú

La Oroya: Vida y Salud ante todo

Autor: Red Muqui.
Conflicto Relacionado: La Oroya-Doe Run-

RED MUQUI se dirige a la opinión pública nacional e internacional para manifestar lo siguiente:

Una vez más, este lunes 17 de julio se declaró como «desierta» la subasta pública del complejo metalúrgico de La Oroya y la mina de cobre Cobriza, que estuvieron en titularidad de Doe Run Perú, cuya matriz es el Grupo RENCO de capitales norteamericanos.

Como se ha anunciado anteriormente, esta nueva postergación reduce -una vez más- el precio base de US$ 271.27 millones de dólares; es deicr, en un 15% para la próxima y última rueda del 26 de julio próximo. Con ello, igualmente se reducen los ingresos que la Junta de Acreedores -en donde el Estado está incluido- puede lograr.

Lamentablemente se insiste en facilitar un proceso de inversión que solo tiene una perspectiva económico-patrimonial y que no considera los graves impactos, a la vida y a la salud, que el funcionamiento del complejo metalúrgico ya ha generado, en una ciudad que se encuentra dentro del ranking de los diez lugares con mayor contaminación ambiental en el mundo, y en donde los niños han sido los más perjudicados –en un 90%- al haberse contaminado con plomo y otros metales.

En ese orden de ideas, resulta evidente que no hay una mirada integral de lo que implica la salud ambiental y humana en el Estado. No se asume -o no se quiere asumir- que ambas están directamente vinculadas, y que cualquier impacto ambiental por actividad extractiva (como la minero-metalúrgica) tiene consecuencias directas -o indirectas- en las personas.

Esto último se corrobora en el reciente decreto supremo que modifica los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de Aire, de 80 a 250ug/m3 (24 horas), incremento que se realizó sin ningún sólido sustento técnico, por parte del Ministerio del Ambiente (MINAM) y sin mayor coordinación con el Ministerio de Salud (MINSA); todo ello con el claro objetivo de facilitar la venta del Complejo Metalúrgico de La Oroya y permitir otras operaciones que pueden ocasionar graves impactos negativos de carácter social y ambiental.

Al respecto, según lo ha señalado Monseñor Pedro Barreto, Arzobispo de Huancayo, el propio Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental Junín emitió en mayo  un comunicado en el que señala que “es de opinión concluyente del CIP-CDJ, rechazar los nuevos parámetros y continuar con el estricto cumplimiento de los niveles del parámetro vigente para el dióxido de azufre el cual debe mantenerse en 20ug/m3 (24 horas), conforme o lo recomendado por lo Organización Mundial de la Salud {OMS)». En repsuesta, las autoridades no han tomado en cuenta lo expresado por Monseñor Barreto, y más bien se han dedicado, conjuntamente con otras personas, a criticarlo e intentar demoler su honra.

Por ello, rechazamos la campaña iniciada contra el Arzobispo Barreto que en el ejercicio legítimo de su libertad de expresión, como pastor de la Iglesia que representa, y como parte de la sociedad civil, una vez más se ha pronunciado sobre la contaminación en La Oroya, con fundamentos técnicos que lo avalan en su postura, y ha criticado la actitud del gobierno en este delicado tema.

Finalmente, exigimos a las autoridades nacionales, regionales y locales a priorizar la vida y la salud de las personas ante todo y, desde luego, cumplan con su deber de promover alternativas económicas sostenibles para todos los trabajadores y familias de la ciudad de La Oroya, que mejoren el desarrollo y la calidad de vida de la población, como sustento fundamental de cualquier decisión que tome el Estado con relación a este tema.

Lima, 19 de julio de 2017

Fuente:http://www.muqui.org/comunicaciones/noticias/item/612-la-oroya-vida-y-salud-ante-todo

Mexico

Rechazan pueblos indígenas de Oaxaca, nueva incursión de minera de Canadá

Autor: Redacción Nvinoticias
 Habitantes de las comunidades San Martín de los Cansecos, Magdalena Ocotlán, Monte del Toro, el Vergel y Los Ocotes  se manifestaron la mañana de este jueves para exigir a los gobiernos estatal y federal, frenen la incursión de la minera Fortuna Silvers Mine  a través de su filial Cuzcatlán en su territorio, al argumentar que significaría un grave deterioro para su medio ambiente y daño irreversible para su única actividad sostenible: la agricultura.

Los inconformes dijeron que desde hace dos años el proyecto minero denominado «San José» comenzó a expandirse y «no estamos dispuestos a permitirlo», dijeron los manifestantes que montaron su protesta en dos frentes; el primero en el exterior del emblemático Convento de Santo Domingo y el segundo sobre la carretera Puerto Ángel-Oaxaca, en inmedicaciones de la comunidad de San Martín de Los Cansecos, sitio en el que colocaron una manta en señal de inconformidad y bloquearon el paso de vehículos.

A la protesta también se sumaron autoridades agrarias de San Matías Chilazoa, Cerro de las Huertas, el Comité de Defensa de Magdalena Ocotlán y la coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán.

Fue en noviembre de 2015 cuando los habitantes de la región realizaron una declaratoria en la que sus territorios quedan como «prohibidos para ejercer la minería».

Los comisariados de Bienes Ejidales de cada comunidad así como la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, dijeron que está en marcha la concesión de la minera Progreso II desde 2015, en un área dedicada al cultivo y de fuentes de agua como la presa Bordo Vallito, ubicada en San José del Progreso y la presa Yoguvene, ubicada en San Martín de los Cansecos.

«Nuestros mantos acuíferos estarían en peligro y nuestra actividades económicas serían afectadas», sostuvieron los manifestantes, además de acusar a organismos oficiales como la Comisión Nacional del Agua, la Procuraduría Federal de Protección al  Ambiente de ser laxas y beneficiar al proyecto extranjero pese a haber denunciado las afectaciones.

También dijeron que la protesta es en el marco del Día Estatal de Rebeldía Contra la Minería y se solidarizaron con todas las comunidades de Oaxaca que «están luchando por sualvar su patrimonio».

Fuente:http://www.nvinoticias.com/nota/64873/rechazan-pueblos-indigenas-de-oaxaca-incursion-de-minera-de-canada