El anteproyecto de Ley de la Minería Nacional desincentivaría a la industria extractiva ya que introduce nuevos impuestos y aumenta otros existentes.La consideración es de Nathalie Santos, abogada especialista en derecho ambiental y regulación minera, quien detalló que la propuesta establece nuevos aspectos técnicos, legales y tributarios, cuyos resultados solo podrán verse con la práctica.
La pasada semana, el Ministerio de Energía y Minas dio a conocer la propuesta de ley que vendría a sustituir la pieza vigente y que data del 1971 (146-71). Asimismo se otorgó un plazo de 60 días para el proceso de consulta.
Indicó que la propuesta cuenta con cuatro impuestos básicos: de patente minera, regalía, Sobre la Renta y el de “Participación Mínima Garantizada”.
Indicó que la propuesta cuenta con cuatro impuestos básicos: de patente minera, regalía, Sobre la Renta y el de “Participación Mínima Garantizada”.
En el caso de la patente, dijo que ya existía, pero aumentaría de forma extraordinaria porque, a manera de ejemplo, un proyecto con una concesión minera de exploración de 3,000 hectáreas, aumentaría de 800 pesos al año hasta 40,000 dólares.
En cuanto a la regalía antes se establecía para los minerales a ser exportados y ahora se plantea por concepto de la extracción, o sea, en la fase de explotación.
En cuanto a la regalía antes se establecía para los minerales a ser exportados y ahora se plantea por concepto de la extracción, o sea, en la fase de explotación.
En el caso del Impuesto de Participación Mínima Garantizada busca que la participación del Estado estatal no sea inferior al 40% de las ganancias. “Cargar de impuestos a un sector, lo que hace es desincentivar su inversión. Eventualmente tendremos una perfecta ley y no vamos tener a quién aplicársela”, expresó Santos, al poner de ejemplo que el turismo ha crecido porque cuenta con incentivos fiscales.
Más estudios. Indicó que es muy complejo el nivel de tecnicismos que se introducen en la propuesta, por lo que para conocer cómo impactaría a la industria minera se requerirán estudios más profundos.
Más estudios. Indicó que es muy complejo el nivel de tecnicismos que se introducen en la propuesta, por lo que para conocer cómo impactaría a la industria minera se requerirán estudios más profundos.
Dijo desconocer si el Estado analizó cómo esta nueva ley afectaría económicamente a la actividad de forma que pueda hacerse menos factible para las empresas.
“No sé si el anteproyecto considera que esa carga económica no represente un obstáculo para esos proyectos de explotación”, dijo.
Retroactividad de ley. Al ser consultada sobre la situación legal de los proyectos que entraron con la Ley 46-71 como El Romero que busca extraer oro en San Juan, Santos indicó que que la celeridad en actualizar la regulación sería para esa iniciativa.
Retroactividad de ley. Al ser consultada sobre la situación legal de los proyectos que entraron con la Ley 46-71 como El Romero que busca extraer oro en San Juan, Santos indicó que que la celeridad en actualizar la regulación sería para esa iniciativa.
“La intención siempre fue aplicar ese régimen a ese proyecto que está surgiendo y los demás que surgirán”, expresó Santos, al indicar que legalmente no es factible aplicar un marco legal diferente al que se inició.
Recordó que recientemente el Ministerio de Energía y Minas emitió una resolución que paralizó los proyectos en proceso y las nuevas solicitudes, bajo el alegato de la actualización de la normativa.
Recordó que recientemente el Ministerio de Energía y Minas emitió una resolución que paralizó los proyectos en proceso y las nuevas solicitudes, bajo el alegato de la actualización de la normativa.
Señaló que el sector no pensaba que vendrían con un anteproyecto para modificar la estructura de derechos mineros y el tema impositivo.
Consideró que estas disposiciones afectan la seguridad jurídica y la imagen del país que ya tiene historial de cambiar las reglas de juego, tal como hizo con las empresas Barrick, Falconbridge y Dovemco.
Consideró que estas disposiciones afectan la seguridad jurídica y la imagen del país que ya tiene historial de cambiar las reglas de juego, tal como hizo con las empresas Barrick, Falconbridge y Dovemco.
Fuente:http://hoy.com.do/propuesta-de-ley-gravaria-mas-a-la-industria-minera/
Este domingo, la Registraduría Nacional del Estado Civíl atendió la jornada de consulta popular en Sucre (Santander), en la que sus habitantes en las urnas le dijeron no a la realización de actividades de exploración y explotación minera y petrolera en ese municipio.
La senadora nacional Magdalena Odarda, candidata a Diputada nacional por el ARI, señaló que la empresa Canadiense Blue Sky Uranium, anunció el descubrimiento de uranio y vanadio en Río Negro, en el marco del proyecto denominado Amarillo Grande.
(Guinea).- Un grupo de manifestantes ha incendiado este jueves varios edificios gubernamentales en la localidad guineana de Boké (oeste), en el marco de las protestas que se suceden desde hace más de una semana en esta localidad minera.
La Diputada del Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, Guadalupe Rojas Moreno deslindó a su partido de relación alguna con intereses que impulsan en Baja California Sur acciones de minería a cielo abierto, o minería tóxica, “Morena no impulsa la minería tóxica en el estado”, aseguró la legisladora, quien especificó que en ese compromiso “no solamente empeñamos nuestra palabra, sino acreditamos con hechos y acciones nuestro proceder como sociedad en el pasado reciente..”.
El departamento de Santander busca blindarse frente a los proyectos minero-energéticos. Por lo menos así lo están buscando algunos de sus municipios, a los que se une Sucre, que este primero de octubre busca decirle no a la minería y al petróleo.
La compañía minera Milpo es la actual operadora del proyecto de zinc Shalipayco, que se ubica en el distrito de Carhuamayo, departamento de Junín. El yacimiento ubicado a 12 km de la ciudad de Carhuamayo poseería además plata, cobre y oro, motivo por el cual la empresa viene realizando exploraciones en los alrededores de la laguna Yanacocha.
4.600 millones de dólares se invertirán en la construcción de la mina de los proyectos mineros estratégicos Fruta del Norte, Mirador y Río Blanco, entre 2017 y 2021. Otros dos, Loma Larga y San Carlos Panantza, aún están en fase de exploración avanzada, según expectativas gubernamentales.
Una supuesta contaminación con mercurio en el río Caquetá fue denunciada por comunidades indígenas. Los habitantes de las riberas de este importante afluente están alarmados por las consecuencias ambientales y de salud que puede traer el uso de este elemento utilizado en la minería.