Mexico

Cancelan concesiones de Almaden Minerals para minería a cielo abierto en Ixtacamaxtitlán en México

mineriaenlinea 22/07/2022
La Secretaría de Economía notificó este miércoles a la comunidad nahua de Tecoltemi, integrante de la Unión de Ejidos y Comunidades en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida Atcolhua, la cancelación de las concesiones con que contaba Almaden Minerals para desarrollar un proyecto de minería a cielo abierto en este municipio.

En un comunicado, emitido por la organización Fundar, se informa que ayer los pobladores recibieron los oficios que contienen las Constancias de Inscripción emitidas por el Registro Público de Minas de la Secretaría de Economía, en las que se asienta que las concesiones correspondientes a los lotes mineros “Cerro Grande” y “Cerro Grande 2”, se encuentran insubsistentes.

Esta medida fue en cumplimiento de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como parte del amparo en revisión 134/2021.

“A partir de este hecho incontrovertible, la empresa no tiene justificación legal para desarrollar actividades relacionadas con el proyecto minero de exploración o explotación que pretende realizar, ya que no cuenta con concesiones para hacerlo”, señala el comunicado.


En ese sentido, los pobladores exigen a la empresa abstenerse de cualquier acto de intromisión a su territorio, al tiempo que le piden a otras dependencias dejar sin efectos cualquier tipo de permiso de uso de suelo, de impacto ambiental forestal o de agua, que tenga relación con esas concesiones.

“Asimismo, hacemos un llamado a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a las instancias correspondientes, vigilen y sancionen cualquier tipo de obra o desarrollo relacionado con dichas concesiones en nuestras comunidades, ya que sería un acto ilegal”, advierten.

También, piden al gobierno de México no otorgar nuevas concesiones a la minera canadiense, ni a cualquier otra empresa en el territorio de Ixtacamaxtitlán.

Refieren que este proyecto hubiera tenido impactos ambientales y sociales severos para la Sierra Norte de Puebla, ya que donde pretendía realizarse es la parte alta de la cuenca del río Apulco que desemboca en el golfo de México y que recorre más de 350 kilómetros, con lo que afectaría la vida de más de 70 mil indígenas, de comunidades campesinas y mestizas.

“Por ello, reiteramos el llamado al presidente López Obrador, pues hoy, su gobierno tiene la oportunidad histórica de hacer respetar su promesa y que los territorios, el ambiente y la vida de los pueblos y comunidades indígenas y campesinas de toda la Sierra Norte de Puebla sean respetados y preservados íntegramente”, subraya.

Cancelan concesiones de Almaden Minerals para minería a cielo abierto en Ixtacamaxtitlán en México

Mexico

Minera Peñasquito dejó sin agua a comunidades de Zacatecas

25/07/2022
La asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad expuso que el agua concesionada que actualmente tiene una compañía vinculada a Newmont Goldcorp representa la misma cantidad que se utilizaría para entregar 68 litros diarios durante un año a toda la población de Zacatecas.

El agua del municipio de Mazapil se secó con la misma velocidad que la Minera Peñasquito obtuvo concesiones para extraer agua (Foto de portada: Twitter @Mexteki)
Fuente Infobae
La crisis hídrica en México no es un fenómeno actual, por el contrario, desde hace años se ha venido advirtiendo sobre las fatales consecuencias que traería para el país y la sociedad no cuidar el vital el líquido, no obstante, las omisiones a dichos avisos han acentuado la escasez últimamente, específicamente en el norte del territorio mexicano.

A la histórica falta de agua en el país, se suma el hecho de ignorar las múltiples advertencias vinculadas al extractivismo y el calentamiento global, y en su afán de enriquecer sus bolsillos, tanto funcionarios públicos como empresas privadas han dejado en segundo plano el cuidado del medio ambiente y del vital líquido, abriendo así paso una vez más a la terrible corrupción que permea cada instancia gubernamental.

De este modo, la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) expuso uno de los casos más grandes de saqueo de agua en el país, siendo el estado de Zacatecas en lugar en donde esta desalentadora historia se desarrolla pues es precisamente en el municipio de Mazapil en donde en 2006 se asentó la compañía Newmont Goldcorp a través de su filial Minera Peñasquito.

De acuerdo con lo expuesto por la nueva investigación de la organización civil, antes de que se instalara la minera en esas tierras, la falta de agua no era un problema para los poco más de mil personas que viven en comunidades como San Juan de Cedros, Charcos, Mesas y Nuevo Peñasco al norte de la entidad.


Concesiones sin obstáculos del gobierno federal

El agua de la región fue concesionada a la empresa minera de manera exclusiva

Testimonios recabados por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) señalaron que antes de la llegada de la compañía minera en la zona existía un manantial que proveía de agua a las comunidades aledañas, no obstante, desde hace 7 años sus habitantes comenzaron a batallar por la escasez del vital líquido.

Ahora, el agua que anteriormente abastecía a las comunidades está a disposición de una sola empresa; los habitantes de la región se fueron quedando sin sus pozos debido a que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorgó a Minera Peñasquito una decena de concesiones para aprovechamiento de aguas nacionales.

Datos de la organización civil apuntan a que en un lapso de siete años, Minera Peñasquito logró tener a su nombre diez títulos de concesión para explotar agua en Zacatecas de las cuales ocho están destinadas a las operaciones de la mina que produce oro, plata, zinc y plomo.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) denucnió que la empresa minera consiguió las concesiones de agua sin encontrar ningún obstáculo por parte del gobierno federal y que, por el contrario, obtuvieron todas las facilidades. Asimismo, fue la minera la que realizó los estudios técnicos con los que la Conagua justificó la entrega de concesiones en un territorio cuyas características climatológicas lo llevan facilmente a ser desértico.

Las conseciones que Minera Peñasquito utiliza le permiten disponer de 40 millones 287 mil 380 metros cúbicos de agua, cantidad que alcanzaría para distribuir durante un año 68 litros diarios del vital líquido entre todos los habitantes de Zacatecas.

Antecedentes y funcionarios involucrados

La mina Peñasquito comenzó sus operaciones hace más de una década; su inauguración contó con la presencia de personalidades como la del entonces presidente Felipe Calderón, la exgobernadora de Zacatecas, Amalia García; el embajador de Canadá en México, Guillermo Rishchynski así como Ian Telfer y Chuck Jennes, directores de la compañía.

Aunque fue en 2010 cuando arrancó su funcionamiento, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) compartió que los cimientos para que la mina se instalara en la zona se colocaron 16 años antes, pues en 1994 la Minera Kennecot realizó trabajos de exploración e identificó el yacimiento de Peñasquito en el Valle de Mazapil.

Cuatro años más tarde, Western Silver adquirió los derechos de la concesión para la explotación de minerales y fundó la empresa Minera Peñasquito, misma que en 2006 terminó siendo filial de Goldcorp compañía que en 2019 fue comprada por la estadounidense Newmont.

Aunque se dice que Minera Peñasquito se instaló en terrenos que compró o en donde se hizo convenios con los ejidatarios, un estudio realizado por la Universidad Veracruzana acusó al proyecto de ser un caso de “destrucción de territorio y desposesión de las comunidades” que contó con la ayuda de diversas autoridades estatales y federales.

Fue en diciembre de 2006 cuando la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó el proyecto minero siendo Ricardo Juárez Palacios, entonces titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) quien firmó dicha resolución.

Un año más tarde, Ricardo Juárez Palacios renunció a la Semarnat en medio de acusaciones ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) por la entrega de permisos irregulares en todo el país entre lo que destacaron el del Malecón Tajamar en Cancún.

Agua exclusiva para la mina
En su MIA, la compañía expuso que para el funcionamiento de la mina se utilizarían 10 millones de metros cúbicos de agua (FOTO: MISAEL VALTIERRA / CUARTOSCURO.COM)
En la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) realizada por la compañía en 2006, la Minera Peñasquito expuso que el yacimiento de oro, plata, zinc y plomo podía tener reservas de 335.1 millones de toneladas, no obstante, para su correcto funcionamiento de explotación se requerirían 10 millones de metros cúbicos de agua al año.

Bajo ese tenor, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) expuso que en ese documento se detalla cómo las autoridades permitieron que la empresa tomara el control del agua en esa región al norte de Zacatecas. Desde 2004 la minera presentó una solicitud a la gerencia estatal de Conagua para “obtener el agua necesaria para la operación del proyecto minero”.

Cabe mencionar que desde 1988, el gobierno federal declaró una veda en las cuencas hidrológicas del Zacatecas por tiempo indefinido pues se alertaba del riesgo de “sobrepasar la cantidad explotable de los acuíferos, cuya conservación y protección es de interés público”. Por ello, no era posible otorgar concesiones d eagua para uso industrial en la zona donde se estableció el proyecto.

Fue en abril de 2008 cuando, después de múltiples trámites burocráticos y estudios permeados de opacidad, Minera Peñasquito obtuvo su primera concesión para extraer hasta 2 millones 150 mil metros cúbicos de agua al año. A partir de entonces y basándose únicamente en los estudios de la propia empresa, Conagua comenzó a entregar un sinfín de concesiones a la minera.

No conformes con ello, la minera aumentó su capacidad de explotación al descubrir que había reservas de hasta 469 millones de toneladas de minerales, tarea para la que necesitarían más agua y por la cual en 2008 presentaron una nueva MIA para la ampliación del proyecto.

Fue así como durante el gobierno de Felipe Calderón y con la modificación de los estudios de la minera, Conagua determinó que habían 40 millones 346 mil metros cúbicos de agua disponibles “para otorgar nuevas concesiones”, señaló Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

En cuatro años la mencionada dependencia otorgó cinco concesiones más a Minera Peñasquito y, para finales del 2014 ya contaba con ocho concesiones que, en total, le permitían disponer de 40 millones 287 mil 380 metros cúbicos de agua al año.

Afectaciones a las comunidades
La escasez de agua provocada por empresas mineras afecta la calidad de vida de las y los habitantes de comunidades aledañas (FOTO: LEONARDO GARZA TREVIÑO /CUARTOSCURO.COM)
La investigación realizada por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló las afectaciones que los habitantes de comunidades aledañas a la Minera Peñasquito han padecido. Desde la sequía de sus parcelas hasta la pérdida de empleos y afectaciones a su salud.

Debido a la escasez del vital líquido, cada familia de las comunidades del norte de Zacatecas gasta en promedio seis garrafones de agua a la semana, lo que conlleva un gasto de entre 180 y 200 pesos. Del mismo modo, el agua que la empresa manda solo llega en ciertos horarios.

Adicionalmente, testimonios de habitantes señalaron que las y los niños de las comunidades se enfermaron de la piel, les salieron ronchas muy molestas vinculadas a la calidad del agua que consumían en la región o con la que se bañaban.

Hasta la fecha, la Minera Peñasquito continúa operando entre la opacidad e indiferencia de las autoridades, poniendo en riesgo no solo la explotación de recursos como lo es agua sino dejando sin elñ vital líquido a los habitantes de las comunidades aledañas al proyecto minero.

Minera Peñasquito dejó sin agua a comunidades de Zacatecas

Litio, Mexico

México: Oficialismo propone pagar la deuda externa con recursos del litio

Milagros Benitez 21/07/2022
México: Oficialismo propone pagar la deuda externa con recursos del litio
Tres meses después de que México nacionalizara el litio, el senador oficialista Alejandro Armenta, propone pagar la deuda externa del país con los recursos que se obtengan por el aprovechamiento de este mineral.

Agencia EFE.- El legislador, del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena), afirmó este jueves en entrevista con Efe que México tiene la capacidad de percibir hasta 50 billones de pesos (unos 2,44 billones de dólares) o bien, 4,5 veces el valor de la deuda exterior mexicana, por solo procesar, explotar y comercializar productos a base de litio.

Además, su iniciativa prevé aprovechar recursos minerales como el oro, la plata, el zinc, el cobre, el grafito, entre otras “tierras extrañas” y “minerales estratégicos” para pagar la deuda externa.

La reforma que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Ley Minera entró en vigor hace tres meses, el 21 de abril, en la que se reconoce “que el litio es patrimonio de la Nación y su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento se reserva en favor del pueblo de México”.

Además, dicho decreto declara de “utilidad pública el litio”, por lo que prohíbe el otorgamiento de nuevas concesiones, licencias, contratos, permisos o autorizaciones en la materia.

Y considera zonas de reserva minera aquellas en las que haya yacimientos de litio.

El senador Armenta aseguró que cuenta con el apoyo de todo el grupo parlamentario de Morena, el partido de López Obrador, y que mantiene comunicación frecuente con la secretaria de Energía, Rocío Nahle.
EXPLOTAR Y NO DEJAR SAQUEAR

Armenta argumentó que México no puede seguir siendo un proveedor de materias primas, ya que este modelo solo permite el “saqueo”, por lo que consideró que la nueva empresa del Estado debe dedicarse a la venta y producción de productos procesados del mineral, como el cloruro de litio y el bromuro.

Dijo que al menos estos dos productos procesados de forma industrial son esenciales para industrias como la farmacéutica, la nuclear, de telecomunicaciones y la automotriz, entre otras.

“¿Por qué vender materias primas si podemos vender productos procesados industriales?”, cuestionó el legislador mexicano.

Armenta abundó que desarrollar este tipo de tecnologías a través de una empresa estatal “profesionaliza la industria, genera más trabajos de mayor calidad y se adquiere tecnología”.

Mencionó que se deben de generar negocios con socios estratégicos en las que se acuerden “inversiones productivas que den transferencia de tecnología”.

EMPRESA ESTATAL APROVECHARÁ EL LITIO

De acuerdo con la nueva Ley Minera, desde su publicación se contaba con 90 días para crear la empresa estatal que aprovecharía el litio y otros minerales estratégicos.

Pero el presidente López Obrador mencionó que el nombre de la empresa aún estaba en proceso, ya que todas las propuestas antes pensadas ya estaban registradas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

“Tiene que ser con (la palabra) ‘México’ porque fue un acto de nacionalización de este mineral, que es estratégico y está por presentarse (el proyecto)”, aseveró en su conferencia matutina del martes.

En noviembre de 2020, cuando el senador Armenta presentó la propuesta de nacionalizar el litio por primera ocasión, se proyectaba que la empresa se llamara Litiomex, pero ya existe una empresa con ese nombre.
POTENCIAL DEL ORO Y LA PLATA

En su propuesta, el senador también plantea explotar otros minerales como el oro y la plata, ya que comentó que el sector minero metalúrgico de México contribuye con el 2,3 % del producto interno bruto (PIB) mexicano y 8,3 % del PIB industrial.

Señaló que México ocupa el primer lugar en producción de plata a nivel mundial y se ubica en los primeros 10 lugares en 16 minerales más como oro, cobre, fluorita, sulfato de sodio, plomo, sulfato de magnesio, zinc, barita, yeso, sal, entre otros.

En el informe de 2021 de S&P Global Market Intelligence, México se ubica como el segundo destino con el presupuesto de exploración más alto de Latinoamérica, región donde se concentró el 25 % de la inversión mundial en exploración minera.
https://www.rumbominero.com/mexico/mexico-deuda-externa-litio/

Litio, Mexico

La empresa estatal para administrar el litio pertenecerá a la Sener: AMLO

19/07/2022
El presidente López Obrador dijo que se aprovechará la estructura de la Secretaría de Energía para la empresa estatal de litio, pues ya cuenta con personal especializado.
Mina de litio 4
Foto: © Carla Gottgens / Getty Images / Bloomberg.
El proyecto para la creación de una empresa estatal para la administración del litio ya está listo, misma que va a pertenecer a la Secretaría de Energía (Sener) informó este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, aún no se tiene nombre para la empresa estatal de litio, toda vez que los nombres que habían visto ya se encuentran registrados en Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

“Tiene que ser con México porque fue un acto de nacionalización de este mineral que es estratégico y está por presentarse”, dijo López Obrador.

Dentro de la reforma a la Ley minera que se aprobó y publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en abril, se estableció la creación de una empresa estatal en 90 días, lapso que se cumple en este mes.

AMLO señaló que se tendrá la empresa para administrar el litio de la nación cuando se cumpla lo que se estableció en la ley.

“Ya hasta lo expuse en mi intervención en Washington de que vamos a poder disponer de este mineral, de este insumo estratégico para sustituir combustibles fósiles, porque este mineral, el litio, permite de hacer baterías para recarga de vehículos eléctricos, es importantísimo para la industria automotriz y ya se habló de esto y ya va a funcionar en la Secretaría de Energía”, comentó el presidente.

El mandatario agregó que la Sener tiene personal especializado y además, la dependencia había quedado sólo con carácter normativo.

“La verdad que esa secretaría, la usaron para vender bienes, era una secretaría para rematar y vender el del petróleo, la electricidad; acuérdense que era la que convocaba a las rondas famosas para privatizar la industria petrolera, la industria eléctrica, entonces quedó personal especializado, hay una estructura que vamos a utilizar con este propósito”, refirió AMLO.

El presidente indicó que aún no se tienen estimaciones sobre los ingresos de la empresa estatal de litio, todavía están los análisis, pues también se tiene que definir qué se va a hacer con las privadas que ya están trabajando en exploración de litio.

“Son pocas afortunadamente, digo afortunadamente, porque si hubiesen entregado más concesiones para el litio, pues seguramente hubiesen entregado todo Sonora, como lo hicieron con las concesiones mineras en general que entregaron 120 millones de hectáreas del territorio nacional”, expuso.

La empresa estatal para administrar el litio pertenecerá a la Sener: AMLO

Mexico

En México hay 800 proyectos detenidos por falta de permisos e incentivos fiscales

Takeshi Chacon 15/07/2022
En México hay 800 proyectos detenidos por falta de permisos e incentivos fiscales
Según la Cámara Minera de México, de 2013 a 2021 se dejaron de invertir US$ 3.893 millones tan solo en el concepto de exploración minera.

La Cámara Minera de México (Camimex) afirmó que hay 800 proyectos mineros detenidos.

Los principales motivos, según Camimex, son falta de otorgamiento de permisos; incentivos fiscales para la exploración, entre otros.

La directora de Camimex, Karen Flores, indicó que los proyectos postergados desde 2013 a 2021 dejaron de invertir US$ 3.893 millones tan solo en el concepto de exploración.

Mientras que durante los años 2019, 2020 y 2021 se han dejado de invertir un total de US$ 2.440 millones.

“Hay más de 125 operaciones mineras en el país registradas por la Cámara, los proyectos que no han logrado florecer también influyen en la falta de desarrollo para la cadena de valor y la no generación de empleos”, comentó Flores.

Otros pendientes

Aunado a eso, la carga fiscal ha sido muy exorbitante para la industria.

Así, expuso que la minería paga impuestos, pero adicionalmente es de los sectores con carga fiscal adicional con tres derechos sumados.

Esos impuestos son por superficie que está concesionada, otro por utilidades de operaciones mineras, que es del 7,5%; y uno para las minas que producen oro y plata, que es del 5% adicional.

Aportes de RSE

Por otro lado, Karen Flores resaltó que las compañías mineras han logrado invertir de manera extraordinaria en acciones que benefician a las comunidades.

Esto mediante la construcción de 44 clínicas u hospitales para poblaciones cercanas a las operaciones mineras.

Así como el equipamiento y construcción de escuelas, laboratorios o centros comunitarios.
Producción minera en Zacatecas

Para Camimex, cinco estados aportan el 82% de la producción nacional minera: Sonora, Chihuahua, Durango, Guerrero y Zacatecas; este último, con el 21.5% de ese total.

Además, la industria en el estado genera más de 90.900 empleos directos e indirectos, es el primer productor de plata a nivel mundial y de zinc y plomo a nivel nacional, además de segundo en oro y cobre.

La derrama económica estimada en el sector minero para Zacatecas es de 12.000 millones de pesos.
https://www.rumbominero.com/mexico/mexico-proyectos-detenidos-permisos-incentivos-fiscales/

Mexico

El complicado recorrido de las mineras bajo la administración de AMLO

04/07/2022
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). / Crédito: Gobierno de México.
Las empresas mineras han tenido un recorrido difícil con la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador en México, tras su aplastante victoria electoral hace cuatro años.

A continuación, mostramos un repaso por algunas de las medidas y comentarios clave emitidos por AMLO que han dado forma a estos tiempos turbulentos para la industria.

Acciones de AMLO: cronología
2018
Septiembre

Declaración de intenciones: “Hay que atender a las comunidades donde se lleva a cabo la extracción de minerales porque se extraen los minerales, se causan daños y no se dejan beneficios en las comunidades mineras”.

En una sola frase, tres meses después de su victoria, el presidente electo señala un nuevo enfoque en el apoyo a las comunidades, mientras ataca el historial ambiental y social del sector minero.

Pero también se compromete a no subir los impuestos al sector.

El retorno de Napo: el polémico dirigente sindical de la minería Napoleón Gómez —quien se ha visto envuelto en disputas de larga data con altos ejecutivos de compañías mineras— se compromete a abordar los “vergonzosos” salarios de la industria después de que AMLO lo repatriara de su exilio en Canadá en medio de acusaciones de fraude que siempre ha negado, diciendo que fue víctima de un complot político, para asumir un papel en el Senado por Morena.

Noviembre

Proyecto de ley de impacto social: Políticos de Morena presentan una iniciativa que obliga a las mineras a realizar estudios de impacto social de sus operaciones y que permite a los ministros cancelar concesiones en caso de conflictos sociales.

La iniciativa hace que los precios de las acciones mineras mexicanas se desplomen, y posteriormente se retira.

2019
Marzo

Bloqueo de proyecto: AMLO anuncia que su gobierno bloqueó el proyecto de oro a cielo abierto de USD 250 millones Los Cardones, de Invecture Group, en el estado de Baja California Sur, debido a riesgos ambientales.

“Tenemos que cuidar el paraíso, no destruir el paraíso”, afirma en un discurso.

Agosto

Congelación de concesiones: En una de sus medidas más perjudiciales para la industria minera, AMLO señala que su gobierno no otorgará nuevas concesiones mineras, afirmando que franjas del país fueron entregadas a empresas mineras con demasiada facilidad por sus predecesores.

Sin embargo, se mantendrán las concesiones existentes.

Noviembre

Reestructuración de regalías: AMLO anuncia planes para redirigir las ganancias de las regalías mineras de las mejoras de infraestructura de las comunidades locales a un presupuesto federal para escuelas.

La medida, que según el mandatario tiene como objetivo combatir la corrupción, priva a las comunidades mineras de ingresos y socava los esfuerzos de la industria para mantener el apoyo local a las operaciones.

AMLO luego elimina el fondo minero, que distribuía regalías en efectivo para mejoras de infraestructura local.

2020
Abril

Paralización por COVID-19: Las empresas mineras suspenden sus operaciones, ya que el gobierno ordena el cese de todas las actividades no esenciales en respuesta a la pandemia.

Las autoridades inicialmente rechazan los llamados a considerar la minería como una actividad esencial.

Junio

Reanudación: Las empresas mineras reanudan sus operaciones a pesar del aumento de casos de COVID-19 a nivel nacional, luego de que la minería obtenga el estatus de esencial.

Septiembre

Eliminación de puesto minero clave: el gobierno cancela el cargo de subsecretario de Minería, que desempeñaba Francisco Quiroga Fernández, como parte de una campaña de austeridad. La medida es ampliamente criticada por los líderes de la industria, que advierten que se pierde un importante vínculo de comunicación entre el sector y el gobierno.

Basurero: En un exabrupto particularmente fuerte, AMLO acusa a las mineras extranjeras de tratar a México como una “tierra de conquista” y un “basurero“.

“[Queremos que las empresas mineras] cuiden el medioambiente como lo cuidan en Canadá, paguen los impuestos como pagan en Canadá y les paguen bien a los trabajadores mineros, como les pagan y les dan prestaciones en Canadá. Eso es todo”, afirmó en una conferencia.

Octubre

Lanzamiento de fuerza policial minera: La administración anuncia el lanzamiento de una fuerza policial minera especializada de compuesta por 120 efectivos denominados policías mineros, en la mina Herradura, de propiedad de Fresnillo en el estado de Sonora, en medio de crecientes preocupaciones por la seguridad.

No obstante, aún no se cumple la promesa de desplegar la policía minera en otras operaciones.

2021
Enero

Paralización del despliegue de capacidad renovable: Las políticas gubernamentales relacionadas con la energía eléctrica han detenido el despliegue de capacidad de energía renovable en el sector minero, advierte la cámara industrial Camimex.

Marzo

Demanda de arbitraje: La canadiense First Majestic Silver inicia un procedimiento de arbitraje contra México por una prolongada disputa tributaria en su mina de oro y plata San Dimas.

Abril

Golpe a Boleo: AMLO rechaza una solicitud de Korea Resources para expandir la explotación en la mina de cobre Boleo, lo que genera temores de pérdida de empleos.

Más tarde, la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) aprueba el permiso.

Mayo

Prohibición de explotación a cielo abierto: la titular de la Semarnat, María Luisa Albores, declara que no se permitirá el avance de proyectos a cielo abierto y explica una postura más estricta sobre los permisos ambientales.

Posteriormente, Camimex llama a entablar conversaciones con las autoridades para abordar los retrasos en la obtención de permisos que están frenando muchos proyectos mineros.

Septiembre

Prohibición de subcontratación: México impulsa reformas laborales que incluyen la prohibición de subcontratar servicios comerciales básicos.

La medida tiene como objetivo evitar que las empresas, incluidas algunas mineras, eviten pagar un bono de participación en las ganancias de 10% a los trabajadores. Pero Fresnillo luego advierte que la medida contribuyó a la escasez de trabajadores.

Noviembre

Rechazo de permiso: En otra señal de las tensas relaciones entre las empresas mineras y las autoridades, Fortuna Silver se compromete a luchar contra una decisión “sin precedentes” de la Semarnat de rechazar una extensión del permiso para la mina de plata y oro San José.

Más tarde, Fortuna logra revertir la decisión y obtiene la prórroga de 12 años, pero la Semarnat alega entonces que ha cometido un error tipográfico, afirmando que el plazo correcto es de 2 años.

2022
Abril

Nacionalización del litio: AMLO impulsa una ley de vía rápida que nacionaliza la incipiente industria minera de litio en el país, con la exploración y extracción del metal de la batería bajo el control de una nueva empresa estatal.

Los expertos de la industria advierten que el gobierno carece de los fondos, la experiencia y la tecnología para actuar en solitario con el litio.

Mayo

Prohibición a cielo abierto, segunda parte: Semarnat reitera su compromiso de bloquear todos los nuevos proyectos a cielo abierto, en un comunicado que cita el daño ambiental potencial en el proyecto de oro a cielo abierto Esperanza, de Zacatecas Silver. La compañía sostiene que seguirá buscando un permiso ambiental para el proyecto.

Suspensión de Vulcan: Semarnat suspende las operaciones de piedra caliza de Vulcan Materials, en el estado de Qunitana Roo, citando posibles incumplimientos ambientales.

La medida sigue a las repetidas acusaciones de daño ambiental por parte de AMLO. La compañía estadounidense anuncia que defenderá sus activos, que, según dice, han producido piedra caliza legalmente durante 30 años.

Junio

Fila evasión fiscal: La autoridad tributaria, SAT, publica detalles de un informe sobre una potencial evasión de impuestos por parte de empresas mineras, el cual que Camimex desestima por estar plagado de suposiciones.

Tono más suave: En un cambio de tono, AMLO plantea que Ganfeng Lithium podrá avanzar con su proyecto de litio de USD 420 millones Sonora, a pesar de la ley de nacionalización, siempre que sus contratos de concesión estén en regla. Sonora es el único gran depósito de litio en etapa avanzada de México.
Fuente: BNamericas
https://www.mineria-pa.com/noticias/el-complicado-recorrido-de-las-mineras-bajo-la-administracion-de-amlo/

Mexico

Frente “No a la Minería” condena ingreso clandestino de empresa Cuzcatlán a sus comunidades

22/06/2022
El Frente No a la Minería denunció que: “en las últimas dos semanas, la empresa minera Cuzcatlán ha irrumpido clandestinamente en los territorios de Magdalena Ocotlán, Monte del Toro y San Martín de los Cansecos, ofreciendo a la ciudadanía viviendas y casas, desacatando la decisión de nuestras asambleas expresadas en nuestras declaratorias de territorio prohibido para la minería y violentando nuestro derecho a la libre determinación y a la paz comunitaria”. La agrupación afirmó que: “Estas acciones de la empresa constituyen un delito grave contra las comunidades, ya que están realizando acciones contra las decisiones que ya fueron tomadas por nuestras asambleas previas. Es importante señalar que dichas asambleas con sus respectivas actas son jurídicamente vinculantes por la vía municipal y agraria, por lo que la llegada de trabajadores de la empresa minera sin nuestro consentimiento es una clara violación a nuestros sistemas normativos internos”, afirmaron. Así también denunciaron que SEGOB ha presionado a sus comunidades para reunirse con directivos de la empresa minera. Por otro lado, señalaron que SEMARNAT cometió un error “tipográfico” al otorgarle dos años de explotación comercial a través de la ampliación de su Manifestación de Impacto Ambiental.

Frente “No a la Minería” condena ingreso clandestino de empresa Cuzcatlán a sus comunidades

Mexico

Suprema Corte de Justicia de México falla contra minera Almaden Minerals

Takeshi Chacon 21/06/2022
Hace un año atrás, la Semarnat rechazó el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la minera canadiense para el desarrollo del proyecto.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó su fallo en contra de Almaden Minerals en un caso iniciado por la Comunidad Nahua y el Ejido de Tecoltemi contra las concesiones mineras y la Ley de Minería nacional.

La Corte determinó que en el otorgamiento de las dos concesiones mineras impugnadas se violó el derecho a la consulta y consentimiento de la comunidad nahua, según comunicado oficial de la SCJN.

De acuerdo con la sentencia, se otorgó amparo al Ejido de Tecoltemi y se cancelaron las concesiones mineras.

Posibles impactos
La cancelación de concesiones mineras también envía un mensaje claro a los inversionistas de que no deben invertir su dinero en proyectos que violen e infrinjan los derechos humanos de las comunidades. Además, tales proyectos a menudo conllevan serios riesgos materiales para los inversionistas, si son legal y ambientalmente insostenibles.

La cancelación de las concesiones mineras de Almadén se produce poco más de un año después de que la Secretaría de Medio Ambiente de México rechazara el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la firma canadiense para el desarrollo de este proyecto.

PODER es una ONG regional de responsabilidad empresarial y derechos humanos que ha acompañado a las comunidades afectadas durante muchos años.

Datos adicionales
A principios de este mes, recordó el GlobeNewswire, la SJCN dio a conocer la jurisprudencia derivada del caso; es decir, los criterios legales de obligado cumplimiento para las autoridades jurisdiccionales de la federación y de las entidades federativas.

Según la SCJN, el fallo debe aplicarse en la resolución de casos a partir del 6 de junio de 2022. El tribunal reafirmó que se debe realizar la consulta indígena previa a la emisión de las concesiones mineras.

Tecoltemi y la Unión de Comunidades y Ejidos en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida así como Fundar y el Consejo Tiyat Tlali -dos organizaciones de la sociedad civil que los acompañan en su defensa legal- dijeron en un comunicado que estos criterios son de gran relevancia porque, al constituir jurisprudencia, y por tanto de carácter obligatorio, refuerzan los derechos de los pueblos y comunidades indígenas.

Previamente, los SCOs dijeron en otro comunicado que la decisión de la Corte es un gran logro ya que es la primera vez que la SCJN reconoce la violación del derecho a la consulta y consentimiento en el caso de las concesiones mineras, por lo que ordena su cancelación por esa razón.
https://www.rumbominero.com/mexico/suprema-corte-justicia-mexico-minera-almaden-minerals/

Mexico

Mineras utilizaron al T-MEC para ser declaradas esenciales en la pandemia

s Clasificación cambió en mayo de 2020, bajo la premisa de su “relevante” rol en la reactivación económica.

Jared Laureles 11/06/2022
Clasificación cambió en mayo de 2020, bajo la premisa de su “relevante” rol en la reactivación económica. Foto Alfredo Valadez
Periódico La Jornada
La industria minera “presionó a través de la embajada estadunidense” en México y aprovechó la entrada en vigor del T-MEC para que esta actividad fuera declarada “esencial” durante la pandemia, por lo cual siguió operando “con impunidad” y alcanzó ganancias récord por 281 mil 515.9 millones de pesos.

Así lo revela un informe de la Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA), que señala que mientras las “comunidades y organizaciones no pudieron acceder a información sobre los proyectos mineros”, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) “autorizó docenas de permisos ambientales” –de junio 2020 a diciembre de 2021–, para exploración y explotación en al menos 14 estados del país, como Coahuila, estado de México, Guerrero, San Luis Potosí, Sonora, y Zacatecas.

El reporte, que derivó de una investigación de la Coalición contra la Pandemia Minera, indica que en marzo de 2020, cuando se decretó la emergencia sanitaria, las industrias automotriz-minería-construcción fueron clasificadas como actividades “no esenciales”, pero la suspensión duró sólo entre seis y nueve semanas.
Ruta para la clasificación

La ruta para la reactivación de la minería estuvo marcada por tres aspectos, apunta la REMA. Primero, “coincidió con una carta enviada” por 11 senadores estadunidenses al entonces secretario de Estado, Michael Pompeo, “donde se presionó” para la clasificación. A esta acción se sumó la Asociación Nacional de Fabricantes de ese país.

Con el mismo propósito, la Cámara Minera Mexicana (Camimex) –que incluye grandes empresas mineras mexicanas, estadunidenses y canadienses–, dirigió un escrito al entonces embajador de Estados Unidos, Christopher Landau, en el que “argumentaron su importancia como proveedores de otras industrias y la necesidad de mantener activa” la minería ante la entrada en vigor del acuerdo comercialT-MEC el 1º de julio de 2020, refiere.

Fue entonces, subraya, que el 14 de mayo de ese año –a través de una publicación en el Diario Oficial de la Federación– “esta triada” se les definió como sectores esenciales, bajo la premisa de su “relevante rol en la reactivación económica”.

La REMA señala que la declaratoria de crisis económica mundial “fortaleció la especulación” de los metales en el mercado, como el oro y la plata. Esto permitió, indica, que a pesar de la crisis, el sector minero “se recompusiera rápido, hasta obtener ganancias históricas” durante 2020.

En general, para la industria minera en México, Camimex reportó en su Informe Anual 2021 que, a pesar de una caída de 1.3 por ciento en la producción minera en la nación, en 2020 comparado con 2019, creció 42.5 por ciento, al alcanzar 281 mil 515.9 millones de pesos.
https://www.jornada.com.mx/notas/2022/06/11/politica/mineras-utilizaron-al-t-mec-para-ser-declaradas-esenciales-en-la-pandemia/

Litio, Mexico

México: la estrategia de nacionalizar el litio

Héctor Estepa
Piscinas de una mina de litio, en la salina de Atacama, en Chile IVAN ALVARADO | reuters
El país tiene identificadas 1,7 millones de toneladas, pero todavía no ha empezado a producir un mineral determinante para el futuro de la industria y de la tecnología
12/06/2022
El llamado «oro blanco» se ha convertido en uno de los principales asuntos de debate en México. El país norteamericano ha decidido nacionalizar la explotación del litio, un mineral en el que las actuales autoridades han puesto una gran parte de la esperanza de desarrollo a medio plazo. «Es estratégico y significa el futuro de la industria y de la tecnología», dijo en abril el presidente, Andrés Manuel López Obrador, cuando el Senado dio luz verde a reconocer el litio como patrimonio de la nación, y prohibió, al mismo tiempo, otorgar concesiones, permisos, autorizaciones o contratos privados para poder explotarlo.

La aprobación de la norma se produjo apenas dos días después de que el poder legislativo rechazase la reforma constitucional que iba a modificar la ley de energía, cuyo objetivo era que el sector público volviese a ser dominante en la generación y venta de electricidad. Fue un duro revés para López Obrador, que contraatacó presentando la nacionalización del litio, aprobada de forma exprés, en apenas dos días.

Por ahora, eso sí, no se ha nacionalizado nada. México todavía no produce litio. El país norteamericano tiene 1,7 millones de toneladas identificadas, pero aún no pueden considerarse reservas ni se ha extraído nada.

Es, además, una cantidad pequeña, comparada con las 21 millones de toneladas identificadas en Bolivia y las 19 de Argentina, los líderes mundiales en potencial de producción de un material básico para la fabricación de teléfonos móviles o coches eléctricos, y cuyo valor aumentó un 400 % en el año 2021. La guerra de Ucrania ha propiciado que continúe la tendencia, ante la necesidad de los países de dejar de depender del gas y el petróleo ruso y apostar por las energías renovables. El valor del litio se ha incrementado un 157 % en lo que llevamos del 2022.

México es apenas el décimo país con las mayores reservas identificadas y la futura empresa pública que gestione el mineral se enfrentará, además, a un importante reto técnico. «El litio mexicano está en arcilla, cuando la mayoría del mineral se extrae por la parte de la salina, como en los casos de Chile y Australia. Nadie ha desarrollado todavía comercialmente en el mundo la tecnología necesaria para operar el mineral mexicano y, por ende, las expectativas de desarrollarlas únicamente a través del Estado parecen desmedidas», explica Gonzalo Monroy, director general de GMEC y especialista en el sector energético mexicano y estadounidense. «México toma una medida defensiva, para que nadie más lo pueda desarrollar. No contiene un plan de inversiones, de desarrollo, o de integración a las cadenas globales de suministro. Tenemos esos importantes recursos potenciales, que no son reservas, pero ninguna estrategia seria para desarrollarlos», añade este analista.

La mayor esperanza del país norteamericano está en un campo situado en Sonora, que podría ser uno de los mayores yacimientos del mundo, aunque en arcilla. Está en manos de la empresa china Gangfeng. López Obrador ya se ha mostrado partidario de acabar con esta concesión, a pesar de que fue aprobada mucho antes de la reciente decisión del legislativo, argumentando que el contrato se firmó entonces para buscar minerales como oro, plata y cobre, y que el litio es ahora estratégico.

López Obrador quiere diseñar una estrategia común con los países latinoamericanos ricos en este mineral. Argentina y Chile tienen modelos que combinan lo público y lo privado y están aumentando su producción. Bolivia apostó en el año 2008 por un modelo puramente estatal, pero no terminó de arrancar, sufriendo numerosos retrasos, y el nuevo equipo gubernamental encabezado por el presidente Luis Arce negocia ya alianzas estratégicas con entidades privadas para relanzar la producción del preciado mineral.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2022/06/12/estrategia-nacionalizar-litio/0003_202206SM12P8991.htm