Miguel Rifo 28/01/2026
Durante actividades de fiscalización se constató que el área de acopio de minerales estaría operando fuera del área autorizada en su permiso ambiental.

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló un cargo en contra de Compañía Minera Gatico S.A., titular del proyecto Mina Mantos del Pacífico, ubicado en la comuna de Tocopilla, Región de Antofagasta.

El proyecto, que cuenta con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) desde 2015, contempla la explotación de minerales oxidados de cobre del yacimiento Mantos del Pacífico mediante el sistema de rajo abierto, a través de las operaciones unitarias de perforación, tronadura, carguío y transporte. El mineral extraído es transportado para su posterior procesamiento en la planta de beneficio de minerales de la Mina Mantos de la Luna.

En el marco del Programa de Fiscalización de la SMA, fiscalizadores de la Oficina Regional de Antofagasta realizaron una inspección ambiental al proyecto, en conjunto con la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN).

A partir de la revisión del área, apoyada en el análisis de imágenes satelitales, se constató que el acopio de minerales se extendería sobre una superficie aproximada de 22 hectáreas, hacia el sureste del proyecto, fuera del polígono evaluado ambientalmente.

Con estos antecedentes y tras el análisis legal correspondiente, la Superintendencia del Medio Ambiente formuló un cargo leve en contra del titular, al verificar que el área de acopio de minerales marginales excede el área evaluada ambientalmente.

La jefa de la Oficina Regional de la SMA en Antofagasta, Javiera de la Cerda, señaló que “el análisis de imágenes satelitales permitió constatar que el titular estaría desarrollando actividades fuera del área autorizada en su permiso ambiental. En ese sentido, es fundamental recordar que los proyectos deben ajustarse estrictamente a lo evaluado y aprobado ambientalmente”.

Compañía Minera Gatico S.A. contará con un plazo de 15 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 22 días hábiles para formular sus descargos, contados desde la notificación del procedimiento sancionatorio.
https://www.reporteminero.cl/noticia/noticias/2026/01/antofagasta-sma-cargos-mina-mantos-del-pacifico-incumplimientos-ambientales

Rolando Alza 28/01/2026

Reforma establece que, transcurrido un plazo sin pronunciamiento de la autoridad, ciertos permisos se entenderán automáticamente otorgados.
Reforma permitirá que ciertos permisos se entiendan otorgados si la autoridad no responde dentro de los plazos legales.

El silencio administrativo se ha convertido en uno de los ejes centrales de la reforma al sistema de permisos en Chile, diseñada para enfrentar los retrasos que han limitado el desarrollo de proyectos mineros, energéticos y de infraestructura, explicó Manuel José Barros, socio del Estudio Carey, durante una conferencia organizada por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

Según Barros, la nueva ley busca corregir una práctica recurrente en la administración pública chilena: el incumplimiento de los plazos legales para otorgar permisos, pese a que estos se encuentran expresamente fijados en la normativa vigente. La ausencia de respuesta oportuna, señaló, ha generado altos niveles de incertidumbre jurídica para los inversionistas, en particular para el capital extranjero.
Permisos con aprobación automática

La reforma introduce el silencio administrativo como institución del derecho administrativo, estableciendo que, transcurrido un plazo sin pronunciamiento de la autoridad, ciertos permisos se entenderán automáticamente otorgados, sin necesidad de una resolución expresa.

Barros precisó que el nuevo régimen no se aplica de manera indiscriminada. La ley distingue seis tipos de permisos, de los cuales:

Tres se entenderán rechazados si vence el plazo sin respuesta.
Tres se entenderán aprobados, principalmente aquellos vinculados a construcción, funcionamiento del proyecto y autorizaciones de segunda categoría.

Este diseño, explicó, busca equilibrar la agilización de inversiones con el resguardo de estándares técnicos, ambientales y sociales.
Cambio estructural en la relación Estado–inversión

Subrayó que el silencio administrativo representa un cambio profundo en la lógica de tramitación, ya que por primera vez el sistema deja de depender exclusivamente del pronunciamiento explícito de la autoridad para avanzar en determinados permisos.

No obstante, advirtió que su aplicación efectiva dependerá de la elaboración de reglamentos, los cuales deberán definir con precisión qué permisos estarán sujetos a este mecanismo, un proceso que podría extenderse durante todo el año 2026.
logo de Codelco

Incentivos y sanciones

Para evitar abusos, la reforma incorpora sanciones a funcionarios públicos cuyas demoras injustificadas provoquen incumplimientos de plazos, así como mecanismos de control posterior sobre los permisos que se otorguen por silencio administrativo.

Barros señaló que este esquema busca generar incentivos claros para una gestión más eficiente, reducir la discrecionalidad y otorgar mayor previsibilidad a los titulares de proyectos, especialmente en sectores intensivos en capital como la minería.
Impacto directo en minería

En el ámbito minero, el silencio administrativo se complementa con otras medidas de la reforma, como la simplificación de permisos sectoriales y la reducción de plazos para proyectos considerados estratégicos, en los cuales los tiempos legales se reducen hasta en 50%.

“El objetivo es que los permisos dejen de ser un cuello de botella para aprovechar el ciclo favorable de los commodities y atraer inversión”, sostuvo Barros, remarcando que la eficacia del nuevo régimen dependerá de su correcta implementación y del cambio cultural dentro de los servicios públicos.
https://www.rumbominero.com/chile/chile-silencio-administrativo-para-destrabar-permisos-de-inversion-minera/

Rolando Alza 05/01/2026
barras de cobre.
Como resultado de la fiscalización, el embarque marítimo fue suspendido y el Servicio Nacional de Aduanas procedió a la incautación.
Durante el procedimiento, la mercancía presentó indicios de procedencia ilegal, lo que fue posteriormente confirmado.

Un análisis previo de operaciones de comercio exterior permitió a los fiscalizadores de la Aduana Regional de Arica detectar una exportación sospechosa de chatarra de cobre en el puerto de la ciudad, cuyo destino declarado era el puerto de Busan, en Corea del Sur.
Revisión física reveló cobre de origen ilícito

La alerta se activó tras la revisión documental de una exportación que derivó en la inspección física de seis fardos de chatarra de cobre. Durante el procedimiento, la mercancía presentó indicios de procedencia ilegal, lo que fue posteriormente confirmado por un representante de una empresa de telecomunicaciones, quien identificó los cables como material sustraído de sus instalaciones.

Con estos antecedentes, se configuró el delito de contrabando de exportación, tipificado en el artículo 168, inciso cuarto, de la Ordenanza de Aduanas.

Como resultado de la fiscalización, el embarque marítimo fue suspendido y el Servicio Nacional de Aduanas procedió a la incautación de 600 kilos de chatarra de cobre, cuyo valor comercial fue estimado en más de US$ 5.300.

Adicionalmente, la autoridad calculó una evasión fiscal cercana a los US$ 1.400,

asociada a la operación ilegal detectada.
Fiscalización al cobre busca frenar el robo de cables y el impacto social

El director (s) de la Aduana Regional de Arica, César Zamora, explicó que el control de las exportaciones de chatarra de cobre forma parte de los planes permanentes de fiscalización, tanto en Arica como en el resto del país.

“El robo de cables no solo afecta a empresas de telecomunicaciones o eléctricas, sino también a las familias que sufren la interrupción de servicios básicos”, señaló la autoridad.
Aduanas presentó denuncias penales por contrabando

Zamora agregó que el área jurídica del servicio ya presentó las denuncias penales correspondientes, con el objetivo de perseguir las responsabilidades asociadas al delito y evitar que este tipo de mercancía ilícita salga del país a través del comercio exterior.

Chile: Aduanas incauta 600 kilos de cobre robado valorizado en más de US$5.300

27/10/2025

La población marchó en Penco para expresar su rechazo al proyecto de tierras raras impulsado por la empresa Aclara Resources. La movilización, que reunió a organizaciones sociales y vecinales, buscó visibilizar la oposición ciudadana a la instalación del primer proyecto de extracción de tierras raras en Chile, en medio de un creciente conflicto socioambiental que ya cumple una década.

Por equipo de Resumen.cl
Este sábado, comunidad local pencona y diversas organizaciones sociales participaron de una movilización desarrollada en el centro de la comuna donde la empresa minera Aclara Resources busca instalar el primer proyecto de extracción y procesamiento de tierras raras de Chile.

Pasadas las 16:00 horas se marchó por las calles de Penco para visibilizar la oposición al proyecto minero, el cual lleva en sus espaldas una década de conflictividad socioambiental.

Mediante consignas, danza y batucadas, además de una gran cantidad de asistentes de todos los rangos etarios, la población se manifestó por la defensa del territorio, el cual ha sido declarado previamente, por parte del concejo comunal, como libre de minería.

Recientemente, diversas organizaciones emplazaron al Gobierno chileno por inclinarse nuevamente a favor del proyecto minero. En la ocasión, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, dio el respaldo a la extracción minera en los cerros de Penco.

En su declaración, las organizaciones socioambientales señalaron que «Grau y compañía han optado por hacer oídos sordos sobre legítimas expresiones de resistencia por parte de organizaciones sociales y la comunidad local. Manifestaciones, encuentros, investigaciones independientes y una histórica consulta comunitaria dan cuenta del amplio rechazo que el proyecto minero arrastra».
https://resumen.cl/articulos/penco-marcho-contra-la-mineria-de-tierras-raras

23/10/2025
El ministro Nicolás Grau volvió a respaldar el proyecto de tierras raras que busca instalarse en Penco, abriendo la puerta a su futura explotación. Durante el encuentro empresarial Erede, el titular de Hacienda destacó el rol “industrial y geopolítico” del proyecto impulsado por Aclara Resources, pese a la sostenida oposición de comunidades y organizaciones sociales del Biobío.
J. Arroyo Olea

Esta semana, en medio del evento empresarial de Erede, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, volvió a respaldar el cuestionado proyecto minero que busca instalarse en los cerros de Penco.

En concreto, Grau apeló a la tradición industrial histórica de la Región del Biobío, la misma que ha sido desmantelada por el empresariado y el modelo neoliberal a vista y paciencia de un Estado subsidiario.

Grau señaló que, desde el Ejecutivo, se mantienen expectantes ante el avance del proyecto encabezado por Aclara Resources. En concreto, planteó que «el proyecto de tierras raras, que conecta muy bien la tradición minera del Bío Bío con su tradición industrial y que además tiene un timing perfecto, diría yo para la discusión geopolítica y efectivamente, es un proyecto que está muy acorde con los tiempos».

Así las cosas, el ministro Grau, como vocero Hacienda, viene a reforzar el respaldo que anteriormente ya dio a un batería de proyectos con un historial de conflicividad en el Biobío.

Vale la pena recordar que en septiembre de 2024, mientras ejercía como ministro de Economía, Grau impulsó junto a dirigencias sindicales y representantes de la institucionalidad chilena y el empresariado, el Plan de Fortalecimiento Industrial del Biobío, el cual busca acelerar la tramitación, aprobación y ejecución de proyectos extractivos y ampliamente resistidos por la población local y organizaciones sociales, entre los cuales se encuentra el proyecto minero de tierras raras.
https://resumen.cl/articulos/con-penco-en-la-mira-ministro-grau-abre-la-puerta-a-la-explotacion-de-tierras-raras

29/09/2025

El Concejo Municipal de Penco declaró a la comuna como «territorio libre de minería», en un gesto político contra el proyecto de tierras raras de Aclara Resources, reafirmando su rechazo a la explotación de los cerros locales y su compromiso con la defensa del agua y la naturaleza.

Por Equipo de Resumen.cl
A mediados de septiembre, el Concejo Municipal de Penco, compuesto por concejales y el alcalde de la comuna, realizó un voto político contra el proyecto minero encabezado por la empresa canadiense Aclara Resources.

En el documento de cuatro planas, el concejo reúne una serie de argumentos con los cuales se ha posicionado en oposición al proyecto de tierras raras que busca instalarse en los cerros de Penco.

En este sentido, dentro de los acuerdos establecidos, se manifiesta “nuestro rechazo absoluto al Proyecto Minero de Extracción de Arcillas para Producción de Concentrado de Tierras Raras, que pretende desarrollarse en la comuna de Penco”.

Ante esto, la Municipalidad de Penco solicitará a las diversas autoridades que se abstengan de otorgan concesiones mineras en la comuna, como también las autorizaciones que permitirían operar el proyecto extractivo. De igual forma, se potenciarían las acciones de educación ambiental, fortalecimiento comunitario, participación ciudadana y gestión ambiental.

La posición del municipio se da en un contexto donde la empresa Aclara ha potenciado su despliegue tanto a nivel local como también a escala internacional, lo cual ha sumado presión a la tramitación del proyecto de tierras raras.
https://resumen.cl/articulos/tierras-raras-concejo-municipal-de-penco-declara-a-la-comuna-territorio-libre-de-mineria

Cristian Neira 17/09/2025
El Ministerio de Medio Ambiente precisó que la Corte Suprema no se refirió al fondo del proyecto. Además, declaran que el pronunciamiento del máximo tribunal reafirma que la competencia para resolver el futuro del proyecto recae en el Comité de Ministros, que en enero de 2025 ya expresó su rechazo. Quedan pendientes procesos en la Corte de Apelaciones y en el Segundo Tribunal Ambiental.
El gobierno, a través del Ministerio del Medio Ambiente (MMA), aclaró algunos puntos sobre el fallo de la Corte Suprema, que decidió declarar inadmisibles los recursos de casación que fueron presentados por el Servicio de Evaluación Ambiental en contra del polémico megaproyecto minero-portuario Dominga.

El Ministerio de Medio Ambiente precisó que la Corte Suprema no se refirió al fondo del proyecto. Además, declaran que el pronunciamiento del máximo tribunal reafirma que la competencia para resolver el futuro del proyecto recae en el Comité de Ministros, que en enero de 2025 ya expresó su rechazo.

Quedan pendientes procesos en la Corte de Apelaciones y en el Segundo Tribunal Ambiental, para definir si el último rechazo del Comité de Ministros quedará vigente, o si es necesario un nuevo pronunciamiento del órgano con respecto al polémico proyecto minero portuario.

Gobierno sobre fallo de Suprema por Dominga
El Ministerio de Medio Ambiente emitió un comunicado donde deja en claro que “el pronunciamiento de la Corte Suprema no implica una resolución de fondo al proyecto y en su contenido establece que las sentencias del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta no son definitivas”.

“La Corte Suprema también reafirma que la competencia para resolver sobre el proyecto minero portuario Dominga es del Comité de Ministros, órgano que ya tomó una decisión al respecto en enero de 2025”, añadió.

Por eso, el MMA recuerda que “actualmente quedan recursos judiciales pendientes de resolución, tanto en la Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago”.

Finalmente, el gobierno de Gabriel Boric asegura que “el Archipiélago de Humboldt es un ecosistema único en el mundo, patrimonio de todos los chilenos y las chilenas, y el Ministerio del Medio Ambiente continúa trabajando decididamente por su protección”.

Instan a volver a rechazar el proyecto Dominga
Tras conocerse esta decisión de la Corte Suprema, desde el oficialismo fueron claros en que la única meta es impedir que este proyecto funcione y ponga en peligro el ecosistema.

“Esto solamente un revés del punto de vista de los requerimientos que presentó el Ministerio del Medio Ambiente y las agrupaciones, por lo tanto, lo que quiera hoy es que el Comité de ministros en tiempo y en forma cumpla con el mandato de referirse al proyecto y que vaya al fondo”, exigió el diputado PS Daniel Melo.

«Desde el comienzo, Dominga ha estado rodeado por un manto de corrupción que toda la opinión pública conoce, por lo que emplazamos al gobierno a cumplir su palabra para proteger un ecosistema único del mundo, como es el Archipiélago de Humboldt y Punta de Choros”.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jaime Araya, expresó que «vamos a respaldar todas las gestiones para que el Proyecto Dominga no se concrete. Ese proyecto va a destruir un ecosistema reducidísimo, es un auténtico ecocidio, por lo tanto, es desconcertante lo que ha hecho la Corte Suprema”.

“La empresa no puede pretender instalar como una verdad que aquí se obtuvieron las autorizaciones para desarrollar el proyecto. Eso no es real, eso es una mentira, quedan recursos judiciales pendientes que se van a resolver en la Corte de Apelaciones de Antofagasta, y queda un largo trecho para que este proyecto no se haga”, añadió.

Para cerrar, Araya reveló que “invitaría a la empresa a desistir de este proyecto que va a causar un daño determinante en un ecosistema valiosísimo, único en el mundo y, por lo tanto, lo que no vamos a permitir es que ellos pretendan instalar una mentira que es que esto ya tiene la aprobación ambiental, que es de los más altos estándares, porque eso dista muchísimo de la realidad».

https://eldesconcierto.cl/2025/09/17/dominga-sigue-con-luz-roja-a-la-espera-de-pronunciamientos-judiciales-gobierno-aclara-que-fallo-de-suprema-no-habilita-funcionamiento

17/09/2025
Alejandro Repenning López
Por : Alejandro Repenning López
Coordinador Editorial El Mostrado
Suprema mantiene “loop judicial” del caso Dominga: recurso del Gobierno declarado inadmisible

La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación presentados por el Gobierno contra la resolución del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, señalando que no se trata de una sentencia definitiva. Con ello, el máximo tribunal no zanja la viabilidad del proyecto minero, manteniéndolo en un ciclo judicial que debe resolverse en el Comité de Ministros. Para Andes Iron, el fallo respalda la RCA de 2021 y entrega certeza jurídica; para los ambientalistas, solo ratifica que el Comité de Ministros es la última instancia. Así, Dominga seguirá su disputa legal, en un caso emblemático entre inversión y protección ambiental.

https://www.elmostrador.cl/noticias/multimedia/clic-am/2025/09/17/suprema-mantiene-loop-judicial-del-caso-dominga-recurso-del-gobierno-declarado-inadmisible/