Argentina

Argentina: Ley de Glaciares vuelve al centro de la agenda minera tras acuerdo con EE.UU.

Rolando Alza 10/02/2026
El Gobierno argentino impulsa cambios en la Ley de Glaciares para destrabar proyectos mineros, en un contexto de mayor cooperación con Estados Unidos en minerales críticos.

La Ley de Glaciares volvió a posicionarse en el centro de la agenda minera argentina luego de la firma de un marco de entendimiento entre Argentina y Estados Unidos para avanzar hacia un futuro Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco, que incluye la cooperación bilateral en sectores estratégicos como los minerales críticos.

Tras el anuncio del entendimiento difundido por la Casa Blanca el 13 de noviembre, el presidente Javier Milei ratificó su intención de avanzar con una modificación de la Ley de Glaciares, uno de los principales reclamos históricos de las provincias mineras, con el objetivo de brindar mayor previsibilidad regulatoria y destrabar proyectos de inversión vinculados al cobre, litio y otros minerales estratégicos.

Durante un encuentro en la provincia de Corrientes, el mandatario señaló que la iniciativa apunta a redefinir técnicamente el concepto de área periglaciar, incorporando criterios científicos vinculados a la función hídrica efectiva, y a devolver a las provincias la potestad de reglamentar la norma de acuerdo con las características de sus territorios, en línea con el principio de federalismo consagrado en la Constitución.
Minería y seguridad jurídica

La revisión de la Ley de Glaciares se enmarca en un escenario de reposicionamiento internacional de la Argentina, luego del acuerdo firmado con Estados Unidos, que destaca la intención de ambas partes de facilitar el comercio y la inversión en minerales críticos, sin mencionar recursos específicos, pero alineado con las cadenas globales de valor asociadas a la transición energética.

En ese contexto, las provincias mineras sostienen que la normativa vigente presenta ambigüedades técnicas que han condicionado el avance de proyectos de gran escala en la cordillera. San Juan, Mendoza, Catamarca, Salta y Jujuy concentran gran parte del potencial cuprífero y litífero del país, y reclaman un marco legal que otorgue certezas a largo plazo para inversiones intensivas en capital.

Fuentes oficiales indicaron que una eventual actualización de la ley permitiría reactivar proyectos actualmente paralizados o demorados, además de mejorar la competitividad del país frente a otros distritos mineros de la región.
Camión cisterna de la estatal petrolera.

Impacto en inversiones y cadenas de valor
De acuerdo con estimaciones del sector público, un cambio normativo en la Ley de Glaciares, sustentado en criterios técnicos y ambientales claros, podría habilitar inversiones por más de US$ 30.000 millones en los próximos años, particularmente en proyectos de cobre, un mineral clave para la electrificación y la transición energética global.

El documento conjunto firmado entre Argentina y Estados Unidos subraya la cooperación en sectores intensivos en recursos y la necesidad de alinear marcos regulatorios, lo que refuerza la relevancia de contar con reglas claras para atraer capital extranjero y facilitar la inserción de la Argentina en las cadenas globales de suministro de minerales críticos.

Mientras avanza la redacción técnica de la propuesta desde el Ministerio de Desregulación, el Gobierno evalúa su envío al Congreso en sesiones extraordinarias, como parte de un paquete de reformas orientadas a mejorar el clima de inversiones y reactivar el potencial minero de la cordillera.
https://www.rumbominero.com/argentina/ley-glaciares-mineria-inversiones/

Chile

Caso El Teniente: Fiscalía de O’Higgins incauta a ex altos ejecutivos de Codelco

Kevin Hinostroza 20/02/2026
División El Teniente de Codelco
En octubre de 2025 se realizaron otras incautación a otros ex ejecutivos de Codelco. Foto: Codelco.
Se realizió la incautación de equipos electrónicos al ex vicepresidente de operaciones, Mauricio Barraza Gallardo; y al ex general de la División El Teniente, Claudio Sougarret Larroquete.

En línea con la investigación por el denominado caso Codelco, a raíz del derrumbe registrado en julio de 2025 y que costó la vida a 6 trabajadores en la mina El Teniente, la Fiscalía Regional de O’Higgins (Chile) ha ordenado la incautación de diversas especies de 2 ex ejecutivos de Codelco desvinculados la semana pasada, cuya diligencia fue autorizada por el Juzgado de Garantía de Rancagua.

Incautación
Se trata de la incautación de equipos electrónicos correspondientes al ex vicepresidente de operaciones, Mauricio Barraza Gallardo, y de quien fuera el gerente de operaciones y ex general de la División El Teniente, Claudio Sougarret Larroquete.
Trabajadores en mina El Teniente, en Chile.

Además, durante los allanamientos realizados en octubre pasado, se incautaron las especies del ex gerente de proyectos, Rodrigo Andrades Contreras, el tercer ejecutivo desvinculado por la empresa recientemente en razón de los resultados de la auditoría, los que fueron informados a la opinión pública la semana pasada por la cuprífera estatal.

Las diligencias investigativas realizadas hoy, han sido encargadas por el equipo de fiscales que dirigen la investigación y materializadas por personal de la PDI que trabajan de manera preferente en esta causa, tanto en los domicilios particulares de los imputados como en dependencias de Codelco, desde donde han puesto a disposición de la indagatoria, diversa evidencia digital relacionada con los hechos investigados, además de los equipos institucionales entregados voluntariamente por la misma empresa.

Caso El Teniente: Fiscalía de O’Higgins incauta a ex altos ejecutivos de Codelco

Mexico

Gobierno de Sheinbaum impulsa recuperación de más de 200 concesiones mineras

Kevin Hinostroza 09/02/2026

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.
El gobierno mexicano y el de Estados Unidos acordaron trabajar en un plan de acción conjunto sobre minerales críticos.
Foto: YURI CORTEZ / AFP.
La mandataria detalló que la devolución de los títulos es a petición del gobierno, pero a la que accedieron las empresas de manera voluntaria.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció que su gobierno está buscando la devolución voluntaria de más de 200 concesiones mineras de proyectos que no se están utilizando para producir ningún producto.

La mandataria detalló que la devolución de los títulos es a petición del gobierno, pero a la que accedieron las empresas de manera voluntaria. «Es como el agua si no la estás usando regresarla para que no quede concesionado ese pedazo de tierra para la minería», manifestó Sheinbaum.

Asimismo, afirmó que su administración busca “mantener la producción de plata y de oro que tenemos actualmente porque también puede caer muchísimo pero siempre buscando la mejor condición posible y sin nuevas concesiones”. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard acudirá a la conferencia a explicar sobre este proceso.
Acuerdo con Estados Unidos

El gobierno mexicano y el de Estados Unidos acordaron trabajar en un plan de acción conjunto sobre minerales críticos. Al respecto, Marcelo Ebrard subrayó que aún “no hay nada firmado” y están por comenzar las conversaciones, pero dejó en claro que no habrá cambios a la legislación ni entrega de recursos naturales.

Explicó que el plan de acción planteado “habla de la soberanía; eso significa que Estados Unidos investiga en su país, y nosotros hacemos nuestra exploración en nuestro país, no es conjunta, cada quien en su país”.

“No vamos a cambiar la legislación. Y tenemos muy claro que los recursos naturales no se entregan, eso lo tenemos clarísimo y tampoco vamos a iniciar con un proceso de apertura de minas.. Tenemos muy claro que nosotros exploramos e investigamos aquí, conforme a nuestras propias leyes, y en todo caso, para la comercialización de estos productos están los tratados con otros países», añadió.

Sobre los minerales críticos, cuya clasificación no es la misma para todos los países, consideró que lo que debería de haber es un comercio justo, ya que todos los países del mundo están buscando dichos minerales y tierras raras, que son importantes para la producción de electrónicos y la industria automotriz.

Gobierno de Sheinbaum impulsa recuperación de más de 200 concesiones mineras

Paraguay

Repudian la “persecución” a líderes yerbateros tras protestas contra la minería

Siro Benitez 19/02/2026
Activistas de Paso Yobai
La audiencia preliminar del líder yerbatero de Paso Yobai, Vidal Brítez, se realizó este jueves en el Palacio de Justicia de Villarrica. Activistas denunciaron una “persecución judicial” contra dirigentes ambientales y aguardan ahora la resolución del juez penal de garantías, quien deberá definir si la causa será elevada a juicio oral y público.

Mientras culminaba la diligencia judicial, un grupo de manifestantes permanecía frente a la sede tribunalicia de Villarrica a la espera de novedades sobre la situación procesal del referente yerbatero.

La audiencia preliminar dejó ahora en manos del juez la decisión de admitir o no la acusación fiscal y, en consecuencia, disponer la apertura de un juicio oral al acusado Vidal Brítez.

Brítez está acusado por supuesta coacción grave y maniobras peligrosas en el tránsito terrestre, en calidad de instigador, supuestos hechos punibles vinculados a incidentes registrados durante protestas contra actividades mineras en Paso Yobai, en el contexto de movilizaciones contra piletas de lixiviación y excavaciones en la zona.

Además de su defensa técnica, lo acompañaron la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy) y Amnistía Internacional.

Vidal Brítez, líder yerbatero de Paso Yobai, tuvo su audiencia preliminar este jueves.

En las afueras del Palacio de Justicia, los activistas expresaron su rechazo a lo que consideran una criminalización de la lucha ambiental y denunciaron que existen otros dirigentes con órdenes pendientes en el marco de la misma causa. con órdenes pendientes en el marco de la misma causa.

Félix Duarte, uno de los manifestantes, afirmó que el acompañamiento responde a lo que califican como “un caso de injusticia de larga data”.

“Estamos acompañando una vez más a nuestro líder Vidal Brítez y reclamando justicia por los demás compañeros que están prófugos por la persecución política y judicial”, manifestó.

Duarte sostuvo que, a su criterio, no existen fundamentos suficientes para sostener la acusación y cuestionó la imparcialidad del sistema judicial.

“La balanza de la mal llamada justicia acá en Villarrica se inclina hacia un sector privilegiado”, expresó, al referirse a lo que consideran intereses económicos ligados a la explotación minera.

Según el manifestante, desde hace dos años y medio los pobladores y productores yerbateros vienen movilizándose en defensa de un ambiente saludable y denunciando presuntos atropellos. “Estamos en la lucha por los derechos humanos y por un ambiente sano, y no vamos a retroceder”, añadió.

Durante la audiencia, la Fiscalía alegó que existen elementos suficientes para que el caso sea debatido en juicio oral y público, mientras que la defensa solicitó el sobreseimiento definitivo de Brítez, con el argumento de falta de sustento en la acusación.

Los seguidores de Brítez advirtieron que, en caso de que el juez eleve la causa a juicio, convocarán a nuevas movilizaciones para visibilizar su postura ante la opinión pública.
https://www.abc.com.py/nacionales/2026/02/19/repudian-la-persecucion-a-lideres-yerbateros-tras-protestas-contra-la-mineria/

Argentina, Litio

El litio argentino en el mapa de EE. UU.: producción récord y dependencia estratégica

16/02/2026
El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) destacó que la producción de litio en Argentina creció un 66% en 2025, consolidando al país como un proveedor clave. En un mercado global donde el precio repuntó en el segundo semestre del año, la alianza entre el Triángulo del Litio y Washington se vuelve central frente a la competencia de China.

El panorama de los minerales críticos ha cobrado una nueva dimensión estratégica tras la difusión del informe Mineral Commodity Summaries 2026 del Servicio Geológico de EE. UU. (USGS). El documento identifica al litio como uno de los minerales donde la importación estadounidense supera el 50% de su consumo interno, situando a la Argentina y Chile como proveedores de casi la totalidad de sus compras externas (un 97% del total).

Durante el último año, la producción de la Argentina experimentó el crecimiento más vigoroso a nivel global. El país pasó de producir 13.800 toneladas de litio metálico en 2024 a 23.000 toneladas en 2025, lo que representa un incremento superior al 66%. Este salto productivo permitió al país sostener el ritmo pese a las proyecciones globales y se espera que la tendencia continúe al alza debido al ramp-up de proyectos activos y la entrada en operación de nuevos yacimientos.
Precios en alza y el impulso de las baterías

Tras un periodo de precios deprimidos, el valor del litio mostró un quiebre de tendencia en la segunda mitad de 2025. Impulsado por la demanda de vehículos eléctricos (EV) en China y Europa, así como por la construcción de grandes baterías estacionarias para redes eléctricas, el precio del carbonato de litio aumentó un 11% hacia finales del año pasado.

A nivel mundial, el mercado de baterías absorbe el 88% de la producción de litio. En este contexto, Estados Unidos busca blindar su suministro mediante el Project Vault, un plan que garantiza precios mínimos y la acumulación de stocks a través de un fondo de 12.000 millones de dólares, integrando a la Argentina en su red de aliados estratégicos.
El factor geopolítico y la «narrativa» del sodio

El dominio del suministro primario de litio se ha convertido en un campo de batalla geopolítico. Aunque China controla más del 60% de la capacidad de procesamiento, su debilidad reside en las reservas iniciales («aguas arriba»). Los datos del USGS revelan que el «Triángulo del Litio» sudamericano (Argentina, Chile y Bolivia) suma 64 millones de toneladas de recursos, una cifra seis veces superior a las reservas chinas.

Ante esta dependencia, el gigante asiático ha impulsado una narrativa sobre las baterías de ion de sodio como reemplazo. Si bien son más económicas y abundantes, estas baterías poseen una densidad energética muy inferior a las de litio, lo que limita la autonomía de los vehículos. Expertos del sector consideran que esta estrategia busca deprimir los precios mundiales del litio, aunque los resultados actuales del mercado indican que la demanda del «oro blanco» sigue siendo insustituible para la transición energética de alta performance.
https://www.elinversorenergetico.com/el-litio-argentino-en-el-mapa-de-ee-uu-produccion-record-y-dependencia-estrategica/?amp=1

Argentina, Chile, Litio

Chile abastecen el 97% del litio que importa EEUU

Juan Rivadeneira 15/02/2026
El Servicio Geológico de ese país lo ubicó entre los minerales cuya importación supera el 50% del consumo interno. La demanda global aumentó 20% y el precio repuntó en la segunda mitad de 2025, impulsado por el mercado de baterías. La “narrativa” china del sodio como reemplazo

En el contexto de la alianza sobre minerales críticos que recientemente lanzó el gobierno de Donald Trump, incluyendo a la Argentina, y el Project Vault, por el que busca garantizarse la provisión de esos minerales vía precios mínimos y acumulación de stocks a partir de un fondo de financiamiento por USD 12.000 millones, el Servicio Geológico de EEUU (USGS) dio a conocer esta semana el “Mineral Commodity Summaries 2026”.

El documento pasa revista a la situación de 84 minerales, 24 más que la más reciente lista de “minerales críticos” elaborada a partir de informes de los Departamentos de Estado, Guerra (antes llamado Defensa), Energía e Interior.

En cuanto al litio, el mineral en cuya producción global la Argentina tiene mayor incidencia, el informe consigna que con 43% y junto a Chile (54%), los vecinos trasandinos proveen el 97% de las importaciones de litio de EEUU.

El documento afirma que la demanda global sigue en alza por el avance de los autos eléctricos y el almacenamiento de energía y detalla que la producción mundial creció 31% en 2025, el consumo se incrementó un 20% y el precio aumentó en la segunda mitad del año, impulsado por la expansión del mercado de baterías.

La construcción de plantas de reciclaje de baterías en EEUU y las asociaciones entre automotrices y recicladores, agrega, buscan asegurar el suministro del mineral en un contexto de fuerte dependencia de las importaciones.

El USGS explica que la producción de litio a escala comercial en EEUU provino de una operación de salmuera continental en Nevada y que dos empresas norteamericanas (que se abstiene de identificar, por cuestiones de secreto estadístico) produjeron carbonato, cloruro e hidróxido de litio a partir de materia prima local e importada.
Baterías

Además, detalla que a escala global el 88% de la producción litífera fue para producir baterías, 4% para refinación de cerámica y vidrio, 2% cada una para grasas lubricantes y tratamiento de aire y el resto para otros usos, incluyendo aplicaciones médicas.

El consumo de litio para baterías, dice la agencia norteamericana, aumentó mucho debido al uso de baterías recargables de litio en el mercado de vehículos eléctricos (EV) y a la construcción de grandes baterías estacionarias para redes eléctricas, amén de dispositivos electrónicos portátiles y herramientas eléctricas. Además, observa, durante el año continuó la construcción de plantas de reciclaje.

Excluyendo la producción de EEUU la producción mundial de litio en 2025 aumentó un 31%, alcanzando unas 290.000 toneladas desde 222.000 toneladas en 2024. El USGS refiere volúmenes de litio metálico. Una tonelada de litio metálico equivale a 5,28 toneladas de carbonato de litio, la métrica básica del sector, en que también se mide la producción argentina.

Según los datos consignados, la producción argentina fue la que más creció el año pasado, de 13.800 toneladas de “litio metálico”(poco menos de 73.000 toneladas de carbonato) en 2024 a 23.000 toneladas (equivalente a poco más de 120.000 toneladas de carbonato) en 2025, un aumento de más del 66%, según el USGS, que revisó los datos de 2024 que había dado en su informe anual anterior.

Pese a su fuerte aumento, la producción litífera argentina no llegó a sobrepasar las de Australia, China, Chile y Zimbabue, aunque la proyección es que el país podría escalar en el ranking en 2026 y en los años siguientes, debido al ramp-up (aumento de la producción) de los proyectos ya activos y el aporte de los que entrarán en producción en los próximos años.
Peso sudamericano

Si se consideran las reservas que informa el USGS, la Argentina y Chile sumadas detentan el 36% de las reservas mundiales, por sobre Australia (22.7%) y China (12,4%).

De los minerales críticos cuyo dominio EEUU pretende limitarle a China, el litio es aquel en que el gigante asiático tiene la pata más floja “aguas arriba” de la cadena, en la etapa inicial. Aunque China detenta más del 60% de la capacidad de procesamiento, su relativa debilidad de reservas y suministro primario se hace más notable si se tiene en cuenta que las principales reservas pertenecen a países políticamente más cercanos a Washington que a Beijing, como Australia, Argentina, Chile y Canadá.Video: La guerra por elVideo: La guerra por el ‘oro blanco’, China y Estados Unidos posan sus ojos en la zona del Triángulo del Litio (Archivo DEF)

En un status intermedio puede situarse a Brasil (socio de China en el BRICS) y, más cercanos a China, a Zimbabue y Mali, en África. Pero cualquiera sea la cuenta que se haga, más del 90% de las reservas mundiales están en países más cercanos a EEUU que a China.

Por otra parte, según los datos que informa el Servicio Geológico norteamericano, en términos de “recursos” (insuficientemente explorados o cuyo costo de extracción no habilita contarlos como reservas) el mapa está aún más desequilibrado: la Argentina, Chile y Bolivia, el “triángulo del litio” sudamericano, suman 64 millones de toneladas, más de seis veces por sobre las 10 millones de toneladas de China.

El documento norteamericano recuerda que entre 2021 y principios de 2023 la demanda llevó a un pico del precio del litio, que se desplomó en los años siguientes.

¿Quiebre de tendencia?
Esa tendencia parece haberse roto el año pasado. “El considerable crecimiento en las ventas de vehículos eléctricos en China y Europa y el aumento de la demanda de sistemas de almacenamiento de energía (grandes baterías ”estacionarias”), contribuyeron al incremento de los precios del litio en la segunda mitad de 2025, dice el informe. En China, precisa, el precio spot (de contado) del carbonato de litio aumentó un 11% hacia noviembre pasado y el del espodumeno (litio de roca que empresas chinas compran de Australia y países africanos) aumentó 21 por ciento.

De hecho, según datos de la consultora Trading Economics, en lo que va del año y en los últimos doce meses el precio spot del litio aumentó 21 y 88% respectivamente, contra 17 y 75% que en los mismos períodos aumentó el precio del oro.

También es destacable que aunque el desplome del precio del litio en años anteriores había llevado a cerrar y posponer proyectos litíferos en varios países del mundo, la Argentina esquivó esa tendencia. Y en 2025 –destaca el USGS, “se concretaron importantes expansiones de capacidad de producción en Argentina, Brasil, Canadá, Chile, China, Malí, EEUU y Zimbabue”.

Según expertos como Joe Lowry, CEO y fundador de Global Lithium, conocido como Mister Lithium, la “narrativa china” que deprimió los precios del litio desde principios de 2023 estaba destinada a agotarse entre 2025 y 2026.

La principal apuesta del gigante asiático para afrontar una potencial escasez de provisión litífera es el lanzamiento de las baterías de ion de sodio “Naxtra” de CATL, el principal productor chino y mundial de baterías.

Hasta ahora, las baterías de ion de sodio han sido utilizadas en vehículos muy livianos (monopatines, bicicletas, motos) debido a su baja “densidad energética”, muy inferior a la de ion de litio.

A principios de este mes, sin embargo, CATL y la automotriz china Changan lanzaron el primer auto eléctrico con batería de sodio.

Las ventajas que argumentan son menores precios (el sodio es más abundante y barato que el litio), menor flamabilidad y mayor retención de energía a temperaturas de 20 a 30 grados bajo cero, y la futura organización de un sistema de canje rápido de baterías en estaciones de carga.

Por ahora, debido a su menor densidad energética, un auto a batería de sodio tiene una autonomía muy inferior al de uno a batería de litio. El argumento de mayor retención y capacidad de carga a temperaturas árticas o antárticas no parece que fuera a ser tan decisivo en el mercado mundial y apuntaría más bien a sostener la “narrativa china” para seguir manejando el precio mundial del litio. fuente:infobae

Minerales fundamentales: Argentina y Chile abastecen el 97% del litio que importa EEUU

Argentina

Protestas contra San Jorge: liberan sin condicionamientos al músico y asambleísta acusado de quemar un pino


Conflicto Relacionado: San Jorge

El juez impuso una serie de restricciones para liberarlo tras una protesta contra San Jorge. La defensa apeló y la justicia hizo lugar. Los detalles.
Gabriela Valdés
14/02/2026
Las protestas contra San Jorge tienen un paralelo de causas judiciales contra vecinos y asambleístas. 

El viernes 2 de enero pasado la peatonal Sarmiento fue escenario de un episodio que marcaría el inicio de otro proceso judicial contra un vecino y asambleísta. En el marco de una de las protestas contra el proyecto minero San Jorge y la megaminería, un pino navideño instalado en el paseo ardió en cuestión de minutos. Las llamas comenzaron en la base de la estructura y se propagaron rápidamente, generando alarma entre transeúntes y los propios manifestantes. Algunos intentaron sofocar el fuego con agua de una fuente y botellas, mientras las cámaras de seguridad registraban la escena. Minutos después, personal de Bomberos llegó al lugar y aseguró el sistema eléctrico.

La investigación de lo ocurrido derivó en la detención de Gonzalo Emanuel Videla Castro, músico y asambleísta ambiental. La acusación lo vinculaba con el incendio del pino, un hecho que la fiscalía encuadró como parte de los disturbios ocurridos durante la protesta. Sin embargo, desde el inicio, organizaciones sociales y ambientales denunciaron que se trataba de una criminalización de la protesta y que Videla era víctima de un proceso judicial desproporcionado.
Las condiciones impuestas por el juez

El 9 de enero, el juez Alejandro Camacho del Juzgado Penal Colegiado Nº1 ordenó la libertad de Videla, pero bajo una serie de condiciones que la defensa consideró arbitrarias. Entre ellas, tres resultaron particularmente polémicas:

La obligación de realizar un tratamiento psicológico.

La asistencia a un curso de la Ley Yolanda —que establece capacitaciones ambientales para funcionarios públicos—.

La prohibición de concurrir a “eventos o lugares similares”, una cláusula ambigua que podía interpretarse como una restricción al derecho a participar en movilizaciones.

La Ley Yolanda (N° 27.592), sancionada en Argentina en 2020, establece la capacitación obligatoria en ambiente, desarrollo sostenible y cambio climático para todas las personas que trabajan en la función pública (poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Busca transversalizar la perspectiva ambiental en el diseño y ejecución de políticas públicas.
La apelación de la defensa

La defensa, encabezada por los abogados Julieta Lavarello, Maximiliano Villarreal y Ulises Jiménez, apeló la resolución. El 12 de febrero se realizó la audiencia ante el Primer Tribunal Penal Colegiado, presidida por la jueza María Belén Renna. Allí, los defensores plantearon que las tres reglas de conducta violaban los artículos 18 y 19 de la Constitución Nacional. El fiscal Daniel Savard, presente vía Teams, manifestó no tener objeciones al planteo. Finalmente, la jueza resolvió hacer lugar a la apelación y revocar las condiciones impuestas, dejando sin efecto los puntos cuestionados.
Los argumentos contra el fallo

En diálogo con ElEditor Mendoza, Villarreal explicó los fundamentos de la apelación:

“Una de las restricciones era un tratamiento psicológico que el juez no había definido para qué lo pedía. No sabíamos si era un adelanto de culpabilidad o una condición para estar a derecho. Entendíamos que no correspondía”.

Sobre el curso de la Ley Yolanda: “Ese curso es obligatorio para funcionarios, no para ciudadanos. Además, Gonzalo ya es un defensor del medio ambiente, acorde al acuerdo de Escazú”.

Y sobre la prohibición de asistir a eventos o lugares similares: “Nosotros entendimos que se refería a movilizaciones, y eso cercenaba un derecho reconocido por la Constitución, la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana. No se le puede prohibir a nadie participar de movilizaciones, salvo que se considere que una movilización es un delito”.

El trasfondo social: la conflictividad por la megaminería

El caso de Gonzalo Videla se inscribe en un contexto más amplio de conflictividad en Mendoza por los proyectos mineros y la defensa del agua. La marcha del 2 de enero, en la que se produjo el incendio del pino navideño, fue una más de las numerosas movilizaciones que desde hace años cuestionan la megaminería en la provincia y que se multiplicaron tras la aprobación legislativa de San Jorge. La resolución judicial no solo despeja el camino para Videla, sino que también envía un mensaje sobre los límites de la justicia a la hora de imponer restricciones que puedan interpretarse como un intento de disciplinar la protesta social.

La decisión de la jueza Renna, avalada por la falta de oposición del Ministerio Público Fiscal,fue celebrada por la defensa y los movimientos sociales que acompañaron a Videla. El músico y asambleísta quedó entonces en libertad plena, sin condicionamientos que limitaran su participación política o social.

En el siguiente video, el testimonio de Julieta Lavarello, una de las abogadas que defendió a Videla:

Chile, Litio

Por errónea estimación en ingresos del litio, Corfo se ve forzada a vender activos para traspasar al fisco

Luego de recaudar menos de la mitad de lo esperado por contratos de litio, el Ministerio de Hacienda solicitó a la entidad la transferencia de US$ 387 millones para cumplir con la Ley de Presupuestos.
12/02/2026
Una fallida estimación de los ingresos que Corfo proyectaba recibir en 2025 por los contratos de litio del Salar de Atacama —calculados originalmente con un precio del carbonato entre US$13.000 y US$15.000 la tonelada, pero que finalmente cayó a un rango de US$8.900 a US$10.000— generó una brecha que obligó a la corporación a cubrir un diferencial de US$387 millones para completar los US$737 millones que debía traspasar al fisco según la Ley de Presupuestos; como los ingresos efectivos solo permitieron transferir US$349 millones, el Ministerio de Hacienda solicitó el cumplimiento íntegro del monto, lo que llevó al Consejo de Corfo a autorizar en diciembre la venta de activos financieros por $225.500 millones, la liquidación de inversiones transitorias por $80.000 millones y la transferencia de $49.776 millones por reembolsos de operaciones con bancos multilaterales, sumando en total $354.843 millones (equivalentes a los US$387 millones requeridos), operación que no incluyó la venta de participaciones en empresas pero que representaría cerca del 10% de los activos financieros de la institución —cuyo patrimonio bordea los US$3.000 millones— y que, si bien no tendría impacto inmediato en sus programas según su vicepresidente ejecutivo, sí afecta su planificación financiera de mediano y largo plazo.

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Economia/2026/02/12/1191285/corfo-venta-activos-traspaso-fisco.html

Argentina

Múltiples manifestaciones en defensa del agua en Mendoza


Conflicto Relacionado: San Jorge

ANDRES LARROVERE, AFP 11/02/2026

Se registran asambleas y movilizaciones en varios de puntos de la provincia cuyana. Es por la instalación de un proyecto minero en Uspallata. Lautaro Giménez, docente y activista de izquierda, habló en la Fm88.1.

La lucha por el agua es prioridad en Mendoza. El 9 de diciembre se movilizaron 20.000 personas en toda la provincia para manifestarse en contra de la aprobación del proyecto “Mineros San Jorge”, que amenaza a los ríos fundamentales de Cuyo y que va de la mano con la Ley de Glaciares. El docente y activista de izquierda, Lautaro Giménez, dio un panorama de las movilizaciones.

“Hace tres meses que Mendoza se encuentra movilizada por la escasez hídrica y que hace que el conflicto impacte en la gente para sobrevivir. Esta ciudad es la única con más de dos millones de habitantes en el oeste argentino e históricamente combinó actividades que van de la extracción petrolera y la vinicultura”, comentó Giménez.

“El tema corta transversalmente a la provincia y hay dos intereses, por un lado quienes quieren preservar a Mendoza y por el otro los que tienen un interés económico particular desde sectores multimillonarios. Tienen tanto poder que hasta compran medios”, deslizó el docente, que enfatizó: “Todos los pueblos de Mendoza siguen los márgenes de los ríos, hay una cultura del agua y a lo largo de la extensión de estos cursos se extiende la protesta social”.

También explicó el giro que se dio en la provincia: “A partir de los negocios que hace Javier Milei se modificaron pensamientos sobre la minería. El propio gobernador, que estaba en contra, ahora apoya la actividad”.

“En las movilizaciones hubo persecución y en todos los casos la justicia liberó a los detenidos, porque claramente eran inocentes”, agregó Giménez.

En el ámbito legal, contó que “hay seis recursos de amparo por los daños ambientales que este proyecto va a provocar. En la propia Legislatura estamos atentos porque van a buscar la modificación de la ley 7722. Queda un camino muy grande”.

En el final brindó un panorama actual: “La gente sigue organizada. En Tunuyán hay un acampe que lleva dos meses en la ruta 40 y en Uspallata, un valle fértil donde se va a instalar el proyecto minero, también hay protestas en puntos estratégicos. Lo que molesta es la forma en la que se quieren instalar con el uso de sustancias tóxicas donde está la naciente del Río Mendoza”.
https://www.nacpopcañuelas.com/index.php/lo-ultimo/item/14208-multiples-manifestaciones-en-defensa-del-agua-en-mendoza

Chile

Denuncia por presunta exposición a metales en faena La Coipa: familia apunta a Kinross y la empresa descarta vínculo causal

Caso “Fofi” reabre debate sobre exposición a metales en faenas. Kinross descarta relación causal; oficios piden fiscalización a la SMA y registros SNIFA muestran antecedentes.
13/02/2026
Una denuncia difundida por medios regionales reactivó el debate sobre salud ocupacional, calidad de agua de uso sanitario y fiscalización ambiental en faenas mineras. Se trata del caso de una menor apodada “Fofi”, cuyos padres atribuyen su condición de salud a una presunta exposición a metales que —según su relato— habría afectado a la madre durante su trabajo en Minera Mantos de Oro (Kinross Chile), en la faena La Coipa, Región de Atacama.

La compañía, en tanto, emitió una declaración oficial en la que asegura haber actuado “de buena fe” desde el inicio, afirma que no existe relación causal entre el trabajo en sus operaciones y los diagnósticos denunciados, y sostiene que instituciones técnicas habrían descartado un origen laboral.
Lo que plantea la familia: presunto nexo con exposición laboral

De acuerdo con el reportaje de Diario La Región, la madre —identificada como trabajadora de la compañía— sostiene que su hija presenta altos niveles de múltiples metales y que el origen se explicaría por una exposición ocurrida en faena, planteando que se habría producido una transferencia durante el embarazo o la lactancia.

En una publicación posterior, el mismo medio informó que la familia entregó una carta al Presidente, solicitando apoyo y gestión institucional, en un contexto en que también se mencionan necesidades de tratamiento y recaudación de fondos.
La respuesta de Kinross Chile: “inexistencia de relación causal” y monitoreos

En su declaración oficial de febrero de 2026, Kinross Chile indicó que:

Ofreció apoyo técnico y económico para contribuir a definir el estado de salud, el tratamiento y el origen de los diagnósticos, lo que —según la empresa— fue rechazado.
Sostuvo que existe “inexistencia de relación causal” y afirmó que tanto SUSESO como CITUC habrían descartado una enfermedad de origen laboral y la “transferencia biológica en los términos denunciados”.
Señaló que realiza monitoreos constantes de aguas utilizadas en sus instalaciones y que el agua de consumo humano en faena corresponde a agua embotellada provista por un contratista.
Indicó que los trabajadores incorporados en Grupos de Exposición a Metales y Metaloides (menciona 69 personas) han sido sometidos a vigilancia biológica con resultados “normales”.

Recalcó que ha entregado antecedentes a las autoridades y que el caso debe resolverse con evidencia científica.
Antecedentes públicos: oficios parlamentarios piden fiscalización a la SMA

Más allá del intercambio público entre denunciante y empresa, existen registros oficiales que muestran que el tema ha sido puesto en conocimiento del Estado.

Un oficio de fiscalización ingresado a la Cámara de Diputadas y Diputados solicita a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) fiscalizar en terreno eventuales riesgos asociados a la presencia de metales en agua de pozos subterráneos utilizada en la faena para duchas y baños, además de requerir mediciones en agua y aire, identificación de fuentes, y antecedentes de monitoreos desde 2020.
Qué muestran los registros ambientales disponibles

En el sistema público SNIFA (SMA) aparece la unidad fiscalizable “KINROSS – LA COIPA” (titular: Compañía Minera Mantos de Oro) con instrumentos ambientales aplicables y seguimiento reportado en la plataforma.

Asimismo, en SNIFA figura un procedimiento sancionatorio histórico asociado a “KINROSS – LA COIPA” (rol D-011-2016), cuyo estado aparece como “Terminado – PDC Satisfactorio” (programa de cumplimiento satisfactorio), con fechas de inicio 2016 y término 2019.
Claves del caso: qué se define en sede sanitaria, laboral y ambiental

En términos prácticos, la controversia se resolverá —si avanza— en distintos planos:

Sanitario y de seguridad social: eventuales pronunciamientos técnicos (como los aludidos por la empresa) pueden incidir en la calificación de origen y medidas a adoptar.
Laboral/judicial: si existen acciones en curso, el estándar de prueba dependerá de peritajes, trazabilidad de exposición, y resoluciones del tribunal competente.
Ambiental y de cumplimiento: la fiscalización solicitada en oficios apunta a determinar condiciones del agua/aire y cumplimiento normativo, con resultados verificables por mediciones y antecedentes.
https://www.reporteminero.cl/noticia/noticias/2026/02/denuncia-por-presunta-exposicion-a-metales-en-faena-la-coipa-familia-apunta-a-kinross-y-la-empresa-descarta-vinculo-causal