Econoticias conoció la postura del ambientalista del Tolima, Renzo García, sobre el fallo que emitirá el Tribunal Administrativo frente a la prohibición de que el municipio pueda decidir sobre las acciones de la minería en suelo Pijao.

Indicó que esos asuntos son normales de una lucha que está emprendiendo, ya que se está según las palabras de él, un modelo de desarrollo nacional  y de carácter internacional en donde quieren volver a Colombia una despensa de materias mineras, casi que lo mismo que se vivió en su momento con los españoles hace cerca de 520 años.

Agregó que pese al tropiezo se debe mantener la calma y seguir articulando al movimiento ambiental, el cual ha logrado en los últimos 10 años dar ejemplos de dignidad y esperanza, “es el Tolima donde surgen inicialmente las consultas populares donde en primer lugar está el municipio de Piedras catalogado con el símbolo de esperanza para este país y los movimientos sociales que estaban buscando como enfrentar la minería y después, el 26 de marzo de 2017, con Cajamarca se fortalece la dignidad nacional, por eso creemos que se debe mantener la pelea”.

Continúo argumentando que se deberá revisar bien el fallo del Tribunal Administrativo del Tolima porque no se conoce de manera directa, ya que es una noticia que emite el organismo de defensa jurídica del Estado, “estaremos atentos de lo que realmente resolvió el tribunal y de qué manera podemos interpelar una tutela, para que se siga un poco disputando ese derecho colectivo al ambiente sano y autonomía territorial que tenemos los colombianos y no seguir esperando a que nos impongan una dictadura minera que pase por encima de los derechos fundamentales y de la naturaleza”.

¿Hay cercanía entre el Gobierno departamental y el sector minero?

Frente a una posible cercanía entre el gobernador del Tolima, Óscar Barreto y los sectores mineros, el líder ambientalista puntualizó que “sí nosotros creemos aunque el go9berndor tenía una potestad legal, este asunto de la defensa territorial implican otros temas; por ejemplo el de legitimidad, pertenencia con el territorio, el sentido ético y la dignidad que hay que seguir levantando como pueblo tolimense”.

Precisó que a ellos les parece desafortunados que sea el primer mandatario de los tolimenses, el primero que ´mande el control de legalidad´ cuando se viene luchando desde hace muchas décadas con mucho elementos positivos y articulación social, “nos parece que eso sigue acercando al gobernador al interés de las multinacionales y en contra del sentir que es mi pensar de las comunidades”.

“Es lamentable que se siga actuando de esta manera y no se salga a defender el derechos de la población y más bien se sale a defender los intereses de esas multinacional, eso no es admisible, justamente esto es lo que sigue demostrando es que hay que cambiar la política de los tolimense y del país que está atrapada por la corrupción en lugar de construir un sistema social y económico en beneficio de todos y de todas”.

Sobre la consulta en Ibagué

Con respecto a la Consulta Popular en Ibagué, García puntualizó que “nos dio miedo no lograr superar el umbral que se tenía de los 140 mil votos, porque a pesar de que teníamos los ánimos, la fuerza, los argumentos, pero levantar esa cantidad de apoyo no es un asunto fácil y en ese proceso nos encontramos en que hay 11 municipios de Antioquía donde han aprobado acuerdos para prohibir la minería, cerca de otros 11 en el departamento del Huila, uno en Caquetá, por eso pensamos que Ibagué puede volver un símbolo en configurase como la primera ciudad capital de Colombia que a través de un acuerdo prohibía la minería”.

Argumentó que así se estipuló, se construyó el documento, se obtuvo el apoyo y asesoramiento de los mejores abogados ambientales del país, que hoy en día quieren conocer el fallo judicial del Tribunal, porque según los mandatos de la Corte Constitucional hay unos precedentes muy claros, uno de ellos es la sentencia T-445/2016 donde se estipula de manera clara que los municipios pueden prohibir la minería, si esas actividades van a afectar el patrimonio ecológico de los colombiano”.

Además el líder ambiental recordó, que el patrimonio ecológico está reconocido en el artículo 313 numeral nueve de la Constitución Política de Colombia, “razón por la cual vamos a seguir insistiendo en que esos acuerdos son legales y constitucionales y pueden prohibir la minería, pero consideramos que podemos pensar en el tema de la consulta popular, no lo hemos descartado, solo hemos querido mirar como implementábamos una herramienta que nos permitiera evitar que se les otorgara licencia ambientales a algunos proyectos mineros”.

“Pero la consulta popular es algo que sigue vivo dentro del Comité Ambiental solo estamos dejando que pase el tema político para continuar con el proceso y convocar de emergencia en estos días para ver como sentamos a todas las fuerzas sociales para diseñar la consulta de origen gubernamental o ciudadano”.

Consideró además que se debe evaluar el tema de la consulta popular para una nueva convocatoria pero al mismo tiempo están estudiando cómo dar la pelea en defensa  del acuerdo, ya que la Constitución se lo permite, así como leyes nacionales que soportan la autonomía territorial, de que sean las propias comunidades las que definan su modelo de desarrollo y que “entendamos que nos estamos viviendo en una dictadura minera”.

Proyectos políticos

Sobre los proyectos políticos Renzo García puntualizó que el Comité Ambiental tomó la decisión luego de conocer que el presidente Juan Manuel Santos quiere quitarle el poder vinculante a las consultas populares, desconocer las autonomías territoriales y la labor de las comunidades, decidieron que van a usar todos los mecanismos y herramientas que les da el Estado Social de Derechos y Democracia para continuar con la lucha ambiental y territorial.

“Por eso hemos estamos hablando con unas fuerzas alternativas, sectores políticos distintos a los hegemónicos y tradicionales como los partidos Conservador, Liberal, La U, y demás, para mirar como logramos constituir una lista alternativa que nos dé la posibilidad de disputar un escaño, una credencial a la politiquería tradicional de este departamento”.

Ante ello sentenció que “creemos que se puede contar con esa alternativa, se tiene  la fuerza y que la ciudadanía está entendiendo que hay un problema muy grande más allá de la violencia que nos genera las guerrillas, el paramilitarismo y el Estado en algunos momentos que se llama la corrupción y que es justo el elemento que hay que combatir ya que es un germen que se da en la política de este país en donde los candidatos a la Cámara y el Senado el lugar de acercarse a las comunidades lo que hace es invertir una cantidad de miles de millones de pesos para llegar al poder y luego recuperar sus dineros utilizados”.

Concluyó que se está hablando de la colación Colombia, “en estos momentos estamos con el sector  compromiso ciudadano, el Polo Democrático, con el Partido Alianza Verde y creemos que desde allí hay que mirar como seguimos hablando con otros sectores; cuando se manifestaba el tema de Gonzalo Parra y el Partido Liberal dijimos que no era pertinente hacer está alianza, que de una u otra forma le dio el aval a Luis H, generó uno de los escándalos históricos que tiene el municipio de Ibagué y el Tolima alrededor de los Juegos Nacionales y por eso dijimos que por ahí no nos podemos ir, el movimiento se quiere juntar con el MAIS o con el ASIS donde tenemos las puertas abiertas”.

“Creemos que debemos seguir revisando procesos de articulación y si Parra se desenmarca del liberalismo y Anglo Gold Ashanti no tendríamos ningún impedimento para mirar cómo nos juntamos y construimos una opción viable para el departamento”.

Fuente:http://www.ecosdelcombeima.com/ibague/nota-117453-lamentable-se-defiendan-los-derechos-de-las-multinacionales-y-no-los-de-las-comun