Chile

Senadores evalúan prohibir licitación de contratos especiales de operación en los 3 meses anteriores al traspaso de un gobierno

Sala del Senado declaró admisible -en votación dividida- la moción, pasando el texto a la Comisión de Minería y Energía. Cabe consignar además que, en la Cámara Baja, hay dos mociones del mismo tenor que serán tramitadas.
13/01/2022
Tras conocerse que el Ministerio de Minería notificó la adjudicación del proceso de licitación para impulsar la producción de litio, optando por entregar dos de las cinco cuotas que se ofrecían, a las empresas BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A., diversos senadores expresaron sus opiniones a favor y en contra.

Asimismo, al inicio de la sesión ordinaria de este miércoles se analizó la admisibilidad de una moción presentada por los senadores Yasna Provoste, Isabel Allende, Guido Girardi, Alejandro Guillier y Alejandro Navarro, que modifica el Código de Minería, para prohibir la licitación de contratos especiales de operación de minerales no concesibles a privados, en los tres meses anteriores al traspaso de un gobierno.

Luego de someterla a votación y previa fundamentación de la senadora Provoste, la Sala la declaró admisible -en votación dividida- pasando el texto a la Comisión de Minería y Energía. Cabe consignar además que, en la Cámara Baja, hay dos mociones del mismo tenor que serán tramitadas.

En ese contexto, diversos congresistas opinaron de la decisión del Ejecutivo de adjudicar la producción del litio. Mientras parlamentarios de oposición cuestionaron que se definiera el concurso sin considerar la petición del presidente electo de dejar esta licitación ‘stand by’ considerando que “debía ser una decisión de Estado”; desde el oficialismo se apuntó a que “la actual administración debe ejercer hasta el último día” y que la licitación en cuestión solo afecta “un margen mínimo de las reservas de litio”.
En contra de la concesión

El senador Álvaro Elizalde calificó como “escandalosa” la decisión del Gobierno argumentando que “el mismo día que el ministro de Energía, Juan Carlos Jobet debía dar explicaciones a la Cámara Baja sobre por qué esta administración estaba apurando el concurso, se adjudica la concesión”.

En la misma línea, el senador Alejandro Navarro insistió en el “descaro del presidente Piñera que presentó la concesión a espaldas de la ciudadanía. Este presidente humilla al Congreso. Solo pedimos transparencia, que se hagan las cosas como se debe”.

Luego, la senadora Isabel Allende manifestó que “estamos diciendo que la licitación debió hacerse con transparencia porque tiene una vigencia de 29 años. Hay un mal precedente que es lo que pasó con el Instituto de Energías Limpias. No se trata de explotar sino de tener una estrategia antes de hacerlo”.

Para el senador Ricardo Lagos, “es un hecho que el gobierno debe gobernar hasta su último día. Otra cosa es preguntarse si lo que se hizo era esencial. ¿Era necesario? Una cosa es adjudicar y otra es todo lo que se debe hacer para explotar. Creo que hay que hacer muchas distinciones”, señaló.

El senador Alejandro Guillier recordó que “el litio es un elemento esencial para el desarrollo nacional. El nuevo gobierno ha pedido al presente que postergue la decisión pensando en una política de Estado. Se había dicho que todo se conversaría pero no fue así”.

A modo de conclusión, el senador Alfonso De Urresti reforzó que “cuando hablamos de una política nacional y el presidente electo solicita conversar pensando en el largo plazo, es importante considerarlo. Estamos hablando de algo que genera consecuencias en varios planos más allá de los inversionistas”.
A favor de la concesión

En contrapartida, el senador Alejandro García Huidobro explicó “el Presidente ejerce su cargo hasta el 10 de marzo. Si se acoge el argumento de los colegas, aquellos que no fuimos reelegidos deberíamos haber dejado de venir al Congreso y trabajar en la tramitación de los proyectos. Eso sería absurdo”.

A mayor abundamiento, el senador David Sandoval, recalcó que “sería vergonzoso para un gobierno no legislar hasta el último día. Esta concesión corresponde a involucrarse en el mundo del litio es un 1,8% de las reservas conocidas en Chile. Codelco tiene una concesión por el 7% y en 7 años no ha sido capaz de explorar el mineral”.

Por su parte, el senador Claudio Alvarado sinceró que “no comparto las calificaciones que se hacen en esta Sala. Nosotros mismos estamos negando la facultad de la mesa para declarar un proyecto como inadmisible, eso es escandaloso. Me refiero a la moción defendida por la senadora Provoste”.

Finalmente, el senador Juan Antonio Coloma argumentó que “estas cosas no pueden terminar en caricaturas: los buenos contra los malos. Acá hay una lógica de continuidad de los gobiernos. No se puede pensar que todo los gobiernos que se van, hacen todo pensando en perjuidicar al que viene”.
https://www.mch.cl/2022/01/13/senadores-evaluan-prohibir-licitacion-de-contratos-especiales-de-operacion-en-los-3-meses-anteriores-al-traspaso-de-un-gobierno/

Chile

Chile: 40 proyectos mineros cercan 16 parques y reservas nacionales

ESPECIAL MINERÍA #NaturalezaAcorralada
12/01/2022
Los proyectos mineros se ubican al interior, en los límites o en zonas próximas a las áreas protegidas. En Chile, los decretos que crean los parques y reservas no contemplan una zona de amortiguamiento en torno a ellos por lo que, en ciertos casos, hasta ocho proyectos mineros se ubican alrededor de una área protegida. Esta situación podría cambiar con la creación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas que lleva más de diez años en trámite en el Congreso.
Por Paula Díaz Levi/Coautoras: Michelle Carrere, Bárbara Tupper
Leer articulo completo: https://laderasur.com/estapasando/especial-mineria-naturalezaacorralada-chile-40-proyectos-mineros-cercan-16-parques-y-reservas-nacionales/

Perú

Pasco: Población protesta contra empresa estatal a cargo de la remediación

Activos Mineros advierte de un posible desastre ambiental por el rebalse de la relavera de Quiulacocha. Ministro llegará el 18 de enero.
12/01/2022
Integrantes de la comunidad de Quiulacocha, en Pasco, protestaron contra la empresa estatal Activos Mineros (AMSAC), a cargo de la remediación del rebalse de la relavera ubicada en la jurisdicción.

Más temprano, la empresa alertó sobre el posible desastre ambiental que podría generar el pasivo minero, debido a la oposición de la población al plan de cierre ambiental y a las labores de control.

Indicó que la comunidad viene impidiendo la ejecución de las obras de nivelación que buscan evitar un eventual desborde, que tendría “catastróficos efectos para más de 2000 personas”.

Los dirigentes de Quiulacocha, que se movilizaron ayer hasta la sede del Gobierno Regional de Pasco, explicaron que su negativa obedece al riesgo que implica la obra.

Al cierre de esta edición, se supo que el ministro de Energía y Minas, Eduardo Gonzales, arribará a la zona el próximo martes 18 de enero.
https://i0.wp.com/exitosanoticias.pe/v1/wp-content/uploads/2022/01/protesta-Pasco-Exitosa.jpg

Chile, Litio

Oposición abandona la sala de la Cámara de Diputados a modo de protesta por licitación del litio

Agencia Uno
T13
12/01/2022
Parlamentarios de izquierda y centroizquierda cuestionaron al ministro de Minería por anunciar la adjudicación del litio antes de reunirse con ellos y aseguraron que llegarán “hasta las últimas consecuencias” para frenar el proceso.

Diputados y diputadas de oposición se retiraron de la sala este miércoles, cuando se iba a realizar una sesión especial con el ministro de Minería, Juan Carlos Jobet, para analizar la licitación del litio. Los parlamentarios criticaron que se haya dado los resultados de la adjudicación para la explotación del mineral antes de este encuentro.

Pasado el mediodía, el propio Jobet anunció que dos empresas se adjudicaron la licitación de parte del litio de Chile, quienes presentaron ofertas por 61 y 60 millones de dólares respectivamente.

Desde la oposición se habían manifestado en contra de la licitación del litio a dos meses que se termine el Gobierno de Sebastián Piñera y habían pedido que se bajara el proceso, sin embargo, el Ejecutivo la defendió.

Dos empresas se adjudicaron controvertida licitación del litio en Chile Ministerio de Minería

“Es una falta de respeto que el ministro de Minería haya llegado una hora tarde, y con el proceso de explotación del litio ya adjudicado a dos empresas privadas cuando, justamente, lo que queríamos era discutir y llegar a acuerdos en esta materia, con otro poder del Estado como lo es el Congreso Nacional”, expresó el diputado PPD Raúl Soto.

“Es una falta de respeto a la inteligencia de los chilenos y chilenas, por eso nos retiramos de la sala, por eso le hace un desaire al gobierno y al ministro Jobet. Vamos a insistir en la vía judicial con recursos de protección, en la vía administrativa yendo a Contraloría, y en la vía legislativa, avanzando en los proyectos de ley. Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias”, añadió.

Todos los parlamentarios que salieron de la sala, deberán pagar una multa por haber hecho fracasar la sesión especial, que tuvo que ser suspendida por falta de quórum, sin embargo, defendieron el gesto contra lo que calificaron como un “proceso ilegítimo”.

“Creemos que es un robo a mano armada a los chilenos y chilenas porque estamos además en un proceso de transformaciones sociales, donde el próximo gobierno va a tener mucho que decir cómo administramos, explotamos y usamos los recursos naturales y la Convención Constitucional, también va a tener mucho que decir respecto del modelo económico que queremos para el futuro y qué queremos hacer con los recursos naturales”, insistió Soto.

“Estamos en las postrimerías de un gobierno en que el abuso y la poca transparencia se ha tornado una práctica habitual y recurrente. La poca separación entre el mundo privado, los negocios y la política y la función y el interés público, ha estado bastante diluido”, agregó.
https://www.t13.cl/noticia/politica/oposicion-abandona-sala-camara-diputados-modo-protesta-licitacion-del-litio-12-01-2022

Chile, Litio

Boric y la licitación del litio: «Nos parece una mala noticia, recuerda a las leyes de amarre»

12/01/2022
«Es algo que vamos a revisar con nuestros equipos, y mantenemos nuestra disposición a crear una Empresa Nacional del Litio», dijo el Presidente electo tras la decisión del Gobierno de Piñera.

Pese a que el ministro de Minería aseguró haber acogido «todas las sugerencias» de la futura administración respecto al proceso, el diputado enfatizó que su posición era que el Ejecutivo «no innovara en esta materia».
Boric y la licitación del litio:
Foto: ATON (archivo)

El Presidente electo, Gabriel Boric, cuestionó este miércoles la adjudicación de la licitación del litio anunciada por el Gobierno, asegurando que es «una mala noticia para Chile» y que le recuerda a las «leyes de amarre» que impuso la dictadura de Augusto Pinochet, hacia su término, para limitar el margen de maniobra de las futuras administraciones democráticas.

«Esta era una atribución exclusiva del Gobierno de Chile en ejercicio. Nos parece que es una mala noticia y me recuerda a esas ‘leyes de amarre’ que se hacían a última hora, cuando un gobierno ya está dejando sus funciones y que finalmente amarran a todos los chilenos, en este caso, por 20 años», puntualizó el Mandatario electo.

Por otra parte, el actual diputado señaló que esta licitación «es algo que vamos a revisar por cierto con nuestro equipo», pero que no cambia su propuesta de campaña de «la creación de una empresa nacional del litio, que además actúe en consideración con las comunidades, con el cuidado de los salares, con el desarrollo productivo nacional»-

«Lo que nosotros le planteamos al Gobierno es que nuestra posición era no innovar en la materia y que, por lo tanto, nos permitieran tener un debate de largo aliento respecto de un bien tan estratégico como es el litio. Si lo iban a hacer, por lo menos que bajaran lo que estaban comprometiendo en ese momento», puntualizó el nuevo Presidente.

Finalmente, reiteró que «es una mala noticia para Chile y vamos a revisarlo en conjunto con nuestro equipo en el momento en que asumamos» la Presidencia del país.

Según lo informado este miércoles por el Gobierno, la adjudicación de esta licitación fue para la multinacional china ByD y la firma Servicios y Operaciones Mineras del Norte, cuyas ofertas totalizaron 121 millones de dólares para el Estado.

Fue el Ministerio de Minería el que informó el resultado del proceso que buscaba producir 400.000 toneladas de litio metálico comercializable (LME), divididas en cinco cuotas de 80.000 toneladas cada una.
https://cooperativa.cl/noticias/economia/materias-primas/litio/boric-y-la-licitacion-del-litio-nos-parece-una-mala-noticia-recuerda/2022-01-12/171937.html

Perú

11/01/2022
Los pobladores de estas comunidades efectuaron una marcha este domingo.
Frank Tacuri
[email protected]

Los dirigentes de más de veinte comunidades que conforman el distrito de Vischongo – Vilcashuamán denunciaron una irregular concesión con una empresa minera brasileña que tendría interés de operar en la zona, sin previa autorización de sus autoridades.

A razón de ello, realizaron una protesta masiva rechazando la actividad minera en Vischongo y la anulación de esta concesión que el Estado pretendería otorgar a la empresa “Vale Exploration” Perú SAC en el sector denominado Chuku Urqu. Se trataría de dos concesiones de 900 y 800 hectáreas.

Este documento se habría tramitado sin el consentimiento de la población, lo cual generó gran indignación, debido a que las autoridades aseguran no haber dado ninguna aprobación.

Se conoció que el sector de Chuku es un territorio ancestral dedicado a la agricultura y ganadería que no solo alberga flora y fauna, sino también manantiales, ojos de agua y canales de regadío.

Además, de que a corta distancia se encuentran las comunidades de Umaru, Quillque, Qollpacucho, Pomacocha, Bellavista, Pariamarca, entre otros, siendo la principal fuente de agua de los ríos de Vischongo y Pampas, las mismas que se verían seriamente afectadas con la minería.

Los moradores también advirtieron que la contaminación del río Pampas no solo afectaría a las referidas comunidades, sino a los distritos del sur de Ayacucho como Vilcashuamán, Cangallo, Víctor Fajardo, incluso, a la región de Apurímac.

De otro lado, se sabe que los dirigentes deberán presentar una constancia ante la Dirección Regional de Energía y Minas, en donde rechacen la presencia de dicha empresa en el lugar.

Este documento tendrá que estar respaldada con las firmas de cada uno de los miembros del comité a fin de evitar inconvenientes.
https://www.jornada.com.pe/regional/item/6358-comunidades-de-vischongo-advierten-irregular-concesion-con-empresa-minera

Argentina

Perforación en aguas profundas desata protestas en Argentina

Jonathan Gilbert
11/01/ 2022
(Bloomberg) — Activistas ambientales en Argentina intentan evitar que se habiliten nuevas exploraciones petroleras en la nación sudamericana rica en recursos, apenas unos días después de obligar a un gobernador en la Patagonia a revertir el curso de la minería de plata.

Por su parte, el Gobierno ha estado ejerciendo presión a favor de que los perforadores busquen crudo en el océano Atlántico desde que las protestas de la semana pasada en la ciudad costera de Mar del Plata sacaran a la luz las preocupaciones climáticas.

El mitin se produjo justo después de una gran victoria para el movimiento ambientalista de Argentina. El 20 de diciembre, tras violentas protestas en la provincia de Chubut, el gobernador Mariano Arcioni derogó una ley que habría permitido a la canadiense Pan American Silver Corp. poner a trabajar una mina de US$1.000 millones de dólares. En su lugar, Arcioni convocará un referéndum.

El revés en Chubut reflejó lo sucedido en la provincia de Mendoza hace dos años, cuando el gobernador reaccionó a las protestas revocando la legislación provincial aprobada solo unos días antes para permitir más minas.

Argentina, que busca desarrollar los yacimientos de shale en la formación Vaca Muerta, subastó en 2019 bloques off shore para la exploración de aguas profundas. Los activistas reaccionaron porque el Gobierno recientemente autorizó realizar estudios sísmicos a Equinor ASA de Noruega, la estatal argentina YPF SA y Royal Dutch Shell Plc.

“Están tratando de crear el mismo sentimiento de fiebre del oro de cuando se descubrió Vaca Muerta, etiquetando a cualquiera que se oponga de antiprogreso”, dijo en una entrevista Enrique Viale, activista ambiental y abogado. Chevron Corp. también vio fuerte resistencia ambiental cuando invirtió en el shale argentino en 2013.

Desde la manifestación de Mar del Plata, los funcionarios del Gobierno se han pronunciado diciendo que Argentina necesita más industria para ayudar a su economía en dificultades. Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo, Matias Kulfas, señaló que el camino es tener actividades productivas cuidando el medio ambiente.

Sin embargo, Viale señaló que explorar en busca de más combustibles fósiles no cuadra con la propuesta del Gobierno para pagar parte de su deuda con políticas que abordan el cambio climático.

Durante años, el movimiento ambientalista argentino ha sido un dolor de cabeza para la industria. Además de las victorias en Chubut y Mendoza, la ley federal de 2010 que protege los glaciares ha limitado la actividad minera de manera más amplia. De igual forma, las represas gemelas que se estaban construyendo en la Patagonia tuvieron que reducirse debido a las preocupaciones sobre su impacto en los glaciares río arriba.

En agricultura, el año pasado, la provincia de Tierra del Fuego prohibió la salmonicultura que ha prosperado en el vecino Chile. Y varios lugares en el enorme cinturón agrícola de Argentina han prohibido a los agricultores el uso de el herbicida glifosato cerca de áreas urbanas.

Tal vez la causa ambientalista más famosa de Argentina terminó en realidad en derrota. En 2006, luego de más de un año de protestas, la construcción de dos plantas de celulosa en el vecino Uruguay obtuvo luz verde de la Corte Internacional de Justicia.
https://es-us.vida-estilo.yahoo.com/perforaci%C3%B3n-aguas-profundas-desata-protestas-010214809.html

Bolivia, Litio

Bolivia comenzaría a producir carbonato de litio en el 2023

Yazmin Ramirez
07/01/2022
Asimismo, a finales de 2022 podría comenzar la producción de carbonato de litio a nivel industrial en un estimado de 15 mil toneladas anuales.

La producción de carbonato de litio comenzaría en Bolivia el próximo año, pero en el Gobierno se habla con mayor seguridad del año 2025 como el de la industrialización del litio existente en el salar de Uyuni.

En una entrevista con un medio, el presidente ejecutivo de Yacimiento de Litio Bolivianos (YLB), Carlos Humberto Ramos, comentó que el Gobierno del presidente Luis Arce está acelerando el proceso de industrialización del litio. Aunque, aún así, este año no se pasará de la fase piloto de producción de carbonato de litio, en la planta de Llipi, ubicada en el sudoeste potosino.

Se estima que, en ese marco, se producirán unas mil toneladas de ese producto que sigue siendo materia prima para la fabricación de baterías.

Añadió de la posibilidad de construir “una planta de tamaño mediano” que, tardaría por lo menos dos años. Mientras, a finales de 2022 podría comenzar la producción de carbonato de litio a nivel industrial en un estimado de 15 mil toneladas anuales.

Baterías, no

La producción de carbonato de litio es apenas un paso en la industrialización de ese metal, por cuanto, para llegar a la fabricación de baterías, primero se debe producir cátodos de litio.

El presidente de YLB explicó que ese paso es parte de la cadena productiva y es por eso que todos los países producen primero carbonato de litio, antes de pasar a la etapa de cátodos.

“El salto a baterías no se puede hacer inmediatamente”, refirió.
https://www.rumbominero.com/bolivia/bolivia-comenzaria-a-producir-carbonato-de-litio-en-el-2023/

Argentina, Litio

Río Tinto compró proyecto de litio Salar del Rincón por U$S 825 millones

Elizabeth Meneses
11/01/2022
La minera confirmó la compra del proyecto de litio Rincón, en momentos en que la empresa busca construir su posición como proveedor de materiales para baterías.

La adquisición se produce en un contexto de fuerte demanda global de litio como insumo para las baterías usadas en automóviles eléctricos, a la vez que otro producto de la minería, el borato, es utilizado en paneles solares y turbinas eólicas.

”El proyecto de Rincón tiene el potencial de entregar una significante oferta nueva de carbonato de litio apto para baterías, de capturar la oportunidad ofrecida por la creciente demanda impulsada por la transición energética global”, dijo en un comunicado el ejecutivo titular de Rio, Jakob Stausholm.

La minera angloaustraliana dijo que Rincón, un gran proyecto de salmuera de litio aún sin desarrollar ubicado en el corazón del ‘triángulo de litio’ en la provincia argentina de Salta, está en proceso de ser comprada a Rincon Mining, en manos de fondos gestionados por el grupo de capital privado Sentient Equity Partners.

A su vez, el gerente general de Rincón Mining, Alejandro Moro, confirmó a Reuters lo dicho por Rio Tinto en su comunicado.

La tecnología de extracción directa de litio propuesta para el proyecto tiene el “potencial de incrementar significativamente las recuperaciones de litio” en comparación con las lagunas de evaporación solar, dijo Rio, agregando que actualmente hay un plan piloto operando en el sitio.
https://www.rumbominero.com/peru/noticias/internacionales/rio-tinto-compro-proyecto-de-litio-salar-del-rincon-por-us-825-millones/