«Lo que interesa es que esta obra no va a poder seguir si no cumple con todos los requerimientos medioambientales que exige la ley», señaló el presidente de la Corte de Copiapó.
Tras el fallo unánime de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que acogió el recurso de protección de un grupo de comunidades diaguitas en contra del proyecto Pascua Lama de Barrick Gold, el titular del tribunal de alzada, ministro Antonio Ulloa, explicó que si bien el proyecto es necesario para la zona, no se puede permitir que afecte al medio ambiente.
«Lo que interesa es que esta obra no va a poder seguir si no cumple con todos los requerimientos medioambientales que exige la ley», señaló el presidente de la Corte de Copiapó.
Dijo que la decisión del tribunal se sustenta en los informes técnicos emanados de la Superintendencia de Medio Ambiente y la Dirección General de Aguas, entre otros organismos competentes, además de la inspección que hizo el tribunal. «Por eso hablamos en el fallo de desarrollo sustentable, porque es innegable que esta obra es necesaria para el desarrollo de la región de Atacama y para el desarrollo del país, pero tampoco se puede aceptar que esto se haga bajo una amenaza al medio ambiente en los términos actuales», expresó el magistrado.