La empresa brasileña anunció hace algunas semanas la postergación del plan para extraer potasio en Mendoza. Los analistas reflexionan sobre los motivos que llevaron a la firma a tomar esa decisión y proponen una mayor regulación de la minería.

Por Marcelo Giraud * y Nicolás Gutman *
La suspensión del proyecto minero Potasio Río Colorado ha desatado conflictos y controversias. Sectores empresarios y de la oposición responsabilizan a los gobiernos nacional y mendocino, mientras que éstos cargan sobre Vale, la empresa concesionaria y segunda mayor minera del mundo. Muchos se afanan por reanudar la construcción de la mina, mientras se soslayan aspectos críticos del proyecto, que llevan a varias asambleas y organizaciones a reclamar su reevaluación integral o cancelación.

Se examinó a los pobladores cercanos a las pilas y a niños del preescolar. El Ministerio de Salud informó que continúa desarrollando, de acuerdo a lo planificado, su programa de acciones destinadas al abordaje sanitario de la población de San Antonio Oeste expuesta a la contaminación ambiental por plomo.

"Hasta el momento se cumplieron las dos primeras etapas previstas para establecer los niveles de plomo en sangre de los pobladores que habitaron o habitan los sectores de la localidad donde se acumularon residuos de metales pesados provenientes de Mina Gonzalito hasta la década del 80.