Las organizaciones abajo firmantes estamos profundamente preocupadas por informes recientes que llegan de Chubut, Argentina, una bella provincia de la Patagonia, referidos a la presencia del lobby minero en la legislatura provincial y las presiones a los legisladores para modificar la Ley Ambiental XVII-Nº 68 (antes Ley 5001), que prohíbe la minería a cielo abierto y el uso de cianuro.

Chubut es la primera provincia argentina en aprobar este tipo de estándar medioambiental en 2003. La ley cuenta con el apoyo de 17 años de amplia movilización por parte de las comunidades de la provincia, que eligen formas ecológicas de desarrollo que no incluyen la minería a gran escala.

Las empresas mineras canadienses Pan American Silver (proyecto Navidad) y Yamana Gold (proyecto Suyai) son titulares de concesiones en la provincia. Las comunidades indígenas, organizaciones locales e incluso legisladores provinciales han condenado a dichas empresas por insistir con la modificación de la Ley XVII-Nº 68.

Después de las últimas elecciones, nuevos representantes legislativos asumirán sus cargos próximamente y circulan fuertes rumores de posibles modificaciones de último momento, antes de que los legisladores electos asumen sus bancas, para establecer una “zona minera” en la meseta (que representa el 70% del territorio) sin consulta previa. Quedan solo dos jornadas de sesiones legislativas y las asambleas de Chubut se declararon en alerta y observan de cerca las sesiones para asegurar que no se modifique la ley. Dicho esto, hay una real preocupación porque a pesar del consenso popular en defensa de medioambiente, estos cambios legislativos podrían autorizar el avance de la minería.

Dicho esto:

Repudiamos cualquier presión ejercida por empresas mineras multinacionales para influenciar a los legisladores. Las leyes deben respetarse, les guste o no.

Nos hacemos eco de nuestras compañeras y compañeros en Argentina y decimos firmemente a las empresas multinacionales que se beneficiarían del cambio legislativo, LOS ESTAMOS OBSERVANDO (#LosEstamosObservando). La población de Chubut – clara y repetidamente – dijo “NO” a la minería a gran escala en la provincia.

Manifestamos nuestra solidaridad con las asambleas ambientales, comunidades indígenas y organizaciones sociales que resisten pacíficamente la imposición de la minería en su territorio por más de 17 años.

Nos Solidarizamos con los detenidos durante la sesión del 5 de diciembre y exigimos su inmediata liberación

Firma,  

• AID/WATCH (Australia)
• Area Estado Ciudadania y Justicia Ambiental, IIFAP-FCS-Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
• Asamblea de vecinos Gaiman en defensa del Medioambiente  (Argentina)
• Asamblea Socio Ambiental de Cipolletti, Río Negro (Argentina)
• Canada-Philippines Solidarity for Human Rights
• CATAPA (Belgium)
• Care for Colombian Leaders
• Centre de recherche sur l’environnement, la Démocratie et les Droits de L’homme [CREDDHO] (DRC)
• Centro Legal de la Raza (US)
• Coal Action Network (UK)
• Comité pour les droits humains en Amérique latine [CDHAL] (Canada)
• Common Frontiers (Canada)
• CooperAccion (Peru)
• Defensa y Conservación Ecológica de Intag [DECOIN] (Ecuador)
• Denver Justice and Peace Committee (US)
• Earthworks (US)
• Environmental Law Group (University of British Columbia, Canada)
• Estonian Forest Aid (Estonia)
• Fundación Ambiente y Recursos Naturales [FARN] (Argentina)
• Friends of the Earth Canada
• The Gaia Foundation
• GeoComunes (México)
• Igapo Project
• Institute for Policy Studies – Global Economy Program (US)
• London Mining Network (UK)
• Manushya Foundation (Thailand)
• Maritimes ‘Guatemala Breaking the Silence Network [BTS] (Canada)
• MiningWatch Canada
• Mining Injustice Solidarity Network [MISN] (Canada)
• Mining Justice Alliance (Canada)
• Mining Justice Action Committee – Victoria (Canada)
• Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero [M4]
• Network in Solidarity with the People of Guatemala [NISGUA] (US)
• National Union of Public and General Employees [NUPGE] (Canada)
• Otros Mundos AC (Chiapas, México)
• Patagonia Area Resource Alliance (US)
• Rainforest Action Group (Australia)
• Snowchange Cooperative (Finland)
• Students for Mining Justice (Canada)
• TradeJustice PEI (Canada)
• WoMin African Alliance

Fuente:https://movimientom4.org/2019/12/digamos-basta-a-las-empresas-mineras-multinacionales-chubut-ya-dijo-no-a-la-mineria/

No es una mina ni son dos, son cientos de proyectos de minería metálica y uranífera los que podrían destruir a corto y mediano plazo las fuentes de agua de nuestra provincia.

De estos proyectos, 237 están vinculados a minerales nucleares y se encuentran situados, principalmente, a lo largo de toda la cuenca del río Chubut.

Innumerables empresas transnacionales al acecho

Numerosas empresas, la mayoría transnacionales, han presentado cientos de solicitudes para que le autoricen trabajar en las etapas previas a la explotación (absurdamente permitidas).

Es así que la Dirección de Minas y Geología de la Provincia del Chubut, respondiendo a un pedido de informes nuestro, ha expresado que hay aproximadamente 1000 solicitudes, catalogadas como “vigentes”, para efectuar distintas etapas previas a la explotación de minerales metalíferos y radiactivos,

En ese contexto hay actualmente registradas 386 manifestaciones de descubrimiento, 431 cateos y 187 minas declaradas.

Como dato aún más preocupante se debe señalar que 237 expedientes están vinculados exclusivamente a minerales nucleares, 385 tramitan minerales nucleares y polimetálicos, el resto solo minerales polimetálicos.

Asimismo se pudo conocer que Minera Argenta (o Pan American Silver Group) tiene 32 manifestaciones de descubrimiento, en el departamento Gastre y Paso de Indio, o sea que tienen intenciones de comenzar con la etapa de exploración de la misma forma que lo hicieron con el Proyecto Navidad, para lo cual ya han realizado más de 1000 perforaciones de 200 metros de profundidad aproximada cada una.

También hemos podido recabar un dato por demás llamativo ya que hay 296 expedientes que figuran también como “vigentes” para explotación minera en territorio actualmente vedado hasta inclusive a la exploración, por leyes que protegen las nacientes de los cursos de agua, ellos son: Cushamen 72, Futaleufu 56, Languineo 34, Tehuelches 78, y Río Senguer 56.

Muchos de estos pedimentos ya autorizados, están siendo llevados a cabo por poderosas empresas multinacionales que no acostumbran a poner en riesgo sus capitales, por ello antes de decidir sobre las mencionadas acciones desarrolladas, lo más probable es que hayan realizado sondeos previos con funcionarios con capacidad de decisión quienes se habrían comprometido a derogar la Ley 5001.

Actualmente nos encontramos con un panorama difícil (pero no imposible de vencer) ya que por un lado están las empresas mineras poderosas, que no tienen escrúpulos a la hora de influir para defender sus intereses económicos e influir sobre funcionarios y pagar grandes sumas de dinero a los medios de comunicación mercenarios para que difundan propagandas falaces dictadas por ellos mismos, pero del otro lado estamos los chubutenses conscientes de que no debemos permitir esta entrega de nuestros recursos y que vamos a resistir de la misma forma lo hicieran nuestros comprovincianos de la cordillera en el año 2003.

Dr. Fernando Urbano. Médico Sanitarista. Presidente de la Fundación FUSSO.

En pleno siglo XXI, existe en nuestro país un plan sistemático que apunta a la neocolonización; fundamentalmente, a través de la expropiación de nuestros recursos naturales. Una estafa organizada por los sucesivos gobiernos nacionales, en connivencia con las multinacionales.

No son barcos los que vienen trayendo espejos de colores, ahora lo realizan con absoluta impunidad, con mentiras de ocasión amparados en una ley que intenta habilitar la minería, nos cuentan por TV los beneficios económicos de la «expropiación», paradoja para críos si las hay…

Esta ley pergeñada en la época de Menem, abusiva y complaciente con el «robo para la Corona» no fue modificada por ninguno de los gobiernos nacionales hasta la fecha. Demostrando así, la complicidad de los poderes legislativos y ejecutivos, con los intereses de las multinacionales que pretenden quedarse con lo que es nuestro.

En una provincia en la existe la Ley XVI Nro 68 (ex-5001) que prohíbe la minería a cielo abierto, la habilitación a la megaminería siempre trató de entrar por la ventana en el ámbito de la Legislatura Provincial. En el año 2014, por primera vez en la Argentina, se presentaba un Proyecto de Ley por Iniciativa Popular acompañada por las firmas de 13.007 chubutenses correspondiente a más del 3% del padrón electoral, que prohibía en todas sus etapas la actividad minera metalífera a gran escala que utilice cualquier sustancia química contaminante, tóxica o peligrosa. En la sesión legislativa del 25 de noviembre del 2014, último día para ser tratada, los legisladores bastardearon el proyecto convirtiéndolo en una ley que permitía la actividad y no sólo eso, sino que el fraude fue visualizado a través de una foto del celular del Diputado Muñiz recibiendo instrucciones de un gerente minero sobre detalles que debía contener la norma. Esta prueba irrefutable del «lobby minero» dentro de la legislatura, a pesar de la denuncia de las asambleas para anular la sesión, nunca fue investigada. Finalmente, por escandalosa, la Ley no se aplicó y fue derogada por el Poder Ejecutivo del período posterior.

Dentro de las mentiras de nuestros gobernantes, hoy en Chubut no podemos dejar de mencionar la » brutal falacia» con la que intentan engañar a parte del pueblo. El titular de un diario provincial sostenía que a través de la explotación minera, el gobierno podría solucionar el problema » financiero» de Chubut, está de mas señalar que no fuimos los ciudadanos de esta provincia los que lo ocasionamos. Los únicos responsables de la crisis económica y financiera, son los sucesivos gobiernos que llevaron a cabo una profunda y descarada política de corrupción.

En éste período legislativo (2015-2019), el nuevo embate minero llega de la mano del ministro Aranguren a fines del 2017, con un proyecto de zonificación para habilitar la megaminería fundamentada según ellos, en el Art. 2 de la Ley ex-5001 cuyo plazo venció en junio del 2003. El primer objetivo era la explotación del Proyecto Navidad, una mina de plata, cobre y plomo, en la Meseta chubutense. El proceso comenzó seduciendo a 7 jefes comunales de la Meseta, prometiendo trabajo y desarrollo, de una zona abandonada y postergada por los sucesivos gobiernos provinciales. Ellos son quienes en los primeros meses del 2018, luego de lo que se llamó la «cumbre minera» en Telsen, presentan el proyecto en la Legislatura y el mismo es tomado por los diputados Di Filippo y Brúscoli llevándolo a estado parlamentario.

En el tiempo transcurrido desde el año 2018, fueron 4 los proyectos que involucraban a la megaminería: la zonificación, un plebiscito, prohibir la actividad pero derogando la Ley ex-5001 y el texto original del proyecto de la Iniciativa Popular. Sin embargo, ninguno de ellos fue tratado. El «lobby minero» recorrió la Legislatura en forma ininterrumpida desde la llegada del sindicato de jerárquicos mineros (ASIJEMIN), la cámara de proveedores mineros (Caprem) y particularmente, la empresa Pan American Silver propietaria del Proyecto Navidad.

Desde el mes de octubre, las asambleas supimos que en las últimas sesiones, de forma solapada se iba intentar aprobar un nuevo proyecto del que todos dicen desconocer el contenido, para voltear toda norma que impida el desarrollo del Proyecto Navidad. El martes 3 de diciembre era el día elegido, durante la sesión se pensaba presentar el «misterioso» proyecto de 70 artículos para ser tratado sobre tablas, en lo que no dieron las cuentas es en alcanzar los 2/3 necesarios para su aprobación. El trascendido llegó a las asambleas en horas del mediodía y la reacción de rechazo se hizo sentir en muchas localidades. Más allá de los aprietes, llamados telefónicos y discusiones, la torpeza política de tratar de ese modo un tema tan sensible para los chubutenses no tuvo el acompañamiento esperado y el oculto proyecto quedó en el bolsillo de algún legislador. Al día siguiente, 4 de diciembre, las asambleas de toda la provincia hicieron acciones multitudinarias contra la megaminería.

No obstante, el Poder Ejecutivo tenía otra carta en la manga, la presentación de una Ley de Ministerios, que incluía dos trampas: el elevar a rango ministerial a la minería y el aumento vergonzoso de los sueldos del Poder Ejecutivo. Y fue en este último punto donde la oposición se detuvo y se enfrentaron llegando casi a la violencia física, enmascarando el punto más crítico de esta Ley, un Ministerio con amplios poderes para la exploración, explotación, comercialización e industrialización de minerales, incluidos los minerales nucleares. Se analizaron los sueldos, pero no se estudió la letra chica del proyecto, aduciendo que era igual que la Ley de Hidrocarburos actual sin ver las implicancias sobre la actividad minera. Modificar el tema de los sueldos llevo negociaciones hasta las 21:00 hs. que se dio inicio a la sesión.

Los vecinos, que desde la mañana se convocaron en Rawson para la «vigilia legislativa», conocían del peligro de otro fraude, todos sabíamos que ese Ministerio de Minería e Hidrocarburos es el terreno fértil para la megaminería y el marco regulatorio para su desarrollo. Y como ejemplo de legislar de espaldas al pueblo, no permitieron la entrada a las gradas de los presentes, solo unos pocos tuvieron acceso a la sala se sesiones (la casa del pueblo de un gobierno democrático). Desde un lugar de indignación e impotencia, los vecinos se manifestaban con cánticos de protesta esperando el punto 19 de la orden del día, que cuando se «debatió» uno de los legisladores pidió sacar el nombre de «Minería» en el nombre del Ministerio, dejando sin tocar el articulado. En medio del cuarto intermedio, los vecinos acceden a las gradas intentando evitar con cánticos que se apruebe pero no lo logran, por mayoría rápidamente es aprobado y los legisladores se retiran. Así, tristemente,culminaron su período 27 legisladores que han legislado tan poco a favor del pueblo. Y se vivió otro fraude o como le gusta decir el diputado Jerómino García, un «gatopardismo», del cual también fue parte.

El broche de oro fue la represión, detención y torturas de 6 integrantes de las asambleas de comunidades chubutenses en las afueras de la Legislaturas por parte de la Policía de la Provincia, con el argumento de acusarlos de daños, atentados y resistencia a la autoridad; y liberados al día siguiente. Las personas afectadas realizaron una contradenuncia por abuso a la autoridad y fueron examinados por el Cuerpo Médico Forense que elaborará un informe sobre las lesiones que sufrieron los asambleístas.

Las múltiples caras del gobernador Mariano Arcioni lo llevó, a hacer en la campaña electoral videos manifestándose en contra de la megaminería y participar de la Cumbre Ambiental en mayo del 2017 para oponerse a dicha actividad y la instalación de una central nuclear; y en la actualidad, a afirmar que es importante la creación de una Cámara de Proveedores Mineros en Esquel y que debemos llevar a debate el tema minero. Arcioni se muestra alineado con el próximo gobierno nacional, que desea convertir a las provincias en «otros San Juan», debido seguramente a compromisos acordados en el momento de ser rescatado de una inminente renuncia y juicio político. El gobierno de Arcioni promueve indirectamente la implementación del Proyecto Navidad por unas escasas regalías.

Cabe preguntarse, ¿qué obtendríamos a cambio de esas migajas? Y como respuesta surge: un territorio devastado, carente de nuestros bienes comunes, sin nuestro patrimonio irrepetible. A cambio también, los gobernantes nos suman más corrupción, dominación y desolación; ellos han sido nuestros mejores maestros , corruptos maestros, que nos han enseñado a descreer de los representantes elegidos por el voto, porque la democracia no es nada sino es para el pueblo y en defensa del territorio. No más estafa , no más saqueo, no más contaminación. Estamos de pie y seguiremos luchando por lo que en el universo real y simbólico, significa libertad y autonomía de los pueblos. Sus «naturalizadas corrupciones » han sido desnaturalizada por nosotros, lo que para ustedes es obvio para nosotros es un cómo diría Bertold Bretch es un «obvio cuestionado». Tengan por seguro: No pasarán.

Fuente:https://noalamina.org/argentina/chubut/item/43268-traicion-saqueo-y-contaminacion