Mexico

Greenpeace protesta contra barco minero en Manzanillo

Activistas de Greenpeace exigen que los países impongan moratorias contra esta actividad contaminante que deriva en los océanos
Indigo Staff
17/11/2022

El barco El Heidden Gem, de la minera canadiense The Metals Company, regresó tras ocho semanas de pruebas de extracción en la Zona Clarion Clipperton que se encuentra entre México y Hawái y se encontró con activistas de Greenpeace, quienes portestaban en el Puerto de Manzanillo.

“Estamos aquí hoy porque la minería en aguas profundas amenaza la salud del océano, la vida y el sustento de todas las personas que dependen de él. Los océanos albergan más del 50 por ciento de la vida en el planeta y es uno de nuestros mayores aliados en la lucha contra la crisis climática.

“No nos quedaremos de brazos cruzados mientras las empresas mineras comienzan a saquear el lecho marino para obtener ganancias. Desde una pequeña lancha en el puerto de Manzanillo, enviamos este mensaje al capitán del Hidden Gem”, aseguró James Hita, uno de los Activistas.

El barco planeaba extraer 3 mil 600 toneladas de nódulos polimetálicos del lecho marino en una prueba que podría sentar las bases para la minería comercial a gran escala.

La minería en aguas profundas implica una gran maquinaria que extrae minerales de las profundidades y los transfiere a barcos mineros, un proceso que produce una gran columna de sedimentos que podría sofocar la vida marina, amenazar el modo de vida de las personas que depende de los océanos y agravar la crisis climática.

“Nuestro mensaje es claro: no se debe permitir que continúe la minería en aguas profundas. Representamos las voces de miles de personas en todo el mundo. Este movimiento es liderado por la gente que habita el Pacífico, quienes representan la oposición a esta industria destructiva que se fortalece cada día con un colectivo de organizaciones y un número creciente de gobiernos que piden una moratoria”, expresó el activista.

Además, dijo que es urgente que países como México y otros en el continente se comprometan con la salud de los océanos.

“Greenpeace México ha demandando el compromiso con un tratado global que proteja los océanos de la contaminación por plásticos, la pesca industrial, la extracción petrolera, y bloquee los intereses de las grandes empresas extractivistas mineras que están saliendo de puertos en nuestro país a realizar pruebas de minería en aguas profundas” explicó.

James Hita entregó este mensaje al capitán del Hidden Gem por radio.

Greenpeace protesta contra barco minero en Manzanillo

Mexico

Cuatro años de impunidad por derrame de jales tóxicos en valles centrales de Oaxaca

07/10/2022.
Fue una madrugada de hace 4 años una lluvia muy fuerte de esas lluvias de fin de
temporada en los valles centrales.

Comenzó solo unos minutos después de la media noche y duró casi al amanecer, los
primeros campesinos de Magdalena Ocotlán, pueblo vecino de San José del Progreso
y aguas abajo de la mina propiedad de la canadiense Fortuna Silver Mines conocida en
el valle como minera Cuzcatlán, se encontraron con que el Río Coyote, que atraviesa el
pueblo de oriente a poniente, estaba lleno de un lodo color blanquizco que cubría toda
la maleza a las orillas. El olor era penetrante e impregnante, unos campesinos decían
que el olor parecía azufre, en los pueblos del valle ese olor azufrado es relacionado con
demonios que hacen mal en las comunidades, no se equivocaron.

La empresa minera inmediatamente lanzó una campaña en medios locales y en varios
medios estatales, negando cualquier derrame o hecho similar.
Una semana tardó en reconocer a través de un escueto comunicado desde Vancouver,
sede de la minera, dónde reconocía el derrame justo antes que la PROFEPA tomará la
primera acción administrativa.

El comité del agua potable fue el primero y la única autoridad en Magdalena Ocotlán en
tomar acciones, suspender el servicio de agua entubada hasta que alguna autoridad
hiciera presencia en la comunidad y diera una respuesta y explicación a lo ocurrido, pero
en la comunidad de hasta el momento ninguna instancia a dado información de manera
oficial de lo acontecido ese 8 de octubre, se ha ocultado la información.

Tanto la PROFEPA cómo la CONAGUA sólo tuvieron interlocución con la minera y con
las autoridades de San José del Progreso, autoridad totalmente al servicio de la
transnacional, a pesar de que el tramo que recorrieron los lodos tóxicos en San José del
Progreso fue poco menos de un kilómetro, en Magdalena Ocotlán los lodos
contaminantes recorrieron más de 5 kilómetros hasta llegar a una ciénega donde se
encuentra el pozo de agua que abastece la comunidad, ahí se estancaron.
Fueron meses de denuncias y exigencias, principalmente del comité del agua potable
de Magdalena Ocotlán, incluyendo visitas de organizaciones que prometieron apoyo
jurídico y hasta estudios de calidad del agua.

Empero, nada de eso se hizo de manera de correcta, no hubo respuestas a esas
denuncias y todo terminó en un proceso de administración de conflicto donde
dependencias de gobierno federal y estatal terminaron en negociaciones en lo oscurito
con autoridades municipales, ahí sí puntuales las de Magdalena Ocotlán, y
organizaciones que jamás dieron información de lo ocurrido.

Tras largos meses de investigación se obtuvo información oficial, con apoyo de
personas solidarias, donde se demuestra la contaminación, pero además el proceso de
corrupción de las instancias federales, PROFEPA y CONAGUA que se ha ido
constatando a largo de todo este tiempo.

En el expediente EXP. ADMVO. No. PFPA/26.2/2C.27.1/0031-18 INSP. INDUSTRIAL
de PROFEPA se puede encontrar lo siguiente:

Un proceso de corrupción de parte de funcionarios de PROFEPA que no hicieron
investigación y que avalaron todos los dichos de la minera terminando por exonerar a la
minera Cuzcatlán de toda responsabilidad incluyendo la no remediación, o sea, dejando
en el Río Coyote 1 millón 516 mil litros de lodos contaminantes en el cauce del Río
Coyote y que va contaminando y afectando al medio ambiente y a la salud de todos los
ciudadanos y ciudadanas por donde pasa.

PROFEPA avaló estudios manipulados de suelo que la minera canadiense pagó al
laboratorio ABC Intertek Testing Services S.A. de C.V. donde éste, incluso, se llegó a
retractar de sus propios resultados, resultados que demostraban presencia de un metal
altamente peligroso como el talio en niveles cuatrocientos y cuatrocientos cincuenta por
ciento arriba de la norma oficial mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004 presente
en la ciénega donde está el pozo de agua de la comunidad.

Con respecto a la CONAGUA el problema es aún peor, está instancia incluso despreció
sus propios estudios de calidad del agua. Estos estudios arrojan resultados terribles,
cinco metales en todo el cauce del Río Coyote que sobrepasan de manera tremenda las
normas oficiales mexicanas para consumo de agua, NOM-001-ECOL-1996 y Criterios
Ecológicos de Calidad del Agua CE-CCA-001/89.

Los elementos son: níquel, aluminio, manganeso, hierro y plomo.
Níquel: El porcentaje en el punto más alto arriba de la norma CE-CCA-001/89 /
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE es de 6,030% y en el punto más bajo
que es en las orillas del pozo de agua potable es de 200%
Aluminio: El porcentaje en el punto más alto arriba de la norma CE-CCA-001/89
/ ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE es de 1 ́993,490% casi 2 millones por
ciento y en el punto más bajo que es en las orillas del pozo de agua potable es
de 131,690%
Hierro: El porcentaje en el punto más alto arriba de la norma CE-CCA-001/89 /

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE es de 344,999% y en el punto más
bajo que es en las orillas del pozo de agua potable es de 12,719%
Manganeso: El porcentaje en el punto más alto arriba de la norma CE-CCA-
001/89 / ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE es de 221,900% y en el punto
más bajo que es en las orillas del pozo de agua potable es de 2,018%
Plomo: El porcentaje en el punto más alto arriba de la norma CE-CCA-001/89 /

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE es de 9,394% y en el punto más bajo
que es en las orillas del pozo de agua potable es de 168%
Las denuncias llegaron directamente a las manos del presidente López Obrador un año
después en una de las tantas visitas de AMLO a Oaxaca.

Ahí, ciudadanos y ciudadanas junto con el comité del agua potable de Magdalena
Ocotlán y vecinos y vecinas de pueblo aledaños interrumpieron el recorrido del
presidente y le exigieron su intervención, las promesas del presidente se quedaron en
eso, promesas incumplidas, el presidente sigue ignorando el problema que afecta a la
región y con ello se sigue violentando el derecho a la salud y el derecho a vivir en un
ambiente sano.

Un año después la contaminación continuó avanzando y una mortandad de aves de
corral, peces, gatos y perros se presentó en el municipio de San Pedro Apóstol, la
segunda comunidad en el cauce del Río Coyote. La contaminación avanza en
complicidad con la impunidad.

Por las denuncias de la comunidad de San Pedro Apóstol y el respaldo de la REMA el
asunto fue tratado directamente por la Secretaría del Medio Ambiente, María Luisa
Albores, otra vez, la promesa de atención resultó una burla, reuniones sin sentido por
funcionarios insensibles que después de que SEMARNAT entregó el permiso ambiental
para la ampliación por 10 años más a la minera Cuzcatlán cortó la comunicación con la
comunidad de San Pedro Apóstol, y las demás comunidades afectadas. Esto solo
demuestra la claudicación de esta dependencia a la minera canadiense y su complicidad
ante los pueblos del valle.

Han pasado 4 años y en el último han desfilado funcionarios federales de gobernación,
funcionarios estatales de secretaria de gobierno, diputados federales y por supuesto,
los empresarios mineros, no en pocas ocasiones todos juntos hostigando a las
autoridades de San Pedro Apóstol, la principal autoridad que sigue denunciando este
hecho.

El gobierno federal y estatal no les importa la contaminación documentada por una
decena de estudios de calidad del agua, estudios independientes y de instancias
oficiales, todos coinciden con la contaminación por metales pesados relacionados con
la actividad minera.

Los daños ambientales, los daños a la salud, el daño social y cultural en algunas
comunidades parece irreversible. A pesar de este escenario catastrófico, no sé ha
dejado de alzar la voz y seguir buscando justicia.

Por todo lo anterior denunciamos y exigimos a las instancias del gobierno federal y al
gobierno estatal lo siguiente.
Qué hacemos responsables directos a la PROFEPA y la CONAGUA de los daños al
medio ambiente, la contaminación del agua y el suelo por su inacción y colusión con la
empresa minera Cuzcatlán.

Denunciamos a funcionarios y funcionarias de la SEMARNAT por su indolencia y por su
omisión principalmente a la secretaria María Luisa Albores y a su ex titular de la Unidad
Coordinadora de Participación Social y Transparencia, Daniel Quezada.
Denunciamos el clima de hostigamiento y de amenazas contra las autoridades de San
Pedro Apóstol, a las redes de activistas, defensores y defensoras de la tierra y el
territorio de los pueblos afectados, por parte de funcionarios federales y estatales de
gobernación y secretaría de gobierno de Oaxaca respectivamente.
También denunciamos el hostigamiento de empresarios canadienses de Fortuna Silver
Mines contra las autoridades de San Pedro Apóstol.

Sobre todo, no dejaremos de señalar que, aunque las instancias federales de protección
al ambiente son totalmente inoperantes y corruptas eso no exime a la minera Cuzcatlán-
Fortuna Silver Mines de su responsabilidad y por consecuencia de ser responsable de
cada uno de los daños ambientales y a la salud, así como a los asesinatos y agresiones
a las y los defensores de la tierra y el territorio del valle de Ocotlán.
Por todo lo anterior exigimos a la SEMARNAT que atienda de manera inmediata esta
catástrofe ambiental y cumpla con los acuerdos a los que se comprometió durante el
proceso de diálogo con las comunidades de San Pedro Apóstol y la Articulación por la
vida contra la minería del valle de Ocotlán.

Que se investigue a fondo a los funcionarios de PROFEPA y CONAGUA que han
ocultado y manipulado información para beneficiar a la canadiense, Fortuna Silver
Mines.

Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA)
Comunidades afectadas
Municipio y núcleo agrario de San Pedro Apóstol, Ocotlán.
Comunidad de Tejas de Morelos, Ocotlán.
Comunidad de San Felipe Apóstol, Ocotlán.
Red de afectados y afectadas por la minería de Magdalena, Ocotlán.
Articulación por la Vida Contra la Minería del Valle de Ocotlán.
Comunidades solidarias
Ejido de Santa Catarina Quiane
Comunidad de Santa Cruz Papalutla
Organizaciones y defensore,as de la tierra
Eugenia Pizarro, defensora indígena de la tierra, el territorio y la lengua Ayuuk.
Profr. Heriberto Magariño López ex-preso político de la sección 22.
Profra. Blanca Canseco Méndez ex-presa política de la sección 22
Profra. Irene Ortiz Pacheco
Porfr. Román López Reyes
Profra. Lorena Zayas Cruz
Mtra. Daniela M. García G. activista y defensora feminista
Mtra. Noemí Domínguez Gaspar, activista y defensora feminista
Mtra. Edna T. Guzmán García, activista y defensora feminista
Pbro. Martín Octavio García Ortiz, Parroquia de la Sagrada Familia.
Cooperativa CACAO.
Colectivo RECIOS-Oax. Mex.
La Marx México.
Centro de Estudios de la Región Cuicateca
Binigulazáa AIPIN
Otros Mundos Chiapas
GEOCOMUNES

Internacional, Litio, Mexico

Precio internacional del litio llega a niveles sin precedente

Braulio Carbajal 02/10/2022
Estudiantes de minería en uno de los yacimientos de litio en Bolivia. Foto @litio_boliviano
El precio internacional del carbonato de litio continúa su escalada y ahora alcanzó los 510 mil 500 yuanes la tonelada, equivalentes a 70 mil 800 dólares, lo que representa su nivel más alto desde que hay registros y un repunte de más de 10 veces en dos años, resultado de una combinación de mayor demanda y menor oferta.

Cifras de Trading Economics revelan que en lo que va del año el costo del llamado “petróleo del futuro” –por su importancia en la fabricación de baterías eléctricas para autos– se ha disparado 84 por ciento, pues el primero de enero se encontraba en 277 mil 500 yuanes, más o menos 38 mil 500 dólares.

Asimismo, datos históricos de la empresa encargada de dar seguimiento a los precios de diferentes minerales en 200 países muestran el repunte que ha tenido el costo del mineral, pues a mediados de 2022 cotizaba en 40 mil 500 yuanes por tonelada, es decir, alrededor de 5 mil 600 dólares.

Lo anterior significa que en un lapso de poco más de dos años el costo internacional del mineral se ha disparado aproximadamente mil 160 por ciento.

Analistas de Trading Economics explicaron que además de haber una mayor demanda de litio y una menor oferta, producto de caídas en la producción mundial, otro factor que ha llevado el precio a máximos es el estímulo adicional e incentivos en efectivo de gobiernos locales chinos.

Lo anterior ha estimulado el crecimiento de la demanda de vehículos eléctricos en la segunda economía más grande del mundo, alcanzando un aumento de 100 por ciento en agosto respecto al mismo mes del año pasado.

El litio ha cobrado importancia en todo el mundo en años recientes, ya que se considera un elemento clave en la transición energética global, pues es el elemento principal en las baterías para autos eléctricos, cuya producción crece velozmente con el objetivo de sustituir los vehículos a gasolina, dependientes de un recurso finito como el petróleo.

México en el mapa
Recientemente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público estimó que la nacionalización del litio y la atracción de la cadena de valor para la explotación del yacimiento del mineral, ubicado en Sonora, tiene un valor potencial de 12 billones de pesos, más de un tercio del valor del producto interno bruto (PIB) nacional de 2022.

De esta forma, se presume que México podría ser un jugador importante en la producción mundial de litio, pues aunque aún no extrae mineral, según el Servicio Geológico de Estados Unidos cuenta con recursos por 1.7 millones de toneladas, lo que lo coloca como el noveno país con la mayor cantidad, aunque lejos de los tres líderes mundiales, que son Bolivia (21 millones), Argentina (19 millones) y Chile (9.6 millones de toneladas).

Se estima que el yacimiento más grande de litio de México se encuentra en Bacadéhuachi, Sonora, antes propiedad de la inglesa Bacanora Lithium y ahora en manos de Ganfeng Lithium, el cual según sus reportes comenzará a producir mineral en el segundo semestre de 2024. Su potencial de extracción es de 35 mil toneladas anuales.

No obstante, esa no es la única opción de México, pues de acuerdo con datos del Servicio Geológico Mexicano, en el país existen 82 localidades con manifestaciones de mineral, 13 de ellas en el estado de Sonora, la entidad con mayor potencial.
https://www.jornada.com.mx/notas/2022/10/02/economia/precio-internacional-del-litio-llega-a-niveles-sin-precedente/

Mexico

Legisladora mexicana prepara moción para nacionalizar la minería

28/09/2022
Imagen referencial |Crédito: Pixabay
Una legisladora del partido oficialista mexicano Morena está preparando un plan para nacionalizar la minería mediante una revisión legislativa integral que prohibiría la explotación a cielo abierto y otorgaría al Estado nuevos poderes para cancelar concesiones.

La senadora Blanca Piña, representante del estado de Michoacán, redactó una moción para que la minería se considere asunto de seguridad nacional y se ponga bajo control del Estado con el argumento de que el régimen actual ha permitido que las empresas privadas saqueen los recursos minerales y pisoteen los derechos de comunidades, grupos indígenas y trabajadores.

La propuesta, que incluye modificaciones a seis artículos de la ley vigente, también contempla reducir la duración de las concesiones y suprimir los títulos en caso de violaciones a los derechos humanos y laborales, accidentes y daños ambientales.

Si bien no está claro si el proyecto de ley cuenta con respaldo del Ejecutivo, está alineado con muchos de los objetivos políticos del presidente Andrés Manuel López Obrador, que incluyen una regulación más estricta o restricciones a las concesiones y permisos mineros, un papel más amplio del Estado y una mayor protección del medioambiente y las comunidades.
Planes de nacionalización

La propuesta de nacionalizar la minería va en la línea de la reciente nacionalización del litio en México, que ha generado temores entre algunos expertos de la industria por la eventual inclusión de otros minerales.

El texto plantea reformar el artículo 6 de la Ley Minera para establecer la actividad como de interés público y seguridad nacional, lo que inhabilitaría la entrega de concesiones, permisos, contratos y autorizaciones.

Los minerales son bienes de la Nación y su exploración, explotación, procesamiento y aprovechamiento están reservados al pueblo mexicano, plantea la propuesta.

Al igual que con el litio, cuya explotación estará a cargo de LitioMx, el proyecto de ley contempla una nueva empresa estatal denominada Mineral de México que se dedicaría a la explotación y procesamiento de minerales.

Prohibición a operaciones a cielo abierto

Piña, quien encabeza la comisión de igualdad de género del Senado, pidió además que se prohíba la minería a cielo abierto en una modificación al artículo 20 de la Ley Minera.

La enmienda se propone tras el compromiso reafirmado en mayo por la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) para no otorgar nuevos permisos a proyectos mineros a cielo abierto.

Además, se prohibiría la minería en el fondo marino y la extracción de carbón a pequeña escala a través de los denominados “pocitos”.

AMLO prometió endurecer las normas de seguridad de la industria minera del carbón después de que 10 mineros murieran el mes pasado tras quedar atrapados bajo tierra por la inundación de la mina Pinabete en el estado de Coahuila.

Las autoridades señalaron que Pinabete era operada ilegalmente sin las medidas de seguridad adecuadas.

Actualmente no hay minas operativas en el fondo marino en aguas mexicanas. La estadounidense Odyssey Marine Exploration presentó una demanda de arbitraje contra México luego de que se rechazara el mes pasado la solicitud de permiso ambiental para su proyecto de extracción de arenas fosfáticas ExO (anteriormente Don Diego) frente a las costas de Baja California Sur.
Términos de concesiones

El proyecto de ley también incluye propuestas para modificar el sistema de concesiones.

Estas incluyen reducir los plazos a 12 años para exploración y a otros 12 años para explotación, en comparación con los actuales 50 años, prorrogables por otros 50 años.

Otra modificación al artículo 6 establece que las concesiones se cancelarán cuando se produzcan accidentes, se infrinjan normas de salud y seguridad o se vulneren los derechos humanos y laborales.

Las concesiones también se revocarán si se determinan afectaciones ambientales, según una propuesta de cambio al artículo 55.

Las concesiones en áreas con comunidades indígenas también serán anuladas si estas no son consultadas de acuerdo con los protocolos del Convenio 169 de la OIT.

Los planes de las empresas mineras para realizar consultas con las comunidades indígenas se han visto frenados por la falta de una legislación que establezca los requisitos de estos procesos.

“Es indispensable que exista una ley de consulta que de certeza y claridad a las reglas del juego”, señaló la cámara minera Camimex en su informe anual de agosto.

Zonas de exclusión minera

La propuesta también plantea que ciertas áreas queden fuera del alcance de los proyectos mineros.

Estas incluyen reservas naturales y otros lugares con importantes recursos hídricos o valor ecológico, sitios arqueológicos y áreas consideradas sagradas por las comunidades indígenas.
Legado político

La moción surge en medio de preocupaciones de que AMLO pueda buscar cambios controvertidos a la legislación minera como forma de cimentar su legado político y reputación de defensor de los sectores vulnerables en México en los dos años que restan de su administración.

“Se podrían ver más medidas populistas, especialmente por la limitación a un solo mandato. AMLO querrá asegurar algún tipo de legado”, dijo este mes a BNamericas Matthew Wilson Eames, consultor de riesgo sociopolítico de la firma londinense Critical Resource. Los comentarios no reflejan necesariamente los puntos de vista de Critical Resource ni de su matriz, ERM.

“Su modalidad de gobierno ha sido bastante impredecible, por lo que es difícil prever dónde se tomarán esas decisiones más populistas, pero es bastante probable que afecten a la minería, dada su historia y posición ideológica con respecto al sector”, concluyó.
Fuente: Bnamericas

Legisladora mexicana prepara moción para nacionalizar la minería

Chile, Litio, Mexico

Empresa estatal mexicana del litio buscará asociarse con Chile

Takeshi Chacon 22/09/2022
(Foto Outletminero)
El gobierno mexicano también buscará a Bolivia y Argentina para explotar litio y usarlo en fabricar baterías.
México, a través de su empresa mexicana para explotar las reservas del litio en el país, Litio para México (LitioMx), buscará asociarse con Chile.

Asimismo, tiene en la mira a Bolivia y Argentina con el fin de detonar la explotación del litio.

Así como usar en la fabricación de baterías para sustentar el futuro tecnológico de la electromovilidad.

Igualmente se difundió que el gobierno estadounidense invitó a México para formar parte del paquete de inversiones relacionadas a potencializar la cadena de suministro regional y de producción de semiconductores.

LitioMx
La empresa pública del litio, LitioMx, se constituyó formalmente este martes.

Según América Economía, tiene 90 días naturales para emitir su estatuto legal que regule su estructura y funcionamiento.

El Gobierno mexicano creó por decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador la empresa estatal, LitioMx, que será coordinada por la Secretaría de Energía (Sener).

“Hoy 20 de septiembre se instala el Consejo de Administración del organismo público descentralizado del Gobierno de México ‘Litio Para México’”, indicó la secretaría de Energía, Rocío Nahle.

La empresa estatal contará “con personalidad jurídica y patrimonio propios, con autonomía técnica, operativa y de gestión”, según el decreto presidencial emitido el 23 de agosto pasado.

LitioMx tiene como objetivo “la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio, ubicado en territorio nacional”.

Así como “la administración y control de las cadenas de valor económico de dicho mineral”.

Además, la nueva empresa estatal de litio se instalará en el norteño estado mexicano de Sonora, fronterizo con Estados Unidos, y que además estará abierta a la iniciativa privada.

Conforme al presidente de México, Manuel López Obrador, se viene elaborando un plan para que Sonora se convierta en un estado de generación de energías renovables, limpias.
Y también de producción de baterías con litio para impulsar en Sonora la industria automotriz.

Empresa estatal mexicana del litio buscará asociarse con Chile

Litio, Mexico

ALFONSO DURAZO, POLÍTICO Y BRAZO ARMADO DEL LITIO EN MÉXICO

13/09/2022
La falsa solución a la crisis energética del capitalismo se encamina a la profundización del Modelo Extractivo, cargando, como siempre, los costos de despojo, desigualdad y destrucción de la supuesta transición a una “economía de energía verde y limpia” a los territorios y pueblos donde se encuentran el litio y los minerales estratégicos que lo acompañan (cobalto, niquel, grafito, aluminio, hierro, fósforo, cobre entre otros); así como a la profundización de una crisis hídrica que desde hace años ya azota a este país.

Los hidrocarburos ahora serán reemplazados por la minería y, en especial, por el litio principalmente para la fabricación de baterías para “vehículos sustentables”. El control por este mineral modifica el mapa geopolítico para las naciones y las trasnacionales que dominan el mercado y la tecnología que requieren de este mineral. China, EU y los Estados miembros de la UE están imponiendo un falso discurso de preocupación global por el calentamiento global, y bajo la lógica de una necesidad de reducción de CO2, imponen un nuevo modelo de “mercado verde” que sigue despojando territorios y apropiándose de la vida de los pueblos para alimentar la voracidad de las empresas y del gran capital, bajo el puro estilo y lógica perversa colonialista.

Lejos de contrarrestar este Modelo Extractivo y buscar verdaderas soluciones virando hacia otros paradigmas de energía y estrategias al combate del Calentamiento Global, el gobierno mexicano pretende posicionarse en el control de la llave que abre las puertas del territorio a la explotación intensiva del litio en México, en el marco de controlar las ganancias que conllevará, ya que las consecuencias sociales y ambientales serán igual independientemente de la empresa que explote intensivamente este mineral.

Para ello, recientemente se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto de creación de la empresa estatal Litio para México (LitioMx) que será coordinado por la Secretaría de Energía (Sener), dirigido por el hijo del actual Superdelegado del gobierno federal en Sonora, una vez que termine sus estudios, y contará con personalidad jurídica y patrimonio propio, autonomía auténtica, operativa y de gestión. Según la Sener: “El objeto de Litio para México es la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio, ubicado en territorio nacional, así como la administración y control de las cadenas de valor económico de dicho mineral”.

El discurso de la “utilidad pública del litio”, el “interés y la seguridad nacional”, serán la clave para la persecución, criminalización, judicialización o estigmatización de quienes defiendan el territorio, los derechos colectivos de los pueblos, para quien se oponga a la explotación del litio a lo largo del territorio nacional.

Aunque el gobierno está lejos de tener una idea real de los yacimientos de litio en el país, más allá del proyecto de Sonora Lithium que sigue en manos de la empresa china Ganfeng, el gobierno federal ve ahora en este mineral el reemplazo del ingreso de divisas petroleras toda vez que el litio, entre 2014 y 2018, su precio se disparó hasta en un 156%, desde los 7 mil dólares hasta llegar al máximo histórico de los 17 mil dólares. La fiebre de la prospección, exploración y explotación del litio en México pondrá bajo amenaza a los pueblos y territorios en el país, que serán estigmatizados de ir en contra del desarrollo “verde”, del interés nacional y de atentar contra la paz y la seguridad del país.

Por ello, el Presidente Andrés Manuel López Obrador necesita cuerpos de élite y fuerzas de seguridad especializada que le ayuden a imponer estos proyectos, por lo que es alarmante el nombramiento recientemente al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, como el Coordinador de LitioMx donde estará ubicada la sede de la paraestatal, y quien en 2020 fuera el encargado de la creación de la policía minera con el fin de proteger los intereses de las grandes empresas del sector, mientras era titular de la Secretaría de Seguridad y protección Ciudadana del 2018 al 2020.

En aquel momento, toda la primera generación de 118 efectivos de policía minera fue desplegada a la mina de oro Herradura de la empresa Fresnillo plc en Sonora, una de las entidades donde las afectaciones sociales y ambientales han causado mayores conflictos mineros.

Tal es el caso de los justos reclamos de los pobladores del Ejido El Bajío para la implementación de 67 sentencias agrarias favorables quedeclararon nulos e inexistentes los convenios de ocupación de tierras delos ejidatarios afectados por la empresa mexicana Penmont (filial deFresnillo plc). Estas sentencias dictadas en 2014 ordenan resarcir los daños generados por la extracción de oro en las tierras del ejido y regresar todo el oro extraído de manera ilegal del ejido.Sin embargo, la justicia no ha llegado y los riesgos para el ejido se han intensificado. Las y los ejidatarios han sido víctimas de hechos violentos como asesinatos, encarcelamiento ilegal y desaparición forzada, además han denunciado el hostigamiento constante por parte de la policía federal, el ejército y hombres armados al servicio del tío de la exgobernadora de Sonora, Claudia Artemiza Pavlovich, actual cónsul de México en Barcelona, además de la misma policía minera.

Así también sigue en impunidad el derrame de lixiviados de sulfato de cobre acidulado de la mina Cananea del Grupo México que contaminó los ríos Sonora y Bacanuchi en agosto de 2014, dejando sin agua limpia a miles y lo cual sigue generando fuertes daños a la salud de las comunidades afectadas a lo largo de los cuerpos de agua afectados.

Es así que el fervor actual por el litio en el país y el nombramiento de este personaje totalmente aliado de las empresas mineras nos deja claro que la política de la 4T va encaminada a seguir favoreciendo el avance de la minería en México, y con ello la violación a los derechos de los pueblos y el despojo de sus territorios dando continuidad al modelo extractivo de muerte.

POR UN MÉXICO LIBRE DEL MODELO EXTRACTIVO MINERO

RED MEXICANA DE AFECTADAS/OS POR LA MINERÍA (REMA)

Mexico

Mina mexicana Los Filos de Equinox Gold golpeada por bloqueo

08/09/2022
Los Filos está ubicado a 180 km al sur de la Ciudad de México en el municipio de Eduardo Neri, Estado de Guerrero, México./ Crédito: Equinox Gold
Las operaciones en la mina Los Filos de Equinox Gold, en México, se suspendieron como resultado de un bloqueo ilegal por parte de miembros de la comunidad cercana de Mezcala, informó hoy la compañía.

El bloqueo impide la entrega de ciertos suministros a la Mina Los Filos que se requieren para mantener las operaciones.

Equinox también anunció que colaborará con los líderes de la comunidad para encontrar una solución que le permita reanudar sus operaciones por completo.

Los Filos ha sido golpeado con frecuencia por protestas comunitarias y sindicales en los últimos dos años, incluido un bloqueo de dos meses por parte de miembros de la comunidad de Carrizalillo, que afectó la producción y la proyección de costos de la compañía para 2020.

Hay tres ejidos, o áreas de tierras comunales utilizadas para la agricultura, asociados con la propiedad Los Filos. Esta es la primera vez que el ejido de Mezcala bloquea el acceso desde y hacia el sitio.

El año pasado, los problemas fueron causados ​​principalmente por un grupo de empleados sindicalizados y miembros de la comunidad de Xochipala que exigían pagos más altos a Equinox.

El complejo Los Filos inició su producción comercial en 2008. La operación consta de dos grandes tajos abiertos (Los Filos y Bermejal) y una mina subterránea.

Este año se espera que la mina produzca entre 155 000 y 170 000 onzas de oro, lo que representa el 37 % del valor de los activos netos mineros de Equinox Gold y el 28 % de su producción estimada para 2022.

La empresa con sede en Vancouver también tiene activos mineros en EE. UU., Brasil y Canadá.
Fuente: Equinox Gold y Mining.com

Mina mexicana Los Filos de Equinox Gold golpeada por bloqueo

Mexico

Presidente de México no descarta reforma a la Ley Minera

06/09/2022
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador no descartó la posibilidad de presentar una iniciativa profunda para reformar la Ley Minera que reglamente las concesiones ya existentes y evite que se establezcan contratos del gobierno con empresas que operen en la irregularidad.

Aclaró que aun cuando su gobierno no entregará nuevas concesiones para la industria, no se revocarán las que se entregaron antes de su administración.

A propósito del accidente en el yacimiento de carbón El Pinabete, en Sabinas, Coahuila, que dejó atrapados desde hace un mes a 10 mineros, en la mañanera de ayer se le preguntó si consideraría presentar dicha iniciativa y transformar la forma en que actúan las empresas extractivas.

“Sí, es probable (proponer esa reforma). Lo que sí quiero expresar es que los actuales concesionarios van a seguir manteniendo sus concesiones. No quiero que se vaya a malinterpretar, o sea, los que ya las tienen se les respetan, la política que definimos desde el principio fue no entregar más concesiones porque fue un exceso”, pues se dieron en sexenios pasados permisos a esa industria para la explotación de 60 por ciento del territorio nacional. Refirió que en su gobierno las concesiones se han reducido. “Como tienen que pagar impuestos, y antes no pagaban, las están devolviendo, ahora son menos. No vamos a entregar nuevas. A lo mejor va a ameritar hacer una propuesta para que ya no se entreguen más y también se reglamente lo de la explotación minera en las concesiones ya otorgadas, ya está reglamentado, pero que sea más estricto, para proteger a los mineros, eso puede suceder”.

Por otro lado, rechazó que su proyecto de desarrollo del istmo de Tehuantepec represente un “muro” de contención migratoria, a propósito de una interrogante sobre declaraciones que hace unos meses realizó el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Ken Salazar, en el sentido que ese proyecto blindaría la zona y frenaría el paso de migrantes, afirmaciones que algunos medios interpretaron como la instalación de un “muro” en la región.

“Es la primera vez que estoy escuchado algo así, no sabía. Y, desde luego, por adelantado (les digo), no queremos muro en la frontera (de México y Estados Unidos), mucho menos en nuestro territorio, o sea, para que no se especule”, contestó el Presidente.

Reconoció que de los más recientes presidentes estadunidenses, el único que decidió no expandir el muro fronterizo es Joe Biden.

George Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump, “¡todos hicieron muro! Llevan como mil 200 o mil 500 kilómetros, de 3 mil 180 (de extensión fronteriza). Era como una manda, todos los presidentes hacían su tramo, creo que el que hizo más fue Bush o Trump, está entre ellos, pero todos, demócratas o republicanos”.

En el tema económico, reconoció que la inflación (en 8.2 por ciento) puede aún subir un poco, pero que se trabaja para contrarrestarla y esta semana tendrá una reunión con el gabinete económico para fortalecer su plan contra la carestía.

Pese a ello, subrayó: “México tiene una situación económica excepcional” y volvió a presentar cifras de no endeudamiento, inflación menor (hasta julio) a la de Estados Unidos y Europa y del “récord” de inversión extranjera.

Después de la conferencia matutina, se reunió con el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, y con el presidente del Consejo Mexicano de Negocios, Antonio del Valle. En redes sociales el mandatario calificó el encuentro de “respetuoso, productivo y fraterno”.

Presidente de México no descarta reforma a la Ley Minera

Mexico

El municipio de Acacoyagua, Chiapas se declara “Libre de Minería”

05/09/2022 | Otros Mundos AC
Compartimos este comunicado del Frente Popular en Defensa del Sonocusco 20 de junio – A 5 de septiembre del 2022

El 03 de septiembre se celebró en Acacoyagua, Chiapas el “Foro por la Defensa de los Ríos y la Madre Tierra” con el objetivo de hacer pública la entrega del acta de sesión de cabildo abierto “Acacoyagua Libre de Minería” y visibilizar los riesgos a la salud, al medio ambiente, a la alimentación y a la paz que provocan los proyectos extractivos en la región.

La Regidora Rubí Antonio, en representación del presidente Municipal Ismael Díaz Bravo, expresó que la decisión se llevó a cabo en sesión de cabildo abierto, lo cual representa la firme decisión del H. Ayuntamiento de no otorgar ningún permiso municipal para la actividad minera. El acta fue entregada en presencia de representantes de ejidos, bienes comunales, barrios y de rancherías del municipio, así como de organizaciones defensoras de derechos humanos de la región Costa de Chiapas. Es la tercera vez que el Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS) solicitamos y logramos incidir en que el Ayuntamiento declare su compromiso de no otorgar permiso de uso de suelo a las empresas mineras u otras alrededor de la minería.

La defensa de los ríos y arroyos de Madre Vieja, Cacaluta, Zapatero 1, Zapatero 2, Pital, Jalapa, Zampapalo, Río Grande, Cangrejo, Cintalapa, Jalapa, Cresta de Gallo y Chicol son el motivo principal de nuestra resistencia a los proyectos mineros y extractivos que amenazan al municipio de Acacoyagua; por lo que pronunciamos nuestra preocupación por el “Corredor Transístmico” proyectado en la parte de la región Costa de Chiapas para generar polos logísticos y de comercio que beneficiarían zonas industriales y para las cuales se planean proyectos energéticos, como el gasoducto Istmo-Escuintla, Guatemala, infraestructura para carreteras y tren, explotación de bienes naturales para materia prima;así como explotación de mano de obra. Nos preocupa que al llegar estos proyectos a nuestra región la militarización se acentúe y se vuelvan más violentos nuestros territorios.

En está ocasión fue para nosotras y nosotros muy grato recibir la presencia de Juan Pérez y Crescencia López, padre y madre de nuestro querido compañero de lucha “Simón Pedro”, asesinado en 2021; también de José Luis Abarca, hijo y representantes del Premio por la Defensa Ambiental “Mariano Abarca”. Agradecemos su participación y refrendamos nuestro compromiso por la paz, por los territorios libres de violencia, por la dignidad y la justicia.

¡Ríos y pueblos libres de proyectos extractivos!
¡Vida sí, mina no!
¡Acacoyagua, libre de minería!

Atentamente.
Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS)
Otros Mundos A.C.
Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA/ Chiapas

Organizaciones testigas de la “Declaratoria de Territorio Libre de Minería”
Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova” A.C.
Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa” A.C.
Las Abejas de Acteal
La Voz del Pueblo
“Premio por la Defensa Ambiental Mariano Abarca”

Litio, Mexico

El presidente mexicano busca inversión privada para la nueva empresa estatal de litio

Mineriaenlinea 31/08/2022

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador instó el miércoles al sector privado a colaborar con su nueva empresa estatal de litio, que pretende posicionar a México como un actor clave en el mercado de las baterías para coches eléctricos.

“No tendríamos suficiente para que fuera sólo pública. Se requiere mucha inversión”, dijo López Obrador en una conferencia de prensa periódica.

El gobierno espera que la minera estatal llamada Litio para México se ponga en marcha en seis meses, pero ha dado pocos detalles sobre su funcionamiento. México aún no tiene producción comercial de litio, aunque cerca de una docena de empresas extranjeras tienen contratos para explorar posibles yacimientos. El presidente señaló que el fabricante de automóviles estadounidense Ford Motor ensambla vehículos en el norteño estado de Sonora y dijo que está trabajando en un plan para atraer a más fabricantes de automóviles y productores de baterías para vehículos eléctricos con inversión pública y privada.

López Obrador dijo que Pablo Taddei, hijo del delegado de la Secretaría de Bienestar Social en Sonora, Jorge Taddei, dirigirá las operaciones de la empresa de litio cuando termine su doctorado en noviembre.

López Obrador nacionalizó los depósitos de litio de México en abril, con la esperanza de aprovechar la creciente demanda del metal.

Expertos de la industria dijeron a Reuters este mes que la participación del Estado en el negocio del litio en México probablemente frenaría la inversión privada. Bolivia está asesorando al gobierno mexicano para la extracción del metal, pues ya tiene contratos con países como Alemania, China y Estados Unidos para explotarlo, agregó López Obrador.

El presidente señaló que México comparte con Estados Unidos el objetivo de comercializar únicamente vehículos eléctricos en el futuro y fijó la fecha para el cambio de industria entre 2030 y 2035.

El presidente mexicano busca inversión privada para la nueva empresa estatal de litio