cedh.soyopa
Mexico

Solicita CEDH a PGJE informe por Caso Soyopa

cedh.soyopaAun cuando los primeros 43 ejidatarios detenidos fueron liberados sin pagar fianza, se encuentran bajo las reservas de ley; en cuanto a los cinco arraigados agrego el visitador no han obtenido su libertad porque son acusados de ser los autores intelectuales de despojo agravado en despoblado cometido por dos o más personas por lo que no alcanzan fianza y aun cuando la empresa retire los cargos el caso se sigue de oficio…

La CEDH Sonora atrajo de manera oficiosa el caso de los ejidatarios de san Antonio de la Huerta del municipio de Soyopa luego de que salió publicado el caso en Dossier Político de fecha 5 de abril, según consta en el expediente V33-01-00465-2013 así lo informó el visitador general Aldo Saracco Morales.

El pasado viernes los pobladores del Ejido San Antonio fueron detenidos por la PEI por fuera de las instalaciones de la mina propiedad de Minerales Libertad cuando protestaban contra la empresa por la supuesta contaminación del agua potable y del terreno de agostadero.

Durante la tarde de ese mismo viernes, cinco personas más fueron detenidos mientras protestaban por fuera del edificio de la PGJE bloqueando la calle Rosales.

El visitador Aldo Saracco dijo que hasta el momento en base a entrevistas y visitas a los detenidos algunos ya liberados, se corroboró que no fueron agredidos físicamente, sin embargo la investigación continúa para determinar una violación a las garantías individuales de la personas.

Informó que se ha solicitado al Ministerio Público Investigador del fuero común para que en un plazo no mayor a cinco días, rinda un informe justificado acerca de todos y cada uno de los hechos que motivaron la queja, informe que deberá venir acompañado del expediente de la causa penal que para tal efecto se haya abierto.

Aun cuando los primeros 43 ejidatarios detenidos fueron liberados sin pagar fianza, se encuentran bajo las reservas de ley; en cuanto a los cinco arraigados agrego el visitador no han obtenido su libertad porque son acusados de ser los autores intelectuales de despojo agravado en despoblado cometido por dos o más personas por lo que no alcanzan fianza y aun cuando la empresa retire los cargos el caso se sigue de oficio.