rafael
Bolivia

Caoi y Conamaq piden a Tribunal Constitucional pronunciarse

rafael25 de julio 2012
Fernando Vargas  Presidente de la Sub central del Tipnis, los afectados  con el apoyo del Conamaq y la Caoi

  el miércoles 25 de julio a horas 4 de la tarde,  presentaron un Amparo Constitucional  a la Corte de Distrito de Chuquisaca por las violaciones a los derechos colectivos  y  los Derechos humanos que existen en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure TIPNIS.

“En el marco de que nuevamente se están violando nuestros derechos, en vista de que últimamente militares ingresaron  a la zona, decomisando gasolina de los hermanos pese a tener permiso, no hay garantías, incluso hay amenazas de que no van a dejar entrar a su territorio a los indígenas que marcharon en Defensa del TIPNIS y se esta  vulnerando la libre  transitabilidad,  hemos dicho que vamos a hacer resistencia  y esto es parte de la resistencia jurídica” Señala  Rafael Quispe de la Coordinadora Andina de de organizaciones Indígenas CAOI  vía telefónica.

PEDIDO  AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE PRONUNCIARSE

En horas de la tarde  a la cabeza de Rafael Quispe que es Coordinador de  integración Política de los Pueblos  de la  CAOI , Froilan Puma Arquiri Apumallku  del CONAMAQ  y autoridades originarias de Q`ara Q`ara suyu  y Yampara; en  reunión  de sala plena con el Tribunal Constitucional presidido por
Efrén Choque Presidente del Tribunal Aini en ausencia del magistrado Flores , se le ha pedido dentro del marco de competencias  de la ley 027 que el Tribunal Constitucional  debe hacer cumplir la sentencia porque las sentencias  del Tribunal  son vinculantes, es de cumplimiento obligatorio para los bolivianos y bolivianas, no tiene apelación esta última instancia, tal cual el tribunal debe manifestarse cuando el gobierno ha dicho que va a empezar la consulta  el día 29 de este mes, cuando la sentencia constitucional de la ley 222 condiciona al consenso con los actores sociales.

“Le estamos pidiendo manifestarse al Tribunal Constitucional para efectos de ley, porque en caso de empezar la consulta este 29 estaría haciéndose desacato de esa norma jurídica e incumplimiento de deberes, al respecto el tribunal respondió que van a hacer  los esfuerzos en este marco Constitucional.
Chuquisaca, 25 de julio de 2012