ARGENTINA POSTERGA OTRA VEZ CITA CLAVE PARA PASCUA LAMA

Economía y negocios on-line 09 de julio de 2007.

Reunión se programó en principio para junio, pero se ha aplazado tres veces. La gran traba es el tema tributario.Su tercera postergación en menos de dos meses sufrió la semana pasada la reunión de los representantes chilenos y argentinos del Consejo Bilateral para el Tratado Minero entre Chile y Argentina, que está analizando hoy un proyecto clave: Pascua Lama. La principal traba, según cercanos a las negociaciones, es el tema tributario. En Argentina no se conforman con un esquema en que el 80% de los tributos de Pascua Lama se paguen en Chile, que sería la lógica, considerando que el 80% de los recursos auríferos están bajo suelo chileno, y están buscando propuestas alternativas que no han estado listas para ser presentadas en las reuniones.

Y si bien en ninguno de los dos países se asume formalmente que esta seguidilla de aplazamientos de la reunión constituye una "piedra en el zapato" para la construcción de la mina de oro que lleva adelante Barrick -y que representa una inversión de hasta US$ 2.400 millones-, la falta de definición sobre esta cita ha generado incertidumbre.

Y eso lo asumen a ambos lados de la cordillera. María Concepción Font, secretaria ejecutiva del Tratado, Sección Argentina, explica que las postergaciones han estado determinadas por problemas de agenda de las autoridades argentinas y agrega que su contraparte chilena ha sido "muy deferente" en entender esta solución.

Pero, además, reconoce que en las últimas semanas no ha estado aún lista la propuesta de la autoridad impositiva local sobre la forma en que Pascua Lama tributará y que deberá presentarse al Tratado. Sin retrasos "No creo que esto esté dilatando la construcción de Pascua Lama.

Eso pasa por una decisión de la compañía, que ya tiene los permisos ambientales, tanto de Chile como de la provincia de San Juan (Argentina)", explica. Además de Pascua Lama, el Consejo para el Tratado Minero debe analizar otros dos proyectos de oro y cobre que han pedido ser incluidos en esta instancia, al estar en zona fronteriza. Se trata de Las Flechas, liderado por Lundin y CVRD, y El Pachón, de Xstrata. Ambos proyectos contemplan inversiones estimadas de, al menos, US$ 1.500 millones.

El proyecto emblemático Pascua Lama contemplaba, en un principio, una inversión levemente superior a los US$ 1.000 millones. Sin embargo, hoy se habla de cifras de hasta US$ 2.400 millones, pese a que todavía no hay un calendario para partir con las obras.

Esto, pese a que hace algún tiempo la subsecretaria de Minería chilena, Marisol Aravena, dijo en Argentina que en septiembre partían las obras de construcción de la mina, que cuenta con reservas de 17 millones de onzas de oro.


Publicado el: 12 julio 2007
Categorias: Argentina
Conflictos Relacionados: