La reforma impulsada por Javier Milei permite minería cerca de glaciares y desata un conflicto legal, ambiental y político
EL SIGLO 10/04/2026
Google Discover
La reciente aprobación de la reforma a la ley de glaciares en Argentina ha generado un conflicto que ya escaló a tribunales y moviliza tanto a gobiernos provinciales como a organizaciones ambientalistas. Pero, ¿qué cambió realmente y por qué hay tanta polémica?
¿Qué cambia con la nueva ley?
La ley, aprobada por el Congreso, modifica la legislación vigente desde 2010, que protegía a los glaciares y zonas cercanas como reservas estratégicas de agua.
Con la reforma:
Se permite el desarrollo de proyectos mineros en zonas cercanas a glaciares
Se otorga a las provincias la facultad de definir qué áreas periglaciales pueden ser explotadas
Se plantea que no todas esas zonas cumplen funciones clave para el almacenamiento de agua
El gobierno de Javier Milei asegura que el objetivo es dar seguridad jurídica a las inversiones y permitir el crecimiento económico, especialmente en sectores como el litio, cobre y oro.
Regreso de Artemis II a la Tierra: La prueba de fuego con velocidad y temperatura extremas
¿Por qué preocupa a ambientalistas?
Organizaciones como Greenpeace advierten que la reforma representa un retroceso en la protección ambiental.
Sus principales alertas son:
Riesgo para el acceso al agua de millones de personas
Posible afectación de ecosistemas ligados a glaciares
Menor control federal sobre zonas protegidas
Además, acusan que el proceso legislativo ignoró opiniones científicas y la participación ciudadana.
Por ello, impulsan una demanda colectiva para intentar frenar la ley en tribunales.
Provincias también se oponen: el caso de La Pampa
El rechazo no solo viene de activistas. El gobierno de la provincia de La Pampa, encabezado por Sergio Ziliotto, presentó un amparo contra la reforma.
Aunque la provincia no tiene glaciares, depende del agua que proviene de ellos.
“El acceso al agua y el ambiente sano están en riesgo”, advirtió el mandatario, quien busca que la ley sea declarada inconstitucional.
El antecedente clave
En 2019, la Corte Suprema de Argentina ya había respaldado la ley original de 2010, estableciendo que:
Los glaciares son bienes públicos
El derecho al agua debe prevalecer sobre intereses privados
Este fallo es ahora uno de los principales argumentos de quienes buscan frenar la reforma.
¿Qué sigue ahora?
El conflicto entra en una nueva etapa:
Demandas colectivas de ciudadanos y organizaciones
Amparos presentados por gobiernos provinciales
Un posible nuevo análisis judicial sobre la constitucionalidad de la ley
Mientras tanto, el debate sigue abierto entre dos posturas, impulsar la economía mediante la minería o proteger las principales reservas de agua del país.
https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/2026/que-esta-pasando-con-la-ley-de-glaciares-en-argentina-y-por-que-hay-protestas-y-demandas.html