Argentina

Retroceso de glaciares

Greenpeace reveló el "impactante retroceso" del glaciar Viedma, ubicado en Santa Cruz, que podría desaparecer en las próximas décadas de continuar la tendencia de aumento de la temperatura terrestre.

Y ¿PASCUA LAMA?.
Hace tiempo que las campañas de GreenPeace en Argentina son poco creibles y sus resultados muchas veces inutiles, como sucedió con Botnia.

Pascua-Lama es el primer proyecto minero binacional del mundo y consiste en desarrollar una mina de oro a cielo abierto, ubicada sobre los 4.000 msnm en la frontera de Chile con Argentina. ¿Cual es el problema?

Por el lado chileno se ubica en la Región de Atacama, específicamente en la Provincia de Huasco, mientras que por el lado argentino se sitúa en la provincia de San Juan. Con una inversión estimada de entre los US$2.300 y US$2.400 millones y una vida útil de al menos 23 años. La cantidad de reservas comprobadas es de 17 millones de onzas de oro y 689 millones de onzas de plata.* (información actualizada a feb de 2007)

En Chile, la zona comprometida corresponde a la Tercera Región (Región de Atacama) y en Argentina a la provincia de San Juan. Con una inversión inicial de 1.450 millones de dólares, se busca extraer el oro que se encuentra bajo glaciares milenarios, reservas acuíferas en el desierto más seco del mundo. Las principales críticas se centran en la falta de transparencia de los proyectos mineros en la provincia de San Juan, el temor a la contaminación de las fuentes de agua potable y las denuncias de corrupción en contra de las autoridades sanjuaninas

Para poder desarrollar un proyecto en esta zona, era necesario contar con una ley que otorgara facultades especiales a las empresas, por sobre las legislaciones nacionales. Para ello, la empresa redactó un texto legal, que fue aprobado en 1997 por Carlos Menem (presidente de Argentina) y Eduardo Frei (presidente de Chile).

La importancia estratégica que posee Pascua Lama en cuanto al Tratado Minero, es que de realizarse el proyecto, se instalaría una jurisprudencia que faculta a cualquier transnacional para que se apropie de toda la franja limítrofe cordillerana entre Chile y Argentina, de manera que la soberanía, el control de los recursos hídricos (la cordillera es la madre de nuestras aguas) y los recursos minerales que en Argentina no eran explotados por la dificultad de transporte, quedan a merced de la voluntad depredadora de las transnacionales: se crearán imperios económicos intocables en espacios que nuestros pueblos por siglos cuidaron y respetaron.

Por supuesto: La nueva campaña de GreenPeace habla del Glaciar Viedma. Si bien es cierto que existe un retroceso de los glaciares en la Patagonia debido al Calentamiento Global ¿Porque no ir contra aquellos que se ocupan de destruirlos lisa y llanamente?

Los controladores del megaproyecto aurífero Pascua Lama (quizás el más grande del mundo), ubicado en la frontera chileno-argentina, son líderes del negocio del oro en el planeta. Y necesitan mover dos glaciares para sacar el metal dorado de debajo de los hielos.

Esta semana, la Corema de la III Región entregó un informe a Barrick donde cuestionó la información entregada por la empresa sobre el manejo de aguas ácidas en la cuenca del valle de Huasco, y recalcó el impacto que tendrá el traslado de los glaciares en el sistema hídrico.

Las principales inquietudes de las autoridades y las comunidades afectadas son las consecuencias medioambientales del proyecto estrella de Barrick. Pero lo que ignoran muchos son las poderosas relaciones políticas y económicas de la minera canadiense a nivel mundial.

Según el libro ?La mejor democracia que se puede comprar con dinero? (Editorial Crítica, Barcelona) del periodista estadounidense Greg Palast, el multimillonario saudí Adnan Khashoggi -vinculado a operaciones relacionadas con el tráfico de armas- puso dinero para comprar Barrick en 1983.

En 2003, Barrick y su presidente demandaron a los diarios ?The Guardian? y ?The Observer?, donde Palast -quien también trabaja para la BBC- publicó sus investigaciones.
Como consecuencia, el libro no ha sido publicado en Inglaterra porque, mientras exista un litigio de por medio, la ley lo impide. Sin embargo, el libro está publicado en Estados Unidos, España y Latinoamérica.

Hoy, Greg Palast se considera vencedor porque Barrick retiró la demanda en el Reino Unido, mientras el libro no circule en dicho país.

En el E-mail de GreenPeace dice que quieren lograr: "La prohibición de las ineficientes y obsoletas lámparas incandescentes para el 2010, y su reemplazo por sus pares de bajo consumo, es un primer paso fundamental para comenzar a detener el Cambio Climático."

¿Y PASCUA LAMA?

Chile: PASCUA LAMA: DENUNCIAN GRAVE DAÑO A GLACIAR "ESPERANZA" POR ACCIÓN DE EMPRESA MINERA BARRICK [27/04/05] Como una "verdadera falta de respeto" calificó el Diputado Antonio Leal, los daños causados a uno de los glaciares ubicados en la cordillera de Alto del Carmen, por la empresa Minera Barrick Gold (Minera Nevada, en Chile), durante faenas de instalación y construcción de yacimiento minero Pascua Lama El parlamentario informó de esta situación luego de escuchar la presentación en la Cámara de Diputados, de la Bióloga y Ecóloga Michaela Heisig, miembro de la consultora contratada por la "Junta de Vigilancia del ríos Huasco y sus afluentes", para estudiar los pro y contras del yacimiento aurífero Pascua Lama, en la cordillera de Alto del Carmen, provincia de Huasco. Tras un análisis de la evaluación de impacto que presentó Barrick (Minera Nevada) para sus nuevos proyectos, la experta Michaela Heisig, indicó que los estudios de la empresa minera "carecen de seriedad científica" y que no lograron establecer "cuál era el balance hídrico real de la zona afectada por las obras". Heisig mostró fotos que documentan el daño ya producido por la empresa minera en el glaciar Esperanza. La experta indicó que "vemos claramente que (la minera) en sus actividades, han depositado material sólido sobre el glaciar, lo que ha cambiado su albedo. El albedo es la capacidad de reflejar la luz solar que tiene una superficie.

Esto tiene la siguiente consecuencia: como parte del glaciar se ha vuelto más oscuro, absorbe más radiación. Por lo tanto, se derrite más rápidamente". La experta aseguró que "la actividad minera también perjudicaría otros glaciares activos de la zona".
Fuente: Diario Chañarcillo