GARCIA APOYA A PROYECTO RIO BLANCO

OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS EN EL PERU

Semanas después de que OSINERGMIN impusiera una multa a Minera Rio Blanco Copper S.A (Minera Majaz) por incumplir compromisos y generar daños ambientales: Alan García declara: "No hay razón para que no se realice el proyecto Rio Blanco"

En medios de prensa internacional ha circulado la información que en declaraciones prestadas por el presidente Alan García en China, ante los empresarios de 10 grandes empresas de ese país, entre ellas la empresa minera Zijin, indicó que "no hay razón para que no se realice el proyecto Río Blanco".

García ha expresado que su gobierno prestará el apoyo que sea necesario a la empresa para que desarrolle el proyecto minero, que tanta controversia ha causado, por no tener los permisos de las comunidades, de acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente y por los daños ambientales que podría causar a los ecosistemas frágiles de páramos y bosques de neblinas, y a las nacientes de los principales ríos de Piura, que se generan gracias a dichos ecosistemas. Este espaldarazo del primer mandatario a la empresa, abre una nueva etapa en el conflicto, puesto que desde la realización de la consulta vecinal en Ayabaca, Carmen de la Frontera y Pacaipampa, (con un rotundo rechazo a la minería), el retorno al diálogo con el Gobierno y el quiebre del mismo en diciembre del 2007, no se había escuchado declaraciones ni del presidente, ni del premier Del Castillo, que estuvieran tan comprometidas con la empresa china en la realización del Proyecto.

Estas declaraciones se dan sólo semanas después que OSINERGMIN impusiera a la empresa minera Río Blanco Cooper S.A. (Minera Majaz S.A.) una multa, entre otros, por lo siguiente:

– Incumplir los compromisos establecidos en la Evaluación Ambiental (EA) para la etapa de exploración; que fuera aprobada por la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas (MINEM),

– Por modificar el proyecto de exploración Río Blanco sin tener estudios ambientales previos aprobados por la DGAAM del MINEM;

– Por generar un efluente ácido cuyos parámetros de Cobre (Cu), Zinc (Zn) y pH, no cumplen los NMP para efluentes líquidos minero metalúrgicos existentes en el país;

– Por verter los efluentes en pozas de percolación y no en pozas acondicionadas convenientemente para ello (revestimiento e impermeabilización), generando con ello que el suelo haya sido un cuerpo receptor directo del efluente con las consecuencias que ello trae para las aguas subterráneas.


Publicado el: 7 abril 2008
Categorias: Perú
Conflictos Relacionados: