Chile

La zanahoria del royalty minero en las regiones

14 de Abril de 2011
Según las estimaciones de la autoridad, el impuesto generaría un total de US$1.000 millones adicionales. «Estamos previendo que vamos a tener una recaudación superior a lo proyectado», dijo el biministro.De los cuales otorgaría US$ 400 millones para regiones

13/04/2011. Una recaudación adicional de US$ 1.000 millonesproyecta obtener el gobierno del royalty minero. Según el biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, de estos recursos US$ 400 millones se destinarían al Fondo de reconversión y desarrollo regional.

«Estamos previendo que vamos a tener una recaudación superior a lo proyectado en materia deroyalty para este año. Con la proyección de precios de este año, las recaudaciones se ven positivas y esperamos que se recauden US$ 1.000 adicionales a lo que se recaudaba históricamente», precisóGolborne.

Afirmó que los US$400 millones irán «directamente, y por primera vez, a las regiones para desarrollar sus proyectos, a nivel de comunas e intendencias .Creemos que con la modificación tributaria del año pasado hemos establecido un trato mucho más justo y conveniente para el país con el sector minero que genera importantes ingresos para el Estado».

DEBATE

Golborne expuso sobre la política energética del gobierno ante los socios de laCámara Chileno-Canadiense de Comercio, donde anunció la realización de una campaña de educación en el tema de las energías.

«Tenemos que avanzar en la educación de la gente con el tema energético, donde tenemos un atraso. La gente no percibe la importancia que tienen la energía hasta el momento que prende la luz y no está, ahí es cuando uno se acuerda de lo que hay detrás», sostuvo.

A juicio del biministro, los proyectos energéticos que cumplen con las normas del país «deben aprobarse y materializarse «sin que nos sonrojemos ni nos pongamos complicados por esa situación».

«Para que la gente tome decisiones debe estar informada y queremos educar a la gente en el tema energético, sin sesgos a favor o en contra de una tecnología», dijoGolborne.

«Yo no defiendo (las centrales) a carbón, estoy diciendo que se están construyendo porque no hay otras opciones de volumen de energía adecuados en el corto plazo que sean capaces de satisfacer esa necesidad. Puede ser una verdad incómoda, puede ser que a muchos no les guste, pero es la realidad. Yo voy a hablar con la verdad, de cara a la ciudadanía», puntualizó.