Argentina

Bloqueo «selectivo» contra Minera Alumbrera

El 20 de enero, a las 07:30 h, pobladores autoorganizados de los
municipios de Belén y Andalgalá, en el noroeste de la provincia de
Catamarca, inician un «bloqueo selectivo» sobre la Ruta Nacional 40
(RN 40). 

En el retén se impide, exclusivamente, el paso de los
vehículos que trasladan insumos al emprendimiento de Bajo de la
Alumbrera, yacimiento de cobre, oro y molibdeno en operación desde 1997.
Diálogo con Mariano Cervantes (18), miembro de la asamblea «El Chañar».

P: ¿En qué puntos están implementando los bloqueos?  ¿De qué manera se
cumplimenta la medida?

R: Hoy es el décimo día de bloqueo; estamos en un terreno que nos está
cediendo momentáneamente una familia, a 4 km de la plaza central de
Belén y a unos 300 km de la capital de Catamarca.  Hace aproximadamente
cuatro días, con varios traspiés, empezó un bloqueo en Santa María, con
detenciones de por medio; el bloqueo se trasladó a Amaicha del Valle
(Tucumán), en el límite entre Catamarca y Tucumán.  Detenemos a los
autos con banderas; en el caso de las camionetas, hay algunas señales
que nos indican que son mineras.  Estas empresas pasan con camiones
precintados: son entre veinte y sesenta camiones por día sin ningún tipo
de control, a toda hora, todo el día, de noche.  No sabemos si adentro
van armas, personas, órganos…  Puntualmente, transportan cianuro,
distintos tipos de químicos y explosivos.  A los proveedores mineros les
pedimos que se retiren; los ciudadanos pueden continuar tranquilamente.

P: En un comunicado aseguran que, luego de quince años de explotación,
Bajo de la Alumbrera «sólo evidencia contaminación, falta de agua y un
gran incremento en los casos de cáncer»…

R: Lo que nosotros planteamos en los comunicados es un eslogan: «Fuera
Alumbrera», «Ni una mina más»…  Porque Xstrata, la empresa que explota
Bajo de la Alumbrera, compró el emprendimiento Agua Rica.  Y esto es
grave, porque Alumbrera se está extendiendo hacia el Nevado del
Aconquija.  El mineraloducto que va hacia Santiago del Estero se rompió
y derramó las aguas envenenadas por cuatro provincias: Catamarca,
Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba.

P: El último informe de sostenibilidad publicado por la empresa del
grupo minero Xstrata asegura: «Minera Alumbrera no utiliza cianuro en
ninguno de sus procesos».

R: Diputados nacionales como Fernando «Pino» Solanas, además del fiscal
federal Gustavo Gómez, representantes de nuestra Nación, de nuestro
Parlamento, intentaron ingresar a la mina para ver los métodos que se
utilizan.  Y su entrada no fue permitida.

P: El mismo reporte sostiene que la compañía recicla el 74% del volumen
de agua que se utiliza para la operación del yacimiento y que sólo el
26% restante se extrae desde el acuífero de Campo del Arenal.

R: La Universidad Nacional de Córdoba (UNC), cuando rechaza los fondos
de YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio) y Minera Alumbrera
hace un par de años, argumenta en una de sus cartas que Alumbrera tiene
autorizado utilizar 100 millones de litros de agua pura de Campo del
Arenal.  Es un argumento bastante contundente que están esgrimiendo las
tres universidades nacionales y más de veinte unidades académicas del
país que rechazaron los fondos.

P: Minera Alumbrera se apoya en un estudio, encargado por el gobierno
local al FUNCEI (Fundación Centro de Estudios Infectológicos), que en
2010 confirmó que no hay contaminación ambiental ocasionada por la
minería que tenga incidencia en la salud de los habitantes del oeste de
la provincia –donde se concentra la actividad minera a cielo abierto–.

R: ¿Por qué la provincia de Catamarca pagó a una empresa privada para
que haga el estudio?  Hay organismos gubernamentales, públicos, y
cientos de universidades que lo podrían haber hecho gratuitamente, en
forma transparente y responsable.  Además, el FUNCEI es un centro médico
de infecciones respiratorias y virósicas: ¿qué tiene que ver con la
oncología?  No queremos estudios del FUNCEI ni de organismos privados
cuando hay organismos públicos que los podrían hacer en forma
responsable y gratuita.

P: En el mes de abril del último año se alertaba de la elevación a
juicio oral de las causas que se les iniciaron a cuatro integrantes de
la asamblea «El Algarrobo» por el entorpecimiento del transporte
terrestre durante un bloqueo anterior.  ¿En qué situación se encuentran
ahora tus compañeros?